Как гриЦЦа: «раз пошла такая пьянка…»

«Объект ревности» (Q) - ну, тут всё понятно. Это «тот, кого ….. к каждому столбу / юбке».

Функция Объекта очень проста: дать Субъекту «повод».

«Субъект ревности» (S) - коротко и ёмко: Самодур/-а (и опять же: «ИМХО, как и весь «ТратктЪ»).

Функция S: отравлять жизнь партнёра («Объекта», то бишь) и свою.

Есесенна, что:

- каждый из партнёров может являться как S, так и  Q;

- S и Q могут меняться ролями;

- каждый из партнёров может единовременно олицетворять собой и S, и Q ревности (*ваще пипец какой запущенный случай!* - лирич.отступление)

 Проявления:

Весь спектр проявлений ревности можно растянуть от бледно-синюшного оттенка тихой ярости, через багрово-жёлтые в серую крапинку скандалы и истерики, до фиолетового «выражения ЮбоФФи» под глазом одного из партнёров.

 Последствия….

О это сладкое слово! Произнося его, моя далеко не ангельская натура начинает злорадствовать со страшной силой, потому отложу его себе «на десерт».

"Сочувствующему любопытству" (хотя, "любопытствующее сочувствие" мне больше приглянулось) посвещается:

"Однажды Циник уснул, а Романтика отыме...Пардон, "детишечки"! "отлюбили". Циник проснулся от воплей непредохранившегося Романтика и в раздражении "отлюбил" Отлюбивших, после чего "отлюбил" Романтика и, прогнав Раздражение, призвал Равнодушие. Циник и Равнодушие жили долго и счастливо и померли в один день."

Может то не истины вина, что в вине она?

   О эта чудесная песТня без конца и начала!

Малоприятную роль повода может исполнить практически всё, что угодно. Что угодно «причиносодержащему» («ревнующему», проще говоря), естественно. От телефонного звонка до случайно брошенного взгляда. Все женщины (мужчины, соответственно) вокруг зарятся на «ЩастИе» с одной ток целью: заполучить его в свои объятия для безраздельного владения. Фонарный столб даёт повод для ревности тем, что освещает путь ревнуемого объекта. Перехваченный взгляд или слово, выражающие восхищение кем-то другим – «смертный грех», «преступление», требующее кары в виде «гильотины скандалов», как минимум, и «отлучения от Тела», как максимум.

     Слабые попытки разума возыметь верх над самодурством с простой целью – «сохранить спокойствие организЬма» – быстренько подавляются в неравной схватке с причиновозбудителем ревности. И то верно! Зачем «вооружать» глаз лупой скепсиса и реалистичности, чтобы увидеть причину ревности в себе же? Куда как проще сохранить хреновастую самооценку (читать: «необъективную»), найдя Повод, ничтожно малый в сравнении с Причиной.

"Ревность отвратительна ."
Этой фразой можно ограничиться. Она настолько же закончена, насколько точна.
Я б и ограничилась, как в прошлый раз, но …
Но лаконичность фразы препятствует адекватному выражению эмоций. Мной. Моих.
Итак, млять («млять» - для «связки слов» и выражения эмоциональной усталости от столкновения с данной реалией в Жизни),
пункт 1 - «Причины ревности»:
- Первая, самая банальнейшая (и пошлая в своей банальности), причина – "неуверенность в себе". То есть «Я подозреваю Тебя в неверности потому, что все вокруг «лебеди белые», одна (один) я – «чмо обыкновенное». Стандартный набор - «комплекс неполноценности», «трудное детство», «жестокие родители», «деревянные игрушки, прибитые к полу» и т.д., и т.п. …
- Вторая причина – (опять же: банальна) и характеризует ревнующего таким признаком как «Рыльце в пушку». То есть: «Я Тебя ревную потому, что допускаю вероятность Твоей неверности, т.к. сам(-а) тебе неверен (-на)». Логика железобетонная! (в смысле «непробиваемости»).
- Третья (хм-м… и опять от банальности никуда не деться) причина: отсутствие Любви. Любви НаСтоящей (фу! Не люблю это словосочетание, но …. употреблю), необходимым - *ИМХО, ёптыть!*- условием существования которой является Доверие. Правда, данную хрупкую субстанция далеко не всем удаётся заполучить, и тем паче сохранить… Ну уж тут остаётся только «селяви»кать

Утверждение о том, что «Ревность к партнёру не возникает, если партнёр не даёт повода для ревности» насколько верно, настолько и ошибочно, как ни парадоксально это звучит. В данном случае происходит приписывание пертнёру ответственности за Свои переживания: ревнуешь ты, а виноват – он?.. Или всё ж таки оба?.. допущением причин.

PS: Разделение, как гриЦЦа, условно, а продолжение, «как пишется», следует

Когда-то задавал мне кто-то вопрос о том, сколько времени занимает у меня виртуальная жизнь с просьбой выразить ответ в процентах.

Помнится мой ответ вытянул на 20%.

Повторно заданный вопрос Самой Собой Самой Себе ставит перед фактом: процентик подрос. Примерно до 50 %.  Есесенна, что это не только пребывание в инете, но и размышлизмы о своей виртуальной жизни

*голос одной из моих Личностей*: "хмык. Было б о чём думать!"

"Не о чём, а о Ком!" -*возражает размышляющая*

Виртуальная жизнь дополняет реальную (*Да-да! У меня зависимость! Но меня она не тяготит... пока, во всяком случае. *), как и виртуальное общение.

Иногда странная мысль посещает мой больной мозг: о большей реальности моего виртуального кружка общения в сравнении с реальным (*мдя-а-а... тавтология на тавтологии тавтологией погоняет...*)