Боже мой, что же творится! Неужели люди уже совсем ничего не понимают? Неужели ни у кого совести не осталось?
Сколько оказывается можно вылить помоев на рассказ "Огурцы" Николая Носова (например, здесь http://www.lukoshko.net/nosov/nosz4.shtml)???!!!
Прочитал сегодня вот эту весч http://proza.ru/2011/04/09/577 - эссе-рецензия на давнишнюю (ещё 2009 года) рецензию http://aksik.livejournal.com/417753.html уже на сам рассказ Носова "Огурцы".
Давайте немного разберём, что же это за такое происходит в этих рецензиях.
Итак, как обманывать читателя и говорить про "совок" - учимся:
Итак, автор рецензии говорит, что ребёнок не знал, что крадёт, мотивы были "чистыми".
Мотивы, может, и чистые, но огурцов-то он взял не своих? Тут уже не важно, какие мотивы, мы же не в прокуратуре вспоминаем про часть 2 статьи 5-ой УК РФ, правда? Мы - мама, которая воспитывает ребёнка.
Если ребёнок сделал неверно, нужно, чтобы он понял свой проступок со всей глубиной, иначе он повторит его ещё раз, а отучить от этого будет сложнее
Но мы забываем, что речь идёт о воспитательной работе мамы, а не о прокуроре, вот и получается, что мама становится жестоким прокурором.
- Нет, не украл, а так просто... Павлик брал, а мне нельзя, что ли? Ну, и я взял.
Абсолютно характерная позиция для "младшего". Действует по примеру старшего, кстати. Опять не сказано, что колхозный огород для него - запретная зона. Интересно, знает ли он, что с колхозного нельзя брать также, как с соседского? есть ли у него понятие "украл"? Что значит для него это слово - украл? Действительно, почему нельзя Котьке, если Павлику - можно?
Наконец-то мама пытается объяснить, в чем вообще дело, вместо того, чтобы сразу припечатывать "ты украл"! Вот после этого Котька связывает одно с другим и вспоминает, что они не просто убежали, а потому, что дедушка свистел:
Давайте посмотрим, как советская мама "припечатывает словом украл"
1. Сначала узнаёт, в чём дело - взял огурцы на колхозном поле
2. Спрашивает: "Значит, украл?"
Она всего лишь выясняет диспозицию, выясняет, знает ли сам ребёнок, что совершил покражу, отдаёт ли себе в этом отчёт, и одновременно подсказывает ребёнку, что он взял чужое - украл. Он ведь именно это и сделал и именно задача мамы сейчас сделать так, чтобы ребёнок это осознал. (хотя мама, конечно, сейчас об этом даже не думает - она действует интуитивно, потому что в разговоре нет времени всё это продумать)
И это автор рецензии называет словом "припечатать!
Далее, смотрим, где мама объясняет ребёнку, что он, собственно, украл
Вот здесь чётко и ясно она указывает на принадлежность огурцов и то, что совершена покража - это не ты сажал, не ты растил, значит - не твоё. Замечательное объяснение того, что чужое, а что - твоё. Но автор рецензии не замечает этого. Его комментарий идёт уже к одной из следующующих фраз:
С комментарием
И далее продолжает:
Настроение сейчас - ужасное
Я всегда знал, что никогда не буду с ней, с того момента, когда в первый раз захотел быть с ней рядом и точно помню, что именно в тот момент точно осознавал это.
Остаётся только гадать, почему именно сегодня, когда прошло больше двух лет с того момента, меня как будто окатило водой из холодной бочки и я почувствовал - я никогда не буду с ней рядом?
Мне ничего не хочется в жизни. Читаю для успокоения уголовно-процессуальный кодекс.
Настроение сейчас - блин горелый
Гы-гы, меня сегодня уволили за прогул, точнее - за просып :)
Блин, что делать - не знаю :(
На этой неделе компьютеры отказываются мне подчиняться:
В четверг я пытался зайти на сайт www.vaganova.info , однако сайта не обнаружил. В пятницу порвался провод наушников. Сегодня упал и вставал целый час мой собственный сайт, а ICQ не хотело меня пускать к себе и не давало восстановить или сменить пароль. Впрочем, после получаса мучений я таки смог туда войти. Форум сайта Юлии Савичевой вообще пишет, что его закрыли...
В общем, бунт компьютеров.
В последние годы творится что-то странное.
Ещё лет десять назад появился этот официальный орган ЦРУ - журнал "Популярная механика". Когда я его держал в руках в первый раз, у меня было стойкое ощущение, что под русскими фамилиями скрываются кадровые разведчики, подготовленные зарубежом. Сейчас статьи уже не производят такого впечатление, и только зная излагаемый материал или проверяя факты, указанные в статье (или и то, и другое), можно снова получить это чувство. Шпионы тоже учатся.
Вполне себе уважаемый журнал "Наука и жизнь", после появления нового редактора, взял на себя повышенные обязательства: за несколько лет количество статей "ни о чём", а так же статей, от которых откровенно веет глупостью, увеличилось, пожалуй, как минимум в разы.
При этом статьи, ранее доступные на сайте, что уж говорить про новые выпуски журнала, теперь стали доступны только за деньги.
В менее уважаемом, но тоже известном журнале "Смена" появились как новый редактор, так и новые авторы. Теперь журнал стал нечитаемым полностью.
В общем, мне бы сейчас в контрразведку пойти работать: здоровой паранойи, кажется, уже хватает.
P.S. Не помню, как пишутся слова "зарубежом" и "нечитаемым", а времени смотреть нет, так что звиняйте.
(источник http://uzm.spb.ru/archive/nz_nuke.htm , за наводку спасибо ssb)
Забавный случай произошёл при разминировании и исследовании неразорвавшейся в 68-ом году термоядерной бомбы номиналом в 1 Мгт в тротиловом эквиваленте.
Владимир Карякин, Владислав Верниковский и другие специалисты считали возможным частичную разборку и извлечение заряда из штольни. С этой целью в концевом боксе был установлен заранее подготовленный настил, на который под ядерный заряд с целью ослабления нагрузки на его подвески положили несколько обыкновенных спальных матрасов. Закончив эту работу, испытатели покинули штольню.
В.И. Карякин шифром обстоятельно доложил министру Е.П. Славскому результаты обследования заряда, причину его отказа, состояние концевого бокса и предложения по дальнейшим действиям. К нашему удивлению, из Москвы последовало указание все работы немедленно прекратить, фамилии матросов и причину случившегося доложить подробно, а Карякину вылететь в Белушью Губу для прямых закрытых переговоров со Славским.
(источник http://uzm.spb.ru/archive/nz_nuke.htm)
Забавный случай произошёл при разминировании и исследовании неразорвавшейся в 68-ом году термоядерной бомбы номиналом в 1 Мгт в тротиловом эквиваленте.
Владимир Карякин, Владислав Верниковский и другие специалисты считали возможным частичную разборку и извлечение заряда из штольни. С этой целью в концевом боксе был установлен заранее подготовленный настил, на который под ядерный заряд с целью ослабления нагрузки на его подвески положили несколько обыкновенных спальных матрасов. Закончив эту работу, испытатели покинули штольню.
В.И. Карякин шифром обстоятельно доложил министру Е.П. Славскому результаты обследования заряда, причину его отказа, состояние концевого бокса и предложения по дальнейшим действиям. К нашему удивлению, из Москвы последовало указание все работы немедленно прекратить, фамилии матросов и причину случившегося доложить подробно, а Карякину вылететь в Белушью Губу для прямых закрытых переговоров со Славским.
Прочитал здесь http://dragon-first-ru.livejournal.com/14802.html интересную статью в 12-ти частях о проблемах во внедряемых в нашу армию системах автоматизированного управления боевой обстановкой.
Кому интересно - рекомендую, мужик интересно и качественно описал то ли тотальную тупость, то ли ещё что-то.
Совет плохому режиссеру
Вывешивая на сцену в первом акте ружье, не думай, что сможешь избежать развязки. Как не думала об этом я, переливая "Фэйри" в емкость-дозатор от жидкого мыла с надписью "Палмолив".
Казалось бы, где ванная, а где кухня? Кем надо быть, чтобы перепутать? Но цепочка роковых случайностей таки привела к закономерному итогу. Сначала переезд, потом демонтаж раковины на кухне, потом отсутствие полочек в ванной (в результате жидкость для мытья посуды, конечно, стала соседом жидкого мыла) и сегодняшний день как кульминация неизбежного. Только что я обнаружила, что помылась "Фэйри".
Горе мне.
k100rt: Как осчусчения? Стоит переходить на Фейри?)))))))))))
debug: Вот почему я предпочитаю обычное мыло. Вместо него можно помыться разве что куском тротила :)
Поругался сегодня на работе с начальником... возможно, опять придётся искать новую работу.
Что-то все начали скопом помирать. Осенью и весной - в начале семестра - почему-то всегда так. Все пишут некрологи, так что я тоже напишу.
И так.
Был сегодня в Королёве и... не увидел перед памятником Королёву птичку (тоже скульптурную, естественно). Убрали... такая была птичка замечательная: острый нос, сверхзвуковые обводы, гребневые законцовки крыла, полное отсутствие вертикального хвостового оперения. Не знаю, сколько это птичка, по замыслу скульптора, несла боеголовок, но на приезжих американцев наверняка наводила страх: у нас даже птицы сверхзвуковые!
Не стало птички, жалко. Теряем наследие СССР, от нас уходит всё самое выдающееся и мы погружаемся в воняющую жижу капитализма.
Многие люди отмечают сегодня день программиста. Но кто сказал, что он сегодня? Ну и что, что 256 день в году?
Вы как хотите, а я отмечаю день программиста 10 декабря - в день рождения первого программиста. Единственное, что омрачает этот праздник - она была не блондинкой.
Как всегда, когда чувствую голод на работе, иду за пиццей в магазин на другом конце дома. Однако сегодня я так и остался голодным: на магазине висела странная бумага: в ней говорилось, что магазин временно закрыт в связи с тем, что жильцы дома обратились в разные инстанции, в т.ч. в прокуратуру (!), с жалобой на то, что покупатели магазина писают в подъездах дома.
До сих пор не могу понять: при чём тут магазин и как его можно закрыть в связи с этим...
Недавно прочитал в одном журнале интервью фотографа (Андрей Каменев), один из отрывков был примерно такого содержания:
- Почему вы выбрали профессию фотографа?
- Я люблю путешествовать, а путешествия требуют много денег. Фотографируя в путешествии, я могу заработать деньги на них.
- Какой камерой вы пользуетесь?
- Сейчас перехожу на средний формат - hasselblad ...
В общем, этот бедняк, которому не хватает денег на путешествия, работает с камерой около миллиона рублей стоимостью.
Вот такая вот самоокупаемость... а снимки у него и вправду красивые
Вчера опять пёк блины. Мама назвала их "стандартной консистенции", в связи с чем я придумал ругательство: "блин банальный!".