
Наконец-то удалось найти в продаже анонсированную ещё в ноябре книгу Макса Фрая "Дар Шаванахолы" из цикла "Хроники Ехо". Несмотря на скучное начало, наличие слов-паразитов (например, "натурально"), обычно не характерных для автора, постоянных "и точка", "- точка" у разных героев, в целом книга понравилась: довольно много юмора, легко читается, сюжет вполне захватывает и не вызывает чувство повторения "уже пройденного материала". В общем, серия продолжается.
Появилась в продаже новая книга Пелевина "S.N.U.F.F." - для тех, кто не боится мата и выражений по типу "Посмотрев на мопед ''Уркаина'' он понял, что материю на заводе теперь просто пидарасили, даже не пытаясь нае.... . " (не совсем цитата, но очень близко к тексту). Мата у Пелевина стало, пожалуй, немного чересчур, но ругань и сленг не мешает читать текст и носит скорее оттенок сатиры и художественного приёма.
Книга, с моей точки зрения, хорошая. Состоит из одного произведения по мотивам отношений России и Америки (таких книг за эту осень набралось уже три) и сильно касается темы любви в рамках бытовых отношений, которая, собственно, и является главной сюжетной линией (в отличие от Сергея Тормашева, о котором я писал в сентябре).
Книга значительно более связная и прочувствованная, чем "t" и последние повести; немного перекликается с Хольмом ван Зайчиком.
[показать]
Оригинал взят у
cifidiol в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.
Тут люди говорят, что выборы были подделаны. В доказательства приводят графики. Якобы во всех цивилизованных странах распределение явки по участкам нормальное (Гауссово), а вот у нас в стране - нефига.
Я честно скажу, я не знаю, кто там и как сфальсифицировал выборы. Но аргументация со ссылками на мат. статистику просто смешна. Все графики, которые приводят эти "знатоки", очевидно, подчиняются совсем другим статистическим распределениям. Я могу назвать КАК МИНИМУМ ТРИ статистических распределения, которые при разных параметрах дадут графики, похожие как на графики распределений цивилизованных стран, так и на графики распределений нашей страны.
Поэтому, товарищи, если не знаете математической статистики, заткнитесь, пожалуйста! Не позорьтесь. Кроме нормального распределения существует масса других.
P.S. Ссылка при перепосте на этот пост обязательна
отсюда
И вот недавно военное ведомство объявило очередной конкурс на 550 снайперских винтовок калибра 338 Lapua Mag. При этом под заявленные на конкурс параметры винтовки – 6 патронов, длина 1272 мм (ровно), ствол 690 мм (ровно) и вес 6 кг – подходит лишь один претендент – Steyr Mannlicher SSG 08. Фактически это не конкурс, а циничное продавливание конкретного образца, не объяснимое никакой логикой.
Перепост отсюда: http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/17684-amerikanskaja-voennaja-tekhnika-sobrana-iz.html
Комитет по делам ВС Сената США выявил 1,8 тысяч случаев покупки Пентагоном контрафактных электронных чипов, использующихся на военных самолетах, кораблях и ракетах.
По предварительным подсчетам, общее число поддельных деталей составляет не менее миллиона штук.
Более половины (70%) контрафактной продукции США получили из Китая.
И у них тоже кто-то деньги отмывает за счёт безопасности страны.
По материалу http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/17596-novyjj-samolet-svjazi-i-razvedki-a-50u-smutil.html
В российские Военно-воздушные силы поступил новый самолёт связи и разведки А-50У, напичканный импортными процессорами.
Российских военных смущает то, что самолёт-платформа был выпущен в 1991 году, а его электронная база иностранного производства.
Специалисты комплекса успокоили военных сообщив, что в области специальной авиации возраст фюзеляжа и основных систем самолёта не так важны, как в гражданской авиации. В качестве примера, были приведены подобные комплексы в США, где сорокалетние платформы устанавливает новое оборудование. Электронная начинка самолета была произведена в концерне "Вега". Специалисты этого предприятия, заявили, что при создании новой системы действительно была использована иностранная элементная база, но её разработка полностью российская, а происхождение элементов не критично.
Переводя на русский язык: военным пытаются продать физически старый Ил-76, начинённый аппаратурой, которая в самый нужный момент может отказать. Именно происхождение элементной базы критично для обеспечения безопасности вычислительных систем, разработка же здесь более вторична: её, в отличие от импортного процессора, можно просто проверить.
Короче говоря, видимо, за те деньги, за которые должны были сделать аппаратуру на отечественной базе, сделали на импортной. Сами думайте, куда остальное пошло.
Оригинал взят у
a_dyukov в МГЕР выдает жертвы нацистов за жертвы ГУЛАГа
[показать]
[показать]
[показать]
Интересно, что пресса указывает причины сентябрьской катастрофы Як-42 со ссылкой на результаты расследования, в то время как расследующий катастрофу МАК говорит, что никаких результатов пока нет
Цитата:
В связи с появляющимися в средствах массовой информации многочисленными "версиями" о причинах авиационного происшествия с самолетом Як-42Д RA-42434, со ссылкой на близких к расследованию "экспертов", Техническая комиссия Межгосударственного авиационного комитета заявляет, что официальная информация о расследовании содержится только на Интернет-сайте МАК. Ссылки на любые другие источники, публикация неофициальных материалов и "тиражирование" различных версий о причинах происшествия противоречат морально-этическим нормам, международным и российским правилам расследования авиационных происшествий.
....
... руководствуясь положениями Приложения 13 к Чикагской конвенции ИКАО и международной практикой, обращает внимание на недопустимость публикаций и высказываний различных версий причины этого авиационного происшествия со ссылкой на материалы и работу Технической комиссии или привлекаемых для проведения необходимых исследований специализированных авиационных научно-исследовательских, летно-испытательных институтов и центров.
По материалу http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1404377/gorditsya_nechem#ixzz1byhDgCxK
«Хотел бы отметить безусловную заинтересованность наших иностранных партнеров в углублении сотрудничества с Россией, готовность открывать новые производства», — подчеркнул премьер [Путин].
Если в реальный сектор действительно хлынули иностранные деньги, стоит только порадоваться за нашу страну. Но при внимательном рассмотрении оказалось, что по-настоящему новые капиталовложения, способные быть источником роста, модернизации и технологического обновления российской экономики, составляют лишь небольшую часть от впечатляющей суммы, названной премьером.
С этой точки зрения картина далеко не такая оптимистичная. Большую часть (43% от всего объема накопленных ПИИ), по расчетам Центра развития, составляют реинвестированные доходы. Это деньги, которые заработали в России предприятия с иностранным участием
...
Примерно столько же (42%) из общего объема — так называемые прочие прямые инвестиции. Это займы и кредиты (включая долговые ценные бумаги и торговые кредиты), которые российские «дочки» взяли у своих иностранных партнеров. То есть тут речь идет о возвратных ресурсах, которые не ориентированы на долгосрочную перспективу
Около 70% всех накопленных с 2009 г. иностранных инвестиций в российский акционерный капитал пришли с Кипра, Виргинских островов и из Нидерландов (туда же встречным курсом шли деньги из России).
Короче говоря, автор статьи утверждает, что иностранные инвестиции в экономику России не носят характер долгосрочных вложений или вообще заработаны в России. А Путин, соответственно, зря радуется.
Интересно ещё и то, что со времён Ельцина власть почему-то гордится иностранными инвестициями в Россию. Почему?
Ведь у нас есть деньги, и довольно много. У нас есть люди, у нас есть не такие уж и отсталые технологии: с ними вполне можно жить. А конкурировать со всем миром: во-первых, иностранцы сами под себя сук рубить вряд ли будут - учить на с ними же конкурировать, во-вторых, никто нас конкурировать не заставляет. У нас своя территория и на ней пока вполне можно жить, практически ничего не покупая.
Жить - разве не этого мы хотим?
Причём тут тогда конкуренция с остальным миром за кусок хлеба?
И зачем нам просить иностранные инвестиции, разве мы не можем конкурировать сами?
Разве у нас нет людей, которые могут осуществить эффективное руководство?
Есть. Вопрос лишь в том, руководят ли они, чем именно руководят и в какие условия поставлены.
Может быть эти иностранные инвестиции - подарок?
Нет. Раз вложили денег, хотят с нас получить ещё больше денег назад. Просто не сейчас, а потом. То есть мы вынуждены будем отдавать больше, чем взяли.
Мы говорим о сохранности иностранных инвестиций. А что, наши, внутренние, инвестиции, которые для государства более прибыльны (отдавать долг за границу не надо), охранять не обязательно?
Получается, нужно скорее гордится тем, что иностранных инвестиций не так много: отдавать надо будет потом меньше.
Получается, что нужно не инвестициями гордится, а ростом, ростом своих предприятий, которыми управляют наши, русские товарищи, а не зарубежный капиталист, стремящийся нажиться на России.
Но где этот рост? И кто говорит о поддержке людей, способных работать на развитие собственного государства?
И главное: кто и что делает? Сколько процентов именно таких людей, а не названных такими, на самом деле получат хоть какую-либо поддержку или просто защиту своего бизнеса?
18 октября на сайте генеральной прокуратуры появилась новость http://www.genproc.gov.ru/news/news-73654/ :
По поручению Генерального прокурора Российской Федерации проведена проверка по фактам космических происшествий с участием космического аппарата «Экспресс-АМ4» и грузового космического корабля «Прогресс М-12М», произошедших в августе текущего года.
Установлено, что оба инцидента произошли по причине небрежности работников государственных предприятий космической отрасли, подведомственных Федеральному космическому агентству (Роскосмос), при проведении проверочных мероприятий, а также из-за отсутствия со стороны Роскосмоса надлежащего контроля за принятием уполномоченными лицами соответствующих решений.
С целью устранения выявленных нарушений Генеральная прокуратура Российской Федерации внесла в адрес руководителя Роскосмоса представление с предложением привлечь виновных в аварии лиц к дисциплинарной и материальной ответственности, принять меры к взысканию причиненного ущерба государству с виновных юридических лиц.
А теперь представьте себя в качестве сотрудника, ответственного за "проведение проверочных мероприятий".
Представьте себе, вы находите проблему, а вам говорят - это не существенная проблема, продолжаем подготовку к пуску. У нас неустойка идёт, вычтем из твоей зарплаты?
Что вы будете делать? Да ничего!
У вас нет полномочий что-то сделать. Вы можете лишь поскандалить, потратить нервы, но решение принимаете не вы. Кстати, не об этом ли говорится во фразе "а также из-за отсутствия со стороны Роскосмоса надлежащего контроля за принятием уполномоченными лицами соответствующих решений" ?
А теперь представьте себе, что ваше оборудование для проверки просто неисправно, неоткалибровано и т.п.
Вы уже догадались?
Да, верно, продолжаем подготовку к пуску, сам виноват, не остался на неоплачиваемые сверхурочные вместе с инженером-механиком.
Конечно, я не могу сказать, что всё так и есть. Однако практически во всех сферах деятельности контролёры испытывают примерно одни и те же проблемы: именно те, что я описал выше.
И вот теперь на этих бесправных людей, которые, вполне возможно, ответственно и хорошо работали, предлагается наложить не только дисциплинарную, но ещё и материальную ответственность.
Аналогичные проблемы можно выделить и при исследовании лиц, принимающих решение. Обязательно окажется, что и их некие силы подтолкнули к неверному решению, или даже сделали невозможным принятие верного решения. Например, может оказаться, что попытаться сделать запуск космического аппарата с обнаруженными недостатками для некоей фирмы есть единственный способ избежать банкротства или каких-либо других серьёзных катаклизмов.
При этом никто не говорит ни о зарплате работников, ни об их квалификации, режиме отдыха и т.п. Никто не говорит о том, почему отсутствует "надлежащий контроль" и что вообще такое этот надлежащий контроль? Это очень серьёзная и спорная тема.
Короче говоря, вместо решения системных проблем пытаются найти под поездом, потерпевшим крушение, остатки стрелочника и привлечь их к ответственности, в том числе материальной.
Оригинал взят у
dragon_first_ru в АСУВ ВДВ Андромеда-Д
Одна законченная результативная задача стоит полусотни полузаконченных задач.
Малкольм Форбс
Есть
особенно эффективный метод получения информации, не используемый
большинством менеджеров. Нужно просто пойти туда, где работают и
посмотреть, что там делается.
Эндрю Гроув
один из основателей компании Intel
Незаметное учение
1 октября 2011 года Сухопутные войска Вооруженных Сил Российской Федерации отметили свой профессиональный праздник.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Полная версия у http://dragon-first-ru.livejournal.com/25335.html .
12 октября 2011 года министр обороны РФ А. Сердюков подписал приказ о том, что "в целях экономии средств федерального бюджета ... требую не выплачивать денежное довольствие военнослужащим ... зачисленным в распоряжение соответствующих командиров (начальников), срок нахождения в котором составляет более 6 месяцев ...."
возникает вопрос: на что жить офицеру, который находится в распоряжении более шести месяцев (в ожидании обещанной перед увольнением квартиры), если по ныне действующему законодательству ему ЗАПРЕЩАЕТСЯ получать иные доходы, кроме денежного содержания, выплачиваемого ему, как военнослужащему?
Возникшая в связи с массовым сокращением офицерских должностей правовая коллизия заключается в том, что офицера не могут держать на положении "находящегося за штатом (в распоряжении)" более шести месяцев. Во время пребывания "за штатом" военнослужащему выплачивается часть денежного довольствия (без надбавок). Если за шесть месяцев ему не сумели подобрать соответсвующую должность - он должен быть уволен.
НО! Увольнение возможно только в том случае, если военнослужащий имеющий право на жилье (т.е. прослуживший положенное количество лет) будет этим жильем обеспечен.
При этом, офицеру запрещается работать где-либо еще. За это могут выгнать из армии "за нарушение условий контракта" - то есть без квартиры.
Полная версия у http://dragon-first-ru.livejournal.com/25335.html .
12 октября 2011 года министр обороны РФ А. Сердюков подписал приказ о том, что "в целях экономии средств федерального бюджета ... требую не выплачивать денежное довольствие военнослужащим ... зачисленным в распоряжение соответствующих командиров (начальников), срок нахождения в котором составляет более 6 месяцев ...."
возникает вопрос: на что жить офицеру, который находится в распоряжении более шести месяцев (в ожидании обещанной перед увольнением квартиры), если по ныне действующему законодательству ему ЗАПРЕЩАЕТСЯ получать иные доходы, кроме денежного содержания, выплачиваемого ему, как военнослужащему?
Возникшая в связи с массовым сокращением офицерских должностей правовая коллизия заключается в том, что офицера не могут держать на положении "находящегося за штатом (в распоряжении)" более шести месяцев. Во время пребывания "за штатом" военнослужащему выплачивается часть денежного довольствия (без надбавок). Если за шесть месяцев ему не сумели подобрать соответсвующую должность - он должен быть уволен.
НО! Увольнение возможно только в том случае, если военнослужащий имеющий право на жилье (т.е. прослуживший положенное количество лет) будет этим жильем обеспечен.
При этом, офицеру запрещается работать где-либо еще. За это могут выгнать из армии "за нарушение условий контракта" - то есть без квартиры.
Известно, что есть предприятия, которые могут успешно организовать свою работу и задействовать положительные стороны всех своих специалистов - от даже самых низкоквалифицированных рабочих до докторов наук с мировым именем. И каждому найдётся работа по его таланту и способностям, и каждый будет гордиться, что он работает на этом предприятии и приносит пользу. Такие предприятия зовутся ведущими в отрасли и каждый специалист хочет оказаться на нём.
А есть предприятия, которые могут лишь давить на своих работников, чтобы те "работали изо всех сил", выжимая из них последние соки и экономить на людях, на креслах, на освещении и т.п.
Несомненно, ОАО "Сухой" должен относится к первой категории. Ведь так? Или нет?
Давайте посмотрим на недавнюю новость об очередном конкурсе на авиационных предприятиях нашей страны (я уже рассматривал перл от "Пермских моторных заводов"). Сегодня речь пойдёт о новости ОАО "Сухой": http://www.sukhoi.org/news/company/?id=4364 .
Основное содержание новости:
Основным условием участия в состязании является содержание в представленных проектах конкретных решений важных для деятельности компании проблем, новизну и оригинальность решения научно-технических задач. Призеры конкурса, итоги которого будут подведены в апреле 2012 г. получат денежные премии. У них также есть перспективы ускоренного карьерного роста. Обладатель Гран-при поедет в составе делегации компании на один из крупнейших международных авиасалонов.
В прошлом году в конкурсе приняли участие более 130 инженеров в возрасте до 30 лет...
Звучит неплохо.
Однако, первый вопрос, о котором можно задуматься: в холдинге на 2007 год (более новой информации я не нашёл, http://www.sukhoi.org/files/23-06-08.pdf ) работало 167 кандидатов и докторов наук. Если учесть, что каждый из них занимается научной деятельностью и, если не попадает под возраст моложе 30-ти, скорее всего, имеет учеников и помощников (а если попадает под возраст - может участвовать сам), получаем, что речь идёт о менее чем одном участнике конкурса на одного научного сотрудника. А ведь это не НИИ, где кандидаты сплошь и рядом, общая численность холдинга, вместе с заводами, около 30 тысяч человек: в холдинге есть заводские КБ, инженеры-технологи, лётно-исследовательская база и т.п. И из этого всего набралось всего 130 инженеров - участников конкурса?
Надо сказать, число не впечатляет. На странице http://www.sukhoi.org/company/people/policy_m/oedm/ мы можем увидеть, что в 2003 году (более новых данных в этом разделе нет) было принято на работу 500 выпускников ВУЗов. Т.е., если динамика сохранялась, о чём сайт умалчивает, то молодых специалистов с высшим образованием должно быть где-то (30-23)*500 человек или более. Из них где-то 4*500 явно могут активно принимать участие в конкурсе (с учётом того, что нужно "врубится в работу" и что-то сделать, а часть специалистов "утечёт" из холдинга). Т.е. из 2000 потенциальных участников приняло участие порядка 6,5%.
Это очень малое вовлечение молодёжи. Даже из не самых известных ВУЗов 10-15% выпускников - это сильные ребята с творческим настроем. А ведь в "Сухой" берут явно не всех - отбирают, наверняка, лучших или выше среднего. А ведь нужно тянуть не только лучших из лучших - они и так сделают всё, что могут, но и других набранных молодых специалистов: помогать им советом, давать возможно заниматься творчеством, выделять время на дополнительное изучение своей специальности и т.п.
И - всего 6,5% ??? Это даже не лучшие из лучших. Это только часть из них.
Конечно, здесь возможна ошибка, т.к. ОАО "Сухой" не раскрывает точное число молодых специалистов, которые потенциально могли бы принять участие в конкурсе.
Может быть, молодые сотрудники делают большой проект, делают не один год? И мы сможем 6,5% хотя бы домножить на два? Конечно, всё равно 13% - это мало для такого конкурса.
Но что же это за проект тогда такой? Который два года делают? И когда, в какое время, его молодые сотрудники успевают сделать на конкурс?
Ведь жизнь молодого специалиста довольно сложна: зачастую по выходным, вместо отдыха или мероприятий по улучшению демографической ситуации в стране (кому как не молодым специалистам это делать), он изучает свою специальность: в ВУЗе ведь дают далеко не всё, что реально нужно для работы в таком КБ и других предприятиях холдинга, а в рабочее время ещё работать надо.
Когда же он делает проект?
Или на работе, или в те же самые выходные и сверхурочные, где пытается повысить свою квалификацию.
Если на работе, то его успех зависит в
[показать]Евгений Ут
Взято здесь http://vkontakte.ru/evgenie_ragnar
И о работе в типографии (взято из комментариев):
Мне хорошо страницы раздвигая,
Прийти сюда вечернею порой,
Стеной стоит бумага пищевая,
По сторонам тропинки городской.
Всю ночь поют в плакатах перепёлки,
О том что прибыльный настанет год,
Ещё о том, что за рекой в высотке,
Моя любовь, моя судьба живёт.
И хорошо мне здесь остановиться,
И, глядя в ширь, подумать, помолчать...
Шумят-шумят высокие машины
И им конца и края не видать.
(© Последнее переделано с Исаковского)
Травоядные тигры кочуют по саванне с одного пастбища на другое, иногда останавливаясь на водопой, где их уже поджидают тигровые акулы.
Нужно быть осторожным. Заходя в воду тигры осторожно пробуют лапой её температуру и осматриваются, неуверенно решая, стоит ли продолжать купание и выискивая тигровых акул. Когда все предосторожности соблюдены, тигр сбрасывает шкуру и с удовольствием плещется в тёплой водичке.
Но тигровая акула тут как тут: она быстро хватает шкуру и, вспенивая своим мощным хвостом воду, уходит в открытое море. Теперь тигровая акула готова к брачному поединку за самку, тигру же придётся отращивать свою шкуру вновь.