В этой http://forum-msk.org/material/economic/1953544.html статье проводятся забавные параллели между феодализмом и современной ситуацией в нашей стране и рассуждается о классовой борьбе

Однако напомню, что новый паразитический класс - выросший из совпартноменклатуры класс "неофеодалов", будучи как раз прекрасно образован как раз на марксистской теории и классовом анализе в частности, не повторил ошибку своего исторического предшественника - класса буржуазии, которая вырастила своего "могильщика" - промышленный пролетариат. Номеклатура не дала вырасти и оформиться "новому пролетариату".

Как она этого добилась? Очень понятно, как - в полном соответствии с полученными в ходе изучения марксизма знаниями, номенклатура не дала сформироваться новым производственным отношениям.

Как же она, в свою очередь, добилась торможения развития новых производственных отношений? А вот взяла, и затормозила развитие новых производительных сил. То есть - остановила в стране технический и научный прогресс!

Булава опять пролетела http://www.ng.ru/printed/234614
По указанной ссылке рассуждают о том, что Булаву надо закрывать, т.к. неисправности каждый раз разные и идёт пилка потоков... по мне - это неправильно. Надо просто остановить пилку. Закрыть не получится - альтернативы-то нет, и нет коллективов, которые бы могли создать в наше время что-то аналогичное, но работающее. Их надо создавать.

Число "писателей" википедии уменьшается. Видимо, всё же, кто-то начал понимать всю неадекватность администраторов википедии и некоторую ограниченность результатов коллективного творчества...

	[показать]         Hi-Tech         Интернет Основатель «Википедии» опровергает слухи о потере популярности

То ли шорох в ночи, то ли крик пустоты, то ли просто привет от того, кто в груди © Гребенщиков.

Дурят нашего брата, дурят: и Сталин плохой, и Путин, геноцид мы устраивали и захватчики из нас просто чуть ли не потомственные. А сами-то... а посмотрите на то, какие приёмы управления используют американцы. Это ведь типичный сталинизм, просто уровень другой.

http://novchronic.ru/1322.htm

Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала : данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны.** Их просто нет. Без объяснений причин. Да , они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление

...

Впрочем, американцы далеко не одиноки в своём стремлении системно уничтожать компромат и скрывать потери населения от голода. Это вполне наследственная черта англосаксонской политики, и родом она из Британской империи. Так, в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Бенгалии в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого вполне успешно морили голодом Ирландию.

Организация массового голода в Индии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением «Индийской национальной армии». Но вы не найдёте таких данных в британских источниках тех лет. Только обретение Индией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. В противном случае, чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен, все было бы надёжно затёрто и спрятано, как это и случилось с материалами по жертвам Великой Депрессии. Собственно, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы.

...

Начало тридцатых - настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов. Пик пришелся на начало 1933 года, когда безработных в Америке было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработная Франция или Британия!

Маленький штрих к портрету эпохи : когда в начале 30-х советская фирма «Амторг» объявило о наборе специалистов для работы в СССР, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тысяч (!) заявок от американцев. Такое впечатление, что заявку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объявление «Амторга».

В космосе мы больше никому не нужны
Летчик-космонавт России Михаил Тюрин: От нашей космонавтики партнеры всё уже получили. И нас попросту не берут в будущее как ненужный балласт

4 ответа на вопрос, почему Россия теряет космос:
Могут ли партнеры по Международной космической станции (МКС) обойтись без России? — Да. У нас сейчас нет ничего такого, чего бы не было у партнеров. Можем ли мы обойтись без партнеров? — Нет. Без американских систем связи мы даже хорошую фотографию в Центр управления полетами (ЦУП) передать не сможем. Но, может быть, сейчас на МКС проводятся очень важные для нашей страны научные эксперименты? — Почти не проводятся. В космос отправляют «лабораторные работы» для первокурсников. Каким будет пилотируемый корабль, который придет на смену «Союзу»? — Никто не знает. Но скорее всего, это будет гибрид асфальтоукладчика и болида «Формулы-1».

В космосе мы больше никому не нужны

Вот, допустим, я прошёл собеседование. Поработал месяц - каждый день меня могли уволить. Наконец мне выдают зарплату за отрабованный месяц. Причём эта зарплата в принципе ниже (на испытательный срок обычно зарплата чувствительно ниже, на треть где-то), чем моя предполагаемая квалификация. Т.е. я из своего кармана, по сути, оплачиваю неумение работодателя узнать мою квалификацию из собеседования. Я честно работаю месяц и если кто недоволен - можно сразу уволить. Я получаю зарплату ровно за работу, мало того, я получаю гарантированно ниже зарплату.
Никто не будет компенсировать мне риск того, что я попаду в фирму, которая мне не понравится. Из моей зарплаты в испытательный срок вычитается риск того, что я не понравлюсь, а вот я должен работать в полную силу, и никто мне не компенсирует риск того, что фирма мне не понравится, или того, что это вообще мошенники, которые только и берут на испытательный срок как раз таких стремящихся проявить себя людей, которые будут работать за 67% зарплаты как волы и их можно будет быстренько уволить в конце срока.

Хм, и это считается нормальным.

На полигоне Сары-Шаган, вблизи озера Балхаш в Казахстане, 29 октября 2009 года были проведены летные испытания противоракеты, которые подтвердили, что срок службы этих изделий может быть значительно продлен.