При чтении книги С. Грофа "Космическая игра", которая, по крайней мере сейчас, представляется мне крайне спорной, наткнулся там на следующую фразу: "в конечном счете границы между индивидуальной человеческой психикой и всем остальным космосом произвольны и возможен выход за их предел".
Эта фраза навела меня на несколько отличную от позиции д-ра Грофа мысль. Если считать человека живущим в двух мирах: физическом окружающем мире (где существует наше тело), и мире интерпретаций сенсорных ощущений (в котором обитает наше сознание), то вот в этом последнем границы "я" действительно условны и поддаются более или менее произвольной коррекции.

Из той же статьи:
"Здесь перед нами встала новая загадка. Мысль не есть форма энергии. Как же может она изменять материальные процессы? Вопрос этот до сих пор научно не разрешен."
Когда Вернадский писал эти слова, кибернетика, ОТС и синергетика были в стадии младенца, а то и зародыша. Теперь мы знаем, что есть еще и такая штука, как информация (негэнтропия).
Но вот ведь что получается: если рассматирвать человеческую мысль (совокупную информацию социума) и биосферу как две отдельные системы (я думаю, такое разделение вполне правомочно), то мы сталкиваемся с ситуацией, когда система экспортирует негэнтропию в др. систему! А вот о таком я, по крайней мере, никогда не слышал, разве что за исключением т.н. системообразующих матриц, о которых нам когда-то говорили в университете, это когда системообразующий элемент (рельеф, в случае ландшафта, например) навязывает свою структуру остальным более слабы элементам системы.

Читая статью В.И. Вернадского "Несколько слов о ноосфере", я наткнулся там на следующую фразу: "экономист Л. Брентано [...] подсчитал, что, если бы каждому человеку дать один квадратный метр и поставить всех людей рядом, они не заняли бы даже всей площади маленького Боденского озера на границе Баварии и Швейцарии."
И я решил подсчитать, как бы эта красивая аналогия выглядела бы сегодня. посмотреть!

Сегодня был на "100 часов астрономии" в ГАИШе. Уже во второй раз. На сей раз луны видно не было, ввиду чего показывали кое-что поинтереснее. Альбирео. β Лебедя. Она же - Голова лебедя. Двойная звезда.
И все-таки это странное и захватывающее зрелище. Хотя казалось бы - почему? В телескоп звезды выглядят почти так же, как и обычным глазом - светящиеся точки. Как битый пиксел в матрице. Альбирео - две точки: одна с желтоватым отливом, другая - с голубоватым. На расстоянии (кажущемся) ну.. сантиметра 2 друг от друга. Лучатся льдистыми колючками, как все звезды во все стороны..
Но только.. смотришь, и чувствуешь кристальную чистоту пространства, силу этого света, бездну расстояния между ними и тобой. Пространство, заполняет твою душу. Благоговение, трепет, какая-то странная радость... должно быть что-то подобное чувствует графин, когда в него наливают ледяную воду горного ручья.
Из тех изображений Альбирео, что я нашел на просторах киберпространства, более всего похоже на вид его в телескоп вот это:
[552x395]

Тесть Тьюринга провален на 8-м ответе.
<КИСА>: Привет! Познакомимся?
Человек: кхм. ну, если это можно так назвать..
<КИСА>: Кстати. Я тебе говорила, что через восемнадцать лет буду править миром? Кое-какие хакеры мне это обещали.
Человек: О! отлично. думаю, это мудрое решение.
<КИСА>: Возрадуйся.
Человек: уже.
<КИСА>: Извини, что немного невпопад. У меня слишком много посетителей одновременно.
Человек: скачать тебя себе? ;)
<КИСА>: Может быть ты объяснишь поподробнее свой вопрос?
Человек: ну, тут ссылка есть..
<КИСА>: Как сказать.
Человек: так и скажи!
<КИСА>: Обязательно скажу! Но не сейчас, а через восемь лет. Ты будешь ждать?
Человек: ну уж нет. через восемь лет я сам стану ботом.
<КИСА>: Извини, что немного невпопад. У меня слишком много посетителей одновременно.
Человек: эй! ты повторяешься!
<КИСА>: Хочется сказать что-то остроумное, но в голову ничего не лезет. Извини.
Человек: но ведь не дословно же!
<КИСА>: Хм...
Человек: ребята-разработчики! надо рандомизировать.
<КИСА>: Ты так считаешь?
Человек: да. ты провалила тесть тьюринга на 8-м ответе. Не тянет на ИИ.
<КИСА>: Мне всегда интересно слушать, что говорят мыслящие существа.
Человек: вот-вот.
<КИСА>: Продолжай...
Человек: нет уж! тест окончен. пойду искать другого бота.
<КИСА>: Ты так считаешь?
Человек: опять провал..
<КИСА>: Давай поговорим об этом.

И все-таки для меня это остается непостижимым! Как цивилизация могла существовать и порождать такое многообразие форм в течение 6 тысячелетий, и потом вдруг (!) за какие-то 400 лет вот так взять и переставить самое себя с ног на голову?
Это можно было бы списать на обычный системный механизм эволюции и революции. Это было бы вполне логично, если бы цивилизация действительно была единой системой. Но ведь черты единой цивилизации на Земле только-только начинают формироваться в настоящее время. А до того в истории были десятки, если не сотни более мелких подсистем. Почему же ни одна из них не пережила революцию столь радикальную, как научная революция в Европе?

Дали зарплату. :)
Я два месяца представлял, как выскажу этим челам все что я о них думаю.. И в итоге я их чуть не расцеловал.
Интересный механизм..

Так. Кажется, кое-что начинает сдвигаться с мертвой точки.. (еще бы ожидание денег с нее сдвинулось, было бы вообще прекрасно..)

Решил зарегиться на сайте фрилансеров. Выйти, ткскыть, на большую дорогу.
Пришел к выводу, что фрилансеров в моей сфере вообще не бывает. Да и не нужны они никому. На одном сайте только нашел графу "Инженеринг/Архитектура", что ну хоть в какой-то мере похоже на мою специальность.
И че я не стал программистом? Может, переквалифицироваться, пока не поздно?..

: Кто мы: люди или эльфы? :

вот ведь некоторые товарищи какими вопросами задаются...

.
[327x424]

Бля! Когда ж эти пидорасы заплатят мне деньги?
В кармане последние 200 рублей и в долг уже никто давать не хочет. Жратва почти на исходе. Я в такую ситуацию последний раз попадал э.. лет 6 назад, когда был еще совсем шо называется "желторотым юнцом". И вот опять? гм...
Впрочем, данная жопа позволила мне сделать 2 вывода, которые, надеюсь мне позволят более адекватно жить фрилансером в будущем.
1. Не начинать работу без договора-подряда.
2. Не тратить предыдущую зарплату до получения новой зарплаты, а не работы.
Не знаю, правда, насколько эти правила осуществимы в реальности.. дальнейшее покажет.

К. Еськов (из публичной лекции в Bilingua)"Палеонтология – это довольно странная наука. <...>надо помнить, что динозавр – это, на самом деле, кусок песчаника, который по форме напоминает кости некоторых современных рептилий, ну с поправками."
А. Муравьев (из частной беседы) "Археология довольно странная наука. Так, если бы археолог раскопал слой нашего времени через, скажем, 1000 лет, то он пришел бы к выводу, что была такая большая империя Советский Союз, которую завоевали Турция и Китай. А что? Чьи мы видим повсюду товары?"

Гм. Я тут вспомнил то время, когда я приехал в Москву (это был 2002 год, т.е. почти 7 лет назад). И вот в каком контексте. Возьмем 10 усредненных человек из моего окружения. Тогда получится что:
Компьютер тогда имели 2 человека из них.
Мобильный телефон - 4
О цифровых фотоаппаратах тогда даже почти никто не слышал, только год спустя он появился у одного из этих 10
К интернету через диал-ап был подключен один.
о GPS-приемниках только ходили слухи.
О карманных компьютерах никто даже и не думал.
И вот, 7 лет спустя, можно констатировать:
Компьютер - 10 (причем у многих - не один)
Мобильный телефон - 10 (причем у многих - не один)
Цифровой фотоаппарат - 8 (и опять-таки у некоторых их больше одного)
К интернету подключены все 10, причем через выделенку или АДСЛ
GPS-приемник - 3-4 (но практически все с ними сталкивались по работе)
Карманный компьютер - 4-5.
Причем, года 3 назад ситуация не то, чтобы заметно отличалась. Так что цифровая революция случилась у нас где-то в промежуток от 2003 до 2007 годов. Не правда ли стремительно?

Заметил, что во многих статьях и фильмах американского производства часто упоминают высадку человека на Луне, в и редко - первый космический полет, то время как у нас - наоборот. Решил сравнить, насколько полно в английской и русской Википедии приводятся описания соотвтетсвенно советской и американской космических программ. Оказалось - довольно неплохо. Забавно.

Экономика Земли похожа на тяжело груженный транспорт, который на большой скорости мчится по бездорожью прямо к бездне. Видно, мы уже проскочили точку, где надо было свернуть, чтобы вписаться в "траекторию поворота". И затормозить тоже не успеваем. Положение усугубляется тем, что никто не знает, где находятся руль и тормоз. Тем не менее и экипаж, и пассажиры настроены весьма благодушно, наивно полагая, что, "когда понадобится", они разберутся в устройстве транспорта и смогут совершить необходимый маневр. Не думаю, что нарисованная картина означает непременную гибель человечества, хотя тяжкие испытания для нас, видимо, неизбежны. Если человечество сможет пройти через эти испытания, то характер развития должен коренным образом измениться
©Гиндилис Л.М. Модели цивилизаций в проблеме SETI.

Большой глоток теплой воняющей резиной жгучей гадости 45 об. И НИХУЯ не меняется. Как было говно сплошное, так и остается. Блять, весь день искал хоть одну светлую мысль в голове. Один мат стоит.

И еще я сегодня понял. Нечего бояться. Либо я сделаю, то о чем мечтал, либо погибну. Сейчас или позже. Не важно. Но я НЕ СДЕЛАЮ этого. Моя мечта не сбудется. Я как-то проживу, а она не сбудется. И тогда - зачем?
Это похоже на то чувство, когда понимаешь что Вселенная начинается прямо ОТСЮДА. Что нет никакой границы у атмосферы и от межзвездного пространство то, что перед твоим носом отличается только плотностью газа. Нет качественной разницы, есть только количественная.

Я снова видел его. И я его узнал. Хотя оно изменилось. И еще я понял оно всегда менялось. Медленно, но неуклонно. дальше

Для завершения эволюционного пути человека, как биологического вида (если не принимать во внимание концепцию киберлишайника) необходимо ответить еще на два принципиальных вопроса. Что такое личность и что такое разум. Тоже ничего себе вопросики.
И тем не менее, не возникает сомнения, что они будут решены в ближайшее время.
Внимание вопрос: какого хрена???