Одной частью не постятся, так как Павел Кудинов, в прошлом поисковый спамер, так по-видимому и не избавился от своей привычки, и если вставлять его ролик одной частью, он обрастает очень странными ссылками. Ну, может и не сам он в этом виноват, но факт - странные ссылки есть.
Так что ставлю ролик в трех частях из ютуба. Но ролик очень крутой, к просмотру обязательный.
Про то, как теория эволюции прикладывается к интернет-технологиям. Что, собсна, мне в них и нравится.

Итак, Часть первая



Часть вторая



Часть третья

±×÷¢£€¥©®™°µ

Your results:
You are Malcolm Reynolds (Captain)

Malcolm Reynolds (Captain)

очень крво сверстано, так что под катом...

25 октября 2010 в 08:21 из русскоязычной Википедии была выпилнена статья с заголовком "нано-", про приставку системы СИ. Вообще-то, не сама статья, а ее часть. А если быть еще более точным, то во-первых, перевод слова нано с греческого стал вдруг не "карлик", а "новый" и из примеров был выпилен нанометр, и вставлены "нанотехнологии". Еще бы! А то получается, что всякий интересующийся узнает, что в стране взят официальный курс на "карликовые технологии"! :) Непорядок!
Силами добровольцев карлик и нанометр были возвращены на место. Ибо Википедия есть пример всемирного разума, а не глупых политтехнологий.

Вот. Пишу это не от огромной гордости за свой поступок (который можно с уверенностью назвать нанопоступком), а чисто лулзов ради.

Второе, потому что первое время я долго смотрел в монитор как баран на новые ворота и упорно тыкал в кнопку очистки рабочего стола (свернуть все окна) в надежде, что из нее выползет меню "Пуск". :) Потом я все-таки заметил в верхнем левом углу надписи "приложения", "места", "система" и кнопку "Help!".
Должен заметить, что за несколько дней использования новой системы я не ощутил особых "не духовных" (т.е. не связанных с приятным ощущением причастности к светлому и справедливому делу Linux) преимуществ перед Win XP, которая у меня стояла раньше. Впрочем, не заметил и особых недостатков и геморроев, которых все так боятся, когда речь заходит о Linux.
Объективно порадовало:

• n-e количество рабочих столов (удобно: на одном висит браузер, на втором - всякая мелочевка, типа калькулятор/блокнот/проигрыватель, на третьем мессенджеры - аська, скайп и т.п., на четвертом - рабочая программа какая-нибудь..) переключаемых в одно касание хоть мышкой хоть клавиатурой


• с драйверами все оказалось даже легче чем под Виндой: все железо работает сходу, "из коробки"; впрочем, как я понял, это мне повезло: иногда драйверов для Вашего устройства в исходном дистрибутиве нету, тогда часто может действительно возникнуть гемоорой. Впрочем, под Виндой у меня на поиски драйверов ушло несколько дней, "из коробки" не работала практически ни одна железяка, даже от процессора работало только одно ядро (из 2-х)


• Репозитории. Все-таки приятно, когда у тебя на компе уже сразу есть информация о куче полезного совфта, даже в google лезть не надо, чтобы установить кучу вещей в два клика


• Антивирусы. Вернее, их отсутствие и отсутствие в них необходимости, по заверениям многочисленных пользователей системы. Linux почти непробиваема для вирусов, ввиду разграничения прав пользователей, а в Ubuntu пользователя с доступам к системным файлом вообще по умолчанию нет. При желании, впрочем, антивирус все-таки можно поставить. Устанавливается и обновляется он, как всегда, бесплатно.


• Чертовски, просто до рези в носу, приятный дизайн! Ня! :) Как говорится.

Объективно огорчило:

• Многие программы откровенно сыроваты. Выглядят аскетично. Предоставляют только самые основные функции и настройки. Иногда - нестабильны. В том числе и коммерческие проприетарные программы вроде Skype. Такое впечатление, что последние сделаы с целью отмахнуться от каких-то 1% пользователей. Думаю, так оно и есть. В службе поддержки моего првайдера вообще нагло заявили мне, что "техподдержку пользователям с Linux мы не оказываем" :-|


• Пожалуй, это пока всё.

В заключение, должен отметить, что все больше и больше мне нравится тот дух, что пропитывает сообщество пользователей и создателей системы Linux. Очень он похож на те идеи об открытых инновациях и свободном обмене информацией, что послужили основой для стратегии развития нашего портала.

На нашем сайте (SciLance - научный фриланс) зарегистрировался сайлансер под номером 100! Им стал Владимир Красько, Кандидат наук по специальности "Химия". Не прошло и пол-года. :) Прям хоть приз что ли какой выдать...

Наконец! Я установил и настроил на своем компьюере Ubuntu GNU/Linux!!! Да здравствует свбодное ПО и да сгинут с лица нашей прекрасной планеты ненавистные копирасты!

Блин. КАК они умудряются довозить эти помидоры аж из Аргентины, если в моем холодильнике они сгнили за 2 дня??

Упорство и труд все перетрут.
А длинный хвост все сожрет.
Да. И не надо бить в лоб..

Поскольку область моих хоббийных интересов сместилась в область искусственного интеллекта, тут в ближайшее время появится куча оклопсевдонаучных моих соображений на эту тематику. Постараюсь в дальнейшем придерживаться нижеследующей терминологии в части, касающейся составляющих человеческой ментальности (эта часть имеет свое происхождение из гуманитарных и около того науки, и, следовательно, наиболее мутная). Она, вероятно, не согласуется с общепринятыми терминологическими системами, но все же мне кажется наиболее непротиворечивой. Итак,
Мозг - физический носитель разума. Тут все понятно.
Интеллект - инструмент постановки и решения задач, включая нахождение алгоритма решения. Интеллект представляет собой, по сути интерфейс управления мозгом первого надфизического уровня, являющийся составной частью сознания и постоянно обменивающийся с ним информацией.
Интуиция - практически то же самое, что и интеллект, однако в отличии от него, не входит в состав сознания и получает от него только задачу и, иногда, алгоритм ее решения, полученные от интеллекта, а возвращает лишь готовый ответ. Забавно, при этом, что интуиция возвращает этот ответ зачастую в таком виде, что он оказывается неинтерпретируем интеллектом и поступает напрямую в сознание.
Сознание представляет собой интерфейс управления мозгом "уровня приложений". Именно сознание вмещает в себя мысли, каким мы их знаем, а так же оперирует всей информацией, содержащийся и проходящей через мозг, в т.ч. желаниями и чувствами.
Я - модель себя, включая физическую и ментальную составляющую. Находится в сознании. Свойства этой модели часто отождествляются с личностью, что не совсем верно.
Личность - сугубо информационная квазиструктура, а по сути - эмерджентное свойство достаточно сложной системы обработки информации. Вероятно, это свойство появляется у любой достаточно сложной и большой информационной структуры. Личность выполняет контрольные, наблюдательные и направляющие функции, является основным и единственным носителем субъективности как таковой. Кстати, вероятно можно получить интересные результаты, если провести мысленный эксперимент и наделить субъективностью не личность, а, скажем, сознание и посмотреть, что с его точки зрения представляет собой личность.

Не, чо-т не раскладывается по полочкам.. Все-таки терминология должна базироваться на модели. А модель построить не так-то просто. Перечислю баги этой модели:
1. Личность так и хочется обозвать я.
2. Если желания и чувства находятся в сознании, то каким образом тогда личность упрваляет сознанием? (но тут может быть решение таково, что желания и чувства передаются в личность, а личность на их основе выдает задания для сознания..)
3. В реальности интеллект постоянно обращается к интуиции напрямую. Причем, он получает из нее практически все нетривиальные шаги, которые он не получает из памяти.
4. Где, кстати, память и подсознание?
5. Где место детерминированному хаосу? В интуиции?

«Предложение неожиданных путешествий есть урок танцев, преподанных богом», – учит нас Боконон.
(c) Курт Воннегут

Что-то я задремал, и мне приснился интересный телефон. Он раскладывался. И в нем были:
- куча различных лампочек (фонарик, подсветка)
- зажигалка
- 2 увеличительных стекла
- компас
- предметный столик
- пинцет
- и еще всякие полезности, вовсе даже и не телефонные.
И все это складывалось до размеров чуть больше спичечного коробка.
Интересный концепт, надо будет на досуге поразмыслить как-нибудь.

Всё-таки я ненавижу Терскол. Сбежал оттуда сегодня - только пятки засверкали. Не знаю, как это некоторые люди любят бродить по местам, с которыми у них связана масса воспоминаний?.. Должно быть, люди эти очень чисты сердцем..
Нет, я тоже люблю предаваться воспоминаниям в некоторых местах. В местах, где кроме этих мест ничего нету. И не было никогда. Вспоминать камни и деревья, и как я шнырял меж ними или валялся на их лоне.
Но в местах, где люди... Там меня сразу начинают душить как призраки прошлого, так и реалии настоящего.
Должно быть, не зря я родился в СССР. Как всякий житель этой страны, я человек "с мрачным прошлым, убогим настоящим, но большими планами на светлое будущее".
Вот за этим будущим я всегда трусливо прятался. Потому, наверное, и столько призраков в прошлом. Я всегда говорил себе: "Ничего, вот стану большим бородатым дядькой, вернусь, и вот тогда..."
Только нельзя вернуться. В одну реку дважды не войдешь.

Вот они - мои главные спасители в этой жаре..
[457x522]

Хорошо сейчас слушать старых добрых Immortal.. Все бы им петь про Север, Льды и Зиму..
[400x400]

Да. Решил вот, поддавшись мейнстриму выложить вид из окна.
[699x380]
Больше всего меня в этом виде радует Солнце. Впрочем, фотография, конечно не может передать как оно висит такой вот маленькой красновато-желотой точкой в раскаленном небе...
Если бы не это солнце - ну, подумаешь, обычный туманный денек.

не смог удержаться, чтобы сюда не воткнуть эту вот фотографию:
[650x557]
Вот такая замечательная тварюга длиной всего в 3 см, называется Illacme plenipes замечательна она, в первую очередь тем, что имеет 750 (!) ног. Это, без сомнения, самое ногастое существо в мире. :)

Ввиду того, что пересмотрел почти все фантастические фильмы, которые смог найти решил начать смотреть сериалы. Начал с мультипликационного ситкома "Футурама". О чем яростно не пожалел. В итоге заглотил в течении месяца все 5 сезонов, 4 полнометражки, и даже одно вступление к видеоигре. Такими методами довел себя до такого состояния, что мне стали сниться сны в футурамовской рисовке. Причем, не только такие, где присутствовали герои из мультика, но и обычные сны, про обычных окружающих меня людей, но только рисованных. И рисованных в стиле Футурамы.
И вот, чтобы перестроиться на обычный лад, я решил представить себе героев сериала так, как они бы выглядели в реальной жизни. Под катом - мои соображения и чужие творения на эту тему.
персонажи Футурамы ИРЛ

Мы наконец зарегили домен и со дня на день запустим нашу систему.
Если на эту страничку, заходят ученые/инженеры, ищущие временную работу, или же сотрурудники/владельцы инновационных предприятий, ищущие себе временных ученых/инженеров, милости просим: http://scilance.com! Заходите, подписывайтесь на нашу рассылку (вам придет только одно письмо, с извещением, что мы открылись).

все вышло из желания управлять своим мозгом. из наличия такого желания, возникает предположение, что "я" в какой-то мере внешне по отношению к мозгу, которые передает в него мысли. Точнее, не мысли, а импульсы и гормоны.
Гормоны и импульсы - это информация. моск ее создает. но информация не может существовать без приемника-дешифратора.(вот блин, забыл, у кого же это было написано..) следовательно - коль скоро мысль обретает смысл в сознании, моск передает эту информацию в сознание, которое является приемником-дешифратором.
получается, что сознание - это некоторое эмерджентное свойство определенным образом структурированной информации, являющееся дешифровщиком этой же (!) информации по аналогии с толковым словарем.