Деньрожденческий пост
lj_kassandra_k
18-04-2019 09:09
Традицию писать такие посты пока вроде никто не отменял - среди меня уж точно. И еще среди меня принято в таких постах не подводить итоги, а описывать всякие текущие дела и тенденции и строить планы.
Что до тенденций, то у меня уже который год весной случаются всякие траблы с компьютером и его окружением, но в этот раз все обошлось малой кровью, и я всего лишь купила себе новый монитор (недорого и хороший) и сменила провайдера. Ну, и одна стандартная простуда за все время (пусть даже и в Новый год) - это вполне по-божески.
Думала всю зиму сидеть тихо дома и заниматься себе теоретическим краеведением, однако по итогу довольно много куда ходила, много чего слышала и видела. В частности, мы с другом моим Аликом повадились ходить в различные любопытные места, где мы оба либо не бывали вообще никогда, либо бывали ну очень давно. Сходили уже в музей воды, Ботсад, океанариум и планетарий (новый планетарий в газгольдере - это, друзья-питерцы, вещь!) и намерены продолжать в том же духе. Это ни разу не закрытие каких-нибудь гештальтов, а просто так, потому что интересно.
Фотосезон у меня начался примерно в том же духе, потому что первые основательные вылазки у меня получились в Сестрорецк и в Пулковскую обсерваторию, где я тоже не бывала давным-давно. И тоже есть намерение продолжать. Тем более что понемногу складывается симпатичная компания википедистов-краеведов, которым не лень поднять жопу и куда-то рвануть посмотреть всяко-разно. В обозримых планах Колпино и Приозерск (где я опять-таки ну очень давно не бывала), а там посмотрим.
На более отдаленные от Питера места у меня тоже есть многие планы и виды. Список пока оглашать не стану, но не из суеверия, а потому что гораздо интереснее говорить о том, что состоялось, чем о том, что пока еще не. Но уж если состоится - непременно расскажу, тем более что есть желание снова более или менее регулярно писать в ЖЖ.
Само собой, езда на всякие летние фестивали тоже подразумевается.
По следам поездки в Сестрорецк, кстати, написала вдруг очередной путеводитель. Всю зиму как-то настроения не было этим заниматься, а тут вдруг проперло. Там не все написано мною, а уже была хорошая заготовка, но примерно половина текста - моя. И некоторые фотографии.
Еще первый раз в жизни оказалась в роли редактора художественной прозы (до того доводилось редактировать только публицистику), причем очень объемной. Впечатления неоднозначные, но опыт интересный.
Ну вот примерно как-то так.
Песенка к посту пусть будет вот эта. Я ее люблю с раннего детства, однако при этом довольно долго не вспоминала, а тут вдруг в связи с текущими событиями вспомнила.
И пусть еще будет картинка с моими любимыми цветами. Гулять так гулять.
(c) Roman Eisele
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Традицию писать такие посты пока вроде никто не отменял - среди меня уж точно. И еще среди меня принято в таких постах не подводить итоги, а описывать всякие текущие дела и тенденции и строить планы.
Что до тенденций, то у меня уже который год весной случаются всякие траблы с компьютером и его окружением, но в этот раз все обошлось малой кровью, и я всего лишь купила себе новый монитор (недорого и хороший) и сменила провайдера. Ну, и одна стандартная простуда за все время (пусть даже и в Новый год) - это вполне по-божески.
Думала всю зиму сидеть тихо дома и заниматься себе теоретическим краеведением, однако по итогу довольно много куда ходила, много чего слышала и видела. В частности, мы с другом моим Аликом повадились ходить в различные любопытные места, где мы оба либо не бывали вообще никогда, либо бывали ну очень давно. Сходили уже в музей воды, Ботсад, океанариум и планетарий (новый планетарий в газгольдере - это, друзья-питерцы, вещь!) и намерены продолжать в том же духе. Это ни разу не закрытие каких-нибудь гештальтов, а просто так, потому что интересно.
Фотосезон у меня начался примерно в том же духе, потому что первые основательные вылазки у меня получились в Сестрорецк и в Пулковскую обсерваторию, где я тоже не бывала давным-давно. И тоже есть намерение продолжать. Тем более что понемногу складывается симпатичная компания википедистов-краеведов, которым не лень поднять жопу и куда-то рвануть посмотреть всяко-разно. В обозримых планах Колпино и Приозерск (где я опять-таки ну очень давно не бывала), а там посмотрим.
На более отдаленные от Питера места у меня тоже есть многие планы и виды. Список пока оглашать не стану, но не из суеверия, а потому что гораздо интереснее говорить о том, что состоялось, чем о том, что пока еще не. Но уж если состоится - непременно расскажу, тем более что есть желание снова более или менее регулярно писать в ЖЖ.
Само собой, езда на всякие летние фестивали тоже подразумевается.
По следам поездки в Сестрорецк, кстати, написала вдруг очередной путеводитель. Всю зиму как-то настроения не было этим заниматься, а тут вдруг проперло. Там не все написано мною, а уже была хорошая заготовка, но примерно половина текста - моя. И некоторые фотографии.
Еще первый раз в жизни оказалась в роли редактора художественной прозы (до того доводилось редактировать только публицистику), причем очень объемной. Впечатления неоднозначные, но опыт интересный.
Ну вот примерно как-то так.
Песенка к посту пусть будет вот эта. Я ее люблю с раннего детства, однако при этом довольно долго не вспоминала, а тут вдруг в связи с текущими событиями вспомнила.
И пусть еще будет картинка с моими любимыми цветами. Гулять так гулять.
(c) Roman Eisele
Деньрожденческий пост
lj_kassandra_k
18-04-2019 09:09
Традицию писать такие посты пока вроде никто не отменял - среди меня уж точно. И еще среди меня принято в таких постах не подводить итоги, а описывать всякие текущие дела и тенденции и строить планы.
Что до тенденций, то у меня уже который год весной случаются всякие траблы с компьютером и его окружением, но в этот раз все обошлось малой кровью, и я всего лишь купила себе новый монитор (недорого и хороший) и сменила провайдера. Ну, и одна стандартная простуда за все время (пусть даже и в Новый год) - это вполне по-божески.
Думала всю зиму сидеть тихо дома и заниматься себе теоретическим краеведением, однако по итогу довольно много куда ходила, много чего слышала и видела. В частности, мы с другом моим Аликом повадились ходить в различные любопытные места, где мы оба либо не бывали вообще никогда, либо бывали ну очень давно. Сходили уже в музей воды, Ботсад, океанариум и планетарий (новый планетарий в газгольдере - это, друзья-питерцы, вещь!) и намерены продолжать в том же духе. Это ни разу не закрытие каких-нибудь гештальтов, а просто так, потому что интересно.
Фотосезон у меня начался примерно в том же духе, потому что первые основательные вылазки у меня получились в Сестрорецк и в Пулковскую обсерваторию, где я тоже не бывала давным-давно. И тоже есть намерение продолжать. Тем более что понемногу складывается симпатичная компания википедистов-краеведов, которым не лень поднять жопу и куда-то рвануть посмотреть всяко-разно. В обозримых планах Колпино и Приозерск (где я опять-таки ну очень давно не бывала), а там посмотрим.
На более отдаленные от Питера места у меня тоже есть многие планы и виды. Список пока оглашать не стану, но не из суеверия, а потому что гораздо интереснее говорить о том, что состоялось, чем о том, что пока еще не. Но уж если состоится - непременно расскажу, тем более что есть желание снова более или менее регулярно писать в ЖЖ.
Само собой, езда на всякие летние фестивали тоже подразумевается.
По следам поездки в Сестрорецк, кстати, написала вдруг очередной путеводитель. Всю зиму как-то настроения не было этим заниматься, а тут вдруг проперло. Там не все написано мною, а уже была хорошая заготовка, но примерно половина текста - моя. И некоторые фотографии.
Еще первый раз в жизни оказалась в роли редактора художественной прозы (до того доводилось редактировать только публицистику), причем очень объемной. Впечатления неоднозначные, но опыт интересный.
Ну вот примерно как-то так.
Песенка к посту пусть будет вот эта. Я ее люблю с раннего детства, однако при этом довольно долго не вспоминала, а тут вдруг в связи с текущими событиями вспомнила.
И пусть еще будет картинка с моими любимыми цветами. Гулять так гулять.
(c) Roman Eisele
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Традицию писать такие посты пока вроде никто не отменял - среди меня уж точно. И еще среди меня принято в таких постах не подводить итоги, а описывать всякие текущие дела и тенденции и строить планы.
Что до тенденций, то у меня уже который год весной случаются всякие траблы с компьютером и его окружением, но в этот раз все обошлось малой кровью, и я всего лишь купила себе новый монитор (недорого и хороший) и сменила провайдера. Ну, и одна стандартная простуда за все время (пусть даже и в Новый год) - это вполне по-божески.
Думала всю зиму сидеть тихо дома и заниматься себе теоретическим краеведением, однако по итогу довольно много куда ходила, много чего слышала и видела. В частности, мы с другом моим Аликом повадились ходить в различные любопытные места, где мы оба либо не бывали вообще никогда, либо бывали ну очень давно. Сходили уже в музей воды, Ботсад, океанариум и планетарий (новый планетарий в газгольдере - это, друзья-питерцы, вещь!) и намерены продолжать в том же духе. Это ни разу не закрытие каких-нибудь гештальтов, а просто так, потому что интересно.
Фотосезон у меня начался примерно в том же духе, потому что первые основательные вылазки у меня получились в Сестрорецк и в Пулковскую обсерваторию, где я тоже не бывала давным-давно. И тоже есть намерение продолжать. Тем более что понемногу складывается симпатичная компания википедистов-краеведов, которым не лень поднять жопу и куда-то рвануть посмотреть всяко-разно. В обозримых планах Колпино и Приозерск (где я опять-таки ну очень давно не бывала), а там посмотрим.
На более отдаленные от Питера места у меня тоже есть многие планы и виды. Список пока оглашать не стану, но не из суеверия, а потому что гораздо интереснее говорить о том, что состоялось, чем о том, что пока еще не. Но уж если состоится - непременно расскажу, тем более что есть желание снова более или менее регулярно писать в ЖЖ.
Само собой, езда на всякие летние фестивали тоже подразумевается.
По следам поездки в Сестрорецк, кстати, написала вдруг очередной путеводитель. Всю зиму как-то настроения не было этим заниматься, а тут вдруг проперло. Там не все написано мною, а уже была хорошая заготовка, но примерно половина текста - моя. И некоторые фотографии.
Еще первый раз в жизни оказалась в роли редактора художественной прозы (до того доводилось редактировать только публицистику), причем очень объемной. Впечатления неоднозначные, но опыт интересный.
Ну вот примерно как-то так.
Песенка к посту пусть будет вот эта. Я ее люблю с раннего детства, однако при этом довольно долго не вспоминала, а тут вдруг в связи с текущими событиями вспомнила.
И пусть еще будет картинка с моими любимыми цветами. Гулять так гулять.
(c) Roman Eisele
Деньрожденческий пост
lj_kassandra_k
18-04-2019 09:09
Традицию писать такие посты пока вроде никто не отменял - среди меня уж точно. И еще среди меня принято в таких постах не подводить итоги, а описывать всякие текущие дела и тенденции и строить планы.
Что до тенденций, то у меня уже который год весной случаются всякие траблы с компьютером и его окружением, но в этот раз все обошлось малой кровью, и я всего лишь купила себе новый монитор (недорого и хороший) и сменила провайдера. Ну, и одна стандартная простуда за все время (пусть даже и в Новый год) - это вполне по-божески.
Думала всю зиму сидеть тихо дома и заниматься себе теоретическим краеведением, однако по итогу довольно много куда ходила, много чего слышала и видела. В частности, мы с другом моим Аликом повадились ходить в различные любопытные места, где мы оба либо не бывали вообще никогда, либо бывали ну очень давно. Сходили уже в музей воды, Ботсад, океанариум и планетарий (новый планетарий в газгольдере - это, друзья-питерцы, вещь!) и намерены продолжать в том же духе. Это ни разу не закрытие каких-нибудь гештальтов, а просто так, потому что интересно.
Фотосезон у меня начался примерно в том же духе, потому что первые основательные вылазки у меня получились в Сестрорецк и в Пулковскую обсерваторию, где я тоже не бывала давным-давно. И тоже есть намерение продолжать. Тем более что понемногу складывается симпатичная компания википедистов-краеведов, которым не лень поднять жопу и куда-то рвануть посмотреть всяко-разно. В обозримых планах Колпино и Приозерск (где я опять-таки ну очень давно не бывала), а там посмотрим.
На более отдаленные от Питера места у меня тоже есть многие планы и виды. Список пока оглашать не стану, но не из суеверия, а потому что гораздо интереснее говорить о том, что состоялось, чем о том, что пока еще не. Но уж если состоится - непременно расскажу, тем более что есть желание снова более или менее регулярно писать в ЖЖ.
Само собой, езда на всякие летние фестивали тоже подразумевается.
По следам поездки в Сестрорецк, кстати, написала вдруг очередной путеводитель. Всю зиму как-то настроения не было этим заниматься, а тут вдруг проперло. Там не все написано мною, а уже была хорошая заготовка, но примерно половина текста - моя. И некоторые фотографии.
Еще первый раз в жизни оказалась в роли редактора художественной прозы (до того доводилось редактировать только публицистику), причем очень объемной. Впечатления неоднозначные, но опыт интересный.
Ну вот примерно как-то так.
Песенка к посту пусть будет вот эта. Я ее люблю с раннего детства, однако при этом довольно долго не вспоминала, а тут вдруг в связи с текущими событиями вспомнила.
И пусть еще будет картинка с моими любимыми цветами. Гулять так гулять.
(c) Roman Eisele
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Традицию писать такие посты пока вроде никто не отменял - среди меня уж точно. И еще среди меня принято в таких постах не подводить итоги, а описывать всякие текущие дела и тенденции и строить планы.
Что до тенденций, то у меня уже который год весной случаются всякие траблы с компьютером и его окружением, но в этот раз все обошлось малой кровью, и я всего лишь купила себе новый монитор (недорого и хороший) и сменила провайдера. Ну, и одна стандартная простуда за все время (пусть даже и в Новый год) - это вполне по-божески.
Думала всю зиму сидеть тихо дома и заниматься себе теоретическим краеведением, однако по итогу довольно много куда ходила, много чего слышала и видела. В частности, мы с другом моим Аликом повадились ходить в различные любопытные места, где мы оба либо не бывали вообще никогда, либо бывали ну очень давно. Сходили уже в музей воды, Ботсад, океанариум и планетарий (новый планетарий в газгольдере - это, друзья-питерцы, вещь!) и намерены продолжать в том же духе. Это ни разу не закрытие каких-нибудь гештальтов, а просто так, потому что интересно.
Фотосезон у меня начался примерно в том же духе, потому что первые основательные вылазки у меня получились в Сестрорецк и в Пулковскую обсерваторию, где я тоже не бывала давным-давно. И тоже есть намерение продолжать. Тем более что понемногу складывается симпатичная компания википедистов-краеведов, которым не лень поднять жопу и куда-то рвануть посмотреть всяко-разно. В обозримых планах Колпино и Приозерск (где я опять-таки ну очень давно не бывала), а там посмотрим.
На более отдаленные от Питера места у меня тоже есть многие планы и виды. Список пока оглашать не стану, но не из суеверия, а потому что гораздо интереснее говорить о том, что состоялось, чем о том, что пока еще не. Но уж если состоится - непременно расскажу, тем более что есть желание снова более или менее регулярно писать в ЖЖ.
Само собой, езда на всякие летние фестивали тоже подразумевается.
По следам поездки в Сестрорецк, кстати, написала вдруг очередной путеводитель. Всю зиму как-то настроения не было этим заниматься, а тут вдруг проперло. Там не все написано мною, а уже была хорошая заготовка, но примерно половина текста - моя. И некоторые фотографии.
Еще первый раз в жизни оказалась в роли редактора художественной прозы (до того доводилось редактировать только публицистику), причем очень объемной. Впечатления неоднозначные, но опыт интересный.
Ну вот примерно как-то так.
Песенка к посту пусть будет вот эта. Я ее люблю с раннего детства, однако при этом довольно долго не вспоминала, а тут вдруг в связи с текущими событиями вспомнила.
И пусть еще будет картинка с моими любимыми цветами. Гулять так гулять.
(c) Roman Eisele
Сегодняшнее
lj_kassandra_k
08-03-2019 12:59
Какое-то количество лет назад в Википедии проводилось нечто вроде международного опроса на тему - на что надо направить усилия сообщества (а Вики - это, кроме всего прочего. еще и сообщество, и организация). Помню, меня изумил один из пунктов, в котором предлагалось отдельно постараться привлечь к деятельности в Вики женщин. Мне это показалось какой-то глупостью, потому что колхоз же - дело добровольное, и если теток в Вики нет, так кто ж им мешает там быть?
А недавно на одной из Вики-встреч (а мы периодически встречаемся в некотором количестве) один из пришедших упомянул про gender gap. И тут я внезапно поняла, что среди всех нас, сидящих за столом в кафешке на Большой Морской, женщин всего одна - я.
На самом деле женщины в Вики, конечно, есть. И на встречи они тоже ходят. Но их действительно меньше.
Одна из версий, которая пришла мне в голову прямо сейчас - это потому что для деятельности в Вики нужно свободное время. А у теток его часто меньше. Просто потому что свое время они часто тратят на то, на что столь же часто его не тратят мужчины: на семью, на детей, на домашнюю работу.
Помню, один википедист написал как-то раз во внутренней рассылке, что, мол, у него родился ребенок, и потому он планирует выпасть из общей вики-деятельности на ближайший этак месяц. Я тогда подумала: интересно, а на сколько месяцев выпадет из всех сфер жизни его жена?
Это я не к тому, что мужики - все сплошь подлые козлы, а тетки - все сплошь бедные овечки. Нет. Это я к тому, что надо все-таки стараться расставлять приоритеты и заниматься тем, что тебе действительно интересно и хочется, а не тем, что тебе навязывается традициями и гендерными стереотипами. Хочешь все свое свободное время заниматься Википедией - не заводи детей. Хочешь завести детей - занимайся детьми, а не Википедией. И так далее. Касается, в общем, любой сферы жизни.
Это, конечно, проще сказвать, чем сделать. Многие вообще не решаются заниматься именно тем, чем хочется, а не тем, чем принято и как бы надо.
Но стоит постараться.
В принципе, на эту тему можно еще довольно многое сказать, но это потом как-нибудь.
Картинку подрезала из сегодняшнего поста в ВК Елены Сигаловой. Она (картинка), в общем, в тему.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Какое-то количество лет назад в Википедии проводилось нечто вроде международного опроса на тему - на что надо направить усилия сообщества (а Вики - это, кроме всего прочего. еще и сообщество, и организация). Помню, меня изумил один из пунктов, в котором предлагалось отдельно постараться привлечь к деятельности в Вики женщин. Мне это показалось какой-то глупостью, потому что колхоз же - дело добровольное, и если теток в Вики нет, так кто ж им мешает там быть?
А недавно на одной из Вики-встреч (а мы периодически встречаемся в некотором количестве) один из пришедших упомянул про gender gap. И тут я внезапно поняла, что среди всех нас, сидящих за столом в кафешке на Большой Морской, женщин всего одна - я.
На самом деле женщины в Вики, конечно, есть. И на встречи они тоже ходят. Но их действительно меньше.
Одна из версий, которая пришла мне в голову прямо сейчас - это потому что для деятельности в Вики нужно свободное время. А у теток его часто меньше. Просто потому что свое время они часто тратят на то, на что столь же часто его не тратят мужчины: на семью, на детей, на домашнюю работу.
Помню, один википедист написал как-то раз во внутренней рассылке, что, мол, у него родился ребенок, и потому он планирует выпасть из общей вики-деятельности на ближайший этак месяц. Я тогда подумала: интересно, а на сколько месяцев выпадет из всех сфер жизни его жена?
Это я не к тому, что мужики - все сплошь подлые козлы, а тетки - все сплошь бедные овечки. Нет. Это я к тому, что надо все-таки стараться расставлять приоритеты и заниматься тем, что тебе действительно интересно и хочется, а не тем, что тебе навязывается традициями и гендерными стереотипами. Хочешь все свое свободное время заниматься Википедией - не заводи детей. Хочешь завести детей - занимайся детьми, а не Википедией. И так далее. Касается, в общем, любой сферы жизни.
Это, конечно, проще сказвать, чем сделать. Многие вообще не решаются заниматься именно тем, чем хочется, а не тем, чем принято и как бы надо.
Но стоит постараться.
В принципе, на эту тему можно еще довольно многое сказать, но это потом как-нибудь.
Картинку подрезала из сегодняшнего поста в ВК Елены Сигаловой. Она (картинка), в общем, в тему.
Весна!
lj_kassandra_k
01-03-2019 10:43
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Весна!
lj_kassandra_k
01-03-2019 10:43
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
lj_kassandra_k
25-02-2019 09:43
По традиции смотрела ночью "Оскаров". С тех пор, как перестали показывать прямую трансляцию по телевизору, смотрю в Интернете, и обычно всякий раз много времени уходит на поиск годного стрима. На этот раз ничего искать не пришлось, потому что оказалось, что церемонию вполне официально транслирует сайт "КиноПоиск". Там и посмотрела. Качество было хорошее, синхрон не очень позорный (я, конечно, могу смотреть и без синхрона, но лень было искать оригинальную трансляцию, раз уж присела на эту), а комментаторы - две редакторши "КиноПоиска" и один российский продюсер - ненавязчивы и вроде как компетентны. Но один момент меня оставил все-таки в большом недоумении.
В числе оскаровских номинантов был фильм "Фаворитка". Я его еще не смотрела (хотя надо бы, фильм вроде хороший), но даже по тем обрывочным данным, которые получила во время просмотра трансляции, мгновенно поняла, что историю эту я отлично знаю. А знаю я ее по чудному советскому телефильму "Стакан воды", нежно мною любимому и неоднократно посмотренному. А телефильм, в свою очередь, был снят по пьесе французского драматурга Эжена Скриба, сейчас, может, позабытого, но таки наверняка в мировых энциклопедиях присутствующего. В той же Википедии и он, и его пьеса, по крайней мере, совершенно точно описаны, в том числе и на английском языке.
Так вот: никто и нигде ни одним писком об этом всем не упомянул.
Нам (зрителям) рассказали трогательную историю о том, как авторша сценария прочла 20 лет назад статью в газете "Гардиан" о королеве Анне и двух ее фаворитках и так впечатлилась, что специально пошла на курсы сценаристов, чтоб написать, соответственно, профессиональный сценарий для фильма, и 20 лет угробила на то, чтоб этот сценарий пристроить. В то, что сценаристка о Скрибе (и тем паче о нашем телефильме) не знала совершенно ничего, я как раз охотно верю - иначе б она могла сэкономить себе много времени и усилий. Я даже поверю в то, что о пьесе Скриба ничегошеньки не знала вся Американская киноакадемия, потому что оная номинировала на "Оскар" этот фильм еще и за оригинальный (а не адаптированный) киносценарий. Хотя они могли бы и поковыряться в источниках, должность вроде как обязывает. Я вот за две минуты узнала, что пьеса экранизировалась неоднократно и не только в СССР.
И я решительно не понимаю, почему ни слова о "Стакане воды" не сказали главный и старший редакторы одного из крупнейших российских кинопорталов (при том что материалы об этом телефильме на портале есть), а также продюсер Александр Роднянский (член Американской киноакадемии и четырежды номинант на "Оскар", если верить анонсу). Для меня это глубочайшая загадка. Они профессионалы, им положено знать историю российского кино. Тем более что телефильм периодически показывают по телевизору до сих пор, он не музейная редкость, и снимались в нем не абы кто, а такие звезды как Кирилл Лавров и Алла Демидова, например. Они эту "Фаворитку" посмотрели целиком, а не отрывками, отрецензировали и разобрали - и что, неужели ничего в голове не шевельнулось?
В общем, с культурным полем нынче плохо везде. Я в печали.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
По традиции смотрела ночью "Оскаров". С тех пор, как перестали показывать прямую трансляцию по телевизору, смотрю в Интернете, и обычно всякий раз много времени уходит на поиск годного стрима. На этот раз ничего искать не пришлось, потому что оказалось, что церемонию вполне официально транслирует сайт "КиноПоиск". Там и посмотрела. Качество было хорошее, синхрон не очень позорный (я, конечно, могу смотреть и без синхрона, но лень было искать оригинальную трансляцию, раз уж присела на эту), а комментаторы - две редакторши "КиноПоиска" и один российский продюсер - ненавязчивы и вроде как компетентны. Но один момент меня оставил все-таки в большом недоумении.
В числе оскаровских номинантов был фильм "Фаворитка". Я его еще не смотрела (хотя надо бы, фильм вроде хороший), но даже по тем обрывочным данным, которые получила во время просмотра трансляции, мгновенно поняла, что историю эту я отлично знаю. А знаю я ее по чудному советскому телефильму "Стакан воды", нежно мною любимому и неоднократно посмотренному. А телефильм, в свою очередь, был снят по пьесе французского драматурга Эжена Скриба, сейчас, может, позабытого, но таки наверняка в мировых энциклопедиях присутствующего. В той же Википедии и он, и его пьеса, по крайней мере, совершенно точно описаны, в том числе и на английском языке.
Так вот: никто и нигде ни одним писком об этом всем не упомянул.
Нам (зрителям) рассказали трогательную историю о том, как авторша сценария прочла 20 лет назад статью в газете "Гардиан" о королеве Анне и двух ее фаворитках и так впечатлилась, что специально пошла на курсы сценаристов, чтоб написать, соответственно, профессиональный сценарий для фильма, и 20 лет угробила на то, чтоб этот сценарий пристроить. В то, что сценаристка о Скрибе (и тем паче о нашем телефильме) не знала совершенно ничего, я как раз охотно верю - иначе б она могла сэкономить себе много времени и усилий. Я даже поверю в то, что о пьесе Скриба ничегошеньки не знала вся Американская киноакадемия, потому что оная номинировала на "Оскар" этот фильм еще и за оригинальный (а не адаптированный) киносценарий. Хотя они могли бы и поковыряться в источниках, должность вроде как обязывает. Я вот за две минуты узнала, что пьеса экранизировалась неоднократно и не только в СССР.
И я решительно не понимаю, почему ни слова о "Стакане воды" не сказали главный и старший редакторы одного из крупнейших российских кинопорталов (при том что материалы об этом телефильме на портале есть), а также продюсер Александр Роднянский (член Американской киноакадемии и четырежды номинант на "Оскар", если верить анонсу). Для меня это глубочайшая загадка. Они профессионалы, им положено знать историю российского кино. Тем более что телефильм периодически показывают по телевизору до сих пор, он не музейная редкость, и снимались в нем не абы кто, а такие звезды как Кирилл Лавров и Алла Демидова, например. Они эту "Фаворитку" посмотрели целиком, а не отрывками, отрецензировали и разобрали - и что, неужели ничего в голове не шевельнулось?
В общем, с культурным полем нынче плохо везде. Я в печали.
Для тебя
lj_kassandra_k
14-02-2019 10:38
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
О влиянии суеверий на лексикон
lj_kassandra_k
04-02-2019 12:51
Давно не писала (в смысле - регулярно) в ЖЖ, а тут что-то прорвало.
Ну, слово "крайний", которое стало паразитом похлеще домовых тараканов и проникло даже туда, где ни о каких суевериях вроде бы и речи быть не может, - это уже почти классика. Люди на голубом глазу доедают за завтраком крайний бутерброд и ждут вечером крайний трамвай, и объяснить уже им ничего нельзя. Хотя мириться с этим по-прежнему не хочется.
Но есть еще слово "онкология", например. Слово стремноватое, не спорю. И мне знакомые психологи объясняли, что люди говорят, например, "у моего дяди онкология" вовсе не потому что они такие безграмотные, а потому что им страшно произнести слово "рак". Или даже "злокачественная опухоль". Это как тот медведь, про которого уже никто толком не помнит, как он назывался на самом деле. А то ведь назовешь по-настоящему - и он придет. И съест.
Это не смешно, конечно. И простительно. Хотя ухо все равно царапает.
Но вот сегодня на меня из сети вывалилась фраза "4 февраля - Всемирный день борьбы с онкологией"...
Лю-уди! Не надо бороться с онкологией! Онкология - это наука, раздел медицины, которая как раз и занимается тем, что борется с онкологическими заболеваниями и, даст бог, все-таки изыщет способ их победить. И вот здесь укоренившееся суеверие не нужно ни разу и вообще создает неуместный комический эффект.
С гинекологией, кстати, почти та же история, но там все-таки калибр страха поменьше, поэтому оборот "у нее гинекология" не настолько часто встречается. Хотя, с другой стороны, неизвестно, что звучит невыносимее - это или "болеть по-женски". По-моему, оба хуже.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Давно не писала (в смысле - регулярно) в ЖЖ, а тут что-то прорвало.
Ну, слово "крайний", которое стало паразитом похлеще домовых тараканов и проникло даже туда, где ни о каких суевериях вроде бы и речи быть не может, - это уже почти классика. Люди на голубом глазу доедают за завтраком крайний бутерброд и ждут вечером крайний трамвай, и объяснить уже им ничего нельзя. Хотя мириться с этим по-прежнему не хочется.
Но есть еще слово "онкология", например. Слово стремноватое, не спорю. И мне знакомые психологи объясняли, что люди говорят, например, "у моего дяди онкология" вовсе не потому что они такие безграмотные, а потому что им страшно произнести слово "рак". Или даже "злокачественная опухоль". Это как тот медведь, про которого уже никто толком не помнит, как он назывался на самом деле. А то ведь назовешь по-настоящему - и он придет. И съест.
Это не смешно, конечно. И простительно. Хотя ухо все равно царапает.
Но вот сегодня на меня из сети вывалилась фраза "4 февраля - Всемирный день борьбы с онкологией"...
Лю-уди! Не надо бороться с онкологией! Онкология - это наука, раздел медицины, которая как раз и занимается тем, что борется с онкологическими заболеваниями и, даст бог, все-таки изыщет способ их победить. И вот здесь укоренившееся суеверие не нужно ни разу и вообще создает неуместный комический эффект.
С гинекологией, кстати, почти та же история, но там все-таки калибр страха поменьше, поэтому оборот "у нее гинекология" не настолько часто встречается. Хотя, с другой стороны, неизвестно, что звучит невыносимее - это или "болеть по-женски". По-моему, оба хуже.
На
lj_kassandra_k
02-02-2019 17:11
Навеяно вот этим постом.
А вот скажите мне, друзья-редакторы (корректоры, филологи и примкнувшие), откуда взялись все эти "на" вместо "в"? Нет, я не про Украину, а про конструкции типа "на Википедии" или "на Фейсбуке". То есть можно логически рассудить, что это перенос на конкретные реалии вполне нормальной конструкции "на сайте", да и не все названия сайтов требуют непременно "в" (про родной сайт я пишу "на Нашем НеФормате" и считаю это нормальным), но все же это вот "на Википедии" меня почему-то страшно бесит.
Если взять топонимику, то не меньше бесит "на переулке". И даже встретилось недавно "на усадьбе [Барятинских]". Опять-таки могу предположить, что где "на улице" и "на проспекте", там - как кто-то, видимо, рассуждает - и "на переулке". Но все равно видеть этого не могу. А видеть приходится довольно часто.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Навеяно вот этим постом.
А вот скажите мне, друзья-редакторы (корректоры, филологи и примкнувшие), откуда взялись все эти "на" вместо "в"? Нет, я не про Украину, а про конструкции типа "на Википедии" или "на Фейсбуке". То есть можно логически рассудить, что это перенос на конкретные реалии вполне нормальной конструкции "на сайте", да и не все названия сайтов требуют непременно "в" (про родной сайт я пишу "на Нашем НеФормате" и считаю это нормальным), но все же это вот "на Википедии" меня почему-то страшно бесит.
Если взять топонимику, то не меньше бесит "на переулке". И даже встретилось недавно "на усадьбе [Барятинских]". Опять-таки могу предположить, что где "на улице" и "на проспекте", там - как кто-то, видимо, рассуждает - и "на переулке". Но все равно видеть этого не могу. А видеть приходится довольно часто.
Итоги года на Нашем НеФормате
lj_kassandra_k
28-01-2019 17:47
У меня тут спросили на днях, как я провожу январь, на что я честно ответила, что первую неделю января маялась простудой, вторую неделю - ленилась, а третью - верстала наши неформатские итоги.
Я эти итоги обычно ненавижу заранее и почти до самого конца, потому что это ж дикое количество редактуры (сорок пять человек отвечают сорока пятью разными способами, и далеко не все из них идеально грамотны), а потом еще верстка. Это не считая пинания запаздывающих с ответами, обсчета всего присланного, написания вводной плюс еще подведения собственных итогов в качестве музжурналиста и автора сайта.
Однако в какой-то момент процесс начинает нешуточно увлекать, и доверстываю/вывешиваю я итоги хоть и без задних ног, но зато узнав много нового и любопытного, а кое-что из этого даже и успев по ходу послушать.
Ну, и фидбэк всегда очень интересен, этого не отнять.
В общем, если кто еще не видел, то вот:
Итоги-2018: Вводная часть
Здесь общая статистика, лидеры опроса и всякая мелкая аналитика.
Итоги-2018: Так отвечали авторы
Авторов на ННФ, в общем-то, больше, но не все собрались ответить.
Итоги-2018: Так отвечали коллеги
Коллеги - это журналисты, организаторы фестивалей/концертов, промоутеры и т.п., а в этом году еще и пара звукорежиссеров.
Итоги-2018: Так отвечали музыканты
Музыканты слушают чужую музыку меньше и реже, чем журналисты и организаторы, зато о собственных достижениях им обычно есть что рассказать.
Итоги-2018: Постскриптум (полная таблица)
Это просто список всех упомянутых в итогах артистов и их альбомов. С линками, если НеФормат об этих артистах и альбомах что-то писал.
В качестве дополнения - клип (а точнее даже короткометражный фильм), который не очень имеет отношение к НеФорматским итогам, зато имеет отношение к моим личным.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
У меня тут спросили на днях, как я провожу январь, на что я честно ответила, что первую неделю января маялась простудой, вторую неделю - ленилась, а третью - верстала наши неформатские итоги.
Я эти итоги обычно ненавижу заранее и почти до самого конца, потому что это ж дикое количество редактуры (сорок пять человек отвечают сорока пятью разными способами, и далеко не все из них идеально грамотны), а потом еще верстка. Это не считая пинания запаздывающих с ответами, обсчета всего присланного, написания вводной плюс еще подведения собственных итогов в качестве музжурналиста и автора сайта.
Однако в какой-то момент процесс начинает нешуточно увлекать, и доверстываю/вывешиваю я итоги хоть и без задних ног, но зато узнав много нового и любопытного, а кое-что из этого даже и успев по ходу послушать.
Ну, и фидбэк всегда очень интересен, этого не отнять.
В общем, если кто еще не видел, то вот:
Итоги-2018: Вводная часть
Здесь общая статистика, лидеры опроса и всякая мелкая аналитика.
Итоги-2018: Так отвечали авторы
Авторов на ННФ, в общем-то, больше, но не все собрались ответить.
Итоги-2018: Так отвечали коллеги
Коллеги - это журналисты, организаторы фестивалей/концертов, промоутеры и т.п., а в этом году еще и пара звукорежиссеров.
Итоги-2018: Так отвечали музыканты
Музыканты слушают чужую музыку меньше и реже, чем журналисты и организаторы, зато о собственных достижениях им обычно есть что рассказать.
Итоги-2018: Постскриптум (полная таблица)
Это просто список всех упомянутых в итогах артистов и их альбомов. С линками, если НеФормат об этих артистах и альбомах что-то писал.
В качестве дополнения - клип (а точнее даже короткометражный фильм), который не очень имеет отношение к НеФорматским итогам, зато имеет отношение к моим личным.
С новым годом!
lj_kassandra_k
31-12-2018 20:13
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Итоги осени-2. Фотоконкурс WLM-2018
lj_kassandra_k
07-12-2018 20:00
Обещала написать про это пост - уж не знаю, кому обещала и кому это вообще интересно, однако хотя бы просто зафиксирую достигнутые результаты. Чтобы было.
По сравнению с прошлым годом и даже с позапрошлым в этот раз убивалась не очень сильно: во-первых, потому что весь год редактировала списки и т.о. аккуратно подготовила себе плацдарм, а во-вторых, потому что загрузила посильное количество фотографий - 2329 (против 3467 прошлого года и 2437 позапрошлого). При этом хотела выиграть и таки снова выиграла номинацию "Охват объектов" - то есть того, что для конкурса еще никто прежде не снимал, - но опять же, свой рекорд прошлого года не побила (849 снимков против 908 в прошлом году). Это уже третья моя победа в этой номинации, и я ловлю себя на мысли, что меня во всем этом гораздо больше интересует процесс, а не результат. Найти, добраться и по возможности хорошо снять что-то редкое - это здорово и очень радует всякий раз, когда мне это удается сделать. А выиграть - дело, в общем, второе. Хотя, конечно, приятное. Но основные эмоции я получаю именно от процесса.
При этом в следующем году я, видимо, сделаю паузу в плане намерений выигрывать эту номинацию. Во-первых, потому что когда в какой-то позиции какого-то конкурса все время побеждает какой-то один человек, это выглядит подозрительно и некоторым образом деморализует остальных участников. Даже если все честно. А мне нравится сам конкурс как идея, поэтому пусть в следующем году для разнообразия победит кто-то другой, а я погляжу.
А во-вторых, для нынешнего конкурса я выгребла практически все свои архивы, и чтоб набрать такую же базу до будущего сентября, нужно будет очень сильно метаться. А я не хочу метаться, я хочу получать удовольствие от фотографирования. Поэтому начну с начала будущего года, как появится более или менее съемочная погода, не спеша набирать базу на будущее, но цель успевать к следующему ВЛМ у меня стоять не будет. Участвовать, конечно, снова стану, но влегкую. Надо все-таки на седьмой год занятия всем этим дать себе немного расслабиться.
Что касается всех прочих номинаций нынешнего конкурса, то я привычным уже для себя образом попала в лонг-лист, но дальше не продвинулась. Ну, в общем, меня это никогда не удивляло, потому что фототехника у меня очень так себе, а в конкурсе часто участвуют обладатели заоблачных по навороченности камер, которые обычно и побеждают. Ну да, эту фразу можно прочесть двояко, но я и имею в виду, что побеждает в основном фототехника. Потому что в лонг- и шорт-листах, да и в финале ВЛМ обычно оказываются очень чистенькие, гладкие и технически годные лобовые снимки зданий, которые хороши, конечно, как иллюстративный материал и показатель качественности техники, но абсолютно не цепляют и тем паче не восхищают. Плюс еще некоторое количество снимков с перекрученной коррекцией дисторсии, которые наше жюри почему-то очень любит, а я считаю просто браком и уродством. Но хозяин - барин.
Мои 18 снимков, которые попали в лонг-лист - тоже самые, пожалуй, чистенькие и скучные из всех прочих. В прошлом году выбрали кое-что интересное, а в этом - сплошь тоска какая-то, я бы выбрала совершенно другие. То есть это тоже, в общем, нормальный иллюстративный материал, для этого и снималось, но не более того.
Однако традиционно их тут выложу. Все фотографии сделаны в Санкт-Петербурге.
1. Атлант на театре кукол (улица Некрасова, 10)
Здание в стиле модерн, а модерн я снимать люблю, особенно детали. Август нынешнего года.
2. Пожарная часть на Садовой
Июль 2015 года, восемь утра, поэтому такой свет и поэтому в кадре нет людей.
3. Фонарь Вознесенского моста и доходный дом за ним
Тоже июльское утро 2015 года, неделей позже. И на самом деле проводов в кадре было на порядок больше, я убилась из вычищать.
4. Воскресенский собор Новодевичьего монастыря
Начало марта нынешнего года. Летом его совершенно не видно за зеленью, а вот пока зелени нету, можно что-то рассмотреть.
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обещала написать про это пост - уж не знаю, кому обещала и кому это вообще интересно, однако хотя бы просто зафиксирую достигнутые результаты. Чтобы было.
По сравнению с прошлым годом и даже с позапрошлым в этот раз убивалась не очень сильно: во-первых, потому что весь год редактировала списки и т.о. аккуратно подготовила себе плацдарм, а во-вторых, потому что загрузила посильное количество фотографий - 2329 (против 3467 прошлого года и 2437 позапрошлого). При этом хотела выиграть и таки снова выиграла номинацию "Охват объектов" - то есть того, что для конкурса еще никто прежде не снимал, - но опять же, свой рекорд прошлого года не побила (849 снимков против 908 в прошлом году). Это уже третья моя победа в этой номинации, и я ловлю себя на мысли, что меня во всем этом гораздо больше интересует процесс, а не результат. Найти, добраться и по возможности хорошо снять что-то редкое - это здорово и очень радует всякий раз, когда мне это удается сделать. А выиграть - дело, в общем, второе. Хотя, конечно, приятное. Но основные эмоции я получаю именно от процесса.
При этом в следующем году я, видимо, сделаю паузу в плане намерений выигрывать эту номинацию. Во-первых, потому что когда в какой-то позиции какого-то конкурса все время побеждает какой-то один человек, это выглядит подозрительно и некоторым образом деморализует остальных участников. Даже если все честно. А мне нравится сам конкурс как идея, поэтому пусть в следующем году для разнообразия победит кто-то другой, а я погляжу.
А во-вторых, для нынешнего конкурса я выгребла практически все свои архивы, и чтоб набрать такую же базу до будущего сентября, нужно будет очень сильно метаться. А я не хочу метаться, я хочу получать удовольствие от фотографирования. Поэтому начну с начала будущего года, как появится более или менее съемочная погода, не спеша набирать базу на будущее, но цель успевать к следующему ВЛМ у меня стоять не будет. Участвовать, конечно, снова стану, но влегкую. Надо все-таки на седьмой год занятия всем этим дать себе немного расслабиться.
Что касается всех прочих номинаций нынешнего конкурса, то я привычным уже для себя образом попала в лонг-лист, но дальше не продвинулась. Ну, в общем, меня это никогда не удивляло, потому что фототехника у меня очень так себе, а в конкурсе часто участвуют обладатели заоблачных по навороченности камер, которые обычно и побеждают. Ну да, эту фразу можно прочесть двояко, но я и имею в виду, что побеждает в основном фототехника. Потому что в лонг- и шорт-листах, да и в финале ВЛМ обычно оказываются очень чистенькие, гладкие и технически годные лобовые снимки зданий, которые хороши, конечно, как иллюстративный материал и показатель качественности техники, но абсолютно не цепляют и тем паче не восхищают. Плюс еще некоторое количество снимков с перекрученной коррекцией дисторсии, которые наше жюри почему-то очень любит, а я считаю просто браком и уродством. Но хозяин - барин.
Мои 18 снимков, которые попали в лонг-лист - тоже самые, пожалуй, чистенькие и скучные из всех прочих. В прошлом году выбрали кое-что интересное, а в этом - сплошь тоска какая-то, я бы выбрала совершенно другие. То есть это тоже, в общем, нормальный иллюстративный материал, для этого и снималось, но не более того.
Однако традиционно их тут выложу. Все фотографии сделаны в Санкт-Петербурге.
1. Атлант на театре кукол (улица Некрасова, 10)
Здание в стиле модерн, а модерн я снимать люблю, особенно детали. Август нынешнего года.
2. Пожарная часть на Садовой
Июль 2015 года, восемь утра, поэтому такой свет и поэтому в кадре нет людей.
3. Фонарь Вознесенского моста и доходный дом за ним
Тоже июльское утро 2015 года, неделей позже. И на самом деле проводов в кадре было на порядок больше, я убилась из вычищать.
4. Воскресенский собор Новодевичьего монастыря
Начало марта нынешнего года. Летом его совершенно не видно за зеленью, а вот пока зелени нету, можно что-то рассмотреть.
Итоги осени-2. Фотоконкурс WLM-2018
lj_kassandra_k
07-12-2018 20:00
Обещала написать про это пост - уж не знаю, кому обещала и кому это вообще интересно, однако хотя бы просто зафиксирую достигнутые результаты. Чтобы было.
По сравнению с прошлым годом и даже с позапрошлым в этот раз убивалась не очень сильно: во-первых, потому что весь год редактировала списки и т.о. аккуратно подготовила себе плацдарм, а во-вторых, потому что загрузила посильное количество фотографий - 2329 (против 3467 прошлого года и 2437 позапрошлого). При этом хотела выиграть и таки снова выиграла номинацию "Охват объектов" - то есть того, что для конкурса еще никто прежде не снимал, - но опять же, свой рекорд прошлого года не побила (849 снимков против 908 в прошлом году). Это уже третья моя победа в этой номинации, и я ловлю себя на мысли, что меня во всем этом гораздо больше интересует процесс, а не результат. Найти, добраться и по возможности хорошо снять что-то редкое - это здорово и очень радует всякий раз, когда мне это удается сделать. А выиграть - дело, в общем, второе. Хотя, конечно, приятное. Но основные эмоции я получаю именно от процесса.
При этом в следующем году я, видимо, сделаю паузу в плане намерений выигрывать эту номинацию. Во-первых, потому что когда в какой-то позиции какого-то конкурса все время побеждает какой-то один человек, это выглядит подозрительно и некоторым образом деморализует остальных участников. Даже если все честно. А мне нравится сам конкурс как идея, поэтому пусть в следующем году для разнообразия победит кто-то другой, а я погляжу.
А во-вторых, для нынешнего конкурса я выгребла практически все свои архивы, и чтоб набрать такую же базу до будущего сентября, нужно будет очень сильно метаться. А я не хочу метаться, я хочу получать удовольствие от фотографирования. Поэтому начну с начала будущего года, как появится более или менее съемочная погода, не спеша набирать базу на будущее, но цель успевать к следующему ВЛМ у меня стоять не будет. Участвовать, конечно, снова стану, но влегкую. Надо все-таки на седьмой год занятия всем этим дать себе немного расслабиться.
Что касается всех прочих номинаций нынешнего конкурса, то я привычным уже для себя образом попала в лонг-лист, но дальше не продвинулась. Ну, в общем, меня это никогда не удивляло, потому что фототехника у меня очень так себе, а в конкурсе часто участвуют обладатели заоблачных по навороченности камер, которые обычно и побеждают. Ну да, эту фразу можно прочесть двояко, но я и имею в виду, что побеждает в основном фототехника. Потому что в лонг- и шорт-листах, да и в финале ВЛМ обычно оказываются очень чистенькие, гладкие и технически годные лобовые снимки зданий, которые хороши, конечно, как иллюстративный материал и показатель качественности техники, но абсолютно не цепляют и тем паче не восхищают. Плюс еще некоторое количество снимков с перекрученной коррекцией дисторсии, которые наше жюри почему-то очень любит, а я считаю просто браком и уродством. Но хозяин - барин.
Мои 18 снимков, которые попали в лонг-лист - тоже самые, пожалуй, чистенькие и скучные из всех прочих. В прошлом году выбрали кое-что интересное, а в этом - сплошь тоска какая-то, я бы выбрала совершенно другие. То есть это тоже, в общем, нормальный иллюстративный материал, для этого и снималось, но не более того.
Однако традиционно их тут выложу. Все фотографии сделаны в Санкт-Петербурге.
1. Атлант на театре кукол (улица Некрасова, 10)
Здание в стиле модерн, а модерн я снимать люблю, особенно детали. Август нынешнего года.
2. Пожарная часть на Садовой
Июль 2015 года, восемь утра, поэтому такой свет и поэтому в кадре нет людей.
3. Фонарь Вознесенского моста и доходный дом за ним
Тоже июльское утро 2015 года, неделей позже. И на самом деле проводов в кадре было на порядок больше, я убилась из вычищать.
4. Воскресенский собор Новодевичьего монастыря
Начало марта нынешнего года. Летом его совершенно не видно за зеленью, а вот пока зелени нету, можно что-то рассмотреть.
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обещала написать про это пост - уж не знаю, кому обещала и кому это вообще интересно, однако хотя бы просто зафиксирую достигнутые результаты. Чтобы было.
По сравнению с прошлым годом и даже с позапрошлым в этот раз убивалась не очень сильно: во-первых, потому что весь год редактировала списки и т.о. аккуратно подготовила себе плацдарм, а во-вторых, потому что загрузила посильное количество фотографий - 2329 (против 3467 прошлого года и 2437 позапрошлого). При этом хотела выиграть и таки снова выиграла номинацию "Охват объектов" - то есть того, что для конкурса еще никто прежде не снимал, - но опять же, свой рекорд прошлого года не побила (849 снимков против 908 в прошлом году). Это уже третья моя победа в этой номинации, и я ловлю себя на мысли, что меня во всем этом гораздо больше интересует процесс, а не результат. Найти, добраться и по возможности хорошо снять что-то редкое - это здорово и очень радует всякий раз, когда мне это удается сделать. А выиграть - дело, в общем, второе. Хотя, конечно, приятное. Но основные эмоции я получаю именно от процесса.
При этом в следующем году я, видимо, сделаю паузу в плане намерений выигрывать эту номинацию. Во-первых, потому что когда в какой-то позиции какого-то конкурса все время побеждает какой-то один человек, это выглядит подозрительно и некоторым образом деморализует остальных участников. Даже если все честно. А мне нравится сам конкурс как идея, поэтому пусть в следующем году для разнообразия победит кто-то другой, а я погляжу.
А во-вторых, для нынешнего конкурса я выгребла практически все свои архивы, и чтоб набрать такую же базу до будущего сентября, нужно будет очень сильно метаться. А я не хочу метаться, я хочу получать удовольствие от фотографирования. Поэтому начну с начала будущего года, как появится более или менее съемочная погода, не спеша набирать базу на будущее, но цель успевать к следующему ВЛМ у меня стоять не будет. Участвовать, конечно, снова стану, но влегкую. Надо все-таки на седьмой год занятия всем этим дать себе немного расслабиться.
Что касается всех прочих номинаций нынешнего конкурса, то я привычным уже для себя образом попала в лонг-лист, но дальше не продвинулась. Ну, в общем, меня это никогда не удивляло, потому что фототехника у меня очень так себе, а в конкурсе часто участвуют обладатели заоблачных по навороченности камер, которые обычно и побеждают. Ну да, эту фразу можно прочесть двояко, но я и имею в виду, что побеждает в основном фототехника. Потому что в лонг- и шорт-листах, да и в финале ВЛМ обычно оказываются очень чистенькие, гладкие и технически годные лобовые снимки зданий, которые хороши, конечно, как иллюстративный материал и показатель качественности техники, но абсолютно не цепляют и тем паче не восхищают. Плюс еще некоторое количество снимков с перекрученной коррекцией дисторсии, которые наше жюри почему-то очень любит, а я считаю просто браком и уродством. Но хозяин - барин.
Мои 18 снимков, которые попали в лонг-лист - тоже самые, пожалуй, чистенькие и скучные из всех прочих. В прошлом году выбрали кое-что интересное, а в этом - сплошь тоска какая-то, я бы выбрала совершенно другие. То есть это тоже, в общем, нормальный иллюстративный материал, для этого и снималось, но не более того.
Однако традиционно их тут выложу. Все фотографии сделаны в Санкт-Петербурге.
1. Атлант на театре кукол (улица Некрасова, 10)
Здание в стиле модерн, а модерн я снимать люблю, особенно детали. Август нынешнего года.
2. Пожарная часть на Садовой
Июль 2015 года, восемь утра, поэтому такой свет и поэтому в кадре нет людей.
3. Фонарь Вознесенского моста и доходный дом за ним
Тоже июльское утро 2015 года, неделей позже. И на самом деле проводов в кадре было на порядок больше, я убилась из вычищать.
4. Воскресенский собор Новодевичьего монастыря
Начало марта нынешнего года. Летом его совершенно не видно за зеленью, а вот пока зелени нету, можно что-то рассмотреть.
Итоги осени-2. Фотоконкурс WLM-2018
lj_kassandra_k
07-12-2018 20:00
Обещала написать про это пост - уж не знаю, кому обещала и кому это вообще интересно, однако хотя бы просто зафиксирую достигнутые результаты. Чтобы было.
По сравнению с прошлым годом и даже с позапрошлым в этот раз убивалась не очень сильно: во-первых, потому что весь год редактировала списки и т.о. аккуратно подготовила себе плацдарм, а во-вторых, потому что загрузила посильное количество фотографий - 2329 (против 3467 прошлого года и 2437 позапрошлого). При этом хотела выиграть и таки снова выиграла номинацию "Охват объектов" - то есть того, что для конкурса еще никто прежде не снимал, - но опять же, свой рекорд прошлого года не побила (849 снимков против 908 в прошлом году). Это уже третья моя победа в этой номинации, и я ловлю себя на мысли, что меня во всем этом гораздо больше интересует процесс, а не результат. Найти, добраться и по возможности хорошо снять что-то редкое - это здорово и очень радует всякий раз, когда мне это удается сделать. А выиграть - дело, в общем, второе. Хотя, конечно, приятное. Но основные эмоции я получаю именно от процесса.
При этом в следующем году я, видимо, сделаю паузу в плане намерений выигрывать эту номинацию. Во-первых, потому что когда в какой-то позиции какого-то конкурса все время побеждает какой-то один человек, это выглядит подозрительно и некоторым образом деморализует остальных участников. Даже если все честно. А мне нравится сам конкурс как идея, поэтому пусть в следующем году для разнообразия победит кто-то другой, а я погляжу.
А во-вторых, для нынешнего конкурса я выгребла практически все свои архивы, и чтоб набрать такую же базу до будущего сентября, нужно будет очень сильно метаться. А я не хочу метаться, я хочу получать удовольствие от фотографирования. Поэтому начну с начала будущего года, как появится более или менее съемочная погода, не спеша набирать базу на будущее, но цель успевать к следующему ВЛМ у меня стоять не будет. Участвовать, конечно, снова стану, но влегкую. Надо все-таки на седьмой год занятия всем этим дать себе немного расслабиться.
Что касается всех прочих номинаций нынешнего конкурса, то я привычным уже для себя образом попала в лонг-лист, но дальше не продвинулась. Ну, в общем, меня это никогда не удивляло, потому что фототехника у меня очень так себе, а в конкурсе часто участвуют обладатели заоблачных по навороченности камер, которые обычно и побеждают. Ну да, эту фразу можно прочесть двояко, но я и имею в виду, что побеждает в основном фототехника. Потому что в лонг- и шорт-листах, да и в финале ВЛМ обычно оказываются очень чистенькие, гладкие и технически годные лобовые снимки зданий, которые хороши, конечно, как иллюстративный материал и показатель качественности техники, но абсолютно не цепляют и тем паче не восхищают. Плюс еще некоторое количество снимков с перекрученной коррекцией дисторсии, которые наше жюри почему-то очень любит, а я считаю просто браком и уродством. Но хозяин - барин.
Мои 18 снимков, которые попали в лонг-лист - тоже самые, пожалуй, чистенькие и скучные из всех прочих. В прошлом году выбрали кое-что интересное, а в этом - сплошь тоска какая-то, я бы выбрала совершенно другие. То есть это тоже, в общем, нормальный иллюстративный материал, для этого и снималось, но не более того.
Однако традиционно их тут выложу. Все фотографии сделаны в Санкт-Петербурге.
1. Атлант на театре кукол (улица Некрасова, 10)
Здание в стиле модерн, а модерн я снимать люблю, особенно детали. Август нынешнего года.
2. Пожарная часть на Садовой
Июль 2015 года, восемь утра, поэтому такой свет и поэтому в кадре нет людей.
3. Фонарь Вознесенского моста и доходный дом за ним
Тоже июльское утро 2015 года, неделей позже. И на самом деле проводов в кадре было на порядок больше, я убилась из вычищать.
4. Воскресенский собор Новодевичьего монастыря
Начало марта нынешнего года. Летом его совершенно не видно за зеленью, а вот пока зелени нету, можно что-то рассмотреть.
![]()
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обещала написать про это пост - уж не знаю, кому обещала и кому это вообще интересно, однако хотя бы просто зафиксирую достигнутые результаты. Чтобы было.
По сравнению с прошлым годом и даже с позапрошлым в этот раз убивалась не очень сильно: во-первых, потому что весь год редактировала списки и т.о. аккуратно подготовила себе плацдарм, а во-вторых, потому что загрузила посильное количество фотографий - 2329 (против 3467 прошлого года и 2437 позапрошлого). При этом хотела выиграть и таки снова выиграла номинацию "Охват объектов" - то есть того, что для конкурса еще никто прежде не снимал, - но опять же, свой рекорд прошлого года не побила (849 снимков против 908 в прошлом году). Это уже третья моя победа в этой номинации, и я ловлю себя на мысли, что меня во всем этом гораздо больше интересует процесс, а не результат. Найти, добраться и по возможности хорошо снять что-то редкое - это здорово и очень радует всякий раз, когда мне это удается сделать. А выиграть - дело, в общем, второе. Хотя, конечно, приятное. Но основные эмоции я получаю именно от процесса.
При этом в следующем году я, видимо, сделаю паузу в плане намерений выигрывать эту номинацию. Во-первых, потому что когда в какой-то позиции какого-то конкурса все время побеждает какой-то один человек, это выглядит подозрительно и некоторым образом деморализует остальных участников. Даже если все честно. А мне нравится сам конкурс как идея, поэтому пусть в следующем году для разнообразия победит кто-то другой, а я погляжу.
А во-вторых, для нынешнего конкурса я выгребла практически все свои архивы, и чтоб набрать такую же базу до будущего сентября, нужно будет очень сильно метаться. А я не хочу метаться, я хочу получать удовольствие от фотографирования. Поэтому начну с начала будущего года, как появится более или менее съемочная погода, не спеша набирать базу на будущее, но цель успевать к следующему ВЛМ у меня стоять не будет. Участвовать, конечно, снова стану, но влегкую. Надо все-таки на седьмой год занятия всем этим дать себе немного расслабиться.
Что касается всех прочих номинаций нынешнего конкурса, то я привычным уже для себя образом попала в лонг-лист, но дальше не продвинулась. Ну, в общем, меня это никогда не удивляло, потому что фототехника у меня очень так себе, а в конкурсе часто участвуют обладатели заоблачных по навороченности камер, которые обычно и побеждают. Ну да, эту фразу можно прочесть двояко, но я и имею в виду, что побеждает в основном фототехника. Потому что в лонг- и шорт-листах, да и в финале ВЛМ обычно оказываются очень чистенькие, гладкие и технически годные лобовые снимки зданий, которые хороши, конечно, как иллюстративный материал и показатель качественности техники, но абсолютно не цепляют и тем паче не восхищают. Плюс еще некоторое количество снимков с перекрученной коррекцией дисторсии, которые наше жюри почему-то очень любит, а я считаю просто браком и уродством. Но хозяин - барин.
Мои 18 снимков, которые попали в лонг-лист - тоже самые, пожалуй, чистенькие и скучные из всех прочих. В прошлом году выбрали кое-что интересное, а в этом - сплошь тоска какая-то, я бы выбрала совершенно другие. То есть это тоже, в общем, нормальный иллюстративный материал, для этого и снималось, но не более того.
Однако традиционно их тут выложу. Все фотографии сделаны в Санкт-Петербурге.
1. Атлант на театре кукол (улица Некрасова, 10)
Здание в стиле модерн, а модерн я снимать люблю, особенно детали. Август нынешнего года.
2. Пожарная часть на Садовой
Июль 2015 года, восемь утра, поэтому такой свет и поэтому в кадре нет людей.
3. Фонарь Вознесенского моста и доходный дом за ним
Тоже июльское утро 2015 года, неделей позже. И на самом деле проводов в кадре было на порядок больше, я убилась из вычищать.
4. Воскресенский собор Новодевичьего монастыря
Начало марта нынешнего года. Летом его совершенно не видно за зеленью, а вот пока зелени нету, можно что-то рассмотреть.
Итоги осени-1
lj_kassandra_k
14-11-2018 17:43
Вот уж не думала, что буду радоваться ноябрю и грядущей зиме. Да и не то чтоб радуюсь, потому что холод и слякоть я никогда не любила и не люблю. Зато можно будет, наконец, сесть ровно на жопу и примерно до начала апреля заниматься тихой-спокойной бумажной (то есть интернетной) деятельностью, а не мотаться как раненая туда-сюда. Притом что мотаться-то я как раз, напротив, люблю, но уж больно этой мотовни было много.
Самой ударной вышла первая неделя октября, когда я съездила на два фестиваля, а в промежутке - еще и в краеведческую экспедицию. Все это было ненадолго и не слишком далеко, в Москву и Архангельск, а экспедиция так и вовсе в Ленобласть на один день (это у меня на один, а прочие участники еще три дня ездили, а я им завидовала), но как-то уж очень подряд, да и впечатлений от всего было очень много. Ну, и отчеты о фестивалях я поэтому написала далеко не сразу, тем более что вторая половина октября тоже была вполне себе насыщенной: в Питер приезжала любимая подруга Юлька (
kizune), мы с ней старались бродить везде и столько, сколько позволяла погода и Юлькино здоровье, а еще ходили на концерты. О концертах, кстати, тоже получился отчет, который писала в основном она, но и я некоторое усилие к этому тексту тоже приложила.
Ну, и еще опять был фотоконкурс, о котором я на днях напишу отдельный пост.
А теперь несколько ссылок, чтоб не быть голословной и чтоб не рассказывать два раза об одном и том же. Наверно, кто-то это все уже читал, но кто-то ведь и не читал.
Мой отчет о московском фестивале "Иллюминатор"
Мой отчет об архангельском фестивале "Беломор-Буги"
Юлькин (и немножко мой) отчет о концертах ЗИМОВЬЯ ЗВЕРЕЙ и Ди Курцмана
И отдельным пунктом - рассказ о Ладожско-Свирской экспедиции. Писала не я, аaltsirlin, но про меня там тоже немного есть, да и вообще текст интересный, рекомендую.
А картинка к посту будет и вовсе не имеющая ко мне никакого отношения (ну разве что она питерская) и к вышеприведенным ссылкам тоже - просто она мне очень нравится. И внутренне в чем-то соответствует. Автор - Наталья Азаманова.
И традиционно привинчиваемая к такого рода моим постам песенка - тоже не про то, о чем написано, а просто так, потому что нравится и опять-таки соответствует.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот уж не думала, что буду радоваться ноябрю и грядущей зиме. Да и не то чтоб радуюсь, потому что холод и слякоть я никогда не любила и не люблю. Зато можно будет, наконец, сесть ровно на жопу и примерно до начала апреля заниматься тихой-спокойной бумажной (то есть интернетной) деятельностью, а не мотаться как раненая туда-сюда. Притом что мотаться-то я как раз, напротив, люблю, но уж больно этой мотовни было много.
Самой ударной вышла первая неделя октября, когда я съездила на два фестиваля, а в промежутке - еще и в краеведческую экспедицию. Все это было ненадолго и не слишком далеко, в Москву и Архангельск, а экспедиция так и вовсе в Ленобласть на один день (это у меня на один, а прочие участники еще три дня ездили, а я им завидовала), но как-то уж очень подряд, да и впечатлений от всего было очень много. Ну, и отчеты о фестивалях я поэтому написала далеко не сразу, тем более что вторая половина октября тоже была вполне себе насыщенной: в Питер приезжала любимая подруга Юлька (
kizune), мы с ней старались бродить везде и столько, сколько позволяла погода и Юлькино здоровье, а еще ходили на концерты. О концертах, кстати, тоже получился отчет, который писала в основном она, но и я некоторое усилие к этому тексту тоже приложила.Ну, и еще опять был фотоконкурс, о котором я на днях напишу отдельный пост.
А теперь несколько ссылок, чтоб не быть голословной и чтоб не рассказывать два раза об одном и том же. Наверно, кто-то это все уже читал, но кто-то ведь и не читал.
Мой отчет о московском фестивале "Иллюминатор"
Мой отчет об архангельском фестивале "Беломор-Буги"
Юлькин (и немножко мой) отчет о концертах ЗИМОВЬЯ ЗВЕРЕЙ и Ди Курцмана
И отдельным пунктом - рассказ о Ладожско-Свирской экспедиции. Писала не я, а
altsirlin, но про меня там тоже немного есть, да и вообще текст интересный, рекомендую.А картинка к посту будет и вовсе не имеющая ко мне никакого отношения (ну разве что она питерская) и к вышеприведенным ссылкам тоже - просто она мне очень нравится. И внутренне в чем-то соответствует. Автор - Наталья Азаманова.
И традиционно привинчиваемая к такого рода моим постам песенка - тоже не про то, о чем написано, а просто так, потому что нравится и опять-таки соответствует.
Википедия и я
lj_kassandra_k
24-09-2018 17:39
Совершенно спонтанно выступила вчера на Вики-конференции. Конференция ежегодная, в этот раз проходила в Питере в минувшие выходные. Я туда вообще-то ходила просто послушать, а выступать даже не планировала, но так вышло, что куда-то резко пропал один из докладчиков, а он собирался говорить на тему, которая мне известна и близка. Поэтому мне пришлось его заменить. Это никакой не доклад, конечно, а просто импровизированная речь на тему, но, вроде, получилось достаточно связно.
Если кому-то интересно, чем я, в сущности, в Википедии занимаюсь, можно посмотреть видеозапись. Длительность - примерно 10 минут вместе с вопросами из зала. Вопросы, правда, почти не слышны, потому что второй микрофон в видеотрансляцию почему-то не шел. Но меня саму слышно и видно достаточно хорошо.
Почему-то не могу встроить сюда кусок с конкретно моим выступлением, получается встроить только всю трансляцию целиком. Так что если смотреть отсюда, то надо домотать до отметки 3:40 (3 часа 40 минут). А если не мотать, то отдельный вырезанный кусок со мной живет здесь.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Совершенно спонтанно выступила вчера на Вики-конференции. Конференция ежегодная, в этот раз проходила в Питере в минувшие выходные. Я туда вообще-то ходила просто послушать, а выступать даже не планировала, но так вышло, что куда-то резко пропал один из докладчиков, а он собирался говорить на тему, которая мне известна и близка. Поэтому мне пришлось его заменить. Это никакой не доклад, конечно, а просто импровизированная речь на тему, но, вроде, получилось достаточно связно.
Если кому-то интересно, чем я, в сущности, в Википедии занимаюсь, можно посмотреть видеозапись. Длительность - примерно 10 минут вместе с вопросами из зала. Вопросы, правда, почти не слышны, потому что второй микрофон в видеотрансляцию почему-то не шел. Но меня саму слышно и видно достаточно хорошо.
Почему-то не могу встроить сюда кусок с конкретно моим выступлением, получается встроить только всю трансляцию целиком. Так что если смотреть отсюда, то надо домотать до отметки 3:40 (3 часа 40 минут). А если не мотать, то отдельный вырезанный кусок со мной живет здесь.
13 лет ЖЖизни
lj_kassandra_k
21-09-2018 10:21
Как всегда, пользуюсь датой, чтоб подвести итоги года (год у меня - с сентября по сентябрь, так сложилось исторически). Не то чтоб это сильно надо делать, но есть такая привычка.
Плохое - было. Оно всегда, к сожалению, бывает.
Неделю назад умер Рашид Таха, один из моих любимых музыкантов. А в конце августа умер Слава Ширнин, мой хороший знакомый, замечательный человек и тоже музыкант. Это вот дико обидно и печально.
Два раза за год довольно тяжело болела. Ничего смертельного, да и без последствий, но в процессе было лихо. Плюс еще разным образом болели родные и близкие.
Ну, и в стране, конечно, творится всякая пакость, что не может не влиять и на жизнь, и на настроение.
Не съездила на три фестиваля. Один отменился, а на два меня по разным причинам не позвали. По этому поводу обиды нет, но есть определенное разочарование.
По не зависящим ни от кого причинам отменилось одно путешествие, которого я ждала все лето. Но тут, конечно, ничего еще не потеряно, потому что оно, надеюсь, не отменилось насовсем, а просто перенесено на будущий сезон.
Теперь про хорошее.
Съездила в Алма-Ату. Я там бывала уже, но довольно давно, поэтому успела соскучиться. Чудный город и чудная поездка. Плюс еще не только открыла для себя заново этот город, но и побывала в не виданном прежде и совершенно волшебном месте под названием Чарынский каньон. Это как побывать внутри какого-нибудь старого американского вестерна типа "Золота Маккенны". Ну, и вообще круто.
Посидела в жюри трех фестивалей - двух музыкальных и одного фотографического. Я всегда с удовольствием вписываюсь в такие штуки, потому что это не только интересно, но и весьма познавательно.
Соответственно, услышала много хорошей новой музыки, узнала кое-что новое и познакомилась с приятными людьми.
Очередные знакомства, фестивали и поездки, кстати говоря, намечены на ближайшее время.
Выиграла два конкурса, и это приятно, потому что в обоих случаях оценивались те мои умения, которые я стараюсь развивать.
Понемногу разгоняюсь писать статьи в Википедию и путеводители в Викигид. что интересно и помогает структурировать мой интерес к архитектуре и краеведению. Правда, писала их меньше, чем хотелось и планировалось, но сутки все же не резиновые.
В том числе совместно с любимой подругой
kizune монументально поработала над путеводителем по Алма-Ате, что, в общем, опыт для меня новый, потому что обычно я пишу все же про родные места. Но тоже было интересно.
Есть и еще всякие совместные дела и планы - с другим близким мне человеком. Я вообще люблю работать в паре, но не со всеми подряд, а только с теми, кто мне дорог и без всякой работы.
Ну, и просто об окружающей реальности: во-первых, было совершенно подарочное по погоде лето, а во-вторых - прекрасный ЧМ по футболу. И то, и другое принесло много радости.
В общем, год, наверно, был скорее хороший, чем плохой. И абсолютно точно - интересный.
И. как обычно, песенка и фото в приложении к посту.
Фото - из Чарынского каньона. Меня, правда, на нем почти не видно, но не ради этого и снималось.
Песенка - от одной из тех групп, которые я открыла в этом году. У этих, кстати, вышел недавно еще и чудный клип, рекомендую посмотреть. Та песня к посту подходит больше, но аудио-версии для копирования в ЖЖ я не нашла.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как всегда, пользуюсь датой, чтоб подвести итоги года (год у меня - с сентября по сентябрь, так сложилось исторически). Не то чтоб это сильно надо делать, но есть такая привычка.
Плохое - было. Оно всегда, к сожалению, бывает.
Неделю назад умер Рашид Таха, один из моих любимых музыкантов. А в конце августа умер Слава Ширнин, мой хороший знакомый, замечательный человек и тоже музыкант. Это вот дико обидно и печально.
Два раза за год довольно тяжело болела. Ничего смертельного, да и без последствий, но в процессе было лихо. Плюс еще разным образом болели родные и близкие.
Ну, и в стране, конечно, творится всякая пакость, что не может не влиять и на жизнь, и на настроение.
Не съездила на три фестиваля. Один отменился, а на два меня по разным причинам не позвали. По этому поводу обиды нет, но есть определенное разочарование.
По не зависящим ни от кого причинам отменилось одно путешествие, которого я ждала все лето. Но тут, конечно, ничего еще не потеряно, потому что оно, надеюсь, не отменилось насовсем, а просто перенесено на будущий сезон.
Теперь про хорошее.
Съездила в Алма-Ату. Я там бывала уже, но довольно давно, поэтому успела соскучиться. Чудный город и чудная поездка. Плюс еще не только открыла для себя заново этот город, но и побывала в не виданном прежде и совершенно волшебном месте под названием Чарынский каньон. Это как побывать внутри какого-нибудь старого американского вестерна типа "Золота Маккенны". Ну, и вообще круто.
Посидела в жюри трех фестивалей - двух музыкальных и одного фотографического. Я всегда с удовольствием вписываюсь в такие штуки, потому что это не только интересно, но и весьма познавательно.
Соответственно, услышала много хорошей новой музыки, узнала кое-что новое и познакомилась с приятными людьми.
Очередные знакомства, фестивали и поездки, кстати говоря, намечены на ближайшее время.
Выиграла два конкурса, и это приятно, потому что в обоих случаях оценивались те мои умения, которые я стараюсь развивать.
Понемногу разгоняюсь писать статьи в Википедию и путеводители в Викигид. что интересно и помогает структурировать мой интерес к архитектуре и краеведению. Правда, писала их меньше, чем хотелось и планировалось, но сутки все же не резиновые.
В том числе совместно с любимой подругой
kizune монументально поработала над путеводителем по Алма-Ате, что, в общем, опыт для меня новый, потому что обычно я пишу все же про родные места. Но тоже было интересно.Есть и еще всякие совместные дела и планы - с другим близким мне человеком. Я вообще люблю работать в паре, но не со всеми подряд, а только с теми, кто мне дорог и без всякой работы.
Ну, и просто об окружающей реальности: во-первых, было совершенно подарочное по погоде лето, а во-вторых - прекрасный ЧМ по футболу. И то, и другое принесло много радости.
В общем, год, наверно, был скорее хороший, чем плохой. И абсолютно точно - интересный.
И. как обычно, песенка и фото в приложении к посту.
Фото - из Чарынского каньона. Меня, правда, на нем почти не видно, но не ради этого и снималось.
Песенка - от одной из тех групп, которые я открыла в этом году. У этих, кстати, вышел недавно еще и чудный клип, рекомендую посмотреть. Та песня к посту подходит больше, но аудио-версии для копирования в ЖЖ я не нашла.
Рашид Таха 18.09.1958 - 12.09.2018
lj_kassandra_k
12-09-2018 22:43
Я тебя любила. Твоя музыка помогала мне в самые трудные минуты жизни. И помогает до сих пор.
Ты открыл мне еще один прекрасный новый мир.
Одну из своих лучших статей я написала именно о тебе.
Один из самых прекрасных концертов, на которых я побывала - твой концерт. 24 мая 2005 года, в Питере.
Я всегда знала, что больше никогда тебя не увижу. Но этого единственного раза мне хватило на много лет. И хватает до сих пор.
Я тебя помню и буду помнить всегда.
Прощай.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я тебя любила. Твоя музыка помогала мне в самые трудные минуты жизни. И помогает до сих пор.
Ты открыл мне еще один прекрасный новый мир.
Одну из своих лучших статей я написала именно о тебе.
Один из самых прекрасных концертов, на которых я побывала - твой концерт. 24 мая 2005 года, в Питере.
Я всегда знала, что больше никогда тебя не увижу. Но этого единственного раза мне хватило на много лет. И хватает до сих пор.
Я тебя помню и буду помнить всегда.
Прощай.
Рашид Таха 18.09.1958 - 12.09.2018
lj_kassandra_k
12-09-2018 22:43
Я тебя любила. Твоя музыка помогала мне в самые трудные минуты жизни. И помогает до сих пор.
Ты открыл мне еще один прекрасный новый мир.
Одну из своих лучших статей я написала именно о тебе.
Один из самых прекрасных концертов, на которых я побывала - твой концерт. 24 мая 2005 года, в Питере.
Я всегда знала, что больше никогда тебя не увижу. Но этого единственного раза мне хватило на много лет. И хватает до сих пор.
Я тебя помню и буду помнить всегда.
Прощай.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я тебя любила. Твоя музыка помогала мне в самые трудные минуты жизни. И помогает до сих пор.
Ты открыл мне еще один прекрасный новый мир.
Одну из своих лучших статей я написала именно о тебе.
Один из самых прекрасных концертов, на которых я побывала - твой концерт. 24 мая 2005 года, в Питере.
Я всегда знала, что больше никогда тебя не увижу. Но этого единственного раза мне хватило на много лет. И хватает до сих пор.
Я тебя помню и буду помнить всегда.
Прощай.