Двадцать седьмой съезд КПСС. До распада страны оставалось около шести лет…
[500x375]

Интерьер гостиницы «Россия», которая являлась примером лаконичности в архитектуре СССР. На месте этого здания, с которым связанно много исторических событий, теперь будет масса других несуразных зданий (в Москве в последние годы другие не строятся), которые будут нести совсем другие функции, иметь другое назначение. Не смею судить о достоинствах и недостатках новых строений и собственно самой гостиницы «Россия», просто публикую фотографию внутреннего убранства. Этот интерьер весьма показателен для Советского монументального искусства и являет собой приятный артефакт той эпохи.

Я и впредь буду публиковать фотографии данной темы, иллюстрирующие эстетику строя в архитектуре городов страны. Прошу сразу обратить внимание, большинство интерьеров и экстерьеров зданий, выполненных витражей, сграффито, росписей и мозаик не несет на себе идеологического подтекста.
[500x376]

Итак, к застойным годам в СССР сложилась ситуация, при которой базовая, партийно-государственная иерархия, в отсутствие других значимых социальных иерархий, способных воздействовать на нее, переродилась в иерархию с низкой вертикальной мобильностью. Политический класс старел, что нашло выражение в слове «геронтократия», характеризовавшем режим. Но именно в советский период сформировался масштабный слой образованной молодежи, преимущественно из выходцев из низших сословий, и хотя вследствие проводимой политики открытой безработицы среди этого слоя не было, но заработная плата была крайне низка. Представители этого социального слоя испытывали глубокую неудовлетворенность своим положением в обществе и именно этот слой был основной базой диссидентского движения. В стране фактически повторялась ситуация конца XIX века, когда имело место перепроизводство интеллигенции, а государство было неспособно удовлетворить ее иерархические ожидания. Социально-возрастная регуляция была нарушена и среди многомиллионного чиновничества, что также способствовало нарастанию в этой среде агрессивного потенциала за счет роста «социальной» молодежи, то есть людей, не сумевших вовремя обрести тот или иной престижный социальный статус. Ограничения, существовавшие на прием интеллигенции в партию, способствовали минимизации социально-возрастного конфликта внутри партийно-государственной структуры, являвшейся главной стабилизирующей силой в обществе. В результате сокращался приток «молодежи» в партию, имевшей основание легально бороться со старшим поколением за места внутри правящего класса. Однако данная политика усиливала недовольство молодежи за пределами этой структуры. Неудивительно поэтому, что начальные этапы перестройки сопровождались требованием интеллигенции упразднить квоты на прием ее представителей в КПСС. Когда же квоты были отменены, туда хлынули многие представители интеллигенции.

Именно внутри партии эффективная регуляция социально-возрастного конфликта в «застойные годы» была нарушена. Это прежде всего касалось взаимоотношений между старшим и средним звеньями. К 80-м годам высшие командные посты в обществе занимали старые люди, в то время как мужчины в возрасте примерно 40 лет продолжали ходить «в мальчиках».

Так, в 1981 году состоялся очередной ХХVI съезд КПСС. По его завершении вновь избранный ЦК избрал Политбюро и Секретариат ЦК КПСС во главе с Л.И.Брежневым. в тот год из 26 членов и кандидатов в члены Политбюро и секретарей ЦК 6 человек (23%) отметили свое 75-летие либо более преклонную дату, пять (19%) – 70 и более лет, еще десять – от 60 до 70 лет и только два члена Политбюро, 2 кандидата в его члены и один секретарь ЦК были непенсионного возраста. Для этих людей мобилизационные методы в экономике были естественны.

При этом, что немаловажно, несмотря на рост городского населения в СССР, доля выходцев из деревни, малых городов и поселков в партийном руководстве росла - в некоторые периоды больше чем на половину. За четыре десятилетия с 1950 по 1989 г. здесь появилось всего два уроженца Москвы и ни одного – Петербурга-Ленинграда, «колыбели революции». Из ста человек, пришедших за это время на высшие партийные посты, 47 родились в деревне и 17 – в рабочих поселках. Уроженцев же крупных городов, включая Москву, было всего 22, причем 9 из них пришли уже в горбачевское время – с 1985 по 1989 гг. таким образом, люди, которые находились тогда у власти, характеризовались некоторой маргинальностью.

В этих условиях доминируемая часть интеллигенции, занимала социальные позиции, с одной стороны, позволяющие ее представителям обладать высоким уровнем культурного капитала, а с другой, не позволяющие претендовать на позиции более высокого иерархического уровня. Остро ощущаемая своя отчужденность от власти, невозможность занятия командных постов в обществе, занятых представителями старших поколений, протест против низкой ротации внутри правящего класса, и, как следствие, низкие шансы на самореализацию (что усугублялось централизованной структурой всего социального пространства СССР, значительно меньшим количеством значимых статусов и позиций, по сравнению с Западом – невозможность легально конвертировать культурный капитал в экономический, например, а также периферийностью самого общества, вынужденного модернизироваться, то есть постоянно догонять западные страны в своем развитии) – все это повлияло на коллективный самосознание интеллигенции, усилив ее агрессивность по отношению к «социальным отцам», а заодно и ко всей системе в целом.

Конфликт с властью, неспособной обеспечить «справедливость», то есть «нормальное» прохождение жизненной траектории, на определенном этапе которой отдельный представитель интеллигенции может («должен») занять высокие социальные позиции, осмысливается в морально-нравственных категориях. Интеллигенты противостоят «некомпетентным», «малограмотным», «аморальным» ортодоксам, которые мешают наиболее образованной и прогрессивной части общества Читать далее...

Занятно то, что при образовании СССР в юридическом смысле ни один из договаривавшихся о союзе субъектов государством не являлся. И Украина, и Белоруссия, и Грузия, и Армения, и Азербайджан оставались регионами Российской империи с известной степенью автономии. А что же касается Казахстана и Средней Азии, то они даже формально не были государствами, когда становились членами Союза ССР

Базовым правовым принципам образования федерации соответствовало лишь вступление в состав СССР Литвы, Латвии и Эстонии (если признать эти акты безупречными в правовом отношении). Что касается создания РСФСР, то здесь договаривающиеся стороны вообще отсутствовали как таковые.

Этот юридический парадокс стал предметом острейшей дискуссии на XII съезде РКП(б), в связи с тем, что не было никакой ясности с субъектами федерации. Представителями автономных республик было предложено организовать отдельную Русскую республику и заключить федеральный договор между этой и уже провозглашенными автономными республиками как реальную основу РСФСР. Однако это предложение не было поддержано, поскольку представлялось трудноразрешимым в силу демографических факторов и явного преобладания русских в столицах и городах национальных автономий.

Что характерно, большевикам изначально было свойственно скептическое отношение к федерализму, идущее еще от трудов классиков марксизма. В.И.Ленин и его партия вплоть до 1917 г. твердо и последовательно выступали как сторонники крупного (в том числе и многонационального) унитарного демократически-централизованного государства, являясь противниками федерализма и в принципе и в тогдашних конкретных условиях России. После успешной революции отношение Ленина к федерализму резко поменялось. Уже за первое пятилетие советской власти, в условиях гражданской войны, интервенции и разрухи в стране были образованы 33 национально-территориальные единицы, в том числе 4 независимые (союзные) республики — РСФСР, Украина, Белоруссия и ЗСФСР, включавшая Азербайджан, Армению и Грузию, 13 автономных республик и 16 автономных областей. В первую очередь под словом «федерализм» большевиками понималась определенная организация межнациональных отношений.

Разумеется, большевики стремились сохранить единое территориальное пространство Российской империи. «Нацистская Германия, - пишет советолог С.Коткин, - стремилась противостоять общим тен­денциям распада континентальной империи, избрав путь войны и территориального захвата (или военной оккупации) при опоре [на принцип] расовой иерархии. Япония старалась извлечь выгоду из противоречий внутри европейской колониальной империи, призывая к мнимой расовой солидарности — разно­видность империализма «Азия для азиатов». Соединенные Штаты дали еще одну модель, основанием которой стали унич­тожение коренных народов и ассимиляция всех остальных, за исключением чернокожих, в американской «нации наций». Со­ветский Союз стремился противостоять тенденции распада кон­тинентальной империи и преодолеть противоречия, досаждав­шие британцам и французам, не на путях американского унита­ризма, а за счет институционализации того, что воспринималось как враг империи, — нации. Франсин Хирш удачно называет модель Союза «империей наций» и показывает, что это был не ме­нее фантастичный современный проект, чем идея некапитали­тической современности и социализма. [Сборник "Мишель Фуко и Россия", выходные данные лень искать, он лежит в библиотеке Славы Янко].

На мой взгляд, самый интересный ресурс РУнета, посвященный пропаганде в СССР - http://www.sovmusic.ru/

Там можно найти mp3 записи советских песен и маршей, речи вождей, музыку мирового сопротивления, а так же плакаты и другие интересные артефакты.

Правила сообщества

Убедительная просьба, при публикации материалов указывать раздел, дабы облегчить поиск и классификацию нужной информации.

Запрещено публиковать материалы не соответствующие тематике.

Комментарии, не имеющие фактического основания, типа «все так говорят» или «так говорят по телевизору» будут удаляться.

Откровенно глупые сентенции и материалы (пример – массовые репрессии уничтожили свыше 60-ти миллионов человек, или в СССР не было свободы) будут удаляться!

Посты, даже обличающие строй, но дающие возможность полемики хоть и не приветствуются, но удаляться не будут!

Прежде чем, что-либо опубликовать - вспомните название сообщества «Ностальгия об СССР» и старайтесь придерживаться данной темы.

Убедительная просьба публиковать файлы не большого размера, дабы ускорить открытие страниц. Перед публикацией картинок – не поленитесь, поработайте с ними в графическом редакторе.

Помните, в сообществе есть цензура!