Single photo. Relax.
21-04-2008 19:46
Это цитата сообщения Густав Оригинальное сообщение
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Густав Оригинальное сообщение
Слева направо, возраст. George Harrison, 20, Paul McCartney, 21, John Lennon, 22, and Ringo Starr, 23.
Doors - "People are strange"
04-04-2008 23:39
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Lovely Ladies. (ENG
25-03-2008 13:02
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Семилетний цикл
25-03-2008 12:25
Первый квадрат 4х7 лет. Человеческая жизнь развивается семилетними циклами. Каждый цикл завершается кризисом, ведущим к следующему этапу.
От 0 до 7 лет. Сильная связь с матерью. Горизонтальное познание мира. Создание чувств.Запах матери, молоко матери, поцелуи матери являются первыми ощущениями. Период, как правило, заканчивается вылуплением из защитного кокона материнской любви и открытием более или менее холодного остального мира.
От 7 до 14 лет. Сильная связь с отцом. Вертикальное познание мира. Создание личности. Отец становится новым исключительным партнером, союзником в открытии мира вне семейного кокона. Отец расширяет защитный семейный кокон. Отец становится ориентиром. Мать была любима, отец должен быть обожаем.
От 14 до 21 года. Бунт против общества. Познание материи. Создание интеллекта. Это кризис подросткового возраста. Появляется желание изменить мир и разрушить существующие структуры. Молодежь нападает на семейный кокон, затем на общество в целом. Подростка соблазняет все, что "восстает", - громкая музыка, романтические отношения, стремление в независимости, бегство, связь с маргинальными группами молодежи, анархистские ценности, систематические отрицание старых ценностей. Период завершается выходом из семейного кокона.
Далее
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
От 0 до 7 лет. Сильная связь с матерью. Горизонтальное познание мира. Создание чувств.Запах матери, молоко матери, поцелуи матери являются первыми ощущениями. Период, как правило, заканчивается вылуплением из защитного кокона материнской любви и открытием более или менее холодного остального мира.
От 7 до 14 лет. Сильная связь с отцом. Вертикальное познание мира. Создание личности. Отец становится новым исключительным партнером, союзником в открытии мира вне семейного кокона. Отец расширяет защитный семейный кокон. Отец становится ориентиром. Мать была любима, отец должен быть обожаем.
От 14 до 21 года. Бунт против общества. Познание материи. Создание интеллекта. Это кризис подросткового возраста. Появляется желание изменить мир и разрушить существующие структуры. Молодежь нападает на семейный кокон, затем на общество в целом. Подростка соблазняет все, что "восстает", - громкая музыка, романтические отношения, стремление в независимости, бегство, связь с маргинальными группами молодежи, анархистские ценности, систематические отрицание старых ценностей. Период завершается выходом из семейного кокона.
Самые-самые
23-03-2008 15:18
Общая длина ногтей составила 6 метров 15 сантиметров. На правой руке Шридхар Чайллал не отращивал ногти.
[показать]
До метровой длины ногти китайца выросли за 15 лет, а вообще отращивать их он начал в 23-летнем возрасте. "Когда мне было 20 лет, я прочитал про индуса, который вырастил ногти длиной примерно метр. Я решил обойти его", - говорит Ли.
"До 1992 года мои ногти дважды случайно ломались: первый раз, когда я передвигал вещи, второй - по вине моего друга. Каждый раз мне приходилось начинать сначала" - признался рекордсмен.
Еще
комментарии: 9
понравилось!
вверх^
к полной версии
[показать]До метровой длины ногти китайца выросли за 15 лет, а вообще отращивать их он начал в 23-летнем возрасте. "Когда мне было 20 лет, я прочитал про индуса, который вырастил ногти длиной примерно метр. Я решил обойти его", - говорит Ли.
"До 1992 года мои ногти дважды случайно ломались: первый раз, когда я передвигал вещи, второй - по вине моего друга. Каждый раз мне приходилось начинать сначала" - признался рекордсмен.
Съедобный креатив
23-03-2008 14:13
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дилемма заключенного
19-03-2008 00:50
В 1950 году Мелвин Дрешер и Меррил Флад обнаружили так называемую дилемму заключенного. Вот ее суть: двое подозреваемых арестованы перед банком и содержатся в разных камерах. Чтобы заставить их признаться в планировавшемся ограблении, полицейские делают им предложение.
Если ни один из них не заговорит, обоим дадут по 2 года тюрьмы. Если один выдаст другого, а другой не заговорит, тот, кто выдал, будет освобожден, а тому, кто не признался, дадут пять лет.
Если оба выдадут друг друга, оба получат по четыре года.
Каждый знает, что другому сделали такое же предложение.
Что происходит дальше? Оба думают:
"Я уверен, что другой расколется. Он меня выдаст, я получу пять лет, а его освободят. Это не справедливо". таким образом оба приходят к одинаковому выводу: "Напротив, если я его выдам,я, возможно, буду свободен. Незачем страдать обоим, если хотя бы один может выйти отсюда".
В действительности в подобной ситуации большинство людей выдавали друг друга. Учитывая, что сообщник поступил точно так же, оба получали по четыре года.
В то же время, если бы они как следует подумали, они бы молчали и получили только два года.
Еще более странно следующее: если повторить опыт и дать возможность обоим посовещаться, результат остается таким же. Двое, даже выработав вместе общую стратегию поведения, в конце концов предают друг друга.
(с)
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Если ни один из них не заговорит, обоим дадут по 2 года тюрьмы. Если один выдаст другого, а другой не заговорит, тот, кто выдал, будет освобожден, а тому, кто не признался, дадут пять лет.
Если оба выдадут друг друга, оба получат по четыре года.
Каждый знает, что другому сделали такое же предложение.
Что происходит дальше? Оба думают:
"Я уверен, что другой расколется. Он меня выдаст, я получу пять лет, а его освободят. Это не справедливо". таким образом оба приходят к одинаковому выводу: "Напротив, если я его выдам,я, возможно, буду свободен. Незачем страдать обоим, если хотя бы один может выйти отсюда".
В действительности в подобной ситуации большинство людей выдавали друг друга. Учитывая, что сообщник поступил точно так же, оба получали по четыре года.
В то же время, если бы они как следует подумали, они бы молчали и получили только два года.
Еще более странно следующее: если повторить опыт и дать возможность обоим посовещаться, результат остается таким же. Двое, даже выработав вместе общую стратегию поведения, в конце концов предают друг друга.
(с)