я дико извиняюсь - люди, а как вы вот такое читаете? со всей рекламой?
(про адблок я знаю, меня интересуют законопослушные люди)
Туда, где роща корабельная
лежит и смотрит, как живая,
выходит девочка дебильная,
по желтой насыпи гуляет.
Ее, для глаза незаметная,
непреднамеренно хипповая,
свисает сумка с инструментами,
в которой дрель, уже не новая.
И вот, как будто полоумная
(хотя вообще она — дебильная)
она по болтикам поломанным
проводит стершимся напильником.
Чего ты ищешь в окружающем
металлоломе, как приматая,
ключи вытаскиваешь ржавые,
Эльфы знают, как звезды на небо взошли,
Как луна на ветвях расцветала,
Эльф расскажет, как в небе летят корабли,
Как струится река из металла,
Гномы ржут втихомолку, кивают: "вольно ж...",
И никак их не переупрямить.
Потому что у эльфа - красивый способ излагать индивидуальное восприятие событий,
а у гнома - хорошая память
(с) Тикки Шельен
пришёл умный человек и всё объяснил.
Люблю такое.
(плюс неявные, но устоявшиеся смыслы шрифта Lobster)
"...меня никак не могла отпустить ваша просьба объяснить мем про рыбов для иностранца. И я заморочился. Или решил немного развлечься, это с какой стороны посмотреть)
Все начинается с НЕ-продавца рыбов. Дело в том, что в реальности вопрос «Вы продаете рыб?» звучал бы совершенно неуместно, потому что очевидно, что продает, в России нормальной ситуацией является разложить товар фактически на асфальте, если нет столика. Нет других возможных интерпретаций, зачем рыбы могли быть разложены на скатерти на улице.
Ответ «нет, показываю» мог бы прозвучать в такой ситуации. Он был бы издевательской аппеляцией к очевидному: да, я продаю рыб, зачем этот дурацкий вопрос? Некоторые русские не любят тратить лишних слов и не любят «неправильных» вопросов.
Абсурдность этой ситуации заключается в том, что исходя по контексту разговора, он их как будто действительно показывает. Вышел показать рыб прохожим. Это бессмысленно, нелепо.
за последнее время нашла два фильма, которые не уступают книгам, а книги прекрасны.
"Неуютная ферма" Стеллы Гиббонс (мимими!) и "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" Бэрроуз и Шеффер.
Подозреваю, что фильм "Один день мисс Петтигрю" тоже будет весьма достойным, ещё не смотрела, саундтрек хорош
Но, заклинаю, держитесь подальше от торфяных болот фильма "Здесь была Бритт-Мари". Книгу очень рекомендую.
Чтоб два раза не вставать - подкаст "Книжный базар", был на Медузе, потом там закончился, а позавчера увидела, что пошёл ещё где-то. Ссылка на литрес
А я пойду перечитывать Мэри Стюарт. У неё дивные не то детективы, не то готические, не то женские романы, но бесконечно уютные
зацепили меня её картины
(да, они как раз "мой пятилетний племянник лучше нарисует" и "намазюкала кисточкой, а потом продаёт за мильёны")
ПЯТЬ СКАЗОК ПРО ЛЮБОВЬ
Жил был один Прекрасный Принц. Когда он был совсем маленький, его мама королева каждый вечер уезжала на бал, а он стоял в своей золотой кроватке и смотрел, как она уходит.
Больше всего в своём маленьком золотом мире принц любил мамину спину, которая таяла в свете двери, мамин затылок и высокую причёску, и совсем не вспоминал её лицо.
Когда Принц вырос, он любил только тех женщин, которые всё время уходят. Как только прекрасная девушка шла Принцу навстречу, она ему сразу как-то была не мила.
Маруся живёт на дамбе между раем и адом
у неё есть собака птица в клетке и домик с садом
Маруся живёт спокойно у неё работа такая
караулить ад чтоб он не переливался на сторону рая
Ад ведёт себя хорошо он занят своими делами
мерно гудит и спокойно бурлит котлами
в раю тишина и покой как и велено свыше
рай сияет смеётся и тихо дышит
Иногда Маруся открывает маленький краник
набирает немножко ада чтобы полить герани
известно они от этого ярче ну и остатки
ада она выливает в кофе чтоб тот стал крепким и сладким
Сказки пишут для храбрых.
Зачем равнодушному сказка?
Что чудес не бывает,
Он знает со школьной скамьи.
Для него хороша
Незаметная,
Серая краска,
Он уверен:
Невзрачны на вид соловьи.
Он, я знаю, считает себя очень ловким,
потому что поступает подло...
Бернард Шоу (письма)
I Сумерки грехов
Старинные багровые светила
Больших грехов склонились на закат.
Но добродетель их не заменила.
На смену - похотлив, жуликоват -
Пришел Грешок. Но многие твердят:
"В нем - демонизм, огонь, свобода, сила..."
Что ж, повторим: столетья три назад,
Наверно, в нем, и правда, что-то было?
История одного запила
Игорь Иванович знал, что пилить (с) Геннадий Синев
Давеча выложил в фейсбуке фото "советский реставратор пилит икону на дрова".
И в комментариях Эдуард Овечкин верно пошутил: "Что пилит, то мы и сами видим, а вот хорошо это или плохо, - откуда нам узнавать прикажете?"
Ну, если доску терзает ножовкой отдел древнерусской живописи Третьяковки, дело точно хорошее. Вопрос, хорошо ли его делают. Человек на фото, выражаясь современным языком, "запилил обратно" Николу Чудотворца из такого состояния, что икона площадью в квадратный метр стала гвоздем выставки "Реставрация музейных ценностей в СССР" 1985 года.
Реставратор спас памятник 16 века, накрытый позднейшей записью 19-го, вернув его фактически из небытия. Доска была полностью убита, проблема не решалась в принципе. А он придумал, как ее решать. Создав для этого целую технологию.
Памятка о фантастике для зануд и чайников :)
Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей.
(с) я, великий и ужасный
ПАМЯТКА О ФАНТАСТИКЕ для зануд и чайников
Когда слышите, что фантастика — «жанр», задайте этому филологу (себе) один вопрос. Есть три известных фантастических книги, связанных невидимой, но прочной нитью. Что у них общего? Как их засунуть в один жанр?
«Звездные короли» Гамильтона (1947);
«Туманность Андромеды» Ефремова (1957), задуманная и написанная как сознательная антитеза «Звездным королям»;
«Страна багровых туч» Стругацких (1960), нахваленная и продвинутая Ефремовым, но принятая многими читателями за асимметричный ответ на его "Туманность"; живая история про живых людей, рассказанная человеческим языком. На самом деле все было иначе*, братья вовсе не оппонировали мэтру на тот момент, однако реакция народа показательна.
Теперь давайте посмотрим, что за книги такие.