invisible-children.org/index.html

В детских домах по всей России живут "невидимые" дети. Дети от 0 до 18 лет. От кого-то из них отказались при рождении, кто-то попал в учреждение в результате лишения родительских прав мам и пап, а кого-то горе-родители сдали сами по прошествии некоторого времени, "не справились". Разные судьбы, но настоящих круглых сирот из них очень мало…

Олександр Скарлато и Юлия Лесохина: «Любая женщина пойдет за убедительным мужчиной» распечатать переслать
Они почти не ссорятся, видят в танце историю мужчины и женщины, уважают упорный труд конкурентов, а хороший танец ценят выше титулов. Она та партнерша, которую он искал всю жизнь, а он тот, за кем ей хочется следовать.

«Я ничего не понял, но мне понравилось»
Словосочетание «бальные танцы» Саша Скарлато впервые услышал в первом классе. Пойти в танцевальную школу агитировал друг.

- Я не знал, что такое бальные танцы, думал, что это балет - лосины, тапочки... И подумал: «Ужас. Как мальчик может этим заниматься!»

Но показательное выступление друга на школьном празднике потрясло Сашу и изменило его мнение. Он решил научиться танцевать.

Отец первоклассника не был в восторге от этой идеи. Профессиональный барабанщик, он хотел, чтобы его дети получили музыкальное образование, и боялся, что из-за танцев сын бросит музыку. Пообещав закончить музыкалку, Саша все же отправился на первый танцевальный урок.

Видео можно посмотреть здесь

http://gifin.ru/content/view/70/67/

остальное по ссылке.
http://whitegenre.ru/content/view/25/9/

По просьбе одного товарища напишу небольшой отзыв о камере Sony VX 2100.
Снято на нее уже много и сложилось определенное впечатление.

Если кто не знает как она выглядит то прошу сюда.
http://blog.gifin.ru/post94400255

соответственоо стоимость в videomax. ru 89 000 руб, думаю можно найти чуть подешевле.
я ее покупал года 3 назад за 60тр, + 9тр аккумулятор 970 +1 рублей фильтр УВ, так ни разу из сумки не достал.

соответственно такой комплект обойдется тысяч в 110... имхо наверно уже не обоснованно, лучше попробовать взять FX1000

Выйдет чуть дороже, чуть менее светочуствительнее, но уже с возможностью HD. А при грамотном подходе пожать чуть шумный ХД в СД без шумов, вполне возможно.

Косяк с кассетами был один раз, когда кончились кассетки Сони Премиум, скормил что попалось. Камере это не понравилось, но чистящая кассетка все вернуло на круги своя.

Микрофон на ней дурацкий, внешний микрофон рулит.

Баланс с маленьким аккумулятором, никакой камера стремиться завалиться вперед.


А теперь о хорошем, проверенная временем, качественная камера. Не без мелких косяков, но в свое время когда вышла, была одним из лучших выборов.


а технические характеристики можно глянуть здесь
http://videomax.ru/Product.asp?IDProduct=17086

Это цитата сообщения marusya84 Оригинальное сообщение



Читать далее

Способ N 7: "Я люблю тебя и хочу, чтобы у нас была настоящая семья"

И, наконец, самый честный способ жениться - по любви. Если вы уверены, что хотите прожить с вашим партнёром до конца своих дней (и, кстати, быть похороненной рядом с ним же, но об этом лучше ему не говорить), то подтвердите не только словами, но и поступками, что вы - идеальная жена для него.

Именно тогда можно обсудить возможность создания официальной семьи. Но, конечно, лучше, если в этом случае инициатором разговора будет ваш суженый. Этого, как известно, требует классика жанра.

[500x666]
MOPOTO.gifin

Смотреть это видео

Видеосъемка на свадьбе первого свадебного танца

видео на свадьбу не дорого

[500x666]
MOPOTO.gifin

Это цитата сообщения Zulf Оригинальное сообщение

Цифровые наркотики погубят тебя



А тебе уже предлагали попробовать цифровые наркотики? Тогда, смотри обязательно!

Если хочешь проверить на себе действие цифровых наркотиков, стать подопытным кроликом, пробуй.

Скачать цифровой наркотик кокаин: ссылка
Скачать цифровой наркотик оргазм: ссылка

Цена вопроса 1000р за одну штуку. Китайский прожектор 500 ватт. Барашек, дома был... Упаковка поксипола 100р. Гайка четверть дюймовая 20насечек на дюйм рублей сто, фотомагазин. В проекте обзавестись шторками.
[500x666]
MOPOTO.gifin

http://www.digitaljuice.com/djtv/default.asp?show=all_videos&sortby=&page=3

[500x375]
MOPOTO.gifin

смотреть тут
http://gifin.ru/content/view/72/67/

Только что заметил что - это есть опечатка Гифина, в раскладке.

Таким забавным бульдожкой смотриться.
[500x375]
MOPOTO.gifin

Забавный старый броневичек.
[500x375]
MOPOTO.gifin

Показательные номера.
Видео. Поет Дудукина Женя
Видео. Александр Скарлато и Лесохина Юля
Видео. Коньков Андрей и Зиганшина Неля
Показательный номер 1 Видео, четыре разных пары.

Это цитата сообщения akry Оригинальное сообщение

От чего зависит качество цифрового снимка. Важные мелочи

От чего зависит качество фотографии?

 

постановка

• от ясности месседжа;
• от изначального качества композиции;
• от того, насколько подходящие модели и насколько вы умеете с ними работать (если идёт съёмка моделей);
• от продуманности освещения (особенно это касается студийной съёмки);
• от правильного кадрирования (см. в частности «портретное кадрирование»);

 

сцена 

• от динамического диапазона сцены (не выходит ли за пределы возможности матрицы? если да, то нужны либо градиентные фильтры, либо мультиэкспозиция с последующей склейкой кадров в HDR);
• от «зайцев» — паразитной засветки солнцем или бликами, попадающими в объектив (бленда или просто сделать тень газетой — «зайцы» могут радикально загадить кадр, уменьшив его контраст);
• от наличия помех в кадре (во многом это к теме «постановка», но иногда «помехи» вбегают на двух ногах в кадр столь стремительно, что хочется отнести их к «сцене»);

 

технические особенности камеры :: то, на что можно повлиять, выбирая камеру и правильно её обслуживая

• от качества матрицы фотоаппарата (насколько хорошо и резко эта матрица воспроизводит эту цветовую гамму на такой выдержке и ISO);
• от динамического диапазона матрицы (какой диапазон яркостей она воспринимает — от этого зависит проработка теней и светов);
• от размера матрицы фотоаппарата (больше матрица — меньше шумов, потому что плотность сенсоров меньше и они меньше «мешают» друг другу);
• от юстированности камеры и линз (все эти бэк-фокусы и фронт-фокусы — может быть неправильное положение матрицы, может быть ненастроенность объектива — во многом нивелируется зажатой диафрагмой);
• от чистоты фильтра перед матрицей;
• от чистоты линз в объективе (в первую очередь пачкаются внешние линзы — передняя и задняя, опасна тонкая плёнка, а пылинки почти не влияют на качество изображения);
• от качества используемых фильтров (любой фильтр снижает резкость, но хорошие делают это меньше);
• от качества линз в объективе (есть резкие объективы, есть «мыльные»; см. SLRgear);

 

техника съёмки

• от стабильности камеры (не трясётся ли — если да, то нужен штатив, стабилизатор на матрице, в объективе или на всю камеру);
• от выдержки и движущихся объектов (не успеют ли сдвинуться за время экспозиции — иногда это красиво, например, когда вода в реке размывается, иногда нет);
• от диафрагмы (у каждого объектива есть свой пик резкости на определённых диафрагмах, у Canon это обычно f/8.0, у Nikon — f/6.3, см. SLRgear, но иногда требуется пожертвовать резкостью ради творческого эффекта);
• от настройки цветопередачи (это не только баланс белого, есть ещё всякие ColorCheckerы для создания профилей камеры для конкретных условий съёмки);

 

посторбработка

• от качества расшифровки RAW (есть много алгоритмов расшифровки RAW и много реализаций — по слухам, одна из самых крутых у Capture One);
• от качества алгоритма шумоподавления (сначала внутри камеры, а потом при обработке внешними средствами вроде Neat Image);
• от качества технической пост-обработки (шарпенинг должен быть применён разумно и в меру, уровни должны быть выставлены, цвета тоже);
• от качества креативной пост-обработки (фотография всё таки художественное произведение, так что тут море вариантов);
   

печать, вывод

• от качества бумаги (сколько я ни бился, так с Lomond ничего путного сделать и не смог, так что на своём Epson я использую только его бумагу);
• от качества принтера и его

Читать далее...

Scene Detect в импортированном видео
Adobe Premiere Pro 2.0
Есть ли возможность попилить на отдельные сцены/клипы уже импортированное в проект видео, кроме как вручную?
Про галочку "Scene Detect" при сзахвате знаю. Я не об этом. Интересует возможность разбивки длинного исходника на клипы уже при монтаже, на таймлайне. Иногда этого очень не хватает. Не уверен, что в Премьере это есть - искал долго, не нашел. Но вдруг?

Upd: Решение найдено, спасибо e_kubrak .
отсюда скачал утилиту "Handy Saw DS 4.1" . Работает шустренько, переводит авишку в файл *.psq, который и затаскивается в проект в виде отдельного бина. Доволен )

Это цитата сообщения Татьяна_Михална Оригинальное сообщение

Мне так понравилось!

СТЫРЕНО С ЯНДЕКС.ФОТО, это - фото дня. Как всегда много грызни, но есть там одна женщина, она каждый день к ФД выкладывает замечательные стихи. Я не люблю стихи, не понимаю их, больше люблю повести, но этот стих меня поразил до глубины души. Вероятно, для осознания, что такой свой, родной ребеночек, я еще мелкая....

В общем, смотрите и читайте. Я чуть не прослезилась, честно.

[699x533]

Солнышко за море тихо садится,
Ну,а роднульке моей всё не спится!
С мамой желает играть и резвиться,
За косу дёрнуть и смехом залиться!
Как без тебя я жила, мой дружок?
Первое слово,и первый шажок!
Слёзы от радости,в горле комок,
Ты ж моё Солнце родное,сынок!!!

[700x466]