[300x408]

Поддерживаете ли Вы Путина? Увы, Вы совсем не поддерживаете Путина. Ваш кандидат – скорее Чубайс Пройти тест

Болельщики клуба "Манчестер Юнайтед", ставшего накануне победителем Лиги чемпионов, остановились в трёхзвёздном "Спутнике" на Ленинском проспекте. Били в барабаны всю ночь, ну, после победы. Несмотря на ливень. Утром уставшие, с помятыми, но еще светящимися физиономиями, рассаживались в лужковские автобусы, флагманом транспортного потока с красно-белым колором был вот этот, пронумерованный первым.
[699x413]
А в подмосковном городке Ленинского района в самом центре улицы Советской на кирпичной стене клуба тяжелоатлетов уже больше месяца красуется вот такой вердикт по-сербски. Ну да, я-то соглашусь. И даже еще кое-что могу добавить. И по-сербски тоже. Даже немного - по-албански. Только вот результаты выборов в самой Сербии уверяют, к сожалению, в том, что автономный край Косово и Метохия (о которой на слогане ни слова) уже не Сербия.
[699x370]

Обращение Димы Билана к журналистам на последовавшей за полуфиналом пресс-конференции было прервано неожиданным вопросом из зала: "Дима, а какую песню ты приготовил для следующего "Евровидения"?"

Артист на полном серьёзе ответил, что до следующего "Евровидения" еще далеко.

Ъ 22 мая 2008

Пора стать прозрачной «СУ-155» хочет стать понятной инвесторам: она проводит реструктуризацию, в ходе которой пакеты 64 «дочек» будут внесены в ОАО «Группа компаний «СУ-155». Эксперты говорят, что в случае IPO капитализация группы будет не меньше $10 млрд Акционеры ЗАО «СУ-155» завершают реструктуризацию активов группы и создание ОАО, в уставный капитал которого будут внесены доли в уставном капитале основных хозяйствующих обществ«, — сообщил «Ведомостям» финансовый директор «СУ-155» Сергей Мурашко. Далее

15 октября 2006 года
Жильцы домов на улице Косыгина выступают против начала строительства элитного жилья на месте детской и спортивной площадок в их дворе

15 октября 2006 года
Жильцы домов на улице Косыгина выступают против начала строительства элитного жилья на месте детской и спортивной площадок в их дворе

23 апреля 2008 года

15 октября 2006 года
Жильцы домов на улице Косыгина выступают против начала строительства элитного жилья на месте детской и спортивной площадок в их дворе

Кое-что из финального дня работы выставки (обильно посещаемой). То что понравилось. А понравилось многое.
[671x698]
[680x699]
[700x593]
[699x518]
[700x525]
[641x699]
[700x525]
[525x700]
[616x699]

[699x470]

Гагаринская площадь Москвы,
17 мая с.г.,
19:55
[700x630]
[700x529]

Сюжет РТР-Вести, 12 мая 2008



Александр Кузьмин не желает, чтобы в Гагаринском районе появился памятник архитектору Кузьмину



Александр Кузьмин - пикетчикам и тележурналистам



Дословно:

Первое, и я считаю, что это очень хорошо, жители неравнодушны к своей
территории, а именно к Гагаринскому району. Они просят одну простую вещь:
сделать градостроительный план всего района, который я предложил обсудить в
четверг, чтобы мы могли обсудить все вопросы. Те, которые запущены и которые
могут еще возникнуть. Жители ставят вопрос вплоть до межевания, то есть для
того чтобы каждый объект, в том числе каждый жилой дом получил свою
территорию, и они могли бы уже как бы иметь права на свою территорию. Это
первый вопрос, который будем рассматривать. Если говорить про эти два
объекта, то мы их в четверг внимательно рассмотрим, и я не откажусь от того,
чтобы встретиться опять с вами по результатам этого рассмотрения. Вопросы
разные. Если говорить по улице Косыгина, на мой взгляд, мы решили то, что
просили жители. Не знаю насколько они будут удовлетворены нашим решением, но
в принципе некоторые вопросы однозначно сняты. Вопрос по Фотиевой сложнее. В
эту историю включено как бы несколько площадок. Академия наук два детских
сада передала городу, а третью территорию застраивает жилым домом. Поэтому в
этой ситуации я вам и на этот вопрос постараюсь ответить уже в четверг.

Академия наук на своей территории должна была размещать дом. При
строительстве, вернее, при проектировании, она нарушила несколько границы, и
вышла за территорию того, что принадлежало Академии наук, наступив на
территорию жилого микрорайон, там три башни, вулоховские, так называемые,
стоят. Во-первых, мы привели в порядок земельные отношения. Второе, у
жителей было требование - сохранить существующую спортивную площадку, и не
наступать на детскую площадку, которая, если смотреть на карту, расположена
справа. Это мы тоже учли. Ну а дальше, какие будут вопросы, как я понял,
людей интересует как к этому объекту будут подходить дороги, как будет
подъезжать транспорт, очень трудно без чертежей это рассказывать. Поэтому мы
обсудим это с жителями в четверг. Если надо будет - потом доложим <четвёртой
власти>.

Точечная застройка оказалась не такая простая вещь. Выигрывает территория -
проигрывает отрасль. Когда было озвучено, что на территории микрорайонов всё
должно быть направлено на улучшение жизнедеятельности тех кто живёт на этих
территориях, соответственно, пострадал несколько отраслевой подход
распределения жилья. Это касается таких профессий как учителей,
милиционеров, извините за выражение, но по двум адресам - журналистов, где
должны были два дома строиться. Поэтому здесь есть некоторые вопросы,
которые требуют компромисса. Каждый вопрос - отдельно. Единственно скажу
одно - по Гагаринскому району, не знаю, очень порядочные люди, как вы сами
видите, я не про надписи, которые были написаны, это уже народное
творчество. А взаимоотношения совершенно нормальные, человеческие.

Сайт Государственного Исторического музея:

В связи с вопросами о воздействии прохождения тяжелой военной техники на Покровский собор во время парада на Красной площади представляем краткую справку и соображения ГИМ.

Степень воздействия на сохранность здания Покровского собора от парадов военной техники на Красной площади оценивалась несколько раз (в 1955, 1966 и 1990 гг.). Эти исследования проводились Институтом физики земли АН СССР, Московский геолого-гидрогеологической экспедицией ПГО «Центр геология» и специализированной в/ч. Отмечено, что амплитуды смещений микрочастиц грунта и скоростей колебаний здания–памятника в наибольшей мере возрастают при прохождении тяжелой гусеничной техники и превышают фоновые показатели в 10 – 30 раз. Однако, заметных изменений и деформаций в конструкции и параметрах здания за прошедшие 25 – 35 лет наблюдений не отмечалось. Аномально больших и опасных амплитуд резонансных колебаний в 5-ти точках регистрации не было зафиксировано. В итоге делался вывод, что воздействие от прохождения тяжелой техники на парадах не создает непосредственной угрозы для необратимых изменений в конструкции собора, деформаций его фундаментов. Менее определенным представлялся вопрос о влиянии внешних виброколебаний, возникающих во время парада, на несущую способность грунтов в основании здания, так как такого рода изменения могут накапливаться естественным путем в течение длительного времени под влиянием различных факторов. При этом, как подчеркивалось, следует учитывать, что в районе Красной площади наблюдается в целом повышенный уровень микросейсмического фона. Во время комплексных работ по капитальному ремонту и реставрации здания Покровского собора в 1999 – 2005 гг. было исследовано состояние фундаментов, подстилающих грунтов и конструкций здания, в которых были выявлены отдельные нарушения и деформации. В процессе проведенных работ все они были устранены, фундаменты и подпорная стена укреплены, созданы водостоки, защищающие грунты от размывания. Все это позволяет считать, что прохождение тяжелой техники на параде 9 мая 2008 г. не окажет заметного негативного влияния на здание собора. Тем не менее, хотелось бы, учитывая особую значимость памятника – сокровищницы и святыни национального культурного наследия, ограничить масштабы применения тяжелой гусеничной техники. Не совсем ясным представляется воздействие авиации, заявленной в программе парада, поскольку ранее отмечалось, что артеллерийские салюты вызывали наибольшие амплитуды колебаний здания собора. Надеемся, что высота, скорость полета и количество самолетов, пролетающих над Кремлем и Красной площадью, будут расчитаны так, чтобы свести опасные факторы влияния на весь историко-архитектурный ансамбль к минимуму. Тем более, что речь идет о выдающемся объекте Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Со своей стороны Государственный исторический музей закажет в этом году проведение мониторинга состояния Покровского собора специализированной компании «Креал» в течение нескольких лет.

Это цитата сообщения SkaSkin Оригинальное сообщение

Мы должны их поддержать

утром в понедельник 14 локомотивных бригад членов РПЛБЖ отказались выйти на работу. Основные требования, выдвигаемые бастующими, - повышение зарплаты и улучшение условий труда.

Со своей стороны, представители ОАО "Российские железные дороги" назвало незаконным "демонстративный и целенаправленный отказ от работы" небольшой группы членов локомотивных бригад, объявленный в понедельник утром. Это привело к нарушению графика движения пригородных поездов Ярославского и Горьковского направлений.

Моё мнение, что мы-блогеры,должны поддержать и выразить солидарность с бастующими, так как если сравнить заработные платы руководства ОАО"РЖД" и тех людей,которые действительно работают в поте лица,разница зарплат будет не в пользу последних....

Предлагаю всем разместить в своих блогах хоть один единственный пост со словами поддержки бастующих железнодорожников!!! Либо мы вместе ,либо по одиночке с зарплатой на которую не жить...

Церковь Святой Троицы на Воробьёвых горах [525x700]
сегодня немного разочаровала вот этой фото-двойкой "гениальных современых политических деятелей"...
[448x336]
Мне-то, грешным делом, всегда казалось, что в церквах фотопортреты не очень уместны. Тем более -"гениальных политических деятелей современности". Вижу, что ошибался :-(

[700x525]

23 апреля с.г. перед заседанием муниципального Собрания «Гагаринское», в повестке дня которого стояло утверждение Регламента с поправками, предложенными 1-го апреля, состоялся пикет с требованиями не принимать поправки, ущемляющие право депутатов на депутатский запрос и право жителей (избирателей!) присутствовать на заседаниях Собрания. В Собрание были также переданы открытые письма, которые за прошедшие выходные успели подписать более 400 жителей района.

Итог: позорные поправки не приняты! Депутатский запрос не нуждается в одобрении большинством Собрания, жители сохранили право свободно посещать заседания Собрания (правда, в количестве, оговоренном решением Собрания). Подробности здесь.

Председатель собрания А.Л. Кобринский предложил поправки к регламенту, согласно которым, жители смогут присутствовать на заседании собрания, только если депутаты сочтут, что рассматриваемые вопросы касаются их интересов.

Кроме того, рассмотрение поданных депутатами запросов должно допускаться только после того, как некая рабочая группа вынесет решение, что предлагаемый документ соответствует статусу запроса. И в нужную инстанцию запрос отправится только после его утверждения подавляющим большинством депутатов. А еще депутат, не присутствующий на заседании, сможет написать доверенность любому своему коллеге, чтобы тот мог за него проголосовать.

Последние муниципальные выборы в столице прошли одновременно с президентскими. Соответственно, был задействован весь административный ресурс исполнительной власти, включая снятие с выборной дистанции неугодных кандидатов, и большинство муниципальных депутатов оказалось единороссами. Собрание Гагаринского района – не исключение.

Наибольшее количество запросов в этом собрании исходило от И. Абалкиной и А. Ширковской. Оба депутата принимают активное участие в противодействии уплотнительной застройке района, в частности, строительству элитной многоэтажки на месте снесенного детского сада по ул. Фотиевой, вл.4. Именно они сообщили жителям района о предложенных председателем поправках к регламенту.

Рассматриваться поправки должны были 23 апреля, и с 14.30 до 15.00 – времени начала заседания – около 15 жителей пикетировали вход в муниципальное собрание. Все пикетчики – активные участники акций протеста против точечной застройки. Они держали в руках плакаты: «Нет поправкам Кобринского», «7 «согласных» и Кобринский – избирателю или бюрократу?», «Кобринский – тормоз самоуправления», «Жителю – вход, депутату – запрос», «Нам не нужны депутаты по доверенности» и др., скандировали «Кобринский, не позорь «Гагаринский», и вообще звали председателя собрания выйти к избирателям.

Тот на улицу не вышел, и в 15.00 участники пикета, свернув плакаты, решили реализовать свое законное право присутствовать на заседании органа местного самоуправления. Кобринский очень не хотел пускать жителей, но единственный охранник, хотя и говорил избирателям: «Я не на вас работаю», все же не смог удержать участников пикета – они прошли в зал заседаний в полном составе.

Один из пикетчиков напомнил председателю собрания, что его предшественник, г-н Щербина, долго пытался бороться с общественностью района, но жители добились судебного решения о его отстранении от должности. Пришедшие жители призывали и нынешнего председателя собрания освободить этот пост. По их мнению, у него нет должного опыта руководящей работы, и председателем его выбрали по указке свыше.
Кобринский продолжал требовать ухода жителей, ссылаясь на то, что каждая семья самостоятельно решает, когда приглашать гостей и в каком количестве. Избиратели высказали немалое изумление тому факту, что орган местного самоуправления считается семьей его председателя. В конце концов жители и депутаты договорились, что в зале останутся несколько участников пикета, а остальные получат на руки проект поправок к регламенту, обсудят его на улице и внесут свои замечания. Позже двое делегатов от вышедших на улицу присоединились к заседанию.

Поправка относительно голосования по доверенности сразу была снята с повестки дня, т.к. еще до заседания все юристы, к которым председатель обратился за эксспертизой, дали заключение, что она не соответствует законодательству.
Поправка относительно присутствия жителей была подкорректирована благодаря их активному участию в обсуждении этого вопроса. Жители добились, что их право присутствовать на заседаниях муниципального собрания не обсуждается, но количество присутствующих избирателей будут определять депутаты. В будущем в одну из соседних с залом заседания комнат планируется поставить монитор, который будет транслировать ход заседания. Перед монитором смогут разместиться жители района, которым не хватило мест в зале заседаний.

Раздел поправок относительно порядка подачи депутатского запроса после бурного обсуждения с жителями вообще пришлось убрать из проекта регламента. Было признано, что за содержание запроса несет ответственность не председатель собрания и не рабочая группа, а сам подавший его Читать далее...

Баянистый тамада с маркетингом по-партизански...
Подмосковье, апрель 2008
[700x466]
[699x674]