Надо просто больше читать. Советую Акунина, он ОЧЕНЬ красиво пишет. Иногда даже сюжет бредовастый, а не оторваться все равно. Я читаю его по кругу практически наизусть знаю уже. Кончается последняя книга, я сразу беру первую. А у меня почти полное собрание ))))

Лишь одним чтением здесь дело не обойдется, нужно практиковаться, писать речи, нужен человек, который будет критиковать и помогать исправлять ошибки. Все это - великий труд.
Я вот не могу сказать про себя, что пишу красиво и интересно, я еще так далек от хотя бы понятия "хорошо".
Устами Гамлета Шейкспир гласит: "...нет ничего ни хорошего, ни плохого; размышление делает все таковым."

Ответ на комментарий Zavitushka # А вот мне Акунин не нравится..

Ответ на комментарий NicKdeLuXe # Но ведь посмотри,полно людей которые красиво пишут,но они нигде этому не учились.Может,не обязательно иметь человека,который будет тебя проверять?

ну...кому дано кому нет
я вот тоже не особо интересно пишу-)
а из литературы....главное чтобы был сюжет хороший а не дерьмо всякое типо донцовой, чтобы в книг была вложена душа)

Ну ну ну! Откуда тебе знать, учились эти люди или не учились.
Они скорее всего учились, и учились на своих или чужих ошибках.
Конечно существует какой-то талант, но и его нужно разрабатывать.

Ответ на комментарий Испания_в_душе # Воообще-то я читала Донцову.И пишет она интересно.И весело.Я бы это бредом не назвала.

Ответ на комментарий NicKdeLuXe # Скажем так,я знаю некоторых людей,которые пишут красиво интересно,и я точно знаю,что они этому нигде не учились.

Ничего если я и сюда влезу? ) Аккуратно так, ненавязчиво.

В школьные времена я никогда не помнил ни единого правила по русскому языку, но писал все сочинения по литературе и сдавал экзамены по русскому языку на пятерки. Будучи абитуриентом, проходил тестирование в разных вузах, во всех по русскому тоже были пятерки. В том вузе, куда все-таки пошел - было сочинение, снова сдал на пять. Но тексты того времени все-таки отличались сумбурностью.

В 2002 году я сел за лист бумаги, нужно было написать несколько текстов о себе. У меня случился настоящий клин! Дело в том, что в те годы я под влиянием вуза и собственного временного крена страдал жуткой официозностью речи, и сознательно избегал любой вольной формы изложения. В итоге, не смог два слова связать по существу. Написал три строчки каких-то пафосных вводных предложений и бросил.

В 2003 году снова возникла такая необходимость, но меня занесло уже в противоположную сторону. Я накатал несколько страниц веселого бессодержательного бреда, который можно было прочитать всего один раз, отметив несколько оригинальных "шуток юмора" и посмеявшись кое-где, но испытав приступ тошноты из-за общей бессмысленности текста и натужного стремления автора (то бишь, меня) смешить каждой фразой.

2004-2005 годы прошли под флагом стремления писать сбалансированно и содержательно, затрагивать что-то интересное и глубокое одновременно. Впрочем, получалось это у меня слабенько.

С 2006 года и по нынешнее время могу с уверенностью сказать, что пишу сносно. По крайней мере, многие люди читают, перечитывают и просят ещё. В последнее время, это большей частью истории персонажей, но раньше бывали и тексты о себе. Ни о каком Вальтере Скотте, конечно же, не идёт даже и речи, даже об одной трети его уровня. Я его, кстати, даже не читал, но мне это и не нужно, чтобы соотнести себя с ним. Я пишу на уровне газетного щелкопера. Кроме Азимова, Шекли, Артура Кларка, Гарри Гаррисона, Бредберри и Герберта Уэллса я вообще мало кого читал. Но уверен, что никогда не смог бы писать наполовину так хорошо, как любой из них, даже если бы практиковался денно и нощно. Честно, мне вообще не очень понятно, зачем уметь писать на таком крутом уровне, если не желаешь быть писателем.

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Тебе тут рады,так что вливайся)

Я,как и ты,писала всегда без ошибок.И тоже не помня ни одного правила.Разве что жи-ши и ча-ща)Это нам учительница очень сильно вдалбливала)
И могу сказать,что до сих пор делаю иногда ошибки.Не знаю,где писать "ь",где нет.Где нужна "и",а где "е".Но мне в этом плане повезло-У меня хорошая..Визуальная,кажется память.Если я пишу слово незнакомое,то смотря на него, автоматом понимаю,что в нём ошибка.Оно мне не нравится,а вот когда исправлю букву-всё встат на свои места)

Я не могу сказать,что я пишу отвратительно.Нет,пишу я,вроде,ничего.Я только не умею выражать свои мысли.Именно это мне и хочется перенять у некоторых авторов)

Теперь вопрос к тебе.Значит,ты всё таки этому учился?Вот отсюда подробнее)Мне интересно как,и как получалось..

Я не хочу стать писателем,нет.Для этого нужен хоть какой-то талант,а у меня,кроме рисования и фотошопа талантов мало)
Как я писала выше,мне важно донести свою мысль до человка максимально точно.Вот)

Ответ на комментарий Lasley # Жи-ши пиши с буквой И! Да, это золотое правило, потому что оно было ПЕРВЫМ! ))))

Тексты я писал и все еще пишу для своих собственных ресурсов, в качестве описаний к artwork и легенд персонажей.

А ты оказывается и рисунком занимаешься, не?

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Да,первым..Поэтому меня ещё больше бесит,когда пишут жЫвотное))

Срисовываю)Начинала с мультяшек,потот начала рисовать людей.Простым карандашом)Теперь снова перекинулась на мультики)
У меня в разделах есть "Мои рисунки"Загляни туда)Там ещё даже остатки людей сохранились)

А если,мало ли,интересен фотошоп,то можешь заглянуть в "Photoshop" Этим я тоже занимаюсь)

Ответ на комментарий Lasley # Нет доступа. Отправил запрос на разрешение.

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Я имела в виду разделы в дневнике)))
Заходишь не в профиль,а в ленту сообщений,там справа разделы дненвика)

Ответ на комментарий Lasley # О да, посмотрел. ) Интересно, классно. Только вот увы и ах - я в аниме разбираюсь меньше, чем в авиамоторных двигателях. А в авиамоторных двигателях я не разбираюсь вообще. Единственное что могу отметить, это что линии на твоих рисунках стремительные и эмоциональные - это признак хорошего мульт-стиля. Едва заметными изгибами линий передаются эмоции. А начинающие или просто хреновые рисовальщики мультов обычно просто копируют элементы жанра - то есть в аниме рисуют большие глаза, маленький рот и волосы ёршиком, а композиция линий остаётся однородной, статичной и лишенной эмоций.

В общем, зачот.

Тебе я мог бы тоже показать кой-что из своего, но если будет желание и личкой, поскольку аккаунт на лиру у меня вспомогательный, служебный и постить под его подписью мои картинки было бы непорядком.

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Спасибо)
Да,мне интересно.Но а чем ты занимаешься?
Так что,я жду в личке твоих творений)

Ответ на комментарий Lasley # Отправил набор веб-ссылочек. ))

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Не поленюсь написать и здесь-Это восхитительно)

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # А я не поленюсь и здесь сказать спасибо. )
Правда вот, я немного удивлён.
Так меня ещё не хвалили, ведь мои работы далеки от совершенства.

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Да кому надо это совершенство?Совершенство-скучно.
А у тебя...У тебя есть сюжет,каждая линия прорисована,цвета превосходны..)

ужасно когда ставишь перед собой такую цель, мало того что ты отныне никудышный читатель, так как теперь тебя интересуют только приёмы автора, а не то что он хотел сказать, ты теперь ещё и ужасный критик собственных текстов и более не получаешь должного удовольствия от своей писанины, хорошо когда вдохновение, но писать-то хочется каждый день, вот так рождается графоман)

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Наконец-то встречаю человека с отношением к "совершенству", сходным с моим.
В своём комменте под совершенством я имел в виду техническую базу, навыки. Их ограниченность не позволяет мне рисовать всё настолько же хорошо, как я это вижу.

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Если уж ты про себя так считаешь,то как же я должна про себя считать))

Ответ на комментарий Lusidus # Кто сказал,что я ставлю перед собой это,как цель?Да,я хочу научиться писать.Но всегда я прежде всего ценю содержание.
Я никогда не получала удовольствия от своих постов.Я пишу,чтобы узнать чужое мнение.И сопоставить его со своим.

Ответ на комментарий Зеленый_Футболкин # Я потратил на свои рисунки уйму времени, старт был дан в Новый Год с 2002 по 2003 и так с перерывами до сих пор. А ты - я уверен, что намного меньше тренировалась, соответственно и спросу с тебя меньше.

да брось глупости. Не старайся писать лучше чем пишешь. Не ищи как составить старые слова по новому, забудь школьно - шаблонные фразы и шаблонный взгляд на мир. Зачем тебе писать если ты не видишь и не чувствуешь ничего больше чем и так выражаешь? Найди новое в мире посмотри на него по другому. Попробуй писать так как говорила бы если бы делала это очень медленно думая над каждым словом, но говорила. Потому что это огромная разница как ты пишешь и что ты говоришь. Когда ты пишеш у тебя есть шаблон в голове и ты пишешь по "остаточным данным" только останавливаясь и продумывая иногда а когда говоришь это задействование намного большей части мозга. Писанина просто пусть будет при этой записи внутреннего диалога пустым стенографированием.

Есть конечно пару тройку семерок способов улучшить текст например писать слова из всех модальностей (аудиальной, визуальной, кинестатической) надо пример да? нууу на: "я проснулся потому что казалось будто сосуды в голове потресивали как поленья в ярком алом костре. В комнате стоял спертый воздух как чье то зловонно-смердящее дыхание за спиной, но позади только гладкие белёсые стены и никаких трупов с нечищенными зубами. Я встал и полумрак принял меня в свои объятья. Вечером все в комнате становится другим, все натягивает причудливые маски теней. Нащупав на столе в ворохе изжёванных бумаг залитых красным вином ноутбук. Залез на ли-ру во френдленте маячат соискатели словесных форм..эй, увидите друг друга не бегу. " - бред? бред. Но для примера модальностей сойдет.
( это одно из важнейших правил создания метафор в нейро-лингвистике. Так что можно взять книги Д.Гриндера по психологии.)

Второе что можно позаимствовать у мира это смена стилей: "мы песчинки в этом мире...и где то раскаты бьющихся волн и их синева, какая подлость признавать свою мелочность работа, дом , работа, секс..." хотя тут даже и не лучший пример.

Третье: смена декораций. Короче говоря переноситься метафорами в повествовании в другие места типа: "глоток какой то дряни..сука. Вкуса крысиного яда. А может и нет. Никто же не знает как он на вкус а кто знает надеюсь молчит в своей белой мягкой обители, его и других таких же сумашедших" вообше дерьмовый пример, но тоже ясен пень что я имел в виду.

короче не буду тебя запаривать многословностью. Красота в целом относительная величина кто то заподозрит и улыбнется тонкой игре иронии, а кто то там же пройдет мимо в мире это нормально.

Ответ на комментарий performance99 # Я бы не сказала,что это глупости.Совсем нет.
Мне необходимо так писать.Потому,как я очень часто общаюсь в интернете,и любое непонимание может обидеть человека.Ты так не думаешь?Ведь они не видят моего лица и не слышат тона моего голоса.Поэтому надо максимально чётко высказать свои мысли.

Попробую.Но не знаю,получится ли у меня что-нибудь.

Lasley, старайся общаться тогда не отчужденно от них. не так как обрашаются к читателю в книгах, а так как будто ты сидишь и разговариваешь со старым другом. Когда я пререписываюсь с человеком в интернете не зная его я представляю примерно как мне кажется он должен выглядить и как будто я ему это говорю. Слова сами приходят, с друзьями не лезешь за словом в карман.

Ответ на комментарий performance99 # А тут проблема-Я не люблю незнакомых людей.Точнее я их побаиваюсь.Повезёт,если попадётся нормальный,адекватные человек.Но в основном попадаются просто тупые люди.О чём мне с ними разговаривать?
А с интеллектуалами мне тоже говорить не о чем.

поверь,некоторые пишут намного...ну просто намного хуже!!!