[188x277]
Настроение сейчас - философскоеКто не любит жизни, тот недостоин ее; кто не дорожит ее радостями и легко расстается с ними, тот либо не сумел оценить их, либо душа его так черна, что он способен видеть в жизни только дурное.
Томас Майн Рид
Скачал себе видео финалов US Open 2006 и проанализировал технику и тактику Фелпса на дистанции 200 м батт. Оказалось, что ничего необычного там нет и самое главное его преимущество в том, что он держит скорость и все полтинники плывет одинаково быстро. Во-первых он дальше всех выпрыгивает, а это уже фора в пол секунды, во-вторых он не заморачивается с выходом, - выныривает на отметке в 8-9 метров и начинает грести, а не дельфинит под водой, как многие делают, пытаясь пронырнуть подальше. Более того. Он вообще не заморачивается. Пока держится стартовая скорость он делает 6-7 ударов ногами, причем с увеличивающейся амплитудой, первые два удара почти незаметны. Затем делает 17 гребков до противоположного бортика, причем без хитрой системы дыхания - один гребок, один вдох. После поворота дельфинит 3-4 разика, не больше, то есть выход старается делать не дальше чем другие, но зато быстрее. На каждый из трех следующих полтинников он делает ровно 21 гребок (после старта, напомню, - 17) и, соответственно держит постоянную скорость. В общем, стабильность - признак мастерства. А вот что меня больше всего поразило, так это то, что он не попал в касание. Ему не хватило 30-40 см до бортика после фазы проноса рук и он просто вытянулся вперед и летел по инерции. Впрочем, это лишь доли секунды и он, хоть и не установил новый рекорд, но все равно пришел первым, показав результат 1:55.77.
Видео: http://media.swimstars.org/view.php?ItemID=253
Результаты заплывов: http://www.swimming.ru/index.php?option=com_conten...k=view&id=750&Itemid=6
Кстати, на US Open Макл Фелпс взял 4 золота (200 компл, 200 в/с, 100 в/с и 200 батт) и одно серебро на 400 м. комплекс. Еще одной звездой чемпионата стала тогда Катя Хофф. Она взяла 3 золота - 200 и 400 компл. и 800 в/с, но это уже совсем другая история.
Между прочим, в США есть государственная программа Swim With The Stars, и американские пловцы с удовольствием в ней учавствуют. Они ездят по школам и колледжам как бы с гастролями, учат детишек плавать, фоткаются с ними, короче всячески способствуют формированию и мотивации следующего поколения пловцов. Жаль, что у нас нет ничего подобного. Впрочем, для начала надо побольше бассейнов построить, а потом уже популяризацией заниматься.
[300x245]В Азове сняли на мобильник ноздри, хавальник и брюхо необычного осетра. Выглядит, конечно жутко, но на инопланетянина явно не тянет. Ростовчане подняли на уши МЧС, уфологов, послали запись в Москву. Там не могли не заинтересоваться. Потому, что гладиолус. Весна, авитаминоз, хандра. Я заметил, что количество инопланетян в средствах массовой информации напрямую зависит от психофизиологического состояния нации и, соответственно, ее представителей в СМИ. А нация у нас последнее время хиленькая. А особенно ее представители в СМИ. Чуть только лужи корочкой льда покроются, в общественном транспорте лучше не ездить и на работу не ходить - 80% трудоспособного населения чихает и кашляет. Болезнь провоцирует хандру, а в подавленном настроении, даже рассматривая странноватого осетра, каких только глюков непоймаешь.
[259x200]Почитал разворот из Владивостока про гопников и задумался о травматическом оружии. Стоит ли вообще игра свеч? Я думаю, да, но только в том случае, если вы рискуете. То есть, поздно возвращаетесь домой с занятий, работы, ночных клубов, кинотеатров и так далее. В нашей семье было два эпизода нападения грабителей. Эпизод с моим участием закончился спокойно, трое засранцев, отобравших у меня шоколадку и сколовшие кусок зуба, получили по условному сроку. Моему брату было хуже, в Киеве до полусмерти избили его девушку, чем закончилось расследование не знаю. Стесняюсь спрашивать. В общем, каждый решает сам, но вместо того, чтобы покупать дорогую игрушку, можно просто вести себя осторожнее. Например, завязать с ночными клубами, тем более, что этопросто вредно для ваших легких. Если речь идет о репетиторе, к которому вы ездите по вечерам, то, может имеет смысл нанять того, кто будет ездить к вам. Ну и пусть это будет дороже, зато безопасно и не надо покупать дорогие железки. Да, моя точка зрения на первый взгляд выглядит не совсем мужественной, но я считаю по-другому. Ведь желание свести риски к минимуму в моем случае продиктовано не страхом перед темной улицей, а элементарной ответственностью перед своими близкими.
А как вы считаете, что лучше, купить и таскать с собой Вальтер (на фото) или не рисковать лишний раз?
[289x282]
Как вам идея телепередачи? По улице бегает съемочная группа и, выбрав наскоро перекусывающего прохожего или посетителя рядовой забегаловки, набрасываются на него с телекамерами и деньгами и учат правильно питаться. "Боже мой, что вы едите? Это что? Хот-дог!? Это же сплошной холестерин!!! Выплюньте это немедленно! Вот вам $1000, и на них мы сейчас научим вас правильно питаться!"
[440x262]Решил записывать изречения моего инструктора. Вообще-то из него инструкции фиг вытянешь, но зато когда удается его разговорить, то он выдает такие перлы, которые по мудрости и туманности не уступают указаниям главного Джедая всех времен и народов. Например:![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() |
[210x175]
Перечитал этой осенью своего Толкиена. Начал с "Хоббита" а затем решил прочитать еще и всего "Властелина колец" заново. Хорошее осталось впечатление, не жалею, что пропустил какие-то модные новинки. Короче я подумал, что если без фанатизма, то Толкиена можно (или нужно?) перечитывать несколько раз за свою жизнь. Первый раз прочитать лет в 13-15, второй раз, лет в 30, ну и еще разок лет в 50. Впечатление будет гарантированно разное.