Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Pal- sakura143, нет, не кажется. Россия пытается, когда это возможно, находиться в рамках международного права. От этого зависит инвестиционный климат и торговые возможности. Что касается двойных стандартов. Приведу простой пример. Россия не признала независимость Косова, но признала независимость Крыма, чтобы сразу после этого его присоединить. Я Вам аргументировал, почему военную операцию в Ираке нельзя назвать оккупацией. Ну что это за оккупация, если там нету американцев? А россиян в Приднестровье навалом. Но Вы, не замечая моего аргумента, пишете о какой-то оккупации в Ираке. Если у нас честный диспут, то надо обращать внимание на аргументы собеседника. А если ответить по сути нечего, признать это. В Ираке погибла масса народу до начала "Бури в пустыне". Доказаны факты геноцида от Саддама Хусейна. Да, прошу прощения за неточность. Я написал, что американцы с союзниками не имели юридического права на операцию из-за отсутствия резолюции Совбеза ООН. Был неправ: такая резолюция была. Дальше Вы приводите неправдивые факты. Участие России во временной оккупации Донбасса давно доказана. В Украине в присутствии зарубежных послов в Музее Великой отечественной войны продемонстрированы трофейные образцы оружия, которого в Украине, в отличие от России, нет. Кто обстреливает Донбасс - тоже установлено. ОБСЕ, в которой Россия играет ведущую роль, а решения принимаются консенсусом, вынуждена была признать, что теракт в Мариуполе, в котором погибло 30 мирных жителей, был учинён оккупантами.Да ты больной! Лечись, пока не отправили лечиться на лесоповал! Такой бред несёт и называет это аргументами. Дискуссёр хренов. Сбежал из психушки и развлекается...