Вы не обращали внимания, как много в сети стало однотипных фотографий? Однообразное макро с цветочками или жуками-пауками на цветном фоне, окологламурные девочки, сидящие-стоящие-лежащие в разных позах (причем на фото намеренно нарушен ББ в сторону розового или зеленого), о съемках в студии я вообще мочу: как будто один человек снимает почти все. Свадебная съемка - отдельный пример, вызывающий лишь уныние: совершенно однотипные фотографии у 80% авторов этого жанра; со съемкой концертов - та же беда...
Люди снимают, по принципу "пипл хавает", да, и что там врать, "пипл" действительно "хавает", почавкивая и с довольным лицом.
Авторов, снимающих хорошие жанровые репортажи в духе классической школы, времен золотого века фотографии (вспомним дедушку Брессона и агенство Магнум) можно пересчитать по пальцам.
Шедевров, да и просто выдающихся работ - практически нет. Народ тягает идеи друг у друга, однотипность поглотила фотографию: вот оно последствие развитие глобальной информационной сети.
Смотрел тут сайт одного российского фотоагенства (слишком громкий статус для этой конторки). Группа "профессиональных" фотографов снимаю все, от архитектуры до людей... Но как же у них уныло... Взгляд со скукой переползает с фотографии на фотографию, зацепится не за что: стандартные, уже до боли в голове, ракурсы, натянутые от улыбки Щщи моделей, которых даже не удосужились толком пофотошопить и т.д. и т.п.
А, ну да, резкость, в большинстве случаев - на высоте, к качеству не придерешся...
[показать]
А где же изюминка? Ну такая, маленькая, сморщенная, которая должна быть у каждого фотографа? Видимо ее нет... Работа по шаблону... Легко и прибыльно, но никакого развития, никаких экспериментов.
А как же собственный стиль? Почерк... Он формируется годами, годами упорного развития и эксперементов, с композицией, с настройками, с техникой, фотошопом, жанрами. Свой стиль... Ну т.е. когда человек видит фотографию и говорит: "Это похоже на Ловыгина" или "Ба! Да это же Гронский"...
Я уже узнаю Витю Борисова(viсtorprofessor), могу распознать Пашу Косенко, и репортажи Ильи Варламова... У людей уже так или иначе сформировался свой стиль, съемки, обработки...
А без стиля ты кто? Серая масса, такой же как все... Умение видеть мир не по шаблону, не только даст свой стиль съемки, но может и преобразить миропонимание, расширить кругозор...
Но тут ведь важно не переборщить с экспериментами...
Исходное сообщение Technical_Freak Десять тысяч обезьян с единичками не снимут шедевра никогда, увы...Нифига не факт. Что касабельно жизни фотографа - аналогично верхнему комменту - думаешь,художникам легче? А поэтам??? Про них вообще молчать можно. Поэзией сейчас ничо не заработаешь, как бы не старалсо(да в общем-то всегда так было). УГ не подрывает доверия к профессионалам. Оно всегда было, просто теперь дорвалось до фотографии. И мне кажется, вместо того чтобы плакать и втаптывать в грязь людей, которые имеют вполне законное право фоткать и выкладывать это в сеть, следует просто предоставить достаточное количество действительно интересных работ, тогда УГ отсеется само по себе. Вывод: не ныть - работать! Про старые-добрые-времена от души посмеялась. ЭХЪ МОЛОДЕЖ, вот в наше время такого не было... Каждое предыдущее поколение считает, что у них лучше было))) Не уходите в прошлое, мир меняется, следует к нему привыкать или менять его. А праведное негодование и отбитие творческого энтузиазма у молодежи - дело неблагодарное.
[показать]