Ginora

1. Ник мне нравится. Произнёс вслух несколько раз - звучит. Перевода нет. Название дневника "Кто ищет ветер - найдёт бурю", видимо, соответствует настрою автора.(11)
2. Интересы: "найтилуй помпилиус" - это специально? Имеет великий смысл? Правильно пишется не "Питербург" а "Петербург". В остальном претензий нет. (8)
3. Аватары интересные. Особенно тот, что в первом ряду внизу, с девушками в красном. Очень идёт к дизайну, здорово! (12)
4. Дизайн приятен глазу. Автору удалось подобрать именно тот оттенок красного, что приятен глазу, не раздражает. Просто и со вкусом. А у меня вызывает ассоциацию с кровью. Эпиграф прекрасный! Прекрасная картинка. Возможно, стоит её центрировать? (12)
5. Правописание претензий не вызывает. Но посоветовал бы названия постам давать с прописной буквы. (10)
6. Посты разные. От рассуждений, рассказов до общения с читателями - вопросов, просьб. В целом неплохо. (9).

Резюме: подшлифовать немножко и будет великолепно. Среди постов попадаются весьма интересные. Девушка на самом деле молодец, учитывая возраст.

Итого: ~10, хорошо.

Шкала:

BloodyMinded

Сегодня я вдохновлённый.

1. Какая Вы кровавая.. Ник не звучит, плох он для русского уха. Перевод мне также не очень понравился. В названии дневника звёздочки явно лишние. (6)
2. Аватары.. Конечно, не оригинальны. Мигание мне тоже не очень нравится, всё же это не баннер, правда? (8)
3. Подкорректируйте интересы. Что такое "обожать мороженое"? А "лизать тарелки"? Пошло. Оставьте самое важное. (6)
4. О себе: "Я действительно нормальный человек. Просто нельзя быть для всех хорошей. В противном случае ты - проститутка...". Интересно. Писал сам автор, Яндекс молчит как партизан. Возможно стоит первое предложение удалить? Первая часть со второй не очень сочетаются на мой взгляд. (10)
5. Дизайн. Фон мне нравится. Оформление в целом тоже ничего, читается легко. Вот только эпиграф.. Возможно, текст стоит разместить слева или справа относительно картинки? Особенно вторая строчка смотрится плохо. Картинку Вы как-то обрабатывали или она такой получилась? Если думаете оставить, заключите в рамочку. (8)
6. Посты и оформление: уберите смайлы ")))))))", посты Ваши мне.. мм.. приятны. Их можно прочитать один раз, так как оформляете в целом нормально. Постарайтесь уделять чуть больше внимания аккуратности, например "бла-бла-бла", особенно с маленькой буквы ну совсем не подходит для названия поста. (7)

Резюме: всё у Вас впереди.

Итого: 7.5, нормально.

ТИМОХА_ТИМОФЕЕВ
Ник. Это, видимо, просто имя. А если не имя, то это по крайней мере глупо. И Капслок надо все же выключать.
Название. Бесконечная боль и без мерыНам больно... Это старо как мир, затерто и пошло. Показуха да и только...
Эпиграф отсутствует
Мое замечание по поводу дизайна. На все согласна, кроме цвета левой панели. Ну никак она сюда не катит. Сделай ее либо прозрачной, либо черной, либо синей как дополнительные поля. Вообще все так аскетично и простенько. К чему-то другому в принципе и не призываю...
Читаю. Знаешь, я поражена. Очень хорошие мысли, непоказушно так, спокойно. Убрать тесты - вообще конфетка будет. Немного длинноватые посты у тебя, особенно с мелковатым шрифтом в совокупности... Но... Я твоя ПЧ

Мечта_Параноика
1. Скажите - каково это - "мечта параноика"? В попытке представить мне становится чуточку не по себе. Но в целом отнесусь нейтрально. (8)
2. Я бы подкорректировал список интересов, оставив лишь наиболее любимые. А иначе получается много и ни о чём - трудно выделить главное и понять что Вы очень любите - сахарную вату или дружбу? (7)
3. Хороший фон. Удачной идеей было сделать чёрную границу рамок. Без неё, конечно, было бы совсем не то. Однако эпиграф предложил бы видоизменить - высоковат он всё же. Попробуйте текст расположить слева или справа от картинки. У неё, возможно, стоит изменить цвет рамки с белого на чёрный?  (10)
4. Что такое мигающее "mmm sweet" на аватаре? Вы его у кого-то одолжили уже таким? Второй справа я видел, но с другой надписью. (6)
5. Правописание - следим за точками в конце предложения. После "оч" тоже рекомендуется ставить знак препинания. После запятой ставим пробел. Возможно, не стоит каждое предложение писать с новой строки. Когда в названии одного поста 4 точки, а в названии другого - 5 точек, получается странно. Но в целом лучше, чем у большинства. Не придираюсь - так читать легче и приятнее. (7)
6. Бытовуха, бытовуха, бытовуха, тесты, тесты, вопросу к пч. А ведь и бытовуху можно сделать интересной и красивой. Да. Большие картинки лучше пихать под кат. Тегом more (в квадратных скобках). Вот уж в "Путь к себе(тесты)" удалите последнее слово, так будет разумнее смотреться(4)

Резюме: дизайн мне нравится, а над остальным надо работать.

Итого: 7, нормально.
Шкала:

Эллин

1. Эллин - ник никаких особых ассоциаций не вызывает. Разве что с "Элли" из книжки Волкова, но это другой случай. Нейтрально. (8)
2. "Друзья считают меня забавной, незнакомые люди странной, мама приличной девочкой. Я считаю себя самой собой. P.S мм..хотя нет, больше нечего сказать" - ничерта не пойму, что Вы хотели сказать. Последняя фраза явно была лишней. И если Вам, уважаемый автор, больше нечего сказать о себе, печально. Название фотоальбома "Страницы жизни" избито, название дневника читается плохо, но сочетается с содержаньем. (7)
3. Стиль: мне не очень нравится фон. Сочетается он плоховасто. Возможно из-за узора. Однако мысль выделить колонку над эпиграфом здравая. Сделать главным аватаром кусочек эпиграфа - ох как не здорово. Первым делом я подумал - а не в глазах ли у меня двоится? Остальные аватары интереса не вызывают, стандартно, скучно. Читается легко, глаза не устают. Приятно, особенно учитывая Ваш возраст. Да. А вот кнопки "Самые необычные дизайны" ну уж точно не хватало! Ну никак без неё! (7)
4. Участник в основном сообществ серии "РЕКЛАМА ДНЕВНИКА", "ПИАР_дневников", "ПИАРИЛКА", на этом фоне весьма символично выглядит "СТИХИ_И_ПРОЗА_".
5. Правописание - более-менее нормально. Перед запятой не стоит ставить пробелы, а вот скобочки наоборот иногда надо отделять от предшествующих слов. В полёте мысли следите за троеточиями, они не всегда замена запятой. (9)
6. Посты разные. От тестиков и вечно гуляющих "игр", бытовухи, оформленной в целом нормально, до стихотворений. Когда увидел категорию "Слава богу, ты пришел" начал почёсывать руки - вот сейчас увижу "пчОлок". Однако, облом - Вы, автор, меня приятно удивили. Стихи у Вас хорошие. Прежде чем ставить картинку задумайтесь - а точно ли она здесь нужна? Значительную часть из них я уже где-то видел, печально. (8)

Резюме: если что-то подправить, получится здорово. Развивайтесь! Стихотворения хорошие.

Итого: ~8, нормально.
Шкала:

Приму троих, выполню к утру.
Засветившихся на последних страницах не критикую!

Так как дневник девушка мне сразу не открыла, без обид, критикую то, что вижу, свободное время у меня сейчас.
Black_Butterfly
Ник замечательный. Пусть немного избито выражение, но он хорошо смотрится и красиво переводится. А я вообще неравнодушна к бабочкам и черному цвету.Название. Есть такая песня у Within Temtation, очень она мне нравится. Потому и название приглянулось. Дневник - это по сути и есть никогда не заканчивающаяся история. По крайней мере в обозримом будущем.
Что касается дизайна, я была приятно удивлена. Очень необычная серо-зеленая гамма, красивый, хоть и довольно классический фон (видела вариаций на эту тему уйму).
Насчет аватара. Почему-то край картинки совпадает не с левыми, а с допольнительными панелями. Мне откровенно не нравится этот непонятный край. Не лучше ли поменять либо цвет края, либо цвет панели?
На этом мне свое повествование придется закончить.
В следующий раз, уважаемые читатели, потрудитесь заранее открывать свои дневники или предупреждать, что критиковать мне нужно только закрытую часть. Перекритиковывать никого не буду, ибо финансы не позволяют мне по 10 раз перезагружать одну и ту же страницу. Билайн - дорогое удовольствие.

Да, кстати, прошу в личку. Очередь подошла к концу.

Disquiet
1. Ник смотрится интересно. Даже для меня, ничерта не понимающего в иностранных языках. А уж если перевести, то получается красиво - "беспокойство", что-то есть в этом гармоничное. (12)
2. Профиль. Придраться не к чему. Выглядит естественно, выглядит серьёзно, хорошенько прилизано. Здорово! (12)
3. Стиль. Сказать честно, я не люблю розовый. Уж слишком мода изуродовала этот цвет, слишком уж много ассоциаций ему придала. Однако здесь вынужден признать поражение - выглядит-то хорошо. Легко, воздушно, стильно. Вот, милые дамы, учитесь использовать розовый! Небольшая придирка к некоторым аватарам. (11) Пересмотрел дневник.. А эпиграф-то совсем уж здоровский. Очень хорошо сочетается. (13)
4. Список интересов хороший. Но мне он кажется несколько объёмным. (10)
5. К правописанию и стилю речи придирок нет. Особенно забавно смотреть как оно менялось со временем, незначительно, но в положительную сторону. (12)
6. Посты интересные. Размышления, эмоции, бытовуха. Бытовуха оформлена интересно. Хороший такой дневник, предназначенный для общения. (10)

Резюме: оформление великолепное, читается интересно, мои придирки незначительны. Вообще, совсем нехорошо давать мне на оценку столь хорошие дневники, появляется некое чувство неполноценности - как же это я, такой вот злой и рычащий оцениваю так добротно?! Рекомендую.

Итого: 11.5, отлично.

Шкала:

Wicked_creature
Ник. Если по-английски звучит еще сносно, то в переводе на русский вообще гадость получается - плохое творение. Сразу какие-то мысли странные на этот счет.
Открываем. Название мне понравилось. Неожиданно. Очень...
Дизайн серый, и он мне даже нравится, но только фон с какой-то загогулькой простоват. Дешевенько как-то выглядит, а так все супер. В эпиграфе картинка. Некрасивая... Зато красивый аватар.
Неожиданные разделы. Респект и уважуха тебе за них:)
Читаем. Шрифт мелоковат, глаза больно. Что сказать? Содержание мне очень понравилось. Глубокомысленно, так, с легким оттенком грусти, искренне и красиво...Советую

BloodyMinded
Так, у нас тут что-то окровавленно-умное... Вот все пыталась перевести вменяемо, не вышло. Думающая кроваво, о крови или вообще не думающая... Прости, не шмогла я, не шмогла...
Название мне совершенно не нравится. Все это вариации на тему знаменитой поговорки. Звездочки - пошло, ?!! - надоело...
Дизайн. Неоднозначное отношение у меня к нему. Что-то не то, что-то не так.
Первое. Эшли Симпсон - это точно не круто. А к твоему стилю тем более. С фразой в эпиграфе полностью согласна, но лишена она какого-то изящества что ли. Это случайно не Фрай? Ничего не читала, но по-моему, это его прерогатива писать плоско об очевидных вещах - по крайней мере вы, дорогие юзеры, так его цитируете - только не кидайте в меня камни, прошу!
Цветовая гамма... Что сказать. Фон (возможно не в этом цвете) общетел все лиру, его к себе не примерил разве что ленивый. Видела уже такой красный, серый,черный и бежевый. Ты пятая. Вопросы есть? Мое мнение понятно - неоригинально.
Дневничок совсем молодой, как сказала сама владелица, да и постов немного. Что ж, все еще впереди, и дизайн хороший придет с опытом. По крайней мере я на это надеюсь.
Пишешь так наивно, немного отровенно, наружу, наизнанку...по-доброму, аккуратно, искренне, немного напускного есть...немного выпендриваемся... Да это есть во всех... Думаю, читатели у тебя будут

Уважаемые критики сделали свой выбор.

1. Конструктор - 2 голоса.

2. рад0сть - 1 голос.

3. Cygnet - 1 голос.

Итого: 2 голоса за Конструктора и 2 голоса против него. Мнения разделись поровну.
Благодаря Снейпу идея с критиками утратила смысл.

Поэтому предлагаю провести голосование среди читателей сообщества.

Мнение в комменты. Коротко, ясно и по существу. Без наездов, оскорблений и пустой болтовни..

Итак, пчелы, за кого вы? Кто победит, будет вас критиковать, не забываем об этом.

В колонках играет - Summoning - South Away.mp3

Cygnet
Ник. Вообще ничего определенного сказать не могу. Даже не знаю как это правильно прочитать.
Название. Сервер не найден - ввело меня на долю секунды в заблуждение, так как смотрела я его по свернутому оку на пуске.
Первая реплика, вырвавшаяся при открытии дневника: "Ой, какой миленький фончик!" Жаль, что он был так глупо обыгран.
Вместо эпиграфа и аватара кусочки этого же фона, создающие эффект такой прямоугольной со скругленными краями дыркой. Неинтересно, в глазах рябит. Тем более можно было поставить эпиграф посередине. Если аватар так делать, еще куда ни шло, то в эпиграфе это точно лишнее. Вообще дизайн такой свеже-нежный: белый, бежевый, бледно-голубой. Чего-то яркого не хватает, но не знаю, насколько уместно это будет выглядеть.
Разделы какие-то постные, как будто их писал человек, скупой на чувсива. Странно такое видеть...
Дневник совсем молодой, всего несколько записей. Почитаем. Значит так, только ушла с ЖЖ (надеюсь,вернее, даже не сомневаюсь здесь тебе понравится больше - на рекламу только не злись, она не всегда), человек креативный, мысли здравые и интересные (то, что я поняла из этого кусочка, что тут есть). В общем, удачи.