С условием, что потом не будем на меня ругаться!? Мне как-то все равно. Я даже не обижусь…
Предыстория: то ли я вас в другом сообществе критиковала, то ли просто заходила в ваш дневник. «Что-то с памятью моей стало…»
Итак,
Wolfish_Berry, переводится как «волчья ягода». А что не плохо. Необычно по крайней мере.Название: пытаюсь сформулировать мысль… у меня вызывает какие-то розовые ассоциации. Жить может, хотя особой оригинальностью не блещет.
Дизайн: Блеклый, но приятный. А вот розовые рамки не очень хорошо смотрятся. Даже с учетом картинки в эпиграфе. Уж лучше их совсем убрать. В остальном все в порядке, хотя шрифт "затертый". Надеюсь вы поймете, что я хотела сказать
Содержание: такое обилие цитат, что разглядеть за ними вас очень сложно. Я попыталась и вот, что получилось – местами бытовуха, местами мысли… можно сказать, что в этом есть даже плюс. Нормально пишешь, читать можно.
Вывод: я сильно ударилась головой…
А если серьезно, то вполне обычный дневник со своими плюсами и минусами.
Что мы имеем на сегодня?
Kitten_named_Tati - мило, по-детски как-то. Многословно, хотя мне нравится.
Название: опять английский язык? задолбали с ним…
Но если уж выбрали, то «ожидание лета» не лучший из вариантов.
Даже если это название какой-то песни (лично мой вариант восприятия), все рано не оригинально.
Дизайн: Что сказать по этому поводу? Мило, также как и ваш ник. Даже отсутствие эпиграфа радует. В том месте, где он предполагается, нет ни громоздких картинок, ни глупых фраз – это положительный факт. Даже не к чему придраться…
Содержание: приятно читать, когда человек может обдумывать то, что пишет. Могу сказать, что данный экземпляр это может… но иногда дает слабинку…
Итог: не могу сказать ничего плохого, за исключением названия, правда, это поправимо.
Последний, кто пока осмелился записаться, это Мор Мерридук
Ник: А что?! Интересный такой ник, интригует, мне очень нравится.
Название: И сколько таких записок уже развелось, косой десяток, не меньше, чьих только нет .
«О себе»: Ничего интересного, напоминает то же, что и у предыдущего юзера.
Интерсы: более подробно мы тоже не удосужились написать. Не удивительно, что на одно ваше слово в интересах не нашлось единомышленников. Может стоит ошибочку поискать?
Дизайна как такого в этом дневнике просто нет. Непонятное многообразие цветов, совершенно не сочетающихся между собой. А такой фон рядом со всем этим, это просто убийственно.
Дневник совсем ещё свеженький, всего одна страничка и 8 постов. Могу похвалиться, прочитала их все. Содержание, несомненно, радует: чувства, переживания пронизывают его, трогает. У автора красивый слог, но не стоит забывать про пунктуацию и правильное написание. Почему-то такие, что-то представляющие собой дневники, редко находят много читателей, эх, досадно…
А знаете, чем-то мы с вами похожи, по крайней мере, пока читала ваши мемуары, испытала чувство какого близкого родства с теми ощущениями, которые вы описывали.
Если заняться дизайном, то дневнику цены не будет, так что, вперёд и с песней!
Дальше по списку у нас Неузнаваемая Лапочка
Ник: Какой-то смазливостью и приторностью веет этот ник, да-да.
Название дневника, конечно, заезжено, ладно, для сельской местности сойдёт. Только что мне так и не удалось понять, к чему эти жуткие точки с обоих сторон, поверьте, это название не красит.
"О себе" Очередная банальщина, которую мы видели уже раз 100.
Интересы: Далеко не многочисленны, 4 слова, и это - весь набор. Ни за что не поверю, что больше ничем не интересуетесь и не увлекаетесь.
К дизайну никаких претензий нет, хорошо все подобрано, если бы не эти дешевые стыки фона, и без того всеми избитого .
Сей дневник очередное подтверждение тому, что, когда всего много, это ещё не значит, что это хорошо. Явный перебор с картинками, совершенно непонятные рамочки абсолютно не катящими под общий дизайн. А этот разноцветный текст, выделенный различными шрифтами, не вызывает ничего кроме раздражения глаз и трудности с его прочтением. Естественно, не обошлось без вездесущих тестиков, анкет и прочего дерьма, переполнившего просторы Лиру.
Содержание приятно удивило, честно, я ожидала худшего. Всё искренне, идет от души. Порой, конечно, влепляется какая-нибудь жуткая бытовуха, куда ж без этого. С русским языком у девушки всё в порядке, по крайней мере, на первый взгляд. Сразу понимаешь, что юзер хотел нам поведать, нет бессвязных отрывков мыслей и бреда. Но эти бесчисленные улыбочки и точки шарма вашим рукописям явно не прибавляют.
Даже послушала песню, которую вы так упорно всем втирали, мда…воздержусь от комментариев. Музыка несколько другого плана мне нравится, ладно,
Ну что ж, погнали....моя первая жертва Параселена
Ник :очень даже ничего. Звучный, запоминающийся.
Названия дневника, как и фотоальбома вполне нормальные, право на жизнь имеет.
"О себе" Эээ, это что за белиберда?! Предположу, возможно, это не ваши слова и вы их откуда-то выдрали контекста. Ну-ка признавайтесь.
Интересы немногочисленны, но дают какое-то представление о данном юзере.
Вообще, дневник создаёт некую атмосферу леса ,сказочности, начиная с ника и заканчивая содержанием фотоальбома с явным желанием запечатлеть окружающую природу. Дополняет это впечатление музыкальное сопровождение, выбранное хозяином.
Ой, что это за жалкий огрызок делает у вас на месте, предполагаемом для эпиграфа?! Нечего ставить, так вообще уберите долой.
Название рубрик мне понравилось, с претензией на оригинальность.
Посты юзера интересны, возникает желание дочитать до конца, погрузясь полностью в этот мир. Их пронизывает искренность и раздумья, обо всем понемногу: о жизни, о смерти о природе. И всё это написано красивым литературным языком, девушка умеет обращаться со словом, и его лексикон довольно обширен, что не может не радовать на фоне переполнившего Лиру детского невнятного сленга с безумным коверканьем нашего русского языка.
Что-то совсем не жесткая критика получилась….Ну что сказать, если действительно достойный дневник?
*бурные аплодисменты*
KeY_of_HearT_aKa_NaG, сначала ник меня напугал, но, присмотревшись, я привыкла. Почему такой ажиотаж вокруг скачущих букв? Ник неплохой, хотя и длинный очень. Ну да ладно не моя проблема.Название: вы второй человек (причем подряд), у которого квадратные скобочки в названии. Но в отличие от первого случая, в вашем дневнике они лишние. Пусть дышит, но советую подумать о скобочках.
Дизайн: здесь я буду действовать жестоко, и разбивать дизайн на 2 составные части.
Внешний вид – бледноват, просто читать можно, а смотреть скучно.
Эпиграф и аватар – аватар оригинален, а вот эпиграф ужасен. Наискучнейшая информация о юзерице в виде машины. Где-то я такое видела. Не впечатлило.
Остальное в норме.
Содержание: вас читают – это плюс, значит есть что почитать. Пишите вы с переменной постоянностью. От себя скажу, что что-то в ваших записях есть, но чего-то не хватает. А чего не знаю.
Вывод: Дыши свободно птица света, сегодня ты может полетать.
Сперва хочу всех поприветствовать)
Желающие получить от меня порцию гадостей, а, быть может, и восхвалений - оставляйте комментарии в этом посте.
Приступим?)
Начну с того, что ник приторно сладкий. Оригинальностью не блещет, ибо по моим не сложным подсчетам живых конфеток на лиру аж 39 штук. Радует то, что вы не ставили скачущих букв.
Название: имеет право на жизнь. Больше ничего говорить по этому поводу не буду.
Дизайн: Да я понимаю, что зеленый цвет во всех его оттенках – это мило. Но то, что у вас в дневнике – это уж слишком. Как-то хочется его разбавить… а то получается та же история, что и с ником – слишком приторно. Конечно, смотреть приятно, но вот читать тяжеловато.
Содержание: А вот тут вы меня поразили. Читать вас мне было интересно. Так что могу дать «свое добро» другим. Читайте – это существо умеет мыслить…
Ну, что впечатлительные мои - становимся в очередь!
Особо обидчивых прошу удалиться до прочтения поста, истеричных/несформировавшихся/озлобленых личносте- так же.
*ммм... уважаемые критики. Вы ожидаете, что на вас выльется куча гадостей? Прийдётся Вас разочаровать, но нет. Просто отдельные обрывки мыслей. Кто-то воспринимает это сообщетсво, как хороший стёб. Кто-то, как попытку выместить злость. Кто-то старательно, как в школе, выводить букву за буквой критику юзера на экран. Чистенько так. По плану. Стерильно. Тьфу. Тьфу-это про стерильности. Достала.Помнится, юзера взяли от безвыходности- голосование ПЧ.(прошу никого не обижаться, я говорю именно о стиле критики. Ни к блогу, ни к автору я никаких притензий не имею)
Признаюсь, есть те, кто пишут неплохо. Очень неплохо. Хорошо, я даже сказал бы (надеюсь, вы позволите мне обходиться без_ников?).И мне действительно доставляет удовольствие читать их критику. А упорство некоторых просто умиляет. Не произведение искусства пишем, ага. Проще иногда надо относиться. Ах, и мои "нежные юные уши" режет обилие мата. Поверьте, русский язык остаётся самым богатым языком в мире,даже без обилия нецензурной лексики
Что до дневников самих критиков- содержание обсуждать не буду. Всё, что хотелось сказать, мелочное- по-поводу дизайнов. Мне действительно нравятся дизайны юзеров No_Fear и ILoveMe.Дизайн самого сообщетсва нейтрален, если не считать аватара. Не объясните ли, что он означает? *кроме банального "жопа это, разве не видно"?*
На сим всё.
С найлучшими пожеланиями
Ты так хотела, чтобы я выступила публично? Ну что ж, получай:
Начнём с самого начала. Когда в этом сообществе ещё была Данталиан и Disquiet (и ещё много кого) всё было совершенно по другому. Критика была объективна и интересна. Сейчас же, по милости всё той же СФ, сообщество это переполнено стёбом и жалким подобием на критику. Ты пытаешься сохранить разваливающееся на глазах сообщество, приглашая на роль критиков не понятно кого. Умно ли это? Отнюдь нет. Да и чего стоит лично твоя критика? Это всего лишь, как уже было сказано, стёб. А новый аватар? Это же кошмар просто! Да и название чего стоит) «Коллекция жалоб и насекомых». Ладно, жалобы – это ещё ясно. Но насекомые….. это так теперь именуются критики? Хм, очень интересно) Нет, есть, конечно, пара достойных критиков, но появляются они здесь, к сожалению, слишком редко.
Заметьте, меня здесь никто не «обижал», о моём дневнике высказывались лишь положительно, так что не подумайте, что пишу я это всё только лишь оттого, что я держу личную обиду на критиков.
У меня всё.
С трудом, конечно, я понимаю всех тех кто критикует дневники (лично мне бы было лень), еще больше не понимаю людей которые стали критиковать критиков… понятно что вообще ничего в мире не бывает объективного (читайте А. Эйнштейна и его теорию относительности), а тем более если это касается человека и его отношений. Возможно, так же, барышни, которые выдают вам порцию гадостей, просто хотят самоутвердится… да и вообще, возможно много чего… но меня поражаете вы, те которые, добровольно, еще раз для тех кто не понял ДОБРОВОЛЬНО, подали заявки на критику, чего теперь локти то кусать, раньше думать надо было. Или, позвольте, вы думали что… ну конечно, вы думали что ваш, именно ваш дневник самый-самый, причем для всех, и вы хотели получить порцию похвалы. На самом то деле вполне нормальное желание, но как всегда, в нашей жизни желания не совпадают…
Да и еще… если вам написали что дневник ваш говно… то это не значит, что вы являетесь тем же, это даже не значит что на самом деле ваш дневник совсем уж хрень. Ваши посты лучшее, но не для тех кто их критиковал, думаю всегда найдется несколько человек которые в превеликим удовольствием будут вас читать и более того, восхищаться вами.
Это сообщество можно использовать только лишь в качестве мнения, некой обратной связи (кого еще заставишь добровольно прочитать твой дневник и по полочкам разложить его).
У меня все. Всем спасибо. Кстати, критикам особое спасибо.
Я читаю ваше сообщество довольно давно. Начиная с самого расцвета и до нынешних времён, времён упадка. Все критики были разные, все они были индивидуальны интересны по своему. Постепенно от своеобразного и приятного сообщества ничего не осталось, Гадости дошли до уровня «Критики от розовой деффачки».
Новые критики поспешно принятые в сообщество после развала (эту тему я не буду затрагивать) не имеют должного уровня, не имеют индивидуальности. Хочется сказать спасибо No_Fear за её труды критика;), если бы не она, то сообщество было бы совсем безжизненно. Simply_Fler - следовало бы появляться почаще, к критике претензий нет, так она воспринимается как хороший стёб ;).
Всем критикам хочется задать вопрос:
«В праве ли критик судить об омлете, если сам не может снести яйца?» Клейтон Росон
Объективнее надо быть, объективнее…
Mоё личное мнение.
лично меня .. привлёк дневник мм .. критика рад0сть,
по-моему сам ник говорит за себя )
2. дизайн : просто ... явное присутствие минимализма ) со вкусом ... что я бы не сказала о других
критиках -модераторах этого сообщества )
3. по содержани .. мне было интересно читать , приятно читать умного , здравомыслящего человека . мм ..
у меня лично такое впечатление сложилось об этом человеке ... ))
4. по сообществам . ничего особенного и интересного ) однако попалось на глаза
сообщество "критика ваших дневов " ... мм ..может вы оттуда берёте свои идеи ? хм .. не знаю - не знаю ))
5. интересов однако много ) тут прочерк . жирный )
6. было приятно почитать )
7. как я помню, меня критиковала некая No fear )
и на мой взгляд этот человек страдает то ли какими - то душевными недугами , то ли слишком обижена на весь белый свет ) критика Оооочень субъективна ( а критика не может быть объективной ) , вы грубы в своих высказываниях и не соблюдаете никакой субардинации ))
Человек , который выдаёт чёрное за белое и приписывает от себя какие-то качеста , и делая упор
на возраст СУДИМОГО юзера ... не знаю чтобы это значило , но мой интеллект не в восторге от критики ..
если её вообще можно так назватЬ ) скорее это не критика а необоснованное поливание грязью ))
и вообще ,как я понимаю критики тут 90 года рождения ) это много о чём говорит . )
адиОсо )
Ну раз уж народ так неактивен, напишу свое мнение по поводу этого сообщества.
На мой взгляд, это трудно назвать сообществом критики, поскольку критика не совсем конструктивная. Сообщество вполне соответствует своему названию - "Гадости для вас" и оно интересно именно не критикой, а "гадостями", то бишь едким сарказмом тех, кто здесь пишет. Читать интересно и смешно, хоть позитивом это сообщество явно не заряжает.
Ощутимый минус, как мне кажется - то, что отношения критиков у всех на виду. Оттого и относятся читатели несерьезно к "новым" критикам, что читают посты, в которых написано что-то вроде "Девочки, почему отдыхаем?" или же комменты со словами "Вас никто не спрашивал". Хоть бы закрывали эти записи что ли...Такой откровенный авторитаризм и деление на "высший" и "низший" эшелоны отнюдь не красит сообщество, тем более, мне непонятно, как это принимают сами "новые" критики.
У меня все. Надеюсь, меня поняли правильно.
Ну, раз дали такую возможность, выскажу всё кратко и по делу насчёт критики модераторов.
Бесспорно, это самое выдающееся сообщество по критике, интересное именно неслащавым взглядом на вещи и критикой без всяких прекас.
На мой взгляд на ней всё сообщство в данный момент и держится. Критика у неё выходит довольно объективная, пропитанная иронией и сарказмом, чем не может не привлекать.
Великая и ужасная Simply_Fler , как что-нибудь скажет, так скажет .....и всё это разбавлено крепким словцом , что ж довольно интересно и забавно читать. Жалко, что критику от неё так редко можно увидеть в сообществе, в последнее время у Simply_Fler хватает сил только, чтоб погонять всех.
Совершенно обычная критика, ничего выдающегося, хотя в моменты вдохновения выходит очень даже неплохо. Порой возникает ощущение, что Энелин в оставшиеся 10 минут до выхода решила взяться за критику кого-нибудь, ну, и ,неудивительно, критика выходит соответствующая.
Отличается своим неконструктивным взглядом на дневники, оцениванием всего со своей жизненной позиции и своего взгляда на вещи. Не порядок...
Ааа, у нас же ещё и ILoveMe есть! Хм... для массовки что ли в списке критиков?! Так как сообщество своим появлением балует она крайне редко.
А лицом данного сообщества для меня лично являются No__Fear
Ну раз уж представилась такая возможность...
Надеюсь, юзер No Fear не будет против если я ее откритикую.
Начну с ника: Переводится, как я понимаю, Без Страха, или Нет Страха.
Просто и со вкусом. Негативных эмоций не вызывает.
Название: надеюсь, Вы поделитесь с нами причиной, по которой Вы так считаете. Даже если нет...
Особого впечатления не произвело. Про любовь в Интернете уже столько всего написано и это уже слишком заезженная тема. Хотя, особых претензий у меня нет.
Дизайн: сделано красиво и лично мне очень нравится. Но... Прошу Вас, поскорее уберите из "Цвета пройденной ссылки" этот голубой цвет. Среди общей цветовой гаммы очень кидается в глаза и раздражает. Эпиграф уж определитесь, по центру или сбоку ставить. Смотрится как-то сбито.
А вот главный аватар с общим дизайном не сильно перекликается... Уж больно на фоне эпиграфа красный выделяется. С другой стороны, это мое личное мнение.
Содержание: много размышлений. Моментами готов подписаться под каждым словом.
В этом случае тут и интересы писать не надо-автор пишет, что чувствует. Порой излишне репрессивно, но в этом и есть вся прелесть этого дневника. Да, написано немного, но стоит почитать.
Ваше сообщество - просто сборище глупых и злостных бабищ!!!!!
Обсираете всех с ног до головы!!!! Да у вас бородавки на языках повырастают, как вы потом целоваться будете???
No Fear - ее злость просто на пустом месте!!! Она не любит гламурных девочек!!! Как так можно? Да на нас мир держится! Только на нас противополжный пол и смотрит!! Кому вы нужны со свои умом? Красота спасет мир!!!!
Simply Fleur - основатель сообщества. Да разве можно девушке так материться? В тебе нет ни капли гламурности и женственности!!!
Энелин - ты ваще мышь серая!!! Девушка должна быть на виду!!! Гламурная - значит чарующая!!!!
Больше я в вашем сообществе ничего не увидела!!! Вы просто втаптываете людей в грязь!! Разве так можно??? Вы не любите гламууур!!! Это неженственно!!! Вы просто кучка подлых теток с комплексами, котрые не от хорошей жизни засирают других!!!!!! Мой вам совет - почитайте гламур или космо!!! Вы измените свои взгляды на жизнь!!! В этих журналах есть много полезного и жизненного!!!!! Поверте мне!!!
Даа, детко.. Мы сделаем это снова.
Мы старались, рассказывали о ваших помойках без прикрас.. Теперь ваша очередь.
В полночь как всегда и только одни сутки сообщество станет открытым.
Пожалуйста конструктивнее, без самопиара и оффтопа.
пара - это 2 человека!!!
Но поскольку, я все равно зависаю в инете, так уж и быть откритикую вас...
Первый взгляд на ник -
1. с маленькой буквы.
2. слитно два слова.
3. сложно понять, что хотел донести создатель ника до читателя.
Название, это целая тему для сочинения. Т.е. "как вы лодку назовете, так она и поплывет. Я пока не читала ваш дневник, но либо вы очень позитивный человек, либо - это сарказм...
В любом случае, напишите название с большой буквы и вперед.
Дизайн - сразу не уважаю такие цвета, а поэтому не могу судить адекватно. Так что я постораюсь, но ничего обещать не буду. У фона - стыки, а то что на нем нарисовано не понятно. Аватар и эпиграф - полное взаимопонимание, здесь мне даже что-то понравилось. А цвет, он и есть цвет - "детской неожиданности" (ИМХО)
Содержание - всегда задавалась риторическим вопросом: "Зачем офишировать симпатии и антипатии?"
Ну не любит вас кто-то или любит... и что с того.
Далее идет обычная жизнь: про школу, школу и опять школу... ничего выдающегося... правда есть еще тесты, анкеты и тому подобное.
Есть две мысли в голове (по постам так выходит) - одна на немецком. другая на английском.
В общем цвет вашей жизни и дневника чем-то схожи...