Мне не понравилась книжка. Я вообще возможно не пошла бы на этот фильм, если бы он не был номинирован на целую кучу Оскаров и не отхватил бы еще золотой глобус за лучший фильм года. Я не ждала от него ничего хорошего, и тем приятнее мне было обмануться. Так что заявляю сразу – фильм мне очень понравился. Во-первых, раз уж я начала с разговора о книжке, то хочу сказать, что сценарий написан блестяще, дух романа передан абсолютно точно, мельчайшие детали перенесены на экран с удивительной бережливостью. Главные события романа происходят «одним жарким днем» и ты на себе чувствуешь эту жару, это лето, ты как будто сам незримо присутствуешь среди всех этих людей и становишься свидетелем разыгравшейся драмы. Ощущения просто потрясающие. За это конечно огромное спасибо оператору и звукорежиссеру. Операторская работа прекрасна, длинные дубли бесподобны. Очень красиво снято. Что касается актерской работы - меня в этом фильме приятно порадовал МакЭвой, парень просто молодец, играет действительно здорово. Сирша Ронан прекрасно сыграла Брайони, она создала целый образ, который Ромола Гараи, играющая ее взрослую, не смогда воспроизвести и вообще она выглядела как-то жутко. Кира Найтли как всегда прекрасно играет… саму себя. Фантастически красива в зеленом платье, не понимаю, почему она не уйдет из актрис в модели, первое явно не ее. Тут спасибо режиссеру, который аккуратно перемещал ее из дубля в дубль, смотрелось все довольно хорошо.
В общем, в фильме мне понравилось практически все. Единственная вещь, которая ужасно резанула слух и которая слегка подпортила все впечатление – это сцена, когда Брайони приходит к Сесилии просить прощения. В этой сцене Робби психует и пытается уйти, а Си останавливает его заученными словами «Вернись ко мне» и все это начинает попахивать каким-то сюром и психушкой, как-будто парень на другие слова уже не реагирует. Как-то странно это. И еще очень не натурально выглядел возлежавший на кушетке Маршалл во время всеобщей паники и вообще вся эта тема «кусай его своими зубками» - явный перебор. Не стоило так уж наглядно показывать его похоть.
Но в целом это придирки. А фильм действительно хороший.
Это наверно первый фильм, рассказывающий нам о людях, напрямую связанных с трагедией 9/11. Не о том, как отважные пожарные спасали людей, не о том, что было в тот самый день, а о том, как люди живут с его последствиями. Чарли (герой Адама Сэндлера) потерял всю свою семью – жену и троих дочек – они летели в самолете, врезавшимся с башню. Это полностью сломило его и превратило в безумного парня, который пытается уехать от своих проблем и воспоминаний на маленьком скутере через улицы Нью-Йорка. Именно там, на улице, с ним сталкивается его бывший соученик Адам, которого играет Дон Чедли. Он преуспевающий стоматолог, у него жена, дочки, дом полная чаша. Но его жизнь полностью подконтрольна жене, полностью расписана. Это давит на него, поэтому, когда он встречает Чарли, то начинает даже немного завидовать ему, его свободе, возможностью думать только о себе, делать что хочешь. В итоге побеждает дружба – друзья помогают друг другу понять самих себя, найти то, что им на самом деле нужно.
Адам Сэндлер играет совершенно потрясающе, полностью отходя от своего комического амплуа. Он здесь совершенно другой, безумно похожий на Боба Дилана депрессивный тип. Чедли играет более плоско в общем, как и все остальные. Вообще мне этот фильм почему-то больше напомнил телепостановку какой-то своей недоделанностью, недоигранностью, легкостью, съемками, не знаю. Как будто все не играют, а исключительно выполняют распоряжения режиссера – пойди туда, встань здесь, махни рукой, скажи эту фразу (это не касается Сэндлера). Повествование растянуто и кажется слегка занудным, но отдельные моменты фильма настолько сильны, что как-то оправдывают все остальное. В общем весьма рекомендую к просмотру поклонникам Адам Сэндлера, да и не только.
Нравится ли вам ваша жизнь? Мне - иногда. Это бывает в двух случаях: я просто довольна тем, как все есть и/или мне кажется, что у меня все впереди, все возможно, что бы я не захотела. Второе состояние бывает довольно редко и оно очень ценно для меня. Первое гораздо более распространенно, но какое-то блеклое что ли.
Ну так вот, в мечтах, в идеале, жизнь у меня совсем другая: я абсолютно мобильна, я могу уехать когда захочу и куда захочу, я свободна от предрассудков и от жизненных схем, никто не может заставить меня начинать ремонт, рожать ребенка, выходить замуж, делать карьеру и прочее, я делаю что хочу, когда хочу. Кажется ведь никто не может меня заставить что-то делать и в реальной жизни, но на деле еще как может. A mother can be an inspiration to her little son change his thoughts, his mind, his life,
just with her gentle hum Вот как это происходит. Все: родные, друзья, близкие и не совсем люди навязывают тебе стереотипы поведения и ты как-будто попадаешь в невидимые сети, тебе трудно действовать иначе, чем запрограммировано.
Плюс к этому ты полное ничтожество, которое только и может, что сотрясать воздух, а на реальные поступки совершенно не способно. Тебе страшно, ты неуверенна, ты боишься, что скажут и подумают они, ты раба собственного страха, робости и их мнения. Это убивает. В итоге каждый день ты живешь с чувством полной неудовлетворенности жизнью, чувствуешь себя в ловушке. Короче просто полный бред. И как быть?
Честно говоря, с самого начала я относилась к этому фильму с предубеждением. Во-первых, это сиквел, во-вторых, рецензии в журналах были довольно сдержанными.
Несмотря на это первая половина фильма мне не показалась такой уж ужасной, хотя все равно было к чему придраться:
- Оригинальный фильм заканчивался на той ноте, что Елизавета, покончив с переживаниями личного характера, превратилась в Королеву, в ту, для которой судьба страны важнее ее собственной, которая отреклась от любви, от всяких мирских страстей и превратилась в несгибаемую, жесткую Королеву-девственницу, которая уже не человек, не женщина, а существо совершенно другого порядка. И в итоге фабула второго фильма повторяет фабулу первого, т.е. Елизавета снова предстает перед нами обычной женщиной, здесь уже стареющей (ее физическое несовершенство и обыкновенность нам с достойным восхищения упорством демонстрируют раз в 10 минут), влюбленной в жаждущего приключений пирата, уставшей от власти, придворных сплетен, политики и прочего, которая в очередной раз переборов себя снова всем доказывает, что она Королева. Удивили.
- Клайв Оуэн стреляет глазами направо и налево и сильно переигрывает.
- Короля Испании Филиппа играет какой-то фрик, до конца не понятно, почему же его дочка везде шляется с куклой, изображающей Елизавету.
Ну да ладно – подумала я. Бланшетт играет хорошо, впрочем, иначе она не умеет. (хотя это явно не лучшая ее роль, и номинация на Оскар кажется странной). Тот образ Елизаветы, который она рисует в этом фильме, нисколько не соотносится с первым фильмом, но наверно ей просто было скучно играть то же самое. Итак, нам показывают любовные переживания женщины, которая теряет свою красоту, которая никогда не испытывала восторга физической любви, которая жаждет простых радостей жизни, но которые она не может получить в силу того, что она королева. Фильм течет плавно, иногда даже очень медленно, но это не раздражает, вообще все довольно неплохо до того момента, когда фильм переходит в батальную стадию. В первой части фильма любовные переживания королевы уже разбавлялись политическими интригами, это было откровенно скучно и казалось каким-то лишним. Во второй же части дела принимают серьезной оборот - на Англию надвигается испанская армада, на королеву готовится покушение, страсти кипят. С этого момента фильм стремительно переходит в разряд откровенного трэша.
- Армада выглядит абсолютно ненатурально, как будто бумажные кораблики запустили в таз с водой.
- Все сцены боя на кораблях просто кричат «нас снимали в студии». Я уже давно не припомню фильма, в котором были бы такие ужасные съемки. Монтаж кошмарный. Операторская работа – просто жуть. Сцены боя – катастрофа. Прочие сцены (причем так в течение всего фильма) сняты тоже откровенно криво, куча каких-то странных, абсолютно необоснованных, невменяемых ракурсов. Иногда мне казалось, что там была какая-то еще сюжетная линия, которую при окончательном монтаже выкинули, но из-за нее остались вот такие странные куски.
- Ну а конец фильма! Господи, это же просто ужас! Бланшетт в доспехах стоит на утесе, молнии бьют в небе, свеча Филиппа гаснет. АААА!
- Ужасный сценарий, куча повторов при монтаже. Просто нет слов.
В общем, я не могу припомнить фильма, который из довольно хорошего так стремительно к
KING OF KONG
AWAY FROM HER
DEATH PROOF
INTO THE WILD
BORNE ULTIMATUM
ONCE
THE LIVES OF OTHERS
NO ONE INSIDE
AFTER THE WEDDING
JUNO
THIS IS
ZODIAK
RESCUE DAWN
4 MONTH 3 WEEKS 2 DAYS
THE DIVING BELL AND A BUTTERFLY
ATONEMENT
THE WIND THAT SHAKES THE BARLEY
NO COUNTRY FOR OLD MEN
Какой фильм в 2007 году обманул Ваши ожидания?
Примерный список (не мой)
Пираты Карибского моря 3, Человек паук 3, Трансформеры, Через вселенную.
Это история про то, как волею судеб русская девушка Анна (Наоми Уоттс) принимает роды у опять же русской девушки Татьяны (..). Татьяна умирает во время родов, и Анна остается с маленькой девочкой на руках, а также с дневником Татьяны, который сталкивает ее с мрачным миром русской мафии. Собственно главная линия фильм – это как раз история Анны и Кристины (так она называла девочку), в ходе которой нам показывают этакий срез из жизни воров в законе. Фильм снят в довольно жестком стиле, присущем Дэвиду Кроненбергу, от просмотра различных убийств просто бросает в дрожь, сама картинка своими темными красками сразу настраивает на мрачный лад, да и вообще сюжет картины не самый оптимистичный – тут тебе и нелегальная проституция, и наркотики, и изнасилования, и много чего еще. Фильм очень атмосферный, и съемки, и сценарий и актерская игра заставляют тебя с головой окунуться в происходящее и поверить всему, что ты видишь на экране, в конце делается как-то невыносимо страшно, хоть и заканчивается все в целом хорошо.
Что касается актерской игры, мне кажется этот фильм - случай удачного кастинга. Каждый актер подобран точно на свое место: Наоми Уоттс - идеальная актриса для роли девушек в беде, вспомните Кинг Конга,
Пенелопа
Фильм про девочку, которая из-за родового проклятия родилась с пяточком. Было бы любопытно прочитать оригинал, потому что фильм при хороших актерах и при вроде бы вменяемой фабуле на деле оказывается абсолютно плоским отражением того, что видимо было описано в детской книжке (хотя может просто книжка убогая). Если даже принять тот факт, что в детской сказке (фильме) можно многое упростить, то все равно смотрится странно. Итак, Пенелопа живет в фамильном имении и никуда не выходит, в это время мама подбирает ей женихов-аристократов, потому что по непонятно откуда взявшемуся пророчеству только в том случае если девушка выйдет замуж и поцелуется, то заклятие снимется. Хм. При этом все женихи очень картинно выпрыгивают из окна при виде бедной Пенелопы, хотя пяточек не такой уж по большому счету страшный. Допустим у них слабая психика. Пенелопа не то чтобы очень комплексует по этому поводу, расстраивается конечно, но не убивается и относится к ситуации с иронией. Тут ей попадается невезучий игрок, который неожиданно не выпрыгивает из окна, о да, любовь-любовь. Видимо его положительные черты заключались в том, что он никакой не аристократ, за которого он выдавал себя в начале. После довольно странного объяснения парень убегает и решает продолжить музыкальную карьеру (???), а девушка сбегает из дома. Тут еще страннее, уже приняв свою внешность как данность, она продает свои фотки в газету, но все равно почему-то считается, что она недовольна собой. Подружившись с героиней Риз Уизерспун, она чувствует как прекрасна жизнь (до этого совсем не выглядело так, чтобы она была как-то ей адски недовольна), а когда же Риз снимает с нее шарф, скрывающий рыльце, то радостно кричит «Пенелопа», потому что тоже начиталась газет и по непонятной причине начинает питать к ней еще более дружественные чувства (???) И тут все вдруг ее любят, потому что она свинья, и она становится почетной гражданкой города. Ну не странно ли? Это как люди бы читали в газете про оборотня-убийцу (коей ее и выставляли на рисунке с клыками и прочим), а потом, увидев его, проникались к нему любовью. По-моему, не особенно логично. Бла-бла-бла, потом Пен должна выйти замуж за проныру-аристократа и тут кульминация! Она говорит что не будет выходить за него замуж и что любит себя такой какая она есть. И чудо! Рыло исчезает. Ну не бред? Она и до этого любила себя такой, какая она есть, ей что нужно было эти слова произнести? К тому же как вообще это связано с проклятием? Ведьма наказала род за то, что аристократ бросил ее беременную дочку и та покончила жизнь самоубийством. То есть смысл вроде должен был быть в том, что не фига зазнаваться и не жениться на бедных. По логике Пен бы наоборот должна была выйти замуж за Джонни-бедника, избавить его от заклятия «просирания денег» и жить с ним долго и счастливо. А не стать излишне самоуверенной из-за внимания прессы и друзей-прихлебал. Короче странное проклятие, при чем здесь уверенность в себе? Хуже того, ведьмой оказывается дворецкий?!?! Маразм крепчал. В целом абсолютное отсутствие мотивировок, логики, непрорабонные персонажи, странный монтаж (почему-то бесконечно показывают Пен на качелях, это что-то должно символизировать?).
Вывод: трата времени.
Ультиматум Борна:
Крепко сделанная заключительная часть трилогии. Фильм держит тебя в напряжении с первой до последней минуты. Третий фильм получился гораздо более масштабным, чем предыдущие, герои путешествуют по разным городам и весям, эффектные драки, взрывы, в общем, все по полной программе. Потрясающие монтаж и звук, которые нагнетают обстановку, заставляют нервничать, сопереживать, дарят ощущение присутствия. В конце нас ждет хэппи энд, но честно говоря мне показалось, что развязка довольно путанная, сумбурная и до конца не продуманная. В целом, несмотря на то, что фильм смотрится на одном дыхании, никакого послевкусия не остается. А жаль.
Это цитата сообщения La_belle_epoque Оригинальное сообщение
Фотографии лорда Сноудона (Lord Snowdon)
Тони Армстронг-Джонс (позже - лорд Сноудон) родился в 1930 г. Окончил Итон, где большую часть времени проводил в механической лаборатории: мастерил радиолы, трости - они же детекторные приемники или фонарики, подводную фотокамеру и, что немаловажно, сигнализацию от воров для кухонного буфета, а в Кембридже слушал курс естественных наук в течение десяти дней; потом предпочел перейти на архитектуру. В 1950 г. лодка, в которой он был рулевым, пришла первой в состязаниях по гребле. Помимо прочего, его фотографии печатались в университетском издании "Уагзйу". Провалившись на экзаменах, решил бросить университет.
Его отец оплатил трехлетнее ученичество у известного фотографа Бэрона, но Сноудон и его бросил через полгода. Тем не менее уже в 1950-х гг. начинающий фотограф приобрел известность. Его театральные снимки появлялись на страницах "Tatler", "Scetch" и "Daily Express", а в 1958 г. он прославился своей книгой "Лондон". В 1957 г. с оглушительным успехом прошла его первая фотовыставка под названием "Photocall" ("Протокольная съемка"). На ней были представлены сильно увеличенные копии его театральных снимков.
С тех пор Сноудон - один из самых уважаемых фотографов Британии. Его работы публикуются в таких известных журналах, как "Life", "Sunday Times", "Теlegraph", в глянцевых изданиях вроде "Vanity Fair" или "Vogue" и почти во всех международных журналах.
Кроме того, Сноудон работал дизайнером садов, сценических декораций, мебели, часов, лыжной одежды и инвалидных колясок. Павильон для птиц в лондонском зоопарке, который он спроектировал совместно с Седриком Прайсом и Фрэнком Ньюби, недавно был занесен в реестр охраняемых памятников. Также он был режиссером документального фильма "Не считай свечки" о проблемах людей пожилого возраста. Фильм, в котором авторский текст читал Дерек Карт, получил две премии "Эмми" в 1968 г. и стал первым из более чем десятка документальных фильмов, неизменно получавших награды критики. источник
[показать]HAMLEYSTOYS, 1956
Winners to be announced on Sunday, February 24th.
Best Motion Picture of the Year
Nominees:
Atonement (2007): Tim Bevan, Eric Fellner, Paul Webster
Juno (2007): Lianne Halfon, Mason Novick, Russell Smith
Michael Clayton (2007): Sydney Pollack, Jennifer Fox, Kerry Orent
No Country for Old Men (2007): Ethan Coen, Joel Coen, Scott Rudin
Best Performance by an Actor in a Leading Role
Nominees:
George Clooney for Michael Clayton (2007)
Daniel Day-Lewis for There Will Be Blood (2007)
Tommy Lee Jones for In the Valley of Elah (2007)
Viggo Mortensen for Eastern Promises (2007)
Best Performance by an Actress in a Leading Role
Решила записывать, что я посмотрела за год и мои впечатления по этому поводу. Вот, что я успела посмотреть в этом году:
Fast time at Ridgemont High – знаковый молодежный фильм 80х. В нем состоялись дебюты многих звезд – Шона Пенна, Дженифер Джейсон Ли, Фореста, Уитакера, Николаса Кейджа, Фиби Кейтс, Джаджа Рейнхолда, Эрика Штольца и Энтони Эдвардса. Режиссер – Эмми Хекерлинг (которая также сняла, на мой взгляд, лучшую молодежную комедию 90х Clueless), сценарист – Кэмерон Кроу. Фильм как полагается об учениках старшей школы, о первом свидании, первом сексе и прочее и прочее. Каждый герой представляет собой яркий архетип: герой-ловелас, неудачник, раздолбай-серфингист, строгий учитель, скромная девушка, неуклюже теряющая свою девственность, ее более продвинутая подружка и старший умудренный опытом брат, который в целом тоже неудачник. В целом довольно мило, но я так и не поняла, что же в нем такого потрясающего, что его можно увидеть в списках лучших 100 фильмов всех времен и народов.
Дилижанс – классический вестерн Джона Форда с Джоном Уэйном. История совершенно разных людей волею судеб оказавшихся в одном дилижансе. Как и в Fast time все герои представляют собой совершенно разные архетипы (довольно такие шаблонные) – благородная проститутка, с презрением к ней относящаяся жена генерала, позже меняющая свое мнение, подозрительный жулик, который строит из себя джентльмена и ухаживает за женой генерала, ковбой, влюбляющийся в проститутку, банкир, торговец..
В целом весь сюжет предсказуем, но смотреть все равно довольно интересно. Как всегда
не просекла, чем же так крут это фильм.
Я никогда не буду твоей – самый лучший сценарий за последнее время. Тоже фильм Эмми Хекерлинг. Она же написала сценарий, ни одной лишней строчки. Восхитительные Пфайффер и Радд.
Львы для ягнят – размышления на тему политики в современной Америке. Его довольно сильно ругали, но мне в принципе понравилось. Конечно не самые лучшие роли
Рэдфорд, Стрип и Круза, но в целом хороши.
Трансамерика – восхитительная игра Фелисити Хофман. Смотришь не отрываясь. Потрясающий фильм.
Девушка из воды – очередная сказка Шьямалана, очень красивая дочка Рона Ховарда играет морскую нимфу, сказка сумбурная, скомканная и странная.
Гангстер – история двух мужчин, стоящих по разную сторону закона, но очень похожих друг на друга. Отличная игра Кроу и Вашингтона. 2ч 40 мин пролетают очень быстро.
Интервью
В последние дни часто обсуждали Властелина колец Джексона и в частности Возвращение короля. Сначала я защищала Джексона от Джо, который считает, что тот запорол фильм просто в ноль. Я, в общем, тоже не считаю, что фильм – шедевр, но, тем не менее, уважаю Джексона, потому что мне кажется, что работа была проделана колоссальная и для того, чтобы взяться за Такую книгу нужно было немалое мужество. Насколько он эту миссию запорол – это конечно отдельный вопрос. Возможно, он не передал всего того, что заложил в книгу Толкиен, но в конце концов это адаптация, и логично, что она что-то теряет, хотя у Джексона она явно потеряла гораздо больше, чем могла, фильм получился этаким блокбастером, где кроме красивой картинки мало что осталось, наверно его и можно, и нужно было бы снимать немного в другом ключе, но в конце концом Джексону нужно было каким-то образом отрабатывать вложенные деньги – печальная сторона современного кинематографа: ты очень сильно зависишь от сборов, раз уж ты затеял снимать что-то более менее зрелищное, а в итоге получается, что если тебе дали денег, то ты уже не волен делать все, что захочешь, и делаешь то, что нужно для того, чтобы завлечь в залы как можно больше народа, на выходе получается красочный фильм с бесконечными спецэффектами, волшебными сценами сражений и прочим, но с полным отсутствием смысловой нагрузки, а при такой книжке – это очень, очень плохо.
И в итоге получается, что сильная сторона фильма именно в картинке, в спецэффектах,
в потрясающих сценах боя, в Голлуме, прочих чудищах, костюмах, антураже, макияже и прочем. И хотя 11 Оскаров Возвращению короля мне явно кажутся перебором, но я признаю, что Оскары за спецэффекты, костюмы и макияж абсолютно заслужены, лучший режиссер и лучший фильм – наверно и нет, но в принципе можно понять, почему их дали Джексону, то вот лучший адаптированный сценарий – это явно перебор. «Небо красное, лошади волнуются» - как можно было написать такой бред, диалоги просто ужасные, все очарование толкиеновского текста пропало просто в никуда, да вообще то, как Джексон обошелся с текстом – страшное кощунство. Подбор актером тоже далеко неоднозначный. Сцены с Вудом я вообще смотреть без слез не могу, кажется, что если их все выкинуть фильм станет в разы лучше. Так что фильм, мягко говоря, неоднозначный.
При этом в другом разговоре я, задумавшись о фильме десятилетия, с удивлением призналась самой себе, что именно Властелина можно и нужно назвать таким фильмом. В первую очередь потому что он обозначил главную тенденцию начала 21 века, а именно фильмы о супергероях, будь то герои каких-то книжных серий (Гарри Поттер, Нарния, Борн), бесконечных комиксов (Люди Икс, Человек-паук, Халк, Фантастическая четверка, Призрачный гонщик, возрождение Супермэна и Бэтмэна и прочее), компьютерных игр (Обитель зла, Сайлент Хилл, Хитмэн и пр.), мультиков (Черепашки-ниндзя, Трансформеры, Элвин и бурундуки )) и т д. А во-вторых, Властелин поднял на новую высоту тот уровень картинки, который ожидает теперь от фильма зритель. Хорошо ли это? Скорее нет, чем да, потому что сценаристам теперь нечем себя занять, никому не нужны хорошие диалоги, всем теперь подавай побольше спецэффектов, на них явно пойдет толпа, которая похоже в конечном итоге недалеко ушла от той, что смотрела на прибывающий поезд братьев Люмьер, ведь кино в конце концов - движущиеся картинки, теперь это очень красивые движущиеся картинки, можно даже снова сделать фильмы немыми, побольше взрывов, голых сисек, зрелищ в общем. И кто в этом виноват? Питер Джексон. Вот. ))
Это цитата сообщения Sandyrella Оригинальное сообщение
POTC Quotes (Jack Sparrow)
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
Town Clerk: Jack Sparrow.
Jack Sparrow: Captain... Captain Jack Sparrow.
Town Clerk: ...for your willful commission of crime against the crown. Those crimes being numerous in quantity and sinister in nature...
Elizabeth: This is wrong...
Governor Swann: Commodore Norrington is bound by the law, as are we all.
Town Clerk: ...impersonating an officer of the Royal Navy; impersonating a clergy of the Church of England...
Jack Sparrow: Oh yeah, heh heh
Town Clerk: ...arson; kidnapping; perjury; piracy; pilfering; deprivation of a Federal Loyalist. For these crimes you will be hung by the neck until dead. May God have mercy on your soul.
Mr. Gibbs: Then, on the fourth day, he roped himself a couple of sea turtles, lashed 'em together and made a raft.
Will Turner: He roped a couple of sea turtles.
Mr. Gibbs: Aye. Sea turtles.
Will Turner: What did he use for rope?
Jack Sparrow: [from beside them] Human hair.
[pause]
Jack Sparrow: From my back.
Jack Sparrow: [after Will draws his sword] Put it away, son. It's not worth you getting beat again.
Will Turner: You didn't beat me. You ignored the rules of engagement. In a fair fight, I'd kill you.
Jack Sparrow: That's not much incentive for me to fight fair, then, is it?
Will Turner: Where's Elizabeth?
Jack Sparrow: She's safe, just like I promised. She's all set to marry Norrington, just like she promised. And you get to die for her, just like you promised. So we're all men of our word really... except for, of course, Elizabeth, who is in fact, a woman.
Jack Sparrow: A wedding? I love weddings. Drinks all around!
Jack Sparrow: If you were waiting for the opportune moment, that was it.
Barbossa: How the blazes did you get off that island?
Jack Sparrow: When you marooned me on that god forsaken spit of land, you forgot one very important thing, mate: I'm Captain Jack Sparrow.
[to Elizabeth]
Jack Sparrow: Where's the medallion?
Elizabeth: Wretch.
[attempts to slap him]
Jack Sparrow: [grabs her wrist] Ah, where is dear William?
Elizabeth: Will.
Will Turner: Elizabeth.
Jack Sparrow: Monkey!
Jack Sparrow: You seem somewhat familiar. Have I threatened you before?
Will Turner: I make a point of avoiding familiarity with pirates.
Barbossa: Why thank ye, Jack.
Jack Sparrow: You're welcome.
Barbossa: Oh, not you. We named the monkey Jack.
Jack Sparrow: Do us a favor... I know it's difficult for you... but please, stay here, and try not to do anything... stupid.
Jack Sparrow: Me? I'm dishonest, and a dishonest man you can always trust to be dishonest. Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to do something incredibly... stupid.
Elizabeth: Whose side is Jack on?
Will Turner: At the moment?
Jack Sparrow: Scarlet.
[She slaps him]
Jack Sparrow: I'm not sure I deserved that.
[a blond woman approaches]
Jack Sparrow: Giselle.
Giselle: Who was she?
Jack Sparrow: What?
[She slaps him]
Jack Sparrow: I may have deserved that.
Jack Sparrow: One question about your business, boy, or there's no use going: This girl... how far are you willing to go to save her?
Will Turner: I'd die for her.
Jack Sparrow: Oh good. No worries then.
Jack Sparrow: [Wakes up and sees Elizabeth burning the rum] No! Not good! Stop! Not good! What are you doing? You burned all the food, the shade... the rum!
Elizabeth: Yes, the rum is gone.
Jack Sparrow: Why is the rum gone?
Elizabeth: One: because it is a *vile* drink that turns even the most respectable men into complete scoundrels. Two: that signal is over a thousand feet high. The entire royal navy is out looking for me, do you think there is even the slightest chance they wont see it?
Jack Sparrow: But why is the rum gone?
Elizabeth: mark my words, give it an hour maybe two, keep a weather eye out and there will be white sails on that horizon.
Barbossa: [talking to Will Turner] Who are you?
Jack Sparrow: No one. He's no one. Distant cousin of my Aunt's nephew twice removed. Lovely singing voice. Eunuch.
Jack Sparrow: Parleley, parlelellyleloooo, par le nee, partner, par... snip, parsley...
Ragetti: Parley?
Jack Sparrow: That's the one. Parley. Parley.
Pintel: Parley? Damn to the depths whatever man what thought of "Parley".
Jack Sparrow: That would be the French.
Jack Sparrow: Apparently, there's a leak...
Jack Sparrow: Anamaria.
[Anamaria slaps Jack]
Will Turner: I suppose, you didn't deserve that one either?
Jack Sparrow: No, that one I deserved.
Anamaria: You stole my boat!
Jack Sparrow: Actually...
Anamaria: [Anamaria slaps Jack again]
Jack Sparrow:
Распечатала новый номер Афиши Мир, посвященный итогам очередного опроса на тему лучших мест на земле. Лучший город - Лондон. Ну кто бы сомневался. В прошлый раз он еще конкурировал с Парижем, но кому нужен Париж? Лондон - действительно лучший. Грустно - ужасно хочется улететь туда прямо сейчас и остаться там жить. Когда же уже!
Лучшее впечатление года Закат посреди океана на Ки Ларго
Разочарование года Наш дизайнер, концерт Meat Loaf в Гамбурге
Сбывшаяся мечта День рождения в Disney World
Место года Лондон, Орландо
Событие года Начало ремонта, рождение Саши, Сони, Миши и Никиты, моя первая командировка.
Экстрим года Ночная прогулка по Лондону в полном одиночестве
Фильм года Фонтан
Персонажи года
Всех с Новым Годом!!!!