Это цитата сообщения yesmish Оригинальное сообщение

Видео. Управление судьбой

Есть много музыки, способной тронуть меня - но проникнуть до глубины души способно лишь определенное число композиций.

Ту, которую я здесь привожу - из их числа. Слушаю ее сегодня уже в третий раз

Сделайте мне одолжение - послушайте ее вместе со мной. И если понравится - буду рад, если мне об этом напишете.

 

Your final score 562,203

Your final level:12

Your Traveler IQ: 130

http://www.travelpod.com/traveler-iq/game1

Увидел у yesmish

Надо же, какой хороший мальчик был... и куда что делось?

[504x699]

Еще не так давно было 1 сентября, а уже прошли три недели, и все давно привыкли, что Илья школьник.

А я нашел свою фотографию с 1 сентября 1984 года:

[519x699]

— Поражаюсь я, на вас глядя, — говорил товарищ секретаря, тоже повернувшись спиной к председательствующему. — Нездоровый пессимизм какой-то. Человек по своей натуре оптимист, это во-первых. А во-вторых — и в главных, — неужели вы полагаете, что директор меньше вас думает обо всех эти вещах? Смешно даже. В последнем своем выступлении, обращаясь ко мне, директор развернул величественные перспективы. У меня просто дух захватило от восторга, я не стыжусь сознаться. Я всегда был оптимистом, но эта картина... Если хотите знать, все будет снесено, все эти склады, коттеджи... Вырастут ослепительной красоты здания из прозрачных и полупрозрачных материалов, стадионы, бассейны, воздушные парки, хрустальные распивочные и закусочные! Лестницы в небо! Стройные гибкие женщины со смуглой упругой кожей! Библиотеки! Мышцы! Лаборатории! Пронизанные солнцем и светом! Свободное расписание! Автомобили, глайдеры, дирижабли... Диспуты, обучение во сне, стереокино... Сотрудники после служебных часов будут сидеть в библиотеках, размышлять, сочинять мелодии, играть на гитарах и других музыкальных инструментах, вырезать по дереву, читать друг другу стихи!..
— А ты что будешь делать?
— Я буду вырезать по дереву.
— А еще что?
— Еще я буду писать стихи. Меня научат писать стихи, у меня хороший почерк.
— А я что буду делать?
— Что захочешь! — великодушно сказал товарищ секретаря. — Вырезать по дереву, писать стихи... Что захочешь.
— Не хочу я вырезать по дереву. Я математик.
— И пожалуйста! И занимайся себе математикой на здоровье!
— Математикой я и сейчас занимаюсь на здоровье.
— Сейчас ты получаешь за это жалованье. Глупо. Будешь прыгать с вышки.
— Зачем?
— Ну как — зачем? Интересно ведь...
— Не интересно.
— Ты что же хочешь сказать? Что ты ничем, кроме математики, не интересуешься?
— Да вообще-то ничем, пожалуй... День проработаешь, до того обалдеешь, что больше ничем уже не интересуешься.
— Ты просто ограниченный человек. Ничего, тебя разовьют. Найдут у тебя какие-нибудь способности, будешь сочинять музыку, вырезать что-нибудь такое...
— Сочинять музыку — не проблема. Вот где найти слушателей...
— Ну, я тебя послушаю с удовольствием... Перец вот...
— Это тебе только кажется. Не будешь ты меня слушать. И стихи ты сочинять не будешь. Повыпиливаешь по дереву, а потом к бабам пойдешь. Или напьешься. Я же тебя знаю. И всех я здесь знаю. Будете слоняться от хрустальной распивочной до алмазной закусочной. Особенно если будет свободное расписание. Я даже подумать боюсь, что же это будет, если дать вам здесь свободное расписание.
— Каждый человек в чем-нибудь да гений, — возразил товарищ секретаря. — Надо только найти в нем это гениальное. Мы даже не подозреваем, а я, может быть, гений кулинарии, а ты, скажем, гений фармацевтики, а занимаемся мы не тем и раскрываем себя мало. Директор сказал, что в будущем этим будут заниматься специалисты, они будут отыскивать наши скрытые потенции...
— Ну, знаешь, потенции — это дело темное. Я-то, вообще, с тобой не спорю, может быть, действительно в каждом сидит гений, да только что делать, если данная гениальность может найти себе применение либо только в далеком прошлом, либо в далеком будущем, а в настоящем — даже гениальностью не считается, проявил ты ее или нет. Хорошо, конечно, если ты окажешься гением кулинарии. А вот как выяснится, что ты гениальный извозчик, а Перец — гениальный обтесыватель каменных наконечников, а я — гениальный уловитель какого-нибудь икс-поля, о котором никто ничего не знает и узнает только через двести лет... Вот тогда-то, как сказал поэт, и повернется к нам черное лицо досуга...

Может быть, кое-кто немножко в теме, но я считаю себя большим поклонником этой группы. Был два раза на их концертах, в Лондоне и Москве, следил за выпуском каждого нового альбома, начиная с 2005 года...
Считал, что струны моей души настроены в унисон со Стивеном Уилсоном, ведь каждый альбом нравился мне все больше.
Альбом 2007 года "Fear of a Blank Planet" вообще получился шедевром. И вот в сентябре вышел долгожданный "The Incident".

Второй день гоняю его в машине, пытаюсь хоть за что-то зацепиться... Все пусто. Раза четыре или пять послушал - ничего не греет душу.

Это как муляж: вроде бы с виду все похоже, все такое же - а на самом деле ненастоящее...

Ну что ж, у всех бывают творческие кризисы, будем надеяться, что Стив меня еще порадует. А пока, пожалуй, отменю планы по посещению одного из концертов ПТ в Германии этой осенью...

Увидел сегодня у Гражданка_Горыныч тест и выяснил, что эмоции мне чужды :)

Сбой системы. Не найдено... эмоций.

К чему демонстрировать обиду, когда можно съязвить? Стоит ли давать людям повод жалеть себя? Грустить на публике и пафосно молчать о великих проблемах мироздания? «Всё хорошо, ясно?» - пусть выражение лица будет говорящим. Вот только сказанное не должно оказаться спонтанным и непродуманным. Правильный образ – двигатель успеха. А раз двигатель – лучше обойтись без сбоев, доведя механику до совершенства. Сказки – только в книгах. Диалог – по тарифу. [показать]

Пройти тест

Ночь располагает ко сну.
Дабы взбодриться, хотел написать что-нибудь развернутое о себе, но потом усомнился в целесообразности подобного шага.

Признаком ограниченного ума является стремление разделить всё на белое и черное, без полутонов.

моё

Нетерпимость в любой форме становится опасной и неприемлемой в условиях роста мощности современных средств разрушения. Опасность нетерпимости возросла не потому, что она стала существенно больше распространена, но потому, что ее представители получили больше разрушительных инструментов для реализации своих агрессивных установок.

Нетерпимые общественные группы, пользуясь распространением «политкорректности» перешли в агрессивное наступление. Это выражается, к примеру, в усилении фундаментализма, в арабских бунтах во Франции, в агрессивном и наглом поведении нетерпимых меньшинств (либо «большинств») во многих странах и т.д. Это выражается и в моральной асимметрии, когда, к примеру, чеченцам можно уничтожать русское население в Чечне, арабам можно требовать уничтожения Израиля (и, соответственно, взрывать заведомо мирных граждан), албанцам можно убивать сербов, а крайне ограниченный силовой ответ на это подвергается резкой критике.

При взаимоотношениях терпимого и нетерпимого обществ (или терпимой и нетерпимой культуры) всегда есть вероятность насильственного уничтожения терпимого общества нетерпимым. Обратного же не происходит практически никогда — потому что терпимое общество по определению не уничтожает насильственно чужие культуры (это не следует путать с естественным отмиранием традиционной культуры, связанным с добровольным переходом ее носителей к Современности). К примеру, даже неполиткорректный Израиль не уничтожает Палестину, хотя технически легко мог бы это сделать. Поэтому необходимо осознавать реальную опасность, исходящую от нетерпимых обществ и нетерпимых культур. Уничтожение русского населения в Чечне, сербского населения в Косово или горячее желание фундаменталистов истребить все прочие общества доказывают, что такая опасность вполне реальна.

Терпимость дает только одно преимущество — она позволяет создать более сложное и более развитое общество, позволяет устойчиво развиваться. Такое общество обладает большей мощью и в классическом военном конфликте одерживает победу над нетерпимым обществом. Поэтому нетерпимые общества ныне используют тактику не открытой военной агрессии, а демографического проникновения.

Как совместить гуманизм и необходимость защиты Современного общества от агрессивного мракобесия, фундаментализма и традиционализма? Для этого в Современном обществе необходимо сохранить единственный вид нетерпимости: нетерпимость к нетерпимости.

Нетерпимость к нетерпимости проявляется, к примеру, в запрете призывов к уничтожению или дискриминации людей по признаку расы, национальности, социального статуса, убеждений и т.п.
Можно привести множество примеров того, что простое «следование нашим традициям/религии» подвергает опасности жизнь других людей. В таких священных книгах, как Библия и Коран, помимо гуманистических установок, имеется и немало агрессивных призывов — вплоть до призывов убивать иноверцев в Коране. И фундаменталисты умело это используют — достаточно вспомнить об исламском терроризме или христианской «Армии Господа», которая прославилась кровавыми преступлениями в Африке с десятками тысяч жертв. Поэтому фразы «мы просто следуем нашим традициям» или «мы просто хотим исповедовать нашу религию» могут означать все что угодно, в том числе и «мы собираемся вас убить». К примеру, если человек открыто заявляет о намерении выполнять законы шариата, то это означает, что он хочет насильственно насаждать свою мораль другим людям. Шариат предусматривает, в частности, суровые наказания (т.е. насилие — вплоть до смертной казни) за действия, которые по Уголовному кодексу преступлением не являются.

Следует также помнить, что нетерпимые религиозные группы, как правило, не замыкаются в себе. Они стремятся насильственно распространить свои порядки не только на своих членов, но и на всех остальных. К примеру, авторитетный мусульманский богослов, основатель влиятельной пакистнской партии «Джамаат-е-Ислами» Абуль Ала Маудуди считает, что там, где появляются мусульмане, следует давать немусульманам год для принятия ислама, после чего немусульмане подлежат уничтожению либо выселению.
Любые попытки насильственно ограничить свободу кого-либо должны жестко наказываться. И никакой политкорректности быть не должно.

Борьба с нетерпимостью должна вестись прежде всего через запрет соответствующей пропаганды. Если, к примеру, священнослужитель призывает к исполнению законов шариата (а эти законы предусматртвают смерть за переход в другую религию, смерть за «незаконный» секс и т.д.), то такой священнослужитель должен немедленно лишаться гражданства и высылаться к своим учителям в Иран или Саудовскую Аравию. Вместе со всеми, кто его поддерживает и разделяет его взгляды. Если ты желаешь смерти другим — тебе не место в Современном обществе.

Насильственные действия должны караться тюремным заключением, а их одобрение — лишением гражданства и высылкой из страны (в государства с близкой экстремистам идеологией).

Если кто-либо пытается насильственно навязать какую-либо традицию или Читать далее...

Чудеса... Мой блог закрыт только для друзей, но комментарии к нему, как оказалось, доступны к чтению и неавторизованным пользователям...

Весь мой прекрасный список профессий исчез из ленты сообщений.
Заговор, не иначе :-)

Читаю дискуссию Бориса Немцова и депутата от ЕР на сайте "Радио Свобода" о коррупционной деятельности Лужкова.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1821896.html
Собственно, ничего принципиально нового я там не увидел, но очень забавны были блеяния, не знаю еще как их охарактеризовать, Маркова: "Да, все знают, что Лужков - крупный коррупционер, что его жена заработала миллиарды за счет бюджета, но сидеть они не должны, потому что тогда нам придется сажать половину губернаторов".
А как же равенство закона? Блин, все прям по Оруэллу: "Некоторые равнее прочих".
На самом деле, зря я все это пишу. Те, кто доберутся до этого интервью - все равно, я уверен, не будут поднимать руки по команде и ставить галочки за кого им скажут. Но как бы добиться до мозгов "агрессивно-послушного большинства"?

В этом году случилось десять лет с момента окончания института. Я тут решил вспомнить, какими специальностями удалось овладеть за это время. Естественно, это не список из моей трудовой книжки, а просто профессии, навыкам которых мне пришлось научиться и в ходе работы пользоваться. И вот что получается (может, что-нибудь еще забыл...)
Слесарь
Токарь
Фрезеровщик
Газорезчик
Электросварщик
Оператор всевозможного оборудования
Инженер-механик
Монтажник
Печатник
Водитель электропогрузчика
Начальник предпечатной подготовки
Логистик
Менеджер по закупкам
Менеджер по продажам
Менеджер по тех. сервису
Колорист
Лаборант
Переводчик с английского
Переводчик с немецкого
Руководитель по развитию бизнеса

Последняя строчка - это то, чем я занимаюсь в данный момент.

Объяснял сейчас своему ребенку, что такое сказка, какие ее характерные черты.
А сам задумался - а какое формальное различие между сказкой и фантастикой? И то и другое содержит вымышленные элементы, то, что в реальности не могло бы происходить?..

Люблю дарить анонимные симпатии. Поэтому редко получаю что-то в ответ - люди стараются "бить наверняка".
Но подписывать все равно считаю глупым - как будто бы ты напрашиваешься на ответные комплименты. По-моему, если человек действительно вызывает добрые чувства, то нужно об этом прямо сказать, без расчета, что получишь что-то взамен.

Сегодня мой друг Вадим дал интервью yesmishу.
Интервью это назвали в комментариях неполиткорректным, очевидно в противоположность к оценкам об излишней политкорректности моего, случившегося месяц назад.

Ну так я на это совсем иначе смотрю.
По-моему, политкорректность - это когда ты думаешь, например: "Все грузины - чурки", а на словах гладок и пушист.
Мне это не нравится, я за честность.
Другое дело, когда человек действительно верит в то, во что говорит. Если я верю во что-то, что кажется людям "политкорректным" - то почему это может служить основанием для упрека?

Слишком много лжи в этом мире, поэтому правду, которая выглядит как ложь - люди по привычке считают ложью...

Слушать этот музыкальный файл

В пятницу ехал на работу и недоумевал - как это так я целых два года не переслушивал Jesus Christ Superstar???

Безумно красивые мелодии. Вот эта ария - шедевр, могу слушать ее каждый день.

Интересно, существует ли чистая дружба противоположных полов?

Вспоминается где-то прочитанная фраза:

"Дружба между мужчиной и женщиной - отношения либо бывших, либо будущих любовников".

Я, пораздумав, могу и согласиться, и опровергнуть это утверждение.

Читатели мои - как вы считаете, выделенная фраза - это правда?