1. Дзежинский Ф.Э. (6 баллов = по 3 Алексушин и Саблезубый грызун);
2. Берия Л.П. (2 балла от Алексушин ) и Лорис-Меликов М.Т. (2 балла от Саблезубый грызун);
3. фон-Бенкендорф (1 балл от Алексушин ) и Щелоков Н.А. (1 балл от Саблезубый грызун).

Я не против Суворова и не за него. Вопрос в другом - была ли война Германии против СССР превентивной или нет. И точка зрения Eupator для меня неубедительна:

1. Я нес собираюсь за Резуном считать наши танки и доказывать, что они предназначлись для Европы, я предлагаю вспомнить позицию руководства СССР (идея мировой революции, фразы о том, что во всем мире будет СССР и т.д.) ;
2. Я не читал то, что Eupator считает "Антиледоколом" и читать не буду. Это спор бездоказательный - был ли план "Гроза" или нет. Но я предлагаю задуматься: до постановления съезда народных депутатов копии секретных протоколов к пакту Молотов-Риббентроп также считали фальшивкой. Однако, их признали правдой, согласившись с тем, что мы были агрессорами по отношению к Польше. Так может, и план "Гроза" со временем признаем?;

3. Главное же из того, на чем строил свои доказательства Резун - в ноте МИД Германии советскому правительству от 21 июня 1941 г., содержавшей меморандум (именно там все изложено насчет превентивной войны).

Тут ряд ПЧ сообщества предложил:

1. убрать из списков нерекомендуемых авторов Радзинского (он, дескать, мил);
2. не трогать Акунина (он - худлит);
3. наехать на Суворова (он - врун).

Давайте дискутировать.

1. худлит для меня не существует - взялся за исторический роман, будь добр засучить рукава. Против Пикуля вы че-то не возражаете. В Императорской академии худжожеств художникам не тверждали их академические выпускные картины за исторические несоответствия.
2. мил - это не для науки. Наука милой быть не может. Незачем пороть чушь, как Радзинский - так ведь он еще этот бред и в книги свои засунул;
3. Суворов спер основу своего Ледокола  у немцев - факт, но в чем он наврал? Сталин собирался нападать на Германию, превентивная война - факт, просто, не он первый. Докажите, что он врун.

Что касается Eupator, то мы еще не знакомы, все, видимо, впереди

А вот что касается Liveuser, о, чего стоит только его доклад о национальных погромах на Юге России в начале XX в. с точки зрения исторической науки. Такие участники нам нужны, рад тебя приветствоать от имени сообщества, Ян Подлобошников