• Авторизация


Без заголовка 01-10-2007 18:43

Это цитата сообщения Грэйя Оригинальное сообщение

Персональный оракул


Мой персональный оракул

[показать]

© «Новый Акрополь»
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 01-10-2007 18:34

Это цитата сообщения МонархистЪ Оригинальное сообщение

Немного обо мне... ;)

Аще дарует Бог кому жену добру – дрожайши есть камени многоценного. Таковой жены и от пущей выгоды грех лишиться: сотворяет мужу своему благое житие...
Обретет муж добрую жену – и с дому его потечет все благое. Блажен муж таковой жены, и лета свои исполнят они в добром мире. О добре жене и мужу хвала и честь. Добрая жена и по смерти честь мужа своего спасет...

(с)Домострой
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 01-10-2007 18:32

Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение

Кто такие идиоты ?

По-гречески - idiotes. К их числу древние греки относили “невежественных и тупых” “частных людей”, “сторонящихся участия в жизни полиса” и тем самым “низводящих себя до положения раба”.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-09-2007 15:10

Это цитата сообщения Kel Оригинальное сообщение

Пограничная крепость 2007

 Вот я и приехал с этого замечательного фестиваля, ощущений и эмоций просто море! сейчас постараюсь изложить всё достаточно подробно и с фотографиями ).


Фестиваль пограничная Крепость 2007, проходил в крепости заложенной еще в конце 15 века в городе Иангород, на  берегу реки Нарва, на границе с эстонией. Крепость сохранилась достаточно в приличном виде, не смотря на трудную историю и мизерное финансирование: [700x525]
 


Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-09-2007 15:05

Это цитата сообщения Kel Оригинальное сообщение

О некоторых государствах в России.

В колонках играет - Сектор газа - Любовь загробная


Почему-то многие люди свято верят в величие и нерушимость России. Мне эта вера в последнее время кажется совершенно наивной. Мало того что за последние 100 лет мы фактически 2 раза теряли свою страну, развалив сначала Российскую Империю, а затем и СССР, так потом положили начало еще одному, будущему расколу. В 1993 году, когда принималась конституция, была возможность сделать что-то стоящее и путное, однако "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" и господа сделали нам с вами Федерацию.


Конечно республики не имеют возможности выхода из федерации, но это только пока. Мало ли что может произойти. Если в 93 году и ранее процент русско язычного населения в республиках был довольно большой, да и во времена совка власть вроде была поумнее, раз запрещала использование национальных языков в качестве формально признанных, то сейчас видимо власть с головой не дружит. Развивая национальное самосознание некоторых коренных народов они фактически роют могилу себе и нам кстати. Т.к с ростом национального самосознания просыпается и нездоровый национализм, и ладно, если вам будут кричать: Это нашша земля! Уезжайте отсюда!... это еще ничего, но рано или поздно будет "чечня"...


Я не буду вдаваться в подробности межнациональных отношений в некоторых республиках нашей необъятной родины (к несчастью известных мне не по наслышке и не по книжкам), а просто приведу одну занимательную таблицу:

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-09-2007 15:02

Это цитата сообщения Kel Оригинальное сообщение

Русский марш 2007.

от души посмеялся! Лиру сильно глючит посему выложу лишь парочку, остальные смотреть у автора: http://yarowrath.livejournal.com/311760.html


[показать]

[показать]

[показать] 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-09-2007 15:00

Это цитата сообщения Kel Оригинальное сообщение

Нужен ли России Кавказ?

[400x246]
В колонках играет - КиШ - Продавец Кошмаров

 В дискуссиях вокруг кавказского вопроса, возникающих у нас в обществе с завидной регулярностью (разумеется, прежде всего, на неофициальном уровне, поскольку на официальном у нас царят тишь, гладь и благорастворение воздухов), постоянно приходится сталкиваться с постановкой вопроса, сколь выглядящей убедительно, столь и опасной.

Вопрос ставится так: «Нужен ли России Кавказ?». Не лучше ли вовсе от него «отделиться», построить бетонную стену, лишить гражданства и выслать из страны всех выходцев из кавказских республик и зажить спокойно не заботясь о том, что происходит южнее определенной, проведенной нами линии. Ведь действительно эта земляв месте с её обитателями стоит слишком многого нашему народу, так нужно ли сохранять Россию единой ?


Кажется что только стоит отделиться от чурок, и в момент Россия окажется чисто русской страной. Однако стоит помнить, что как только в 91 году мы отделились от всех этих урюков, и уровень русского населения увеличился с 50% до 85%, они поползли сюда, как тараканы... Территориальное сжатие отнюдь не дало той вожделенной многими «национальной чистоты», на которую рассчитывали люди, приветствовавшие «отделение России от СССР».


Кто сказал, что в случае реализации плана по «отделению Кавказа» будет иначе?


Да иначе то и не будет. Но, однако, смею заметить, если у нас будет такая власть, способная в момент отделить Кавказ от России и депортировать миллионы кавказцев, то не будет ли она способна держать их в повиновении и постепенно уничтожать естесственным путем (как сейчас это делается с нашей нацией!!!)? И вообще, почему среди обывателей бытует мнение, что кавказ это ИХ земля???


На самом деле, рассматривать российский Кавказ как «нерусскую землю» совершенно бессмысленно и абсурдно, на Кавказе русские появились одновременно с присоединением Казани и Астрахани и на два десятилетия раньше завоевания Сибири.В 1557 году под покровительство России вступиа Кабарда. В 1561 году кахетский царь Леван установил дипломатические отношения с Иваном Грозным. Вскоре в Кабарду прибыл русский отряд из 500 воинов, часть которых вошла в Арагвское ущелье. Иван Грозный начал строить крепости на реке Терек. В последующие столетия Россия достаточно активно осваивала и заселяла Кавказ, строила крепости, помещала служилых людей, принимала в подданство, как и всюду, некоторые народы.Великая Кавказская война 1816-1864 гг. была не «завоеванием» Кавказа, а ликвидацией очагов грабительских набегов из горных районов. Грабительских набегов в тыл русских войск и поселений, поскольку давно уже присоединено было к России Закавказье. В ходе этой войны русские защищали свою землю, свои дома, своих женщин и детей от набегов воинственных иноплеменников, опиравшихся либо на Черкесию, либо на горную Чечню и Дагестан. В ходе этой войны русских за своей Отечество и за безопасность русского населения, длившейся полстолетия, были пролиты реки русской крови, выдвинулись выдающиеся военачальники, такие как Вельяминов, Бакланов, Бебутов, Андронников, Лорис-Меликов.


Зато во времена СССР и последующие Российские годы проводилась целенаправленная политика по выживанию русских с тех территорий... И проводится она до сих пор. Мы ушли оттуда, в надежде что они останутся там, но они пришли и сюда... а ведь дальше отступать некуда!


Кавказ наш! Кавказ — это часть единой России, это русская земля, политая кровью наших предков!


 


комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-09-2007 14:59

Это цитата сообщения Kel Оригинальное сообщение

Поле Куликово 2007

В колонках играет - Банда Москвы - Неизвестный Герой


Очередной отчёт с очередного мероприятия.


Немного о самом фестивале: Праздничные мероприятия, посвященные 627-летней годовщине Куликовской битвы, прошли 15 сентября на Куликовом поле в трехстах километрах от Москвы. (о самой куликовской битве можно узнать здесь: http://www.liveinternet.ru/users/ivanhater/post49875981 ) В субботу утром в церкви преп. Сергия Радонежского на Куликовом поле архиепископ Тульский и Белевский Алексий (Кутепов) совершил панихиду по павшим воинам. Несколькими часами позже на Красном холме, где в 1380 году находилась ставка хана Мамая, был торжественно открыт после реставрации столп-памятник св. князю Дмитрию Донскому. [204x300]
 Далее и начался сам сыр-бор: показательные выступления и бугурты.Однако, хочется особо отметить Тульских казнокрадов и бюрократов, опаздавших на сие действо более чем на час, в следствие чего нам пришлось изнывать от усталости и жажды. Но, не смотря ни на что, показуха прошла более менее нормально, за исключением мелочей.


Русский город отстояли и татар повергли: [300x225]
 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-09-2007 14:58

Это цитата сообщения Kel Оригинальное сообщение

Куда уходит капитал

[400x320]
Потери российской экономики от привлечения штрейкбрехеров кратно превышают сумму, достаточную для устранения бедности. Но виноваты не сами иммигранты, а социальные заказчики иммиграционной политики. Рост доходов богатой части российского населения (в основном, предпринимателей) обусловлен заниженной с помощью гипериммиграции оплатой труда сограждан. Хочешь быть русским патриотом? Будь, как минимум, социалистом.

Согласно широко распространенным данным из официального (!) доклада главы ФМС Константина Ромодановского, "По данным Центробанка России, в 2006 году мигранты вывезли из страны более $3 млрд в виде денежных переводов и более $10 млрд -- наличными. За рубеж уходит до 70% заработанных ими средств при совокупном годовом заработке $20 млрд. Доходы, например, таджикских гастарбайтеров равны двум национальным бюджетам Таджикистана, а сумма денежных переводов, отправляемых грузинскими мигрантами из России, составляет 20% ВВП Грузии". По его же данным, сумма невыплаченных незваными гостями налогов превышает 10 млрд. долларов.

Между тем, по авторитетному мнению покойного академика Львова, для ликвидации бедности (то есть для обеспечения официального прожиточного минимума для всех граждан РФ, эта цифра может быть проверена на основе официальной статистики) достаточно 8-9 миллиардов долларов в год, то есть в разы меньше, чем теряет на бесконтрольном привлечении иммигрантов российская экономика, и по меньшей мере столько же, сколько налогов недополучает бюджет.

Таким образом, в экономическом балансе страны потери, связанные с нелегальной рабочей силой, превосходят средства, достаточные для снятия проблемы бедности (то есть обеспечения гарантированного прожиточного минимума). Однако есть ли причинно-следственная связь между этими явлениями?
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Что такое национализм? 24-09-2007 14:54


Что такое национализм?

Что такое национализм – круглый стол русских националистов – март 2007

http://ndpr.ru/content/view/351/
- взято с сайта НДПР

Доклады.

1.

Александр РАШИЦКИЙ (Партия защиты российской конституции «Русь»)

ПОЗИЦИЯ ОРГКОМИТЕТА ПО ТЕМЕ КРУГЛОГО СТОЛА «ЧТО ТАКОЕ НАЦИОНАЛИЗМ? ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИОНАЛИЗМА»

Народ – естественно сложившаяся общность людей, имеющих общее кровно-родственное происхождение – то есть общий генотип, набор общих антропологических признаков, общий характер, общую культуру, историю и, как правило (но не обязательно), – общий язык и общую территорию.

Нация – народ, осознающий свою идентичность и принадлежность, имеющий единую высшую цель и прилагающий объединённые усилия в деле её достижения.

Русские – это не прилагательное, это – отдельный народ, имеющий общее происхождение, общий генотип, набор определённых антропологических признаков, общий народный характер и историю. Ко всему прочему он имеет общую культуру и общий язык. То есть, Русские имеют в наличии все признаки, которые делают их отличными от других и определяют их как отдельный народ.

Человек, личность, что бы он ни делал, где бы он ни находился, прежде всего - представитель своего народа, наделённый его внешними признаками, его характером, его душой. Он может отрицать этот факт и даже восставать против него, но он не в силах изменить изначально данный ему порядок вещей и не подчиниться ему. Уже при рождении он является носителем определённой национальности (даже при смешанном происхождении, какой-то, как правило, доминирующей). Не Националисты делят людей по национальному признаку, а сама природа. Они, условно говоря – клетки одного организма, выполняющие свои функции.

Каждая личность в Нации имеет взаимные обязательства, а значит – обязанности перед Нацией в целом. Обусловленность её нахождения в этом естественном коллективе состоит ещё и в том, что отдельно взятая личность далеко не всегда способна решать те или иные задачи. Требуется коллективная воля и энергия, направленные в одну точку. И чем более однородна и едина эта коллективная воля и энергия всех индивидуумов, чем она направленнее, тем эффективнее достигается решение тех или иных задач Нацией, а значит и каждой отдельной личностью внутри Нации, ибо результат этого достижения распределяется на каждого. Наиболее эффективные инструменты организации национальной энергии – Национальная Община или Национальное Государство.

Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Этруски - это русские 24-09-2007 14:43


Этруски - это русские.

http://visaginart.nm.ru/ART/et.htm


Э Т Р У С К И



Известно, что в Италию этрусская цевилизация попала морским путём из Малой Азии. Этруски в древности занимались земледелием, потом по непонятным для нас причинам они пересилились в новый край.Здесь они стали воинами и торговцами.

(... не проще ли предположить, что это были два разных народа ...те, что были земледельцами, и те, что приплыли...)

Этруски приплывшие туда сохранили религию ветра и неба, которая связывалась с колдовством и жертвопринашением органов зверей.

(...колдовство и жертвы зверей - это то, что не свойственно русским ...этруски - "это русские"...)

Этрусское искусство жило в VII-Iв.до н.э.

Первые памятники восточные.Греческий вклад имел значение только VIIв.до н.э, но не оставили в искусстве некоторые элементы.Из-за конкуренции и непримерения членов этрусского союза ослабились городские власти.

Римляне их завоевали.Часто то,что относят к римлянам ,является остатками культуры этрусков.Римская триумфальная арка - это не что иное, как городская арка этрусков.


АРХИТЕКТУРА.

Основание плана города этрусков - магическая шахматная доска.Различные архитектурные формы - арки,куполы и арочные своды - были уже давно открыти в Месопотамии, но в Европе впервые их использовали этруски.

(...угадайте с 3-х раз - кто строил в Месопотамии (т.е. стране метисов)??? ...как сказал старовер о.Александр: "Вы думаете - почему греки не восстановили свои храмы? Ответ прост - не знали как. Зато русские, например, много раз, после разрушения, восстанавливали Кремль. Те, кто разрушил Грецию были не белые варвары, а как раз наоборот. Разрушить и разграбить - это просто, а вот построить - это уже сложнее. Вот и не удивляйтесь - а почему это греки так не похожи на древние статуи? Да потому что статуи делали одни, а разрушали другие, похожие на семитов.")

Читать далее
[423x609]

комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
О притязаниях РПЦ или Какая она русская вера? 20-09-2007 15:01


О притязаниях РПЦ или Какая она русская вера?

http://rrr.fastbb.ru/index.pl?1-2-0-00000221-000-0-0-1145548516

04.04.06
Церковь уничтожает Рязанский заповедник

...Здесь интересная дискуссия о притязаниях РПЦ на Рязанскую землю и реакция простых русских людей...

-----------------------------------------------------------------------------

Считаю недопустимым ставить развитие науки вообще, и музейного дела в частности, под контроль христианских священнослужителей.
"

"РПЦ планирует прихварить материальных ценностей на сумму 100 млр. рублей.
Это все то, что за последние годы вложено государством в отреставрированный кремль.Государство могло бы и в языческие памятники вкладывать деньги учитывая пожелания населения. Что касается РЦП, то оно уж точно ничего на развитие язычества не выделит если встанет во главе финансирования заповедного дела."


"На мой взгляд, наша православная церковь стала непозволительно часто и слишком нагло вмешиваться в светскую жизнь. Скромнее нужно быть. Сегодня музей-заповедник, завтра - обязательные уроки по истории православия, послезавтра - преследование иноверцев.
Кто-то скажет, что нужно вернуть принадлежавшее ранее имущество церкви обратно. Отвечу, что время сейчас другое, люди уже живут другие и страны той больше нет, так что нужно оставить все так, как есть.
И еще один момент. Насколько я понимаю, бог он везде, он пронизывает своим духом все, что есть на земле. Тогда почему, чтобы общаться с ним и верить в него мне нужна церковь? И кто определил, что эти люди, представители бога на земле? По моему они сами. "

"Конечно, музей надо оставить! Я живу в Москве и не представляю возможным передать скажем Владимирскую икону Божьей матери ... в какую-нибудь церковь, пусть даже храм Христа Спасителя.
Я в Бога не верю, но древнерусская живопись - это чать истории МОЕЙ страны, а не какой-то группы людей, причисляющих себя к православным, христианам и т.п. Помимо этого, ну какие гарантии сохранности уникальных экспонатов может дать Церковь?
Почитайте статьи в поисковиках об ограблении церквей в Мордовии - и все станет сразу понятно. Ведь кто заставит церковь тратиться на установку сигнализации, когда средства от продажи свечек лучше положит в свой карман какой-нибудь священнослужитель? "


"Если В.В.Путин решил что передача Рязанского Кремля со всем его достоянием (как духовным так между прочим и материальным) правящей церковной верхушке (не путать с простыми верующими людьми) - это правильное решение, то почему бы тогда с начала не передать им "в безвозмездное и бессрочное пользование" весь Московский Кремль? а?"
Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Древняя Рязань 20-09-2007 14:47


Как и многие древние русские города, Рязань когда-то была местом поселения славян. У Рязани был свой Кремль (древнее городище славян), который в период нашествия христианства, был разрушен.
[533x400]


[431x308]


 (126x146, 4Kb)


[473x666]
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Велесов овраг в Коломенском 20-09-2007 14:39


http://orei.livejournal.com/90072.html#cutid1

Велесов овраг в Коломенском

"Добираться сюда лучше бывшими яблоневыми "садами и огородами", не от центрального входа в музей-усадьбу, со стороны метро Коломенское и кинотеатра "Орбита", а от метро – "Каширская"."

"Надо сказать немало легенд Коломенского связана с Георгием Победоносцем. Например многочисленные родники предания объявляют – следами коня Георгия. Сами легенды естественно придуманы христианами, они, по их замыслу, символизируют "победу православия над "мракобесием" - нашим родовым мировоззрением"... Хе-хе.. "

"На камне нами были встречены буддисты из Северной Кореи с которыми мы мило побеседовали о Силах Земли...
Увидев Свастику на моём кольце один из них радостно закивал и сложил ладони на груди в знак почтения"

"А у Лады между прочим, после посещения оврага встали часы.... излучение однако."

"В московской летописи XVII века описывается удивительная история. В 1621 году у ворот царского дворца в Коломенском неожиданно появился небольшой отряд крымско-татарских всадников. После того, как их взяли в плен стрельцы, всадники рассказали, что они - воины хана Девлет-Гирея, войска которого пытались захватить Москву в 1571 году, но были разбиты. Надеясь уйти от преследования, конный отряд спустился в Волосов овраг, окутанный густым туманом. Татары провели там, как им казалось, несколько минут, а вынырнули лишь через 50 лет. Один из пленных говорил, что туман был необычный, отсвечивающий зеленоватым цветом, но в страхе перед погоней на это никто не обратил внимания. Московский царь Михаил Федорович (Романов) приказал учинить дознание, которое показало: татары, скорее всего, говорили правду. Даже их оружие и экипировка уже не соответствовали вооружению того времени, а больше походили на устаревшие образцы второй половины XVI столетия....
"
"Именно в Коломенском искал таинственную библиотеку Грозного археолог И.Стелецкий. В 1938 г., обследовав холм, который венчает церковь Усекновения главы, Стелецкий обратил внимание на холмистый участок между крутым обрывом и поймой Москвы-реки. Он как-то выделялся среди окружающего рельефа неестественной формой. Археолог проконсультировался с геологом, который подтвердил его догадку: это искусственное образование, состоящее из отвала песчаной породы, в то время как верхние слои почвы содержат суглинок. Отсюда вывод – в самом деле, на Дьяковском холме велись масштабные земляные работы. Приступив к раскопкам, археолог на глубине семи метров наткнулся на массивную известняковую кладку. Но поскольку раскопки велись на территории церковного кладбища, вскоре, по требованию жителей села Дьякова, их пришлось свернуть. "

"Если пересчитать ступеньки на каменной лестнице к ложу оврага — их шестьдесят шесть. А дальше, по направлению к Москве-реке — еще восемнадцать, то есть три раза по шесть (О, ужас!). Обустраивая сады-огороды, здешние крестьяне (христиане) на месте ступенек не раз натыкались на человеческие кости и прозвали это место “чертовым городком”....
"

"Археологи установили: именно на холме близ Волосового оврага поселились первые жители столицы Московии — угро-финское племя меря. По одной из версий “мерины” всех чужеземцев приносили в жертву своим богам, и найденные кости — следы ритуальных жертвоприношений. Впоследствии древние “москвичи” и сами исчезли бесследно всем племенем — в начале VIII века нашей эры, за 300 лет до официального основания Москвы, их культура уже не фиксируется археологами. В летописях и в преданиях эти три века тоже никак не отображены."

"И на последок - проголодавшись мы двинули в сторону центральных ворот Коломенского парка, где расположены кабаки.
И, и обнаружили самое натуральное капище.... Якутское капище!
Якутское родовое капище поставленно здесь 16 июня 2007 года в честь 375-летия вхождения Саха-Якутии в состав Московского (Российского) государства. Реалии таковы - ныне наши родовые руськие, славянские капища нередко целенаправленно жгут и ломают "неизвестные" хулиганы и сносит Российское государство (как в Петербурге этой весной), а якуты, преспокойно строят капища не только в своей автономии, но и в центре Москвы, где его охраняет Российское государство... Вот так вот друзья. Имеющие не расжиженные мозги сделают правильные выводы...
"
[567x415]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему не охраняются памятники славянской истории русов? 20-09-2007 14:36


http://rrr.fastbb.ru/index.pl?1-2-0-00000221-000-0-0-1145548516

04.04.06
Церковь уничтожает Рязанский заповедник
---------------------------------------------------------------------------------

Чертов городок расположенн неподалеку от Дьякова городища на берегу Москвы-реки

Ingvar пишет:

цитата:
..Одним из “классических” памятников этого времени является селище “Чертов городок”, расположенное неподалеку от Дьякова городища на берегу Москвы-реки. Археологические раскопки селища дали неожиданный результат...



Это Чертово городище как раз хорошо устроилось. Оно вошло в археологический парк Москвы , что в известном Коломенском , так что за ним ведется постоянное наблюдение.

По нему опубликовано много результатов, есть и замечательное иллюстрированное издание "Культура средневековой Москвы. Исторические ландшафты"М.Наука, 2004.

Сейчас существует государственная программа про благоустройству этого археологического парка. Правда пока широко заявлен только 16 -17 век, типа известного деревянного дворца Алексея тишайшего, шатровой Вознесенской церкви...

Гораздо хуже достается тем памятникам, которые находятся вне такого парка.

-------Недавно наблюдал, как строители давят самосвалами Черкизовские курганы--------

Недавно наблюдал, как строители давят самосвалами Черкизовские курганы .

Около Химок есть замечательный нетронутый цивилизацией уголок, там на высоком берегу в березовой роще расположены славянские курганы. Вот строители и заезжают на него. Никто естественно никакого ограждения или табличек не написал, так что никто и не виноват, но место будет затоптано и замусорено.

Бумагу в химкинскую культуру я подал, но факт в том, что культура услышала об этом памятнике только от меня, то есть впервые.

Причем начальник строительства и главный архитектор Химок расходятся во мнении, на территории строительства расположен памятник или нет .

То есть у строителей все разрешения на руках, если памятник на территории, то виновата Москва, если не на территории, то Подмосковье. Во всяком случае официально виновного в уничтожении могильника найти просто не возможно.

А что говорить о провинции если в подмосковье такие дела творятся?

Кому эти памятники нужны, те и должны о их сохранности в первую очередь заботиться.
То есть язычники оказываются во всем виноватыми...

-------------------------------------------------------------------------------
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Славянские древности и Русская археология 20-09-2007 14:27


Славянские древности и Русская археология.

На ЖЖ нашла два интересных сообщества.

http://community.livejournal.com/slav_drevnosti/ - СЛАВЯНСКИЕ ДРЕВНОСТИ

http://community.livejournal.com/ru_archaeology/ - РУССКАЯ АРХЕОЛОГИЯ
[399x224]


[606x420]

Сокровища скифов. Украшение щита из кургана у станицы Костромской - 6 в до н.э.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Параллели истории и карма Макоши 20-09-2007 14:22


Параллели истории и карма Макоши.

Интересно, что понимание мировоззрения древних славян дает понимание даже новейшей истории мира.
Кстати, кто не знает, Макошь – с древнеславянского, это Мать Судьбы. Это богиня, которая отмеряет карму и следит за ее исполнением.

Теперь то, что меня натолкнуло на эти размышления. Вот на этом сайте - http://www.hro.org/get_rubric.php?id=37 - ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ – прочитала заметку о том, как наша бравая милиция изъяла на торговом лотке в Подмосковье книги с фашистской символикой и трудами «классиков» фашизма.

Лично я тоже против фашизма, но не думаю, что такими методами можно что-то улучшить в воспитании подрастающего поколения. Но дело в другом – мне вдруг отчетливо представились параллели истории. Они настолько очевидны, что становится как-то не по себе, заставляя вспомнить Богиню судьбы древних славян – Макошь.

Евреи, которые ревностно следят за соблюдением их собственных прав, вовсе не хотят помнить о том, чьи права они не так давно садистски нарушали, и в более толерантной форме продолжают нарушать.

Давайте вспомним еврейский революционный переворот 1917 года, и еще - сколько русских погибло за период Гражданской войны. Были также: зверское убийство семьи последнего русского императора, зачистки русского населения в период коллективизации, кровавые 30-е, когда, в основном русских, без суда и следствия убивали, пытали и ссылали в концлагеря. Без евреев русские не дошли бы до такой страницы своей истории.

Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Збручский идол 20-09-2007 14:19


http://krect.livejournal.com/12686.html

Збручский идол

"Сама по себе эта триада языческих поселений - смачный плевок в лицо тем, кто считает, что крещение Руси было делом недолгим, добровольным и полезным.

Во-первых, существование некрещёных Богита, Говды и Звенигорода до XIII века недвусмысленно наталкивает на мысль о возможности существования таких сёл по всей Земле Русской, причём не только до тринадцатого столетия, но и после него.

А во-вторых, на их капищах, рядом с остатками жертвоприношений, археологами были обнаружены остатки икон, нательные крестики, кадильницы и прочие предметы христианского культа. Советские археологи сочли, что на эти капища приходили первые славянские суеверные христиане, чтобы задобрить Богов - свежо придание, да верится с трудом.

Непонятно, откуда христиане в селениях, где живут волхвы со своими семьями, непонятно, кто их пустил на капище, предназначенное для "жреческой элиты".

Вряд ли это свидетельство "врождённой русской толерантности", скорее наоборот: наверняка до Богита, Звенигорода и Говды доходили слухи о бесчинствах христиан, и наверняка у их жителей менялось отношение к новой чужой религии.

Если вспомнить, что у ног Збручского идола находили ещё и человеческие кости, то страшно подумать, какие (!) жертвы приносились перед его лицом.

"


"Услышав о приближении азиатских орд, язычники спрятали свою святыню - Збручский идол - на дно реки Збруч. Так его и нашли в 1848 году, спустя шесть веков, бережно вкопанным в дно - забытым, но всё-таки не упавшим - в те времена доставать чур со дна реки было уже некому, от триады языческих поселений не осталось практически ничего. Так или иначе, в середине тринадцатого века русские люди всё ещё проливали свою кровь за Родных Богов."



"«Будучи студентами, - впоминал некто Роман Якель из Тернополя, - мы с друзьями неоднократно приезжали в село Городище вблизи Збруча и просили за любые деньги показать языческий центр со следами знаменитого Збручского идола.

— Ну, разогнались, — просто выразил настроения здешних обитателей русый парнишка. — Идол не хочет видеть даже заграничных панов. Туда ходить заказано — вот и все.
Туристу, внушающему доверие, шепотом станут рассказывать о том, что хотя идола увезли более 150 лет назад, и давным-давно ему не приносятся жертвы, живая кровь (!) бесследно не исчезла. Над жертвенниками накопились негативно заряженные биополя, неблагоприятные для здоровья.

А на опушке, где стоял языческий храм-капище — никак не приживаются деревья. Стоит вырасти одному, как его сразу же раскалывает молния». "
[200x362]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Еврей - это не национальность, а определение 19-09-2007 18:10

Это цитата сообщения Guboss Оригинальное сообщение

Еврей - это не национальность

Интересная точка зрения http://www.dazzle.ru/antifascism/mnpp.shtml


О происхождении евреев
Во времена общественных катаклизмов рождаются удивительные мифы.

[!] Сущность одного из них выражается всего несколькими словами: Еврей - это национальность.

Внедрённый в общественное сознание миф ничего, кроме вреда, не приносит. Попробуем с ним разобраться.

В отдельно взятом слове «еврей» нет никакой противозаконной сути.

[!] С исторической точки зрения оно возникло совсем недавно в ХV-ХVI веках н.э. при создании Библии ватиканскими иудеями.

Ещё ранее, не очень далёкие предки тех, которые сегодня называют себя евреями, во всех европейских государствах назывались словами, представляющими собой различные модификации латинского «юдеус».

В Польше, западных областях Украины и Белоруссии до сих пор называют евреев жидами, и никто не бежит из-за этого в туземный или международный еврейский суд.

Да и в центральной России евреев до 17 года называли жидами, жидовинами.

Нет никаких законных оснований считать обыкновенное слово «жид» ругательным.

Мало ли кому что не нравится. Слово «жид» - это просто самоназвание племени.

Без всякого влияния спецслужб, царской охранки, народы так плохо относились к жидам, что они вынуждены были произвести замену самоназвания «жид» на дошедшее до наших дней очередное и, вероятно, не последнее самоназвание «еврей».

[!] На очереди стоит слово «демократ»…

Впрочем, отношение народов-тружеников, аборигенов своих земель, теперь уже к евреям, никак не могло измениться от совершенно ничтожного факта смены самоназвания. Ведь сущность от этой операции не зависит.

В тех относительно редких случаях, когда это возможно, народы-труженики чётко разделяют представителей еврейского племени по признаку паразитизма. Поэтому никакого заранее существующего предвзятого отношения к еврею-труженику в природе не существует. И вообще, было бы явной ошибкой считать, что народы чего-то там недопонимают, а правильно понимают одни евреи.

О происхождении слова «еврей» однозначно сообщают сами евреи.

[!!!] В книге «Ветхий завет и его мир» востоковед, доктор исторических наук Илья Шолеймович Шифман пишет:

«…принадлежавший к социальной группе «иври» (так назывались люди, утратившие общественные связи и обречённые на бродяжничество; отсюда современное «еврей»)».

На современном языке - бомж, люмпен. Странно. Разве среди них есть евреи?

Ещё более странно звучит словосочетание «национальность еврей».

[!] Дело в том, что такую «национальность» изобрели сразу после захвата власти в России в 17 году еврейские большевики.

[см.: Список фашистских советских вождей в 1919 году
Процентный состав сионистов в советских структурах в 1917-1921 годах]

Во всём остальном мире: и в далёком вчера, и в нашем сегодня евреями называют тех, кто исповедует иудаизм.

Этот общеизвестный факт в очередной раз подтвердил в интервью газете «Аль-Кодс» раввин Московской хоральной синагоги Адольф Шаевич.

[!] Израиль - многонациональное государство иудеев и не более того.

Иначе и быть не может. Нет ничего общенационального между бухарским евреем и грузинским евреем, дагестанским евреем и карельским евреем. Наконец, между уже белокурым белым шведским евреем и всё ещё чёрным африканцем - эфиопским евреем.

Библия – не доказывает существование евреев
Иногда приходится слышать:

[?] «Конечно, сегодня евреи многонациональны, ассимилировавшись с окружающими народами в процессе своих скитаний. А раньше они имели национальность. Это же так ясно написано в Библии».

Относясь со всем уважением к легендам любых народов, следует отметить, всё-таки, что как раз Библия никак не может считаться документом, достоверно описывающим историю еврейского племенного сообщества, ибо не подтверждается никакими иными историческими документами.

[!] Ничего нет в Египте…

[!] Ничего нет в Палестине…

[?] Все археологические раскопки, инициируемые и финансируемые самими евреями для доказательства своей несуществующей древности, используют приём, в научных кругах именуемый «антилогика».

Написано, например, в Библии, что в Палестине находились якобы города евреев и города, разрушенные ими. Любой найденный в песках город объявляется библейским, всеми правдами и неправдами притягиваясь к евреям, «что исчерпывающе доказывает Библию».

Разрушенные города можно откопать где угодно. Причём тут евреи? В найденных остатках строений нет никаких прямых доказательств принадлежности их к еврейской тематике и об этом, хоть и вынужденно, но ясно и точно говорится в самом конце почти каждого экспедиционного отчёта. Широкая публика узнаёт, однако, что «найден библейский город, подтвердив тем самым историческую ценность самой древней на Земле Книги».

[!] Вся историческая часть Ветхого завета целиком и полностью повторяет историю средневекового Рима и Византии ХII-ХV веков новой эры (!!!).

Накладываются друг на друга и повторяются не только событийная
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Делайте свой выбор, господа! Русь или империя! 19-09-2007 14:54


Это почти программный документ, взятый с сайта русских националистов "Северное Братство". Есть у них такая программа, НОРНа (Программа Национального Освобождения Русского Народа), называется. Здесь ее краткое изложение, а также основные направления деятельности этой радикальной национальной организации. С чем-то я согласна, с чем-то нет. Не знаю - кто автор этой статьи, поскольку русичи не афишируют себя, но идейным вдохновителем этой организации является Петр ХОМЯКОВ. Вот одна из его книг (вообще, работы П. Хомякова я считаю несколько спорными - там не слишком продуманы цели и выводы, хотя во многом эти работы и полезны для русских националистов) - http://www.velesova-sloboda.org/geo/homyakov-russia.html
Петр Хомяков "Россия против Руси"
--------------------------------------------------------------------------------------

http://nordrus.org/pub/detail.php?ID=1189



Направления развития русского национального движения: Русь или империя.

Делайте свой выбор, господа! Русь или империя!

(...с моими комментариями...)


Русский Марш 2006 стал водоразделом в современном Русском национальном движении, ясно обозначившим два различных крыла Русской оппозиции.

Первое направление – имперско-державное, выступающее за всемерное усиление роли России на мировой арене по образцу воссозданной дореволюционной Российской империи с добавлением элементов фашистской идеологии.

(...пока только общие фразы, абсолютно ни о чем не говорящие ...так сказать, "навешивание ярлыков"... ...дальше конкретнее...)

Второе направление – русское национальное, выступающее за создание Русского национального государства Русь на обломках разваливающейся России. Справедливости ради надо заметить, что русские националисты отказались от принципов построения централизованного государства по образцу Третьего Рейха, но использовали в своём идейном багаже научно-расистские теории. Так что их ударным отрядом являются национал-социалисты и скинхеды, как активная часть правой молодёжи.

(...кстати именно "ДНЕВНИК БЕЛОГО ПАРТИЗАНА" поверг меня в культурный шок... ...все остальное - очень четко, со многим я согласна...)

Обрисую вкратце эти направления, а также коснусь в целом будущего развития событий. Писать постараюсь как можно проще. А чтобы было наглядно понятно, сделаю это в виде двойных ответов на вопросы:


1. Какое государство собираются строить?

Имперцы – Многонациональную империю с преобладающим составом нерусского населения.

Националисты – Мононациональное государство с преобладающим составом русского населения.

(...а почему бы не строить "МНОГОнациональное государство с преобладанием русских", как все это еще есть сейчас? Русских, как-никак все еще не менее 80%. Другое дело, нужно вышвырнуть из управления государством всех, кто принижает роль русского народа в России и принимает законы, направленные на ущемление прав именно (!) русских... ...а также других коренных народов России (что в меньшей степени, на данном этапе)...)


2. Какова форма будущего государственного устройства?

Имперцы – Православная самодержавная монархия с элементами фашистской диктатуры.

Националисты – Русское национальное демократическое светское государство. Конфедерация.

(...светское, однозначно ...но от христианской заразы так просто не избавишься... ...а вот славянские родноверческие общины должны активнее приближать русских к пониманию НАСТОЯЩЕЙ русской истории и русской ментальности...
...почему я против христианства? ...объясню ...во-первых, христианство - это усеченая версия славянского родноверия (ведичества) ...во-вторых, это искаженная версия, где за основу взяты интересы НЕ русского народа, а евреев (не отлиающихся высокой нравственностью - если Христос и существовал, то послан он был именно к ним)... и в третьих - если даже усовершенствовать образ Христа, то в основе остануться обряды, посвященные евреям, и по-прежнему будет размыто главное - интересы русского славянского народа (объективно - наиболее духовно развитого народа Белой Расы)...)


3. Каким образом (по большей части) будет осуществляться контроль и управление?

Имперцы – Жесткое полицейское государственное подавление.

Националисты – Максимально развитое местное самоуправление, реализованная Доктрина вооруженного народа.

(...мне тоже нравится идея русских националистов - самоуправление и сильный русский народ ...понравилась идея о том, что на границах с другими этносами должны жить русские казаки, которые с древних времен знают, как защищать русский народ ...ну, плюс еще и регулярные армия и флот...)

4. Есть ли в руководстве оппозиционных организаций лица, имеющие еврейское происхождение?

Имперцы – есть.

Националисты – нет.

(...с евреями всегда сложно ...впрочем, на протяжении 2000-летней истории - это были пришлые люди, враги интересов именно русского народа ...насаждение христианства и подмена русского менталитета произошло именно с их подачи... ...однако, евреи, которые стоят с русскими
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии