Не знаю, как у технарей, но у гуманитариев в былые времена было неписанное правило - во все научные труды в обязательном порядке впихивать цитаты из классиков марксизма-ленинизма. Ну и что, что ни один из классиков не напрягся высказаться по твоей теме, - сиди ищи что-нибудь схожее, подтягивай, подверстывай, без этого не будет тебе ни публикации, ни тем более защиты.
когда я нынче обнаруживаю, что в совершенно безобидный текст мне надо каким-то образом вогнать отсылку к Посланию Президента, - я всерьез уже задаюсь вопросом: какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?!

нынешняя неутихающая шумиха вокруг Перельмана только наполовину обусловлена непониманием, как можно добровольно отказаться от миллиона. (Хотя легко представить Перельмана, которому мерещатся кошмары лежащего на верхней полке Бендера, когда внизу всю ночь зудят: "Дали бы мне тот миллион, я бы знал, что с ним делать!") Просто Перельман взял и зачеркнул широким жестом все популярные гламурные лозунги. Мол, быть нужно богатым, работать надо для денег, миллион - это хорошо, и проч. Хорошо - это недоказуемое доказать. А миллион там или не миллион - какая уже в сущности разница. Тут полон лес грибов, а вы со своим миллионом.
и никакой это не дауншифтинг. Это нормальная логика. Для множества людей. Просто они уже начали сомневаться в нормальности этой логики. А Перельман взял и все разъяснил.
как Шарик сову.
всего делов.

за окном пьяная компания поет песни.
сначала они спели "Прощай, любимый город, уходим завтра в море".
потом они спели "Когда усталая подлодка из глубины идет домой".
потом они спели "Когда воротимся мы в Портленд, ей-богу, я во всем покаюсь".
сейчас они поют "Вьется по ветру Веселый Роджер".
странные какие-то у меня во дворе живут пираты. Подводные.

Джейк, почему вы не хотите поехать со мной в Южную Америку?