[400x250]
«Где Вы, Рыцари??? Ах, да, вот же они!»
Первое впечатление – напрягает. Напрягает красный цвет шрифта, размер тоже напрягает, рубрика всего одна (хотя, честно сказать, я не понял для чего она, в ней всего одна запись).
Ник –
Lone_warrior, «одинокий воин». Всё это попахивает детством в одном месте. Название дневника в том же стиле «dairy of Crusader». Аватар в виде щита паладина тоже как-то не впечатляет (хотя и подходит к цветовой гамме дневника). «О себе» сказано редко, но метко «grey wolf. But I`am not wild wolf, I have my own Master and collar». Эпиграф стал для меня откровением… «NON NOBIS, DOMINE, NON NOBIS, SED TUO NOMINI DA GLORIAM». В переводе с латыни это означает следующее: «Не наши, Господи, не наши, но Твое Имя да славится". Оригинально! Видимо, связано с каким-то рыцарским орденом?! Мне понравилось! Хотя не понятно, какое отношение это имеет к содержанию дневника…
О содержании… Ровно половина, а может и большая часть, это различные тесты. Мне кажется, это перебор на 14 страниц мелкого шрифта столько тестов! Другая половина делиться на депрессивные рассуждения о жизни, описание "серых будней" и всего такого в этом роде, а ещё постоянные картинки! Нет, они довольно милые, но пожалейте людей, у которых трафик платный! Собственно, в основном все картинки посвящены одной тематике – «рыцари и бла-бла-бла». Порадовал рассказик автора, интересно было почитать «о рассуждениях с ножом у горла», необычно.
Посоветовал бы в плане дизайна всё-таки сменить фон, цвет шрифта и его размер (вы у себя писали, что у вас был другой дизайн, интересно какой?!). Я бы попробовал, что-нибудь в стиле готики, да, потемнее.
Total:
1. Оригинальность ника и название дневника: +
2. Дизайн: -
3. Эпиграф: +
4. Содержание: -
5. Харизматичность: +
В итоге – 3ка, но потенциал большой! Разберитесь с дизайном и содержанием (как-нибудь систематизируйте свои записи) и всё будет «good»
Критерии оценки:Фотоальбом как фотоальбом, ничего сверхъестественного нет, кроме меча и «друга в рыцарской кольчуге».Музыка. Музыка нравится (respect за Scorpions!). Но тоже, сами понимаете, на любителя.В цитатнике много про игры и прочую «лубуду», кто играет в компьютерные игры подобного рода, наверное, будет интересно.Интересов, если честно, маловато, но я не стал бы относить это к недостаткам, так как видно, что направленность у автора чётко определена и в других «необходимостях» он не нуждается.
На этом всё. Спасибо за внимание!
Начнём-с…
«Простенько, но со вкусом»
Первое впечатление – хорошо. Правда! Автор аккуратен, все по рубрикам, почти без ошибок.
Честно сказать, немного смущает ваш ник, хотя лично мне понравился, сразу чувствуется, что автор романтик, да и не отдаёт он (ник) надоедливой банальностью. На аватарчике милый малыш, видимо, ![]()
your_captive в детстве. Как мне кажется, вполне вписывается в общий антураж. Название дневника тоже порадовало «Отпечатки моих мыслей. Следы моих будней.» Опять-таки творческий подход, без лишних эмоций, всё по делу. Эпиграф «Делиться надо со всеми, но отдавать все - только избранным», собственно этим автор и занимается на протяжении 12 страниц.
О содержании. Я очень рад, что досталась сразу такая интересная девушка. Особенно порадовали неплохие стихи (respect за Бродского!), неплохие рассуждения на тему любви, эгоизма и т.д. Только, наверное, этим рассуждениям не хватает «глубины», но это не главное. Понравилось обращение к критикам. Здесь со многим согласен.
Что-то советовать по улучшению дизайна, наверное, кардинально нечего, всё вполне пристойно. Пожелание только сделать шрифт побольше, а то все глаза «сломал» пока читал. Цвет фона, хоть и розовый, но не раздражает. Неплохое сочетание с белым.
Total:
1. Оригинальность ника и название дневника: +
2. Дизайн: +
3. Эпиграф: +
4. Содержание: +
5. Харизматичность: +
В итоге получается «твёрдая» 5ка! Поздравляю!
Теперь поясню некоторые аспекты критики.
Фотоальбом не оценивал, так как не вижу смысла, человек выложил интересные ему фотографии, неплохие, детские, школьные и всё в этом духе, кому надо, те посмотрят.
Интересы, цитатник, ссылки, сообщества – всё гармонирует с дневником, такая, знаете ли, локальная идиллия.
В понятие «харизматичность» вложил: насколько дневник необычен, приятен стороннему читателю, своё суперсубъективное мнение, наконец.
В понятие «эпиграф» вошло следующее: неординарность, соответствие содержанию, оформление.
Вот, пожалуй, и всё с первой критикой. Спасибо за внимание!
Как бы новый критик,как бы готов принять нескольких!
UPDATE: приём заявок завершен.
А не могли бы просто проанализировать мой днев,не анализ дизайна всяких аваторов и т д а просто критика днева...
[400x209]
[400x227]
[400x227]
[400x209]