Вот такая цепочка интересов случилась у меня давеча: Дело было так:
1. Включила без интереса растиражированную премию «Муз-тв».
2. Увидела нечаянно незнакомую доселе рок-группу «30 seconds to mars».
3. залезла в Интернет за любопытной инфой о них, узнала что главное лицо группы «30STM» Джарет Лето – известный голливудский актер, и внимательно уточнила список его работ в кино
4. Купила ВДРУГ DVD с любимым «АЛЕКСАНДРОМ» (Македонским»), и давно интересующие «Бойцовский клуб» и «Реквием по мечте»
5. ПРОНИКЛАСЬ
6. После «Александра» увлеклась историей, прочла реальные факты биографии Македонского
7. После «Бойцовского клуба» ЗАДУМАЛАСЬ… о многом… и написала все нижесказанное
8. «Бойцовский клуб» попался на сборнике с Брэдом Питтом. В результате нежданно-негаданно посмотрела «Интервью вампира», «7 лет в Тебете», «Трою» и прочее кино самой высшей пробы - чем не развитие?
Обещала себе не упоминать тут о себе… Я конечно себя люблю, но не до такой степени, чтоб демонстрировать миру как событие… Ну не понимаю я дневников в общепризнанном смысле слова – перетирать и мусолить мелкие происшествия, поступки и мысли своей скромной жизни… Их слишком много и все слишком личное, а то что не личное – просто не интересно…
Но сегодня нарушу свой принцип в честь исключительного случая…
Мне сегодня 25 лет и 1,5 месяца. И я исполнила наконец-то мечту, которую вынашивала 10 лет. (у меня таких самых больших – 2, одна из которых сегодня можно считать исполнилась J ).
Любой человек носит где-то глубоко в себе мечты детства… Которые чаще всего не воплощают в жизнь – большинство ПРЕДАЕТ впоследствии свои собственные идеи и идеалы… А те, кому хватает настойчивости исполнить их, считаю, счастливые люди! Это значит, что они остались верны себе и время не смогло их сломать!
Так воть… я сегодня сделала себе татуировку! Расставание с дорогим моему сердцу человеком я нежданно—негаданно ознаменовала тем, что планировала, собственно, еще задолго до его появления в моей жизни…
…Я осознанно поставила на себе клеймо свободы и независимости, самодостаточности - своих мыслей, решений и поступков – как принцип моей жизни…
И символизировала я это интеллигентно, просто, женственно, изящно, лаконично, и VERY SEXY!!!
С детства обожала тату… Единственное, что не понимаю абстракций… Смысл татуировки – это отпечаток на твоем теле твоей внутренней индивидуальности… тем паче он должен быть СИМВОЛИЧЕН!!! нести в себе значение, девиз, цели, перспективы, характерность и сущность.
У меня на пояснице теперь живет маленькая кошка размером
Она – символ изящества, грации, независимости, самостоятельности, самодостаточности, гармонии, поиска комфорта и способности приспосабливаться… относительного безразличия к окружающему миру… как и того, что в пушистой безобидности живет хищница и лучше не провоцировать… и тонкая связь с мистикой – аккуратная, без грубостей и вторжений – простое умение слушать и понимать то, что доступно… И МУДРОСТЬ.
И в продолжение темы про "30 секунд до марса"...
"Раскопки" занятных подробностей АКТЕРСКОЙ карьеры столь приглянувшегося мне красавца-рокера Джарета Лето привели меня к вот такому замечательному рассказу о съемках о моем любимом фильме.
НЕ удержалась! Это ВЕЛИКОЛЕПИЕ хочется явить миру!!! (я про статью сейчас!) Когда я думаю что я хочу ПИСАТЬ, я понимаю, что хочу писать именно так!!! - на такие образцы не стыдно ровняться!!!!На сколько виртуозно он сумел передать колорит и «запах» этого уникального закулисья!!! (а как поэтично изображает автор томного Джа!)
Funny и Александр (25 ноября в прокат выходит фильм Оливера Стоуна «Александр»)
Алексей Васильев Фильмы, Режиссеры, Интервью, Анонсы
Отправившись в свой первый поход в 19 лет, к 25 Александр Македонский покорил 9/10 мира, известного грекам в IV веке до Рождества Христова. За 109 лет кино о нем был снят лишь один художественный фильм – в 1956-м. В прошлом году за 150 миллионов долларов Оливер Стоун взялся с максимальной степенью достоверности воссоздать на экране жизнь и времена самого легендарного военачальника в истории. Чуть позже Алексей Васильев отправился к нему на съемочную площадку. Перед мировой премьерой фильма Васильев делится своими воспоминаниями о дне, проведенном среди гигантских декораций, Стоун – своим видением «Александра», а Государственный Эрмитаж – сохранившимися до наших дней артефактами эпохи македонских походов из разных музеев.
Сегодня я вижу тот день – 8 декабря 2003 года – совершенно иначе. Теперь я знаю, свидетелем чего оказался, и разбитые осколки впечатлений сложились в мозаику. Этот день в Пайнвуде – 303 дня назад – стоит передо мной, как в хрустальном шаре ясновидящего. Я вижу себя – зеленой точкой шапки, которую связала мне тогда в дальнюю дорогу подруга, – на ступенях вавилонского царского дворца. Я протягиваю руку вверх: «Леша». Ладонь тонет в тепле и силе: «Колин». Я пытаюсь докричаться в этот шар, чтобы хотя бы задать другие вопросы, – теперь-то я знаю, что вершилось перед моими глазами. Но повернуть время вспять не удавалось никому. Придется рассказать все так, как увиделось тогда.
21.00. Павильон 007 студии Pinewood. Выход Гефестиона
Туже натягиваю на уши зеленую шапку – кто ж мог знать, что на съемках фильма про Александра Македонского придется 10 часов торчать на
Мы тут с приятелем недавно заспорили на предмет ПОЛЕЗНОСТИ телевидения:
«Телевидение – это способ бессмысленно убивать время и засорять свои мозги ненужным» - писал он (технический работник телевидения!!!), - «к тому же смотря одно и то же люди теряют собственную точку зрения и начинают мыслить навязанными извне стереотипами…)
Alistotel: «абсолютно странным мне кажется в наш век, когда информацию можно получать ту, какую нужно и в любых количествах, тратить время на предложенную кем бы то ни был программу передач. телевизор + телевидение. я имею в виду под этими понятиями - что показывают то и смотришь в перемежку с рекламой, "новостями" и прочей лабудой. гораздо эффективнее искать это путное в структурированных источниках информации.
роль свою оно выполняет только в том, что даёт людям мечту, убивает время у тех, кому не куда его деть, создаёт иллюзию, и т.п.
На что я принялась горячо с ним спорить:
«разве телевидение не развивает кругозор, не подстегивает эмоции, не рождает интересы? Не, я вполне могу без обходиться без теле-жъвачек типа сериалов и новостей... но иногда люблю посмотреть тот же футбол, тот же клуб путешественников, или документальные фильмы типа искателей, исторические, или про новые фундаментальные теории мироздания... Чем не пища для размышления? Вот не попади год назад случайно на передачу про память воды, я бы не представляла что есть такая теория, или просто не имела бы к тому такого живого интереса... или, допустим, если б не телевизор, я б даже не подозревала, что на самом деле мечтаю жить в Гватемале :-). Климат по мне, и красотааа!!! а не предложи мне этого включенный от скуки в субботнее утро телек, создающий звуковой фон к генеральной уборке, я б в жизни не додумалась бы искать какие-нить данные о столь дальних странах сама
свобода не в том, чтоб достать любую информацию, а в том., чтоб в обилии всякого-разного предлагаемого найти иногда и что-то путное и подходящее именно тебе – он учит умных людей РАЗБОРЧИВОСТИ!!! Я же не потеряла вроде умения мыслить не стереотипно. Думаю, общество постепенно научится этому…
Убеждена: телевидение иногда выполняет и РАЗВИВАЮЩУЮ функцию!!!
И вот подтверждение этой моей теории:
[336x500]4-й день отчаянно качаю все подряд видео. Оторваться не могу от группы «30 second to mars»
Ну не ужержалась - парочка АНЕКДОТОВ в тему:
"Европа наконец-то КУПИЛАСЬ на Билана. Сумма сделки не разглашается..."
"Хочешь поехать наЕвровидение - КОПИ..."
Это ЖЖЁТ радио-диджей))))
Вот все-таки Евровидение – это всегда сплошной облом и разочарование! Болеешь, блина, за наших, побеждают Фрики, болеешь напротив за кого-нибудь яркого и неординарного, побеждает наша серость…
Не, к Билану у меня в принципе претензий нет… Он сделал что мог и смотрелся довольно достойно… Хоть и скучновато… Но его энергетике нужно отдать должное… И то чего он добился с Новой Волны 2002 и тогдашнего 4-го места совсем «зеленого» неотесанного мальчика, и с тех уникальных записей, пока он еще не вырвался на большую Российскую сцену… Путь его действительно удивителен!
Просто номер его в данном случае олицетворяет исконно-Русское «Я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила»… Вот как ни крути, но справедливы едкие язвительные замечания из нета, что рядом со скрипкой Страдивари за 4 млн.баксов и олимпийским чемпионом на коньках на музыкальном конкурсе не хватало Кабаевой с задранными ногами, Российской сборной по хоккею, бассейна с нефтью с чемпионом по плаванию и жонглера яйцами Фаберже… Короче, выехали на исконно-русских непомерых ПАНТАХ!!!
Обидно, что госпожа Рудковская в очередной раз продемонстрировала миру, что Россия купит все что захочет….. И так, потрухивая купюрами, под лозунгом «Бобла немерено» пробила как танк все что могла – откуда столько непомерных амбиций у дамочки?!!! Недолюбленная чтоли?
Я злая. Конечно, я злая! Потому что я отчаянно болела за другой номер - объективно более яркий, запонимающийся, талантливый и неповторимый… Хотя, если честно, в полуфинале мои азербайджанцы были чуть ярче.
А еще обидно за Полячку на последнем месте… Ну разве это заслуженно?!!!
Не буду ничего писать о Билане - вот не хочу. Богато, благородно вроде, лаконично, красиво но местами нескладно. И без вдохновения - на полном автопилоте. вот и все.
Сделаю свои ставки.
За 2 полуфинала меня, порадовало всего номеров 5 - в том числе шустрая Гречанка, роскошная Украинка, прелестная Армянка, шикарная Полячка (кажется), и безукоризненная Сербка. (хотя номера гречанки и украинки и армянки похожи как близнецы, сербка скучновата. А полячка - вообще красивый ШИРПОТРЕБ). Некоторые оставили неоднозначное впечатление - вроде и ничего, а все равно коробит от чего-то необъяснимого ... (Израильтянин, например)
ПОРАЗИЛ же меня лишь один.
АЗЕРБАЙДЖАН...
Конечно, странный ангел (Эльнур) сначала просто УБИВАЕТ ЖЕНСКИМ оперним вокалом... (исполнение изысканно БЕЗУПРЕЧНО, но намек на секс-меньшинства так или иначе вызывают ощущение дискомфорта. Однако, очевидно, не шокировать в рамкаж этого конкурса - значит остаться незамеченным и незаслуженно побежденным...)... И вот ударная доза гремучего коктейля из шока и восторга от такого ненормально-гениального запева напрочь вырубает адекватное восприятие действительности и приковывает внимание. полностью. Далее можно петь уже и мужскими голосами: клиент ГОТОВ!
Но энергетика такая мощная, что оторваться от него просто невозможно!!!!!!
Действо на сцене - Это изысканный классический спектакль, и ты попадаешь в плен мимолетной сладосной опасно-манящей иллюзии...
А если без лишних эмоций и без фанатизма... то...Собственно здесь я увидела законченный [660x440]концептуальный, добростовестно и талантливо сделанный номер: костюмы, грим, постановка, балет, сценодвижение, актерская работа, вокал - БЕЗУПРЕЧНЫ - нет брезгливого ощущения ДЕЛИТАНСТВА на столь масштабном проекте, нет ощущения "уж лижбы как выпендриться" и без ширпотреба обошлись - удивительно!!!. Вроде, и идея противостояния добра и зла не нова... Но сколь впечатляюще ее воплощение!!! И ангел не скучен идеальностью, и дьявол не безнадежен...
Додуманный, доделанный (вплоть до линз в глазах и маникюра!) пугающий и завораживающий одновременно номер! Не, откровенно порадовали - смотрится захватывающе, эстетично, СТИЛЬНО, неповторимо и очень мощно!
И песня красивая. Громкая, яркая, экспрессивная... Не похожая ни на что. И настроение передано от души! Не халтурка, и не зарепетированная работа, затертый до дыр как поношенная майка и опостылевший всем номер и замусоленная песня, а четко поставленный и каждый раз смело исполненный эксперимент - умный, просчитанный, и в то же время вдохновенный, качественный, уверенный и повторюсь - ЗАКОНЧЕННЫЙ в своей концепции - сконцентрированный на идее. И главное - грамотно выдержан тонкий баланс : на грани заоблачной фантастической инфернальной феерической зрелищности (без чего в данном формате - никак!) но без фанатизма - без впадания в безумие, фриковатость, истерию и трэш - словом - в элементарную безкультурщину и безвкусицу.
В общем - УРОВЕНЬ подготовки искренне порадовал!
А голос 21летнего азербайджанского мальчика по имени Эльнур просто заворожил. И сделал [440x660] меня его поклонницей всерьез и на долго...
В дуэте с Самиром они, кстати, не только смотрятся в образах, но и ЗВУЧАТ очень здорово. Хоть и горланят ДУРНЫМи голосами - местами мяукают как будто коту яйца прищемили... но ощущение УНИКАЛЬНОСТИ его (Эльнура) вокальных данных не покидает ни на минуту - сильный, чистый, незамутненный, прекрасно поставленный и поистине НЕЗАУРЯДНЫЙ от природы голос, универсальный, которым он владеет легко и непренужденно, и несмотря на идеальность, иногда как-будто лениво (порой как будто поет "от балды" - и это придает ему только очарования - это я о другой его отборочной песне - суперская!), и необыкновенно широкий диапазон... застревает в памяти на долго... К тому же красивый, достоверный а своем образе и невероятно чувственный мальчик!
Скачала интервью... И не одно... Сидят два растерянных
Так вот… оно близится… уж совсем рядом!
а я все о позапрошлом…
Я в восторге от этой статьи!!!
Рекомендую – прочтите – не пожалеете! Много… знаю… ну что ж делать – терпите!
Я, когда читала, ухахатывалась, в припадках буйного неконтролируемого истерического веселья добивая лбом клавиатуру!
Обидно, конечно, что написала это не я, но гигантский респектос неизвестному автору – через каждые пару строк в угаре выползала из под стола!
Сперва…..
Евровидение 2006.
Второй сорт - не брак.
Вт, 24 Мая 2006 1:51:10 Автор: Alex-sm
Вместо эпиграфа - анекдот в тему: ...Решили, значит, давным давно наш генсек и его политический противник, президент заокеанской державы побегать вдвоем наперегонки. После проигрыша нашего генсека газете «Правда» дается задание: написать сводку, выдержанную в правильном ключе, но без искажения фактов. На следующее утро выходит передовица: "В результате упорных состязаний наш генсек, (И.О. Фамилия) занял почетное второе место. Его основной противник, (Имя Фамилия), пришел к финишу предпоследним."
Итак, завершился очередной европейский конкурс песни. Песни смолкли, призы (кому "люлей", кому медалей) розданы, герои названы, очередные плевки в сторону "неблагодарного забугорья" просвистели. Можно ставить жирную галочку и отправляться в спячку до следующего года.
Ну, конечно, первого места Россия не получила. Зато получила второе. Почему так вышло – разговор отдельный. Но главное – выступил наш конкурсант очень неплохо (лично я ожидал от избалованного и перехваленного
Я тут недавно оговорилась о своих антигероях в искусстве… Теперь очень хочется привести в пример кого-то им в противовес.
Но сначала – о простом выводе, к которому я пришла уже давно: нет на сцене ничего замечательнее СИНТЕТИЧЕСКИХ артистов – тех, которые способны реализовать себя в самых неожиданных амплуа и качествах – развитых и духовно, и физически, и эмоционально, и культурно, в которых воспитан ВКУС и разносторонние творческие способности. ...Они могут ВСЕ!!! Петь, танцевать, обладают актерскими навыками и соотвествующим образованием и играют в театре, (с недавнего времени именно такие артисты снова стали появляться в Российской сцене – во многом благодаря ЗНАКОВОЙ в культурной жизни РОССИИ моде на мюзиклы…) к тому же иногда демонстрируют попимо профессиональных своих навыков недюжинные акробатические способности (сальто и растяжки), да еще и выдержку и силу характера…
Очередным доказательством этого стали замечательные, а главное – очень показательные и воспитательные проекты на телевидении:
- ТАНЦЫ со звездами
- Танцы на ЛЬДУ
- ЦИРК со звездами,
на протяжении нескольких сезонов с разных каналов показывавшие нам нереальные просто и совершенно НЕОЖМДАННЫЕ способности признанных артистов («зачем им это – перетруждаться и так успешным, рисковать здоровьем» - недоумевали многие, объясняя тщеславием и банальной саморекламой то, что настоящая творческая личность, которая на сцене ПО ПРИЗВАНИЮ, никогда не останавливается на достигнутом!!! Ей нужно доказывать и доказывать свою творческую и личностную СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ...)
[144x264]А началось это, пожалуй, со звездного «Последнего героя»…
…где я «влюбилась» в доселе просто красивую куклу из женской ПОП-групки Жанну Фриске, которая показала такой волевой характер, лидерские качества, такую неподдельно сильную и принципиальную личность, такую НАСТОЯЩЕСТЬ и ДОСТОЙНОСТЬ, что перевернула представление о себе, думаю, в глазах многих. И я – не исключение.
… Там-же совершенно по- [151x235]новому открылась для меня моя ОБАЖАЕМАЯ "ЭСМЕРАЛЬДА всех времен и народов" Светлана Светикова – мой абсолютный образец ЭСТЕТИКИ, ВКУСА, женственности, нежности, прелести и изящества, моя принцесса с голосом, который я называю «Концентрированными эмоциями»… Кто мог ожидать от такой
Свернула файл и ОБНАРУЖИЛА на своем рабочем столе прекрасное лицо (обнаружила потому, что только вчера поменяла [275x213]фон – не привыкла еще!). Оно принадлежит некоему Бэйрону Андерсону – бывшему манекенщику – первой супер-звезде модельного бизнеса среди мужчин… (точнее – принадлежало лет 15 назад. Сейчас ему на сколько я знаю 43, жена, дети, серьезная работа…)
…Взглянула на свой экран и под впечатлением трагического финала романа неожиданно ОТШАТНУЛАСЬ от великолепной панорамы безупречного мужского лица…
И меня вдруг посетила мысль, что этот роман может научить ОСТЕРЕГАТЬСЯ человеческой красоты… Держаться на расстоянии… а если судьба подвела близко, то не поддаться обманчивости красоты, не стать ее рабом и не родить в красивом человеке САМОЛЮБОВАНИЯ, чем возможно погубить и себя и его… Фанатизм – страшное дело, при чем разрушительно не только для обажателя, но и для объекта обожания…
Одно ясно: Пока Уайлд писал это свое произведение, он постоянно держал в голове главную мысль: что все ОТНОСИТЕЛЬНО И ВРЕМЕННО в этом мире – и такая мощная сила как красота - тоже…
Забавная ситуация: прочитав роман до половины, я сделала свои выводы, описанные тут ранее… в особенности – на счет отношения автора к женщинам… А между тем в гл. 17 кажется именно женщина открывает истину… и ОТЧАСТИ - глаза ведомому на своего «пророка»… Но и она, как и все мы, многое понимая, предпочитает обманываться…
Меня вот какая мысль посетила когда я дочитывала последние главы: Многие писатели любят писать о роковой судьбе, фатальности… Здесь же автор не отрицая влияния на людей неких ВЫСШИХ сил, высказывает предположение и даже всячески
[251x311]фантазийного неземного прекрасного английского лорда Дориана Грэя был бы именно этот современный актер – Райан Филипп (ну пару лет назад – в молодости, каким он был в «Студии-54»)! Оскар Уайльд словно сквозь века (на полтора столетия вперед) увидел этого голливудского актера, и с него писал своего уникального героя… Исключительная иллюстрация именно к этому персонажу!
Он – словно падший ангел… Исключительное лицо – пленительное, изысканное, словно специально слепленное для ослепленного восхищения и обожания, и не только внешний типаж, но и эта характерность –
- то искреннее, скромное,
Пролог: Как хоццца быть интеллектуалкой!!!
(все написанное честно написала сама своими словами – ни у кого не содрала!!!)
Не фанатка «Фабрики Звезд» ни разу. Хотя с любопытством слежу за судьбой некоторых занятных персонажей, проверяя свою замечательную способность угадывать «кого куда кривая выведет»…
Вот поэтому и захотелось написать…
Последние пару дней с упоением зачитываюсь классикой. Называется эта классика – «Портрет Дориана Грэя» - Оскар Уайльд.
Отдельная тема – то, что СПОДОБИЛО меня на это мероприятие… Все просто и вместе с тем сложно: Пресловутая «фабрика звезд» (ну что еще мы сейчас ПОДРАЗУМЕВАЕМ под искусством?!). 
Один из ее занятных персонажей – молодой актер театра Луны, исполнитель главной роли в данном спектакле… И вот только по этой мягко говоря не слишком ЗАМЫСЛОВАТОЙ причине у меня просыпается стыд за свое безкультурие - что я даже мимоходом никогда не слышала об этом произведении, и банальное любопытство. И вот… благодаря ему, маленькому медийному мальчику из телевизора теперь Просвещаюсь… (Фанфары!!!)
Нет, книжка на самом деле впечатляет… сплошные размышления-парадоксы, неограненными драгоценными камешками рассыпанные между нитями сюжета… столько фраз, которые хочется переосмысливать снова и снова…
***«Правда жизни открывается нам именно в форме парадоксов. Чтобы постигнуть Действительность, надо видеть, как она балансирует на канате. И только посмотрев все те акробатические штуки, какие проделывает Истина, мы можем правильно судить о ней.»* (гл. 3)
Есть здесь некий персонаж, который представляет собой ВОПЛОЩЕНИЕ ЦИНИЗМА, ЭГОИЗМА, чудовищного сочетания исключительной мудрости и преступного равнодушия ко всему и всем – губительного, влиянию которого нельзя не поддаться… прямо ИСКУСИТЕЛЬ какой-то В ОБЛИЧИИ ОБАЯТЕЛЬНОГО ГЕНИЯ… «…ВЫ СВОИМИ ЭПИГРАММАМИ КРОМСАЕТЕ ЖИЗНЬ НА КУСКИ» – говорил ему поддавшийся и попавший в плен его жестоких теорий и сладостно-горьких иллюзий… Но ничего поделать с этим тлетворным ВЛИЯНИЕМ уже не мог…
Его высказывания
Как-то так непроизвольно сложилось, что я начала этот цикл публикаций Фабрики Звезд-7 песней Марка Тишмана. Пожалуй, им же и закончу:
[320x337] Пожалуй, самый сложный, хитрый, разносторонний. противоречивый, амбициозный, тщеславный, жизнеспособный в любых обстоятельствах, стабильный и целеустремленный как танк, добивающийся своего любыми методами и способами… Иногда – высокомерный, циничный, эгоистичный, трудный, замкнутый, опасный, но в то же время мудрый и великодушный, сумевший многое сделать для многих в масштабах этого проекта (в том числе и творчески, и наставнически, и воспитательно, и просветительно). Очень морально устойчивый, пластичный, органичный в совершенно разнообразных и порой полярных артистических амплуа и жизненных ситуациях. Тут и возраст играет не последнюю роль - 28лет! Бесспорно талантливый и неординарный, при чем в сумме и по силе разноплановых всесторонних способностей - до редкой уникальной одаренности –
· и вокально: голос его безупречен - просто гурмания – на столько открытый, приятный на слух несмотря на всю его силу – дерзкий и изысканный… словно мощный аромат афродизиака – бьющий по восприятию, будоражащий, возбуждающий – сильный и гибкий, мужественный, напористый, но чувственный, выразительный и совершенно универсальный, который невозможно не заметить в изобилии всех прочих… - чистейший бриллиант бесподобной огранки – редкий талант + абсолютный профессионализм невооруженный взглядом. Таким вокалистам – от природы – поется легко и естественно, без напряга, как дышится
·
Вот так конфуз!!! Финалисток Карнелию и Дакоту забыла вообще!!!
Сразу оговорюсь, что ни одна из них мне особо не нравится.
[700x525]Карнелия, правда, очень естественна и обаятельна, нравится ее искренность и позитивность, беззавистливость в отношениях, и еще мне нравится как она спела с Тишманом «Наш танец». В остальном не нравится ни голос, ни внешность – черезчур ГРОМОСТКАЯ, ни манера выставляться, обсыпаться блестками, ржать как лошадь и строить из себя секс-бомбу.
Дакота грубовата, горланит донельзя противным голосом [450x337], совершенно ОДНООБРАЗНА как артистически, так и вокально, петь не умеет, ЗАНОСЧИВА, БЕСТАКТНА, самовлюбленна, не слишком, опят же, красива, да и не умна, грубовата, брутальновата (а я предпочитаю ненарочито и не сахорно конечно, но все-таки женственных артисток! Как Светикова!). Единственное ее ОПРАВДААНИЕ как артистки в моих глазах – ее СПИЧКИ – песня, которая меня реально зацепила.
Ну и обо всех прочих – буквально в 3-2-х словах:
Георгий Иващенко «ПУПС».
Наверное, нигде в телеке нельзя обойтись без такого провокатора, вносящего постоянную смуту и регулярным производством дежурных склок развлекающего скучающую публику… На таких спрос был всегда и везде (вспоминается РОДЖЕР – Родион Заболотский из ФЗ-5, которые благополучно вылетел в самом начале проекта). Здесь на должность обязательного «Мальчиша-плохиша» был назначен коммунарец ЖОРИК (и чего он от этого-то погоняла так отбивался?! Подходит ведь!). Кстати, по все м законам жанра этот никчемный «ПИГАЛИЦ» еще бы должен был бы быть совершенной музыкальной бездарностью…. Но вопреки всем понятным ожиданиям этот «Антигерой» и провокатор все-таки мал-помалу поет. Правда, вовсе не гениально, так что просто обычная заурядность: не слишком симпатичный, пухленький, ничем особо не выдающийся – ни внешностью, ни талантами, ни человеческими качествами, он привык привлекать к себе внимание исключительно плохим поведением. И увы отрабатывая установку, потерял [468x698]всякий человеческий облик! Наглый, хамоватый, демонстрирующий полное кричащее отрицание всякой воспитанности, культуры и этики общения, этот неприятный персонаж только тем и занимался, что хаял своих коллег, развязничал, провокаторствовал, нецензурно выражался, всегда стремясь перекричать или унизить кого-то (достойный дружок ПрихоТьке!!!) Тем и занимался пол проекта пока не выгнали (долгожданно!), ту же политику продолжил и в гастрольном туре. Он сам с нескрываемой гордостью говорил о себе «Я – ходячий брак по звуку – как только я появляюсь в кадре или близко к камере, сразу приходится что-нибудь заПИКивать!»… Спустя несколько эфиров он просто без комментариев исчез из тура… Чего особо никто и не заметил! Из расчета что он вовсе не ТОПОВЫЕ Тишман или БиС, которых могут срочно вызвать на серьезный концерт, делаю простой логический вывод, что он просто «допрыгался», и его СНЯЛИ с тура как бесполезный «ДОВЕСОК».
Наталья Тумшевиц
Эту девушку, особо никому не интересную, неяркую, [466x699]неэффектную, не обаятельную, не одаренную ни вокально ни артистически, (пусть и всесторонне положительную), и поющие совершенно 2 совершенно однотипные дуболомные несимпатичные и туповатые песни, словом, ничем особо не примечательную (СЛОВОМ, НЕУДАВШУЮСЯ КУКЛУ БАРБИ) по странной причине все не выгоняли и не выгоняли… Сначала оставили правом «вето», потом она незнамо как обошла по популярности Паршуту (что объективно по логике вещей просто НЕМЫСЛИМО), что породило не просто слухи а твердое убеждение многих зрителей что если и ест здесь ПРОПЛАЧЕННЫЕ участники, то это вот как раз Она! На это указывал и очень показательный
Вот такой замечательный диалог завязался у нас на одном из ворумов группы БиС нВ теме про любимый роман Димы Бикбаева «Портрет Дориана Грэя»
Я:
«…Вообще этот роман – опасная штука – всем, кто привык понимать все сказанное и написанное БУКВАЛЬНО, не утруждаясь подумать самостоятельно (а ведь сколько людей и нынче мыслят СТЕРЕОТИПНО, думают ЧУИМИ мыслями!!!...
… вот сказали на Фабрике звезд, что [426x531]победила Приходько… И все поверили – что истеричная наглая неуважающая никого бахвальная похабная бабенка с прокуренным голосом и мерзкими манерами – ЗВЕЗДА, что она объективно лучше многих значительно более достойных, талантливых, оригинальных и КУЛЬТУРНЫХ… Жаль людей, рассмотревших (а точнее – придумавших) что-то уникальное, скрытый смысл и недосказанность в обычной ПУСТОТЕ…)
Мне о ответ: Извени, что прерываю твои рассуждения. СaprisKA ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ НИКАКОГО ПРАВА ГОВОРИТЬ ТАК О ЧЕЛОВЕКЕ, КОТОРОГО СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЕШЬ. Как ты выразелась эта наглая похабная бабёнка в душе очень хороший добрый человек. У неё свой собственый внутренний мир, как и у каждого из нас, и поверь как раз-токи она и есть воспитанный человек. Попытайся пресмотреться к ней с другой стороны, и ты поймёшь что она гораздо лучше многих других"персонажей" нашей жизни. Понимаю ты наверно хотела победы других людей на фабрике, как и многие из нас. Но победителя выбрал народ и вполне обьективно. Многим пользователям этого форума думаю нравится Настя, как и мне и будь добра, уважай НАШЕ (её поклонниц) мнение! Напомню тебе самую простую и известную мораль жизни:"Хочешь уважения к себе, уважай других
Я: « Знаю что здесь не место обсуждать Приходько. Но буквально в 2х словах отвечу:
Во-первых, никто из присутствующих здесь ее не знает.... Тем более - какая она там в душе. Каждый видит то что происходит в кадре. Каждый высказывает свои суждения согласно своим наблюдениям за теле-эфирами.
[/quote] Напомню тебе самую простую и известную мораль жизни:"Хочешь уважения к себе, уважай других".[/quote]
1) Я вижу как упомянутый мной персонаж оскорбляет и грубо неумело опускает своих коллег... Передразнить? обозвать? Осмеять? Прекрасно понимая что это пойдет в эфир и как повлияет на подростков которые непременно примутся ее копировать...
2) А как она отзывается о гастролях - перефирийных городах и провинциальных поклонниках.
3) Как повышает голос, скандалит, матерится в кадре на друзей....
Это называется культурой?
...Ладно... все - живые люди... Бывает настроение. Бывает характер (все это как минимум можно контролировать - с нее же "списывают" ее поклонники! А она все это в кадре делает!) А бывает обычная наглость, и невоспитанность, и самоутверждение путем привлечения внимания эпатажем за неимением ничего больше в арсенале достоинств, и путем принижения других. И это очень просто различается - не только частотой и качеством своих проявлений, но и ДЕМОНСТРАТИВНОСТЬЮ....
Собственно, этот человек по странному совпадению (хотя все случайное ведь не случайно!) был первым, о ком я написала, еще почти в начале проекта. При том, что я давно вышла за ВОЗРАСТНЫЕ рамки континента его фанаток. И могу вполне трезво оценивать его, констатировать его недостатки… Но.. Не знаю…. Есть в нем что-то, что не может оставить его незамеченным... Что-то, что просто гипнотизирует. Заставляет болшинство прощать ему несовершенства.. а чаще – не замечать их.. Думаю, это один из видов природной ОДАРЕННОСТИ – ХАРИЗМА так называемая… Что это? Из чего складывается? В его случае это – молодость, ангельская типажная внешность принца, врожденное благородство, прекрасное воспитание, неиспорченность (еще пока), самодостаточность, открытость, спокойная обезоруживающая уверенность в себе, умение конкретно и независимо мыслить, оставаться «на своей волне», при этом быть всем другом, со всеми в ладах, не изменяя себе и не лицемеря в отношении других… (это сколько внутренней гармонии нужно, чтоб хватало и себе, и на окружающих оставалось вдоволь?!). Так называемое очарование тут причудливо смешивается с авторитетностью – убийственное (в лучшем смысле этого слова!) сочетание! Все в нем оставляет ощущение легкости, что все само идет к нему в руки…
Вот что я написала о нем еще тогда – осенью:
Вот смотрю я на нынешнюю Фабрику Звезд и думаю…
Да, да, думаю… и такая неприятность иногда со мной случается…
И о чем бы, казалось бы, думать, наблюдая за музыкально-медийным развлекательным незатейливым шоу-проектом?!
Ну кто о чем… а вот я – о преемственности поколений…
Ни для кого не секрет, что бОльшая часть участников этого шоу, число которых на протяжении 5-ти лет уже перевалило за СОТНЮ – «выходцы» из не столько даже богатых, сколько – творческих, знаменитых или приближенных к таковым семей (ну может, 50/50, или 49/49, +1% - с улицы самородки). И я сейчас даже промолчу о растиражированных детях/внуках Малинина (3), Кузьмина (3), Пьехи (4) и Сличенко (3). Чуть менее известно, что Савичева (2) и Балакирева (5) – дети музыкантов (гитаристов, кажется), погибший полгода назад РатмирШишков – сын знаменитой цыганской певицы, Светикова – дочь певицы, сестрички Ржевская (2) и Ларина (4) – дочери актеров. Если копнуть, то выясняется, что абсолютное большинство «круто попавших» - из прочно приближенных к искусству и медийности семей. Многие уже успели и сами проявить себя в шоу-бизе залолго до «попадаия»… Попавших же в шоу самородков (так сказать, случайных людей для телевизЕра) – единицы.
Иногда феерически артистичен, изобретателен, эмоционален, экспрессивен, подвижен, очень интересен. Вдохновенно импровизирует на ходу, мастер парадокса, комедии, возведенной в ранг искусного ФАРСА – неповторимо и неотразимо забавен, внутренне ярок, и если он В УДАРЕ, то способен любую ситуацию обернуть в замечательное театральное действо с занятными декорациями и самым непредсказуемым сюжетом – поистине гигантский арсенал артистических приемов!!! (чего стоит только умение пародировать своим мощным голосом пафосного конферансье, например, или гениально подражать гнусавому голосу старого пиратского видео-дубляжа!)… И умеет развернуть из мизерной идеи в одно предложение целый спектакль от которого невозможно оторваться (в подтверждение этого можно привести пример http://www.youtube.com/watch?v=3nQj4DkU6C8– по нету гуляет видео длинной в 10 минут рассказа Димы о съемках в «Старых песнях о главном-2007» в последний день проекта – хохма нереальная! А
[175x240]главное – все очень естественно и мило) Словом, порой он - индивидуальность и НЕОРДИНАРНОСТЬ на грани ГЕНИАЛЬНОСТИ,
…а иногда – творческий такой ЗАНУДА в период застоя – обостренно раним, замкнут, угрюм, прост, непримечателен и непонятен… Маленький неуверенный в себе затурканный депрессивный нытик – порой жалкий и беззащитный…
Полон своеобразных природных противоречий (при чем не внешних проявлений, а именно глубинных и естественных нюансов сущности), удивительно уживающихся в одном человеке –
[248x500]· Начиная с того, что в таком
Что касается женской половины ИньЯн…
Паршута протяжении всего проекта меня почему-то раздражала… [450x333]Очень красивая – до приторности, быть бы ей ПРИНЦЕССОЙ, как АЛЕКСА, но вместо этого она неуклюжа в хореографии, излишне самоуверенна, бывает надменной, высокомерной, нудноватой, шпарит умными иногда с нотками циничности словами, что несмотря на ее бесспорную исключительную красоту как-то перебивает ее прелесть как нежданный запах рыбы перебивает даже очень хороший парфюм… но главное, что меня в ней коробит – это голос… Нет, не тот, которым она поет, а тот, которым ГОВОРИТ!!! Низкий какой-то, монотонный… Не принцесса!
С другой стороны уже в турне она проявила себя как мастер разговорного жанра, находчивая, дружелюбная, честная, легкая в общении, гармоничная, самодостаточная личность с ровным неконфликтным характером и с хорошим чувством юмора. Довольно самобынта, артистична, умна и изобретательна по части болтовни и работы на камеру.
Что сказать Богачевой… Она красива, у нее великолепный голос – [450x337]певучий, в меру сильный, приятный на слух, она много чего может спеть… Великолепная почти универсльная вокалистка. Но… При всех своих достоинствах она не очень интересна. Даже не могу с уверенностью обозначить сейчас конкретные претензии к ее артистичности… Ее просто нет! И все! Она прекрасна на сцене как кукла Барби, но в реале человек по-моему достаточно заурядный… (что постоянно проявляется в реалити на гастролях - она просто не умеет работать на камеру и быть при этом естественной, органичной, юморной и интересной, как и Артем - отсюда их ревностное отношение к эфирам МУЗ-тв, агрессивный настроой по отношению ко всем без исключения коллегам, обусловленный ущербностью на их фоне, и общие их нервозное состояние и необоснованное раздражение)
Но слушать ее голос в любой песне все равно приятно!... А старую песню в одной из своих номинаций она перепела реально лучше всех прочих попыток, в том чисте и оригинала!
http://www.youtube.com/watch?v=9LrzzfhtQKg "Так не должно быть"
http://www.youtube.com/watch?v=T3Z_a9CNMb4 "Зима"
http://www.youtube.com/watch?v=SFh3FN5FWMI "Невесомо" - нечто волшебное...
Вот и порасуждай тут о их профессиональной состоятельности.......
… зато типаж… светлые волосы, чистые прозрачные глаза, мягкие славянские черты, обаятельная трогательная улыбка героя подросткового романа, худощавая фигура, тиннейджерская легкость, непосредственность и «расхлябанность» в движениях, и главное - голос – КРОТКИЙ, рыхлый, жидкий, нестойкий (хотя тембрально довольно красивый, оригинальный и изящный, да и интонационно интересный), нежный и витиеватый, словно созданный для баллад, вместе складываются в типаж мягкий, романтичный и трепетный, одним словом – СЛАДЕНЬКИЙ!!!, который очень вводит в заблуждение и заставляет терять бдительность, а ведь правда вовсе не соответствует его твердой мужской характерной сущности!!!
И несмотря на его истинный характер – вполне брутальноватый и резковатый – петь сколько-нибудь МУЖСКУЮ - мужланскую музыку ему не идет категорически – очень комичным получился случай, когда он откровенно опростоволосился - когда в рамках «Армейского магазина» на концерте воинской части ему предложили в порядке импровизации спеть с военным хором народную песню на его родном украинском языке - «Распрягайте хлопцы кони» - он со своей почти «голубой» сценической инфантильностью и СУБТИЛЬНОСТЬЮ – тихим сложным «жидковатым» по тембру вокалом, полным модных нынче RnB-шных мелизмов, на фоне строя бравых солидных военных – громких, четких мощных,