Уж как-то так исторически сложилось, что были на свете люди, без которых сложно представить этот мир. Люди, у которых мы чему-то учились. Настоящие люди, дружбой с которыми можно дорожить, даже если эта дружба односторонняя (в самом деле, откуда писателю знать что бы то ни было о каждом из своих читателей?) А теперь их нет. Совсем недавно умер Эдуард Хиль, песни которого я помню еще с детства. Как говорят сталкивавшиеся с ним лично, в нем не было ни звездной спеси (несмотря на то, что чуть ли не каждая его песня была хитом), ни модного ныне стремления многих "деятелей искусства" плюнуть в наше прошлое. Вчера ушел из жизни великий писатель, на чьих книгах выросли многие -- Рэй Брэдбери, настоящий инженер человеческих душ. Его "Марсианские хроники", "451 по Фаренгейту", "Вино из одуванчиков" фактически стали классикой не только жанра, но и мировой литературы в целом. А сегодня -- день рождения настоящего Героя нашего времени, Муамара Каддафи, революционера и мечтателя, которого так и не удалось сломить.
Вечная память настоящим людям.

Юнна Пинхусовна Мориц, пожалуй, больше всего известна многим как автор стихов для детей (правда, ее творчество никогда этим не ограничивалось). Кроме собственных стихов перу Мориц принадлежат ИМХО прекрасные переводы, в т.ч. Овсея Дриза. Ее в свою очередь тоже переводят на множество языков мира, ибо ценят литературный талант (и таки есть за что!)
Юнна Мориц о литературе: "Моим современником был постоянно Пушкин, ближайшими спутниками -- Пастернак, Ахматова, Цветаева, Мандельштам, Заболоцкий, а учителями -- Андрей Платонов и Томас Манн".
Интеллигент? В самом лучшем смысле этого слова. Не желающий продаваться в т.ч. за, как сказано у С. Кржижановского, "лавровый суп". Маленькая цитата:
"Из ряда -- вон!.. И зависть не утаивай,
Что не в твоём и ни в каком ряду
Велели мне Ахматова с Цветаевой
Не быть -- ни в здравом смысле, ни в бреду."
Вот так и сейчас не вписывается Юнна Мориц в оголтелую рукопожатную либерастически-"демократическую" тусовку, поскольку имеет СВОЕ мнение и СВОЙ взгляд на современный мир. И свое представление о том, каким этот мир должен быть: без гуманитарных бомбардировок и Библии Бабла. Казалось бы, человеку, вышвырнутому из института за "нездоровые настроения в творчестве", чьи книги долгое время не издавались по той же причине, сам Бог повелел ненавидеть проклятый тоталитарный совок, удариться в политику и плеваться в прошлое подобно многим коллегам по перу, ан нет: хотя многие из ее последних стихов действительно политизированы до предела, они скорее напоминают листовки на стенах оккупированного города, литературу Сопротивления расчеловеченному Новому Мировому Порядку, а потому совершенно нерукопожатны. Ибо беспощадно правдивы.
А напоследок я просто приведу одно из стихотворений поэтессы.

О ЧУВСТВЕ БОГА

Как только вам предъявят все улики,
Все доказательства, таблицы, знаки, звуки, -
Как только все великие науки
Дадут потрогать, и понюхать, и на вкус
Попробовать, что Бога нет как нет
И человеки – не творенье Божье,
А складчина молекул и бактерий,
Которые сюда заслала группа
Товарищей из множества вселенных,
Чей разум превосходит вас настолько,
Что человек – не тот научный опыт,
Который надо продолжать… Тогда

О чувстве Бога вспомните, о чувстве
Сияющей любви, о благодати
Божественной, о чистоте блаженства
В объятьях складчины молекул и бактерий
Черёмухи, сирени, и жасмина,
И облаков, плывущих по реке,
У молодого Пушкина в зрачке,
В объятьях складчины молекул и бактерий
"Руслана и Людмилы", "Сказки о…" –
Речь не о Боге, а о чувстве Бога.
(c) Юнна Мориц

Общеизвестно, что Сталин был кровавым диктатором, как и Каддафи, как и Асад. Разумеется, с точки зрения рукопожатных общечеловеческих судей вроде архиепископа Эстонской Евангелическо-Лютеранской церкви Андреса Пыдера (Andres Põder). А вот Адольф Гитлер -- напротив: он был не токмо архитектором и прорабом перестройки Второго Евросоюза (Первый Евросоюз был создан Наполеоном), но и святым мучеником. Итак, цитирую:
"Архиепископ Эстонской Евангелическо-Лютеранской церкви Андрес Пыдер (Andres Põder) благословил решение поместного синода о причислении рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера к лику святых мучеников. «Вторая мировая война и советская оккупация оставили тяжелые следы в душах отдельных людей и всего эстонского народа», — сказал Пыдер, — Помолимся за тех людей и молодёжь, которые не понимают прошлого и произошедших изменений, того, каким было истинное лицо Советского Союза и того, что Эстония не часть России.
Наследие советской оккупации затронуло многих эстонцев, среди которых распространились цинизм, безразличие и эгоизм. Пришла пора скинуть зловонное русское ярмо с наших плеч и объявить об истинных сокровенных ценностях, впервые провозглашённых фюрером Адольфом Гитлером. Властью, данной мне Богом, объявляю Адольфа Гитлера, пострадавшего и принявшего мученическую смерть от рук кровавого сталинского режима, святым великомучеником», — закончил своё выступление архиепископ Пыдер."
http://fognews.ru/v-estonii-kanonizirovali-adolfa-gitlera.html
Если это правда (открытые марши ветеранов СС усомниться как-то не позволяют), то Третий Евросоюз может стать подобием Третьего Рейха. И подозреваю, что с подобным же результатом.
(за ссылку спасибо тов. Шаэра)

Цитирую относительную новость:
"Российское авторское общество (РАО) хочет потребовать часть доходов не только от кинотеатров, телекомпаний и радиостанций, но и от владельцев всех сайтов в доменных зонах .ru и .рф. Как стало известно РБК daily, соответствующие поправки к законодательству Госдума внесет во втором чтении проекта Гражданского кодекса. Эксперты считают, что эти изменения в первую очередь ударят по самим правообладателям.
В Госдуму за подписью Никиты Михалкова и композитора Андрея Эшпая направлено письмо, в котором предлагается внести в Гражданский кодекс (ГК) ряд поправок касательно авторских прав и сборов за распространение и прослушивание авторского контента. Об этом в прошедшую пятницу на закрытом совещании форума Объединения корпоративных юристов (ОКЮР) в Санкт-Петербурге рассказал заместитель председателя совета директоров РАО Андрей Кричевский. Такую информацию подтвердили в пресс-службе РАО, а также два источника РБК daily в Госдуме."
http://www.rbcdaily.ru/2012/05/21/media/562949983893190
"В своем выступлении на форуме г-н Кричевский рассказал о том, что правообладатели подготовили и внесли в Госдуму предложение по изменению ГК, в котором говорится о создании новых рычагов борьбы с пиратством в Интернете. По информации собеседников РБК daily в Государственной думе, авторы письма предлагают наделить РАО функциями коллективного управления авторскими правами в Интернете, что даст некоммерческой компании право собирать деньги за проигрывание музыки на сайтах или в социальных сетях. В пресс-службе РАО не смогли пояснить, от какого финансового показателя — выручки или чистой прибыли сайта — будет взиматься сбор РАО и сколько процентов он составит."
От какого показателя? От какого надо. Сколько процентов? Сколько надо, столько и составит. Шо вы, ей-Богу, чисто как дети...
Интереса ради решил поинтересоваться, как обстоят дела с творчеством у г-на Эшпая (про Михалкова ИМХО и так все в курсе). В советские времена его музыка звучала в кино часто и густо. Последний фильм с музыкой Эшпая за годы победившего капитализма -- "Цветущий холм среди пустого поля" -- датирован 2001-м годом. Собственно, и все: существенных творческих прорывов в отличие от эпохи советского тоталитаризма как-то не наблюдается, кончилось творчество-то... видать, потому и авторскими правами господин озаботился. Плечом к плечу с г-ном Михалковым-Однопроцентным.

Попалась мне под руку "Пересадочная станция" тов. Саймака (кстати, рекомендую). Читаю-читаю, и вдруг натыкаюсь на что-то до ужаса знакомое:
"Я не очень хорошо понял, что это, уловив в данном случае лишь темп разговора, но у меня родилась догадка, что они говорят о некоей трехмерной симфонии (хотя это не очень точное выражение), которая создается сразу группой существ. Они с энтузиазмом обсуждали эту разновидность творчества, и я понял, что сами произведения исполняются даже не по нескольку часов, а целыми днями, что их нужно не просто слушать или смотреть, а как бы переживать, и публика, если она хочет воспринять их в полной мере, может и даже должна принимать в действе непосредственное участие."
Упс, думаю. Так ведь это же один в один мой сон: концерт, где слушатели одновременно являются и со-исполнителями... 8-)
Саймак и Хаббард об оружии и роли личности в истории

Вот так и мотает человечество от рабства, когда Свобода становится сверхценной идеей, до такого разгула этой самой СвободыЪ, при которой охреневшее человечество начинает мечтать о сильной руке, которая бы придавила как следует новых либертенов сверхчеловеков.
И чем дальше, тем сильнее размах колебаний этой синусоиды.
Зато период короче.

Некогда у г-на Бжезинского случилась мысль, которой он радостно поделился со всем миром. Мол, фигня какая-то: Россия до сих пор не может преодолеть синдром имперского мышления, поскромнее надо быть. Мол, кончилось ваше время. А тут ишшо и г-н Кох, который Альфред, который бывший премьер России, подсуетился: мол, "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!"
http://www.compromat.ru/page_25887.htm
Ну да и хрен с ним, Кохом, палочка по нему плачет. Я, собственно, о другом. На днях сподобился увидеть львовского производства пирог "Kaiserwald" (не путать с названием рижского концлагеря, это такой лесок во Львове, нынче -- Шевченковский гай, если не путаю). На этикетке, как всегда, излагалась сказочка краткая история кондитерской фабрики, в данном случае основанной итальянцем Бандинелли, и занятный факт: эти произведения кулинарного искусства с удовольствием вкушал САМ император Австро-Венгрии Франц-Иосиф. Поэтому, мол, и пирог у нас имперский, и ваще. И вот тут-то мне подумалось: а нет ли в этом восторженном отношении к прошлому пережитков имперского мышления? Да еще КАКИХ... это вам не Российская империя АКА "тюрьма народов", это мать всех униженных и обездоленных наравне с успешными -- Австро-Венгрия.
Лично мне после Терезина и Таллергофа как-то стремно было бы вообще вспоминать Австро-Венгрию, где, как известно, славяне (от slaves, не иначе), в т.ч. чехи и украинцы, не считались людьми первого сорта. Не считались, но умиленно вспоминают имперское прошлое.

Когда-то, помнится, меня впечатлили самосожжения тибетских монахов: хрен поспоришь с тем, что готовность умирать за свою Веру таки достойна уважения. Да и вообще, думалось мне, что общего у Тибета с Китаем, если не считать вхождения оного Тибета в состав КНР? Культуры совершенно разные, религия (если можно говорить о религии в Китае) -- тоже, язык -- аналогично... Почему бы и в самом деле не пойти навстречу тибетцам да и не пустить их в свободное плавание? Вернулся бы духовный и по совместительству государственный глава Тибета -- далай-лама, да и пошла бы себе жизнь, как в старые добрые времена до китайской оккупации, подобно яку по заснеженной тропе... вместе с восстановлением идеологически верных рабства и теократии, разумеется. И тут подумалось мне (спросонья, не иначе): а собственно, какого хрена теократия в Иране -- это плохо, бесчеловечно и опасно, а теократия в Тибете (включающая самое наутральное рабство) -- это прекрасно, гуманно и чаемо широкими народными массами? Упс...
Поехали дальше. А что общего с Китаем у Синцзян-Уйгурской автономной области? Уйгуры таки никаким боком не китайцы (в смысле ханьцы), да и тамошний ислам тоже как-то не в дугу ни с коммунистическим атеизмом, ни с конфуцианством, так почему бы и им не отделиться, благо весь т.н. "цивилизованный мир" спит и видит такую картину? А там, глядишь, и какие-нибудь мяо да манчжуры потребуют независимости -- и таки получат поддержку внешнего мира: чем слабее геополитический конкурент, тем лучше. И предстал перед моими глазами уже свершившийся распад Советского Союза вкупе с кровопролитными войнами между некогда братскими народами...
И стало мне интересно: а с какого, собственно, бодуна борцуны за СвободуЪ и независимость национальных окраин тактично замалчивают собственные проблемы? Почему никто не поддерживает вековое стремление к независимости Северной Ирландии или франкоязычного Квебека? Или там НЕТ проблем, в т.ч. религиозных (Северная Ирландия)? Их там таки есть, но попробовал бы кто-нибудь вякнуть о подобном -- и ему быстро заткнули бы рот резиновой дубинкой либо пулей. Либо после голодовки сепаратиста, закончившейся смертью, пожали бы плечами: "И таки кто доктор этому Роберту Сэндзу?.." А тут -- всеобщая истерика: права человека, политзаключенные, вековые мечты о свободе Сибири, Татарстана... кстати, я так до сих пор и не понял, почему НАШИ украинские радетели за права угнетенных (судя по всему, рабство -- меньшее угнетение) тибетцев или чувашей аж на дыбы встают, когда речь заходит об отделении (даже не о присоединении к России) того же Крыма? 8-) Не-не-не, хай живе Україна, єдина та неподільна!
И вот с этим я таки согласен на все 300%. Єдина та неподільна. Мелкие удельные княжества, полученные в результате распада большой страны, способны быть только источниками относительно дешевой рабочей силы да сырьевыми придатками. Ни о каком высокотехнологичном производстве да науке и речи быть не может: ДЕНЕГ НЕТ. И не только денег, но и квалифицированных специалистов, которые через "не хочу" активно втягиваются в челночный бизнес и прочее "купи-продай". Я прекрасно помню, как рвались по живому производственные связи, налаженные в условиях единой и неделимой страны. Помню, как шокировал меня карабахский вооруженный конфликт. Помню вытаращенные глаза разномастных националистов (тогда у меня еще был телевизор). И понимаю: ТАКОГО я не желаю никому, а посему, господа хорошие, нехрен мутить воду в том же Тибете. Любое вменяемое государство просто обязано защищать свою целостность, отвечая на насилие насилием. Что бывает с теми, кто поверил песням западных сирен о СвободеЪ, мы все уже видели. Да и тов. Черчилль в свое время правильно сказал о том, как и когда становятся консерваторами (читай: государственниками).
ЗЫ: государство, кстати, может быть близким к анархическому, как совсем недавно в Ливии, но это уже другая тема.

Сижу, слушаю Эллу Фитцджеральд и ощущаю себя за столиком в отеле "Оверлук". 8-)

После обновления libtorrent-rasterbar до версии 0.16 и qbittorrent до 2.9.8_1 внезапно перестал запускаться клиент (qbittorrent). Предупреждения вида "(qbittorrent): ioctl sign-extension ioctl ffffffff8004667e" в логах вкупе с гуглем навели на мысль о том, что может быть виновата обновленная до версии 1.48 библиотека boost-libs (хотя если верить тому, что писали наступавшие на подобные грабли и с более ранними версиями, эти warnings никому не мешают, поэтому первым делом я откатил libtorrent-rasterbar -- не помогло).
В общем, суть такова: если вдруг у кого-то после обновления перестанет запускаться qbittorrent, откатывайте boost-libs до заведомо рабочей версии 1.45, после чего нужно пересобрать libtorrent-rasterbar и qbittorrent. В качестве бонуса получаем восстановленную перекодировку имен сохраняемых файлов без добровольно-принудительной UTF-8 плюс нормальную поддержку протокола μTP.

По мотивам баша:
-- МММ: вы знаете, что это значит?
-- Знаем: лямур де труа, комбинация М+М+М.
-- Нет! "Мы Можем Многое!"
-- Не сомневаемся. Но не интересуемся. 8-)

В кои-то веки бандерлоги затихли и с раскрытыми ртами уставились на Скалу Совета. Раньше они не подходили сюда, поскольку связываться с волками никому не хотелось, а сейчас, когда волки рыскали по границе джунглей, отгоняя рыжих псов, чьих лазутчиков время от времени видели то там, то тут (шшшныряют, вынюхивают, а то и кишки кому-нибудь выпустят), почувствовавшие себя хозяевами в лесу бандерлоги окружали Скалу плотной толпой. Нечто серое, небольших размеров, стояло на вершине и возбужденно кричало: "Свобода! Арабская весна пришла в джунгли! Проклятый тиран Каа должен уйти! Доколе?!!"
Да-да-да, это был старый знакомый бандерлогов -- шакал Табаки. Горящие глаза сверкали сквозь плотное облако харизмы, окружавшее его. Бандерлоги время от времени взглядывали друг на друга и замечали, что их глаза тоже помаленьку разгораются. А ведь и правда, доколе?.. Никакой жизни, ни половой, ни общественной, чуть что -- "Вы слышшшите меня, бандерлоги?.."
Табаки умело накалял атмосферу: "Сам Шер-Хан обещал поддержку и защиту! А кто будет на стороне тирана? Плешивый медведь? Самодовольная пантера? Или этот анчоус лягушонок Маугли? Разом нас багато, нас не подолати!"
-- Но нам нужно оружие! -- выкрикнул кто-то из бандерлогов и зажал себе руками рот, испугавшись сказанного.
-- Оружие БУДЕТ! Сам Шер-Хан обещал наладить гуманитарные поставки горшков из ближайшей деревни, вот-вот уже подойдет первый караван буйволов! -- выкрикнул шакал.
-- А зачем нам горшки???
-- Забросаем тирана говном и банановой кожурой, ведь он этого достоин! -- рявкнул Табаки.
-- Бу-га-га-га!!!111 -- пронеслось над почувствовавшей свою силу толпой.
как свергали тирана

Сняли недавно фильм "Шпион" по мотивам акунинского "Шпионского романа". Вроде бы все такое же: и СССР, и гитлеровская Германия, и назревающая война, да только чуть-чуть не совсем то. То у фашистов видеотелефон промелькнет, то в Москве Дворец Советов со статуей Ленина на верхушке покажут... в общем, слегка альтернативная такая история выходит. Вот этот самый фильм, который я так и не смотрел, сразу вспомнился при чтении авторской программы Юлии Латыниной на "Эхо Москвы". Вроде все, как всегда, то же "Эхо", та же Юля, те же выпады в сторону Путина с упоминанием стокгольмского синдрома рабов -- ан чуть-чуть, да не совсем то. То ли "Эхо" какое-то не такое, то ли Юля. Цитирую:
"Кстати, тоже к вопросу о парадоксе реакции публики. Неделю назад были казнены Дмитрий Коновалов, Владислав Ковалев (это организатор взрыва на станции метро «Октябрьская» и его сообщник), и я даже сначала как-то не стала комментировать это событие, пока не увидела, что «батюшки, у посольства Белоруссии в Москве ставят свечи», весь интернет переполнен фразами, типа, как ЖЖ Ольги Бакушинской пишет «Их, все-таки убили, господи помоги и запомни». Я так изумилась, что даже сначала, написав статью очень жесткую на эту тему, почему я считаю, что это, действительно, террористы, послала ее Ирине Халип – это спецкорр «Новой газеты» в Минске и жена кандидата в президенты Андрея Санникова."
http://echo.msk.ru/programs/code/871478-echo/#video
"И, вот, меня абсолютно потрясает реакция, которая заключается в том, что люди вместо того, чтобы доказывать, там, протестовать против смертной казни, там, бороться за свободу народа, превращают борьбу за свободу народа в борьбу за невиновность чудовищного Ганнибала Лектора.
далее о минском теракте, порванных шаблонах и стрелке осциллографа

Жила-была баба. И звали ея Алиса Зиновьевна Розенбаум. И уж так исторически сложилось, что детство Алисы пришлось на революционные времена (известно, что детские впечатления самые сильные -- так, например, вдохновленная плазменными речами своего учителя В.И. Новодворская стала не менее плазменным борцом против социализма, коммунизма и прочих попыток построить мир социальной справедливости АКА Мир Полдня), что и заронило в сердце юной Алисы зерно ненависти к социализму, коммунизму и т.д. (см. детство Валерии Ильиничны). А поскольку нет сатаны без Бога, постольку Алиса этого самого Бога и обнаружила. Тоже, разумеется, в безличном виде естественноисторических законов, по коим выходило, что лучший в мире строй -- агрессивно-либеральный капитализм, способствующий выявлению лучших черт белокурой бестии честного человека, гея и демократического журналиста. Вот в оплот победившего капитализма АКА США и свалила из сраной Рашки проклятого совка свободолюбивая Алиса Зиновьевна, внезапно ставшая известной как Айн Райх Рэнд. И не заставила ея усомниться в рулезности капитализма даже вынужденная безработица: по-настоящему креативный человек всегда найдет выход из любой безвыходной жопы. Подумала так Алиса да и начала ПИСАТЬ.
Фундаментальный трехтомник мадам Рэнд под названием "Атлант расправил плечи" прогремел по всему миру не слабее "Заката Европы", а поскольку сей роман таки был относительно художественным и, следовательно, более легким для понимания, нежели труд тов. Шпенглера, то можно сказать, что и сильнее. В смысле прогремел. И даже посильнее "Фауста" Гёте. Фишка в том, что положительными героями романа были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО представители крупного капитала (ср. с "Дельцами" тов. Синклера): честные, чистые, открытые, ну прямо-таки жители ефремовского Мира Кольца, но с одним принципиальным отличием -- запредельным эгоизмом. "Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня".
Ну, это так, лирика. А вот то, что один из бывших руководителей ФРС поведал миру о том, что именно мадам Рэнд убедила его в мысли, что "капитализм не только эффективен, но и морален", уже более серьезно. Это тот самый капитализм, сливки которого пойдут на любое преступление ради прибыли в 300%, морален. Спасибо, посмеялся.
В лучших агитпроповских традициях Алиса Зиновьевна (Валерия Ильинична рукопожимает) доказывает нам, что черное -- это белое капитализм -- это прекрасно, а коммуняк надо мочить. Разумеется, в том числе и экономическими методами: "Принцип свободы слова требует … чтобы мы не принимали законы, запрещающие [коммунистам] говорить. Однако принцип свободы слова… не означает, что мы обязаны давать им работу и поддерживать наше собственное уничтожение за наш же счёт." Иными словами: агитируешь за коммунизм? Умри с голоду, сцуко, или убей сибя апстену! Но когда теми же методами, защищая себя, действует социалистическое государство -- это, разумеется, страшное преступление против человечества. Из интервью Айн Рэнд журналу "Плейбой", 1964 год:
""Плейбой": Вы сказали, что сегодня любая свободная нация имеет моральное право, если не обязательство, напасть на Советскую Россию, Кубу или любой другой "рабский загон для скота". Это так?
Айн Рэнд: Совершенно верно. Тоталитарное государство, нарушающее права своих граждан, находится вне закона и не смеет заявлять о собственных правах."
Так что Буш или Обама -- всего лишь подражатели, а бабушка гуманитарных бомбардировок -- не кто иной, как Айн Рэнд собственной персоной. "Мы на горе коммунякам шар земной поставим раком!"
"Известными поклонниками Айн Рэнд в России являются экономист Андрей Илларионов, бизнесмен Евгений Чичваркин, писатель и журналист Юлия Латынина". Кто бы сомневался. И еще некий Максим Кац -- начинающий бизнесмен (правда, покерный), нынешний депутат муниципального собрания Щукино (что ж так этих хипстеров понабежало-то? то Кичанова, то Кац...) Делайте выводы, товарищи.

Всего две цитаты: Бунин и Маркес.

"В чем еще было очарование этой песни, ее неизбывная радость при всей ее будто бы безнадежности? В том, что человек все-таки не верил, да и не мог верить, по своей силе и непочатости, в эту безнадежность. «Ах, да все пути мне, мо́лодцу, заказаны!» — говорил он, сладко оплакивая себя. Но не плачут сладко и не поют своих скорбей те, которым и впрямь нет нигде ни пути, ни дороги. «Ты прости-прощай, родимая сторонушка!» — говорил человек — и знал, что все-таки нет ему подлинной разлуки с нею, с родиной, что куда бы ни забросила его доля, все будет над ним родное небо, а вокруг — беспредельная родная Русь, гибельная для него, балованного, разве только своей свободой, простором и сказочным богатством. «Закатилось солнце красное за темные леса, ах, все пташки приумолкли, все садились по местам!» Закатилось мое счастье, вздыхал он, темная ночь с ее глушью обступает меня, — и все-таки чувствовал: так кровно близок он с этой глушью, живой для него, девственной и преисполненной волшебными силами, что всюду есть у него приют, ночлег, есть чье-то заступничество, чья-то добрая забота, чей-то голос, шепчущий: «Не тужи, утро вечера мудренее, для меня нет ничего невозможного, спи спокойно, дитятко!» — И из всяческих бед, по вере его, выручали его птицы и звери лесные, царевны прекрасные, премудрые и даже сама Баба-Яга, жалевшая его «по его младости». Были для него ковры-самолеты, шапки-невидимки, текли реки молочные, таились клады самоцветные, от всех смертных чар были ключи вечно живой воды, знал он молитвы и заклятия, чудодейные опять-таки по вере его, улетал из темниц, скинувшись ясным соколом, о сырую Землю-Мать ударившись, заступали его от лихих соседей и ворогов дебри дремучие, черные топи болотные, пески летучие — и прощал милосердный бог за все посвисты уда́лые, ножи острые, горячие...
Еще одно, говорю я, было в этой песне — это то, что хорошо знали и мы, и они, эти рязанские мужики, в глубине души, что бесконечно счастливы были мы в те дни, теперь уже бесконечно далекие — и невозвратимые. Ибо всему свой срок, — миновала и для нас сказка: отказались от нас наши древние заступники, разбежались рыскучие звери, разлетелись вещие птицы, свернулись самобраные скатерти, поруганы молитвы и заклятия, иссохла Мать-Сыра-Земля, иссякли животворные ключи — и настал конец, предел божьему прощению."

"Макондо уже превратилось в могучий смерч из пыли и мусора, вращаемый яростью библейского урагана, когда Аурелиано пропустил одиннадцать страниц, чтобы не терять времени на слишком хорошо ему известные события, и начал расшифровывать стихи, относящиеся к нему самому, предсказывая себе свою судьбу, так, словно глядел в говорящее зеркало. Он опять перескочил через несколько страниц, стараясь забежать вперед и выяснить дату и обстоятельства своей смерти. Но, еще не дойдя до последнего стиха, понял, что ему уже не выйти из этой комнаты, ибо, согласно пророчеству пергаментов, прозрачный (или призрачный) город будет сметен с лица земли ураганом и стерт из памяти людей в то самое мгновение, когда Аурелиано Бабилонья кончит расшифровывать пергаменты, и что все в них записанное никогда и ни за что больше не повторится, ибо тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды."

"В День Победы 9 мая на территории Тернопольской области запрещено использование символики СССР, коммунистической и нацистской символики. Соответствующее распоряжение подписал председатель Тернопольского областного совета Алексей Кайда, передает ТСН.
В документе отмечается, что распоряжение издано «в связи с возможностью распространения 9 мая на территории Тернопольской области символики несуществующего тоталитарного государства - СССР, коммунистической символики и нацистской символики, что обусловливает нарушение статей 5, 20 Конституции Украины»."
http://www.rupor.info/news-obshhestvo/2012/05/08/n...dnju-pobedi-zapretili-krasnie/
Прелестно. Стало быть, символика фашистских сообщников из несуществующей ныне дивизии СС "Галичина" -- это более чем нормально, а знамя Победы -- это нарушение конституции. Еще немного, и выяснится, что именно вояки ОУН-УПА-УНА-УНСО, а не какие-то американцы с англичанами, перемогли во второй мировой (не путать с Великой Отечественной войной, существующей исключительно в воображении несуществующих граждан несуществующего тоталитарного государства).
Но радует, что разумные люди все-таки есть везде:
"3 мая прокурор города Львов внес протест на постановление Львовского городского совета о запрете использования флага, символизирующего победу в войне 1941-1945 годов.
В соответствии с ч.3. ст.21 Закона Украины «О прокуратуре», протест прокурора останавливает действие опротестованного акта и он подлежит обязательному рассмотрению соответствующим органом или должностным лицом в десятидневный срок после его поступления."

С Днем Победы, товарищи!
И что бы кто ни говорил, а все-таки разбили и добили фашистов СОВЕТСКАЯ армия и СОВЕТСКИЙ народ.
"Памяти павших будьте достойны!"

"Алфавитно-цифровые печатающие устройства предназначены для работы в промышленной системе 26 часов в сутки 374 дней в году."
http://habrahabr.ru/post/68271/
ИМХО будет любопытно глянуть всем, кто еще помнит вот такой пульт управления:
[700x597]

У Ивалон наткнулся на мрачную, но весьма реалистичную точку зрения на "реформу" украинского здравоохранения:
"Виходить, медицина повністю перейде на комерційні рейки, коли отримати медичну допомогу зможуть лише ті, у кого є гроші на страховку, і не факт, що ця допомога буде кваліфікованою. Більше того, не варто виключати й інший розвиток подій – остаточне фактичне перетворення вітчизняної системи охорони здоров’я з державної не на страхову, а на приватну. Повзуча прихватизація промислових підприємств в Україні, як ми пам’ятаємо, відбувалася так: їх спочатку доводили до занепаду, а потім купували за безцінь. Нині до остаточного занепаду доводять медицину..."
http://www.liveinternet.ru/users/744545/post218533295/
Ссылки по теме прилагаются там же. И вполне логичные выводы:
"І замість епілогу – про безпосередньо пов’язане з кризою медичної галузі скорочення чисельності населення України протягом останніх двох десятиліть на шість з лишком мільйонів. Є така думка, що депопуляція в країні вигідна її політичним противникам. З цим важко не погодитись, але це не означає, що причини нашого вимирання слід шукати неодмінно ззовні. Населення України не потрібне не лише її противникам, а й, насамперед, українському владному істеблішменту. Пригадаймо хоча б вищезгадане співвідношення витрат на медицину для «маленьких українців» і для найвищих осіб держави..."
А и в самом деле: что общего у власти транснационал-капиталистов с т.н. "простыми людьми"? Рабочий скот должен пахать до упора при минимуме расходов на его содержание, и бесплатную медицину в эти расходы уже можно не включать. Зато доходы от этого скота могут существенно увеличиться благодаря презумпции СОГЛАСИЯ на изъятие внутренних органов для трансплантации у новопреставленных (нет в кармане/в пределах прямой досягаемости заверенной бумажки об отказе от посмертного донорства -- потрошим, благо цены на те же почки нынче приличные, а потенциального покойника можно заботливо довести до логического конца вместо дорогостоящего лечения: чистый профит-с!). При этом никого не волнует, что в конце концов может сложиться такая ситуация, когда бОльшей части населения Украины (как и прочего постсоветского пространства) снова будет нечего терять, кроме своих цепей -- с результатом, аналогичным 1917-му году. Но кто в таком случае доктор нашей "элите"?

А тем временем, пока в Египте и Марокко дорогих покойников пытаются использовать для ублажения живых, Европа обдумывает способы получения хотя бы клока шерсти (читай: хоть какой-то пользы) с паршивой овцы (трупа среднестатистического европейца):
"Сюзанна Вииг, шведский биолог, предложила делать из человеческих останков удобрения для огородов. «Сама природа задумала так, что умершие должны лежать в земле. Родственники скончавшихся могут вырастить на их прахе цветы, или добавлять останки покойников в качестве удобрения практически под все садовые культуры растений», - заявила она. Вииг подсчитала, что из трупа человека, весившего 75 кг, выйдет около 25 кг гранулированного порошка, являющегося удобрением. «Дикая» технология была запатентована уже в 35 мировых странах."
http://colonelcassad.livejournal.com/714473.html
Ну, а если у кого-то нет садика-огородика, где можно было бы выращивать экологически чистые фрукты-овощи на удобрениях из бабушки и дедушки, а возиться с трупами не хочется ни родственникам (влом), ни государству (дорого), есть и альтернативный вариант:
"Предприниматели из Бельгии озвучили идею расщеплять тела покойников, и смывать их в канализацию. Авторы данного метода уверены, что такой способ имеет целый ряд преимуществ: это практически не наносит вреда окружающей среде, и, что самое главное, обходится государству крайне дешево. Для того чтобы полностью растворить тело покойника в щелочи, нужно не более трех часов.
Один из членов фламандской Ассоциации предпринимателей поделился придуманным «рецептом» - тело помещается в контейнер, заливается щелочью, и превращается в пепел и жидкость, которые затем можно просто слить в унитаз. Безумная на первый взгляд идея сейчас обсуждается властями Бельгии. Если этот метод будет принят, вскоре за Бельгией последует и остальная Европа. Так, например, подобным проектом уже заинтересовались британские власти."
Так что добро пожаловать в биореактор, господа европейцы. Предлагаю логическое продолжение полезной идеи: узаконенную эвтаназию (даром!) и слив в канализацию останков неизлечимо (а может, и просто тяжело-) больных (а чё бабло тратить на поддержание жизни в бесполезном куске мяса?), включая лиц с генетическими отклонениями. Ну, или расово неполноценных заодно -- благо Европа это уже проходила.