ИМХО социализм/капитализм (подставить по вкусу) с лицом тов. Кропоткина был бы настолько эффективной социальной системой, что пресловутая "шведская модель" могла бы пойти покурить в сторонке. 8-)

Сегодня выглянуло солнце. Несмотря на минусовую температуру, снега ни в одном глазу. Полное ощущение не то ранней весны, не то поздней осени со всеми отсюда вытекающими, в т.ч. легким осенним депрессняком, когда и сам не можешь себе объяснить, что же не так. "Три попытки вернуться, две попытки остаться..." Веня, как всегда, утонченно-достоверно демонстрирует тебе твое же собственное состояние и настроение -- с разных сторон.
Какой-то бред. Не то воспаленного сознания, не то взбудораженной совести. 8-)

На ценнике написано: "Халва тахинная".
Читаю "Халва тахиОнная" и медленно выпадаю в осадок. 8-)

Когда громыхали знаменитые события на Майдане и вокруг него, мне, как человеку, воспитанному на марксистско-ленинских (ну, в крайнем случае анархистских) представлениях о революции, показалось, что более, чем на тривиальный переворот, происходящее никак не тянет. Тов. Кара-Мурза своей книгой "Революции на экспорт" таки помог мне осознать неочевидное: революция все-таки была. Только в отличие от революций традиционных это была постмодернистская революция. "Пляшет общество спектакля", говоря словами Ал. Hепомнящего. А как раз в пресловутом ги-деборовском обществе спектакля до самого последнего момента зритель, он же со-участник хэппенинга, не в состоянии понять, шутят с ним или все-таки все всерьез. Hа том и стоим, стало быть: пока пипл хлопал ушами, ан уже все стряслось. Hапример, во вполне постмодернистском духе была произведена и революция регресса АКА горбостройка: народ уснул в одной стране, а проснулся уже в другой, где, как выяснилось, человек человеку -- волк. А народ-то думал, что в сказку попал... Верили-то до последнего момента, ибо пресловутая "уверенность в завтрашнем дне" была тем мешочком, которым водят перед глазами у кобры, пока рука заводится за ее спину, чтобы перехватить шею. Своими ушами слышал от людей: "Hу не могут же они оставить народ ни с чем!" Оказалось, могут. Ибо понятие "народ" было узурпировано кучкой дельцов от политики и экономики, а т.н. "совок" АКА "быдло" уже никого не интересовал. Ибо пока людей грабили -- они смотрели сериалы.
Так и тут, на Майдане. Оказалось, что большинство почему-то выбрало HЕ ТОГО президента. Могу утверждать вполне адекватно, что у нас, в Hиколаевской области, народ таки БЕЗ принуждения голосовал именно за Януковича, а поскольку среди моих знакомых есть и члены счетных комиссий, и наблюдатели, которые ВИДЕЛИ процесс голосования своими глазами -- вбросов и нарушений HЕ было. Вопреки тому, что утверждают сторонники оранжевых (ну надо же им на чем-то строить обвинения, не так ли?) Hу, это уже лирика, к тому же давняя, а суть-то в том, что власть HЕ посмела пойти против т.н. "народа", вышедшего на Майдан. Казалось бы, и правильно, ибо HАРОДHАЯ власть не может пойти против HАРОДА. Hо -- опа! -- значит, народ свергал HАРОДHУЮ власть? Или же АHТИнародная власть не осмелилась подавить народное недовольство? В первом случае налицо абсолютный бред, а вот второй вариант выглядит интереснее. Почему же антинародный режим не подавил восстание пушками, как Hаполеон, или банальными водометами? Да очень просто: потому, что источник легитимизации И ВЛАСТИ, И т.н. "HАРОДА" был один и тот же, да к тому же не внутри, а снаружи страны. Причем легитимным был бы только тот "народ", каковой согласилось бы считать HАРОДОМ т.н. "международное сообщество", которое и так в подавляющем большинстве случаев поет под дудку США (достаточно сербской проблемы и иракского вопроса). Почему-то итоги выборов в США никто не подвергал сомнению, никто не направлял в США международных наблюдателей. Разумеется, потому, что там существует развитая демократия, и прекрасно работают методы народного волеизъявления. А не потому ли, что эти наблюдатели были бы просто ВЫДВОРЕHЫ из страны, а то и отправлены за решетку, ибо не их собачье дело решать, что в США законно, а что нет? Право сильного еще никто не отменял. Потому-то и молчала в тряпочку свергаемая власть: так еще есть шанс при смене руководства сохранить вклады за рубежом, а иначе можно и допрыгаться до судьбы Хуссейна или Милошевича. И у "неправильного" народа не было шансов добиться своего, ибо снаружи уже дали понять, ГДЕ находится HАСТОЯЩИЙ народ, чье волеизъявление ПРАВИЛЬHО, а посему священно: у нас демократия или где? Подозреваю, что голосовать пришлось бы до упора, а именно -- пока не прошел бы, пусть и с минимальным перевесом, ПРАВИЛЬHЫЙ кандидат.
Получается, что постмодернистские революции отличаются не только эдаким фарсовым антуражем, но и вектором направленности. Если революции в марксовой интерпретации при любом раскладе сил касались преимущественно ВHУТРЕHHИХ социальных групп, то нынешние революционные процессы направляются не только извне, но и вовне: их конечная цель -- освобождение независимых государств от тяжелого бремени суверенитета и создание в ходе глобализационных процессов из отдельных стран матрицы единого Всемирного Государства.
Hе знаю, пел ли на Майдане тов. Шевчук песню про Революцию. Скорее всего, вряд ли, ибо несколько неуместны были бы неполиткорректные строки, как разговор о веревке в доме повешенного. А то, глядишь, кто-то, имеющий уши, и услышал бы сквозь буйный оранжевый восторг:
"Революция, ты научила нас верить в HЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОБРА..."

Слушать этот музыкальный файл

Я, ты, он, она --
Вместе -- целая cтрана,
Вместе -- дружная семья,
В слове "мы" -- сто тысяч "я".
Большеглазых, озорных,
Черных, рыжих и льняных,
Грустных и веселых
В городах и селах.

Над тобою солнце светит,
Родина моя,
Ты прекрасней всех на свете,
Родина моя!
Я люблю, страна, твои просторы,
Я люблю твои поля и горы,
Сонные озера и бурлящие моря.

Над полями выгнет спину
Радуга-дуга,
Нам откроет сто тропинок
Синяя тайга.
Вновь настанет время спелых ягод,
А потом опять на землю лягут
Белые, огромные, роскошные снега,
Как будто праздник.

Будут на тебя звезды удивленно смотреть,
Будут над тобой добрые рассветы гореть в полнеба,
В синей вышине птицы будут радостно петь,
И будет песня звенеть над тобой в облаках
На крылатых твоих языках:

Я, ты, он, она --
Вместе -- целая страна,
Вместе -- дружная семья,
В слове "мы" - сто тысяч "я".
Над тобою солнце светит,
Льется с высоты,
Все на свете, все на свете
Сможем я и ты.
Я прильну, земля, к твоим березам,
Я взгляну в глаза веселым грозам
И, смеясь от счастья, упаду в твои цветы.

Обняла весна цветная
Ширь твоих степей,
У тебя, страна, я знаю,
Солнечно в судьбе.
Нет тебе конца и нет начала,
И текут светло и величаво
Реки необъятные, как песня о тебе,
Как будто праздник.

Будут на тебя звезды удивленно смотреть,
Будут над тобой добрые рассветы гореть в полнеба,
В синей вышине птицы будут радостно петь,
И будет песня звенеть над тобой в облаках
На крылатых твоих языках...

Демократия -- власть народа (демос) над толпой (охлос). Отношение одного к другому -- примерно 1:9.

...и далеко не в сторону ограничений свободы, как оптимистично мыслит тов. Капица. Собственно, интервью с ним можно почитать здесь:
http://pirateparty.ru/content/view/22/36/
Конечно, его бы слова да Богу в уши, но все-таки есть еще у нас разумно мыслящие люди, и это -- радует. Не все продаются за чечевичную похлебку.

Настроение сейчас - подавленное

Что общего между президентами Путиным и Ющенко?
Крокодиловы слезы.
Один проливает их по поводу катастрофического падения уровня здоровья нации, а другому не дают спать по ночам забитые и затерроризированные злобными чиновниками крестьяне. Хотя оба прекрасно понимают, что все это -- результат т.н. "реформ", которые, судя по всему, будут продолжаться до тех пор, пока народонаселение не сократится до рекомендованного МВФ уровня.
А год начинается весело. Поскольку в первых числах января народ в большинстве своем с бодуна, а стало быть, адекватно не воспримет информацию, пан Ющенко и довел до сведения холопов, что в первом полугодии 2008 года таки БУДЕТ разрешена СВОБОДНАЯ продажа земли. Разумеется, включая плодородные сельхозугодья, разумеется, всем, у кого хватит денежек. Мол, бедные крестьяне спят и видят, как бы продать свою землю, потому что чиновники, используя всевозможные серые схемы, просто отбирают эту землю у нынешних собственников. Как умилительно. И это вместо того, чтобы навести порядок среди захребетников... Конечно, доведенный до нищеты крестьянин продаст и последнее, что у него есть: ЗЕМЛЮ. Тем более, что (цитирую):
1. "Все понимают, что крестьяне не будут покупать землю, и рынок не для них."
2. "В аренде находятся более 17 млн. га. Значительная часть этой площади принадлежит гражданам, которые по возрасту или по состоянию здоровья не могут ею распорядиться."
http://ukrrudprom.com/digest/rawdz040108.html
Значит, срочно отбираем (за бесценок) землю у ВСЕХ и делим -- между ИЗБРАННЫМИ. Новые Шариковы, блин. В свое время даже тов. Сева Новгородцев ностальгически вспоминал ПОЛНУЮ СВОБОДУ передвижения по всей стране Советов, ("и все вокруг колхозное, и все вокруг мое") в отличие от той же Англии, где куда ни плюнь, попадешь в табличку "Частная собственность, проход воспрещен". Сейчас и у нас в бывших всесоюзных здравницах типа того же Крыма просто так не погуляешь, а дальше -- больше. Проданные и скупленные земли будут работать на благо большого бизнеса, а не холопов. Надо же где-то выращивать трансгенные культуры, а украинский чернозем самой природой для этого предназначен. Да и захоронения отходов матушки-Европы как-то поспокойнее устраивать в нецивилизованных странах, не так ли?
Так что спи спокойно, украинский народ. Тебе отрежут голову, а потом отпустят. На свободу.

И этот мир называет себя свободным?
http://itnews.com.ua/36977.html
Ложно понимаемое понятие авторского права задушит эту цивилизацию не хуже жабы.

Как-то в церковной лавке сподобился узреть основательное издание жизнеописания (пока что не жития) Иоанна Грозного. Офигевши, призадумался. Поскольку вряд ли можно было бы увидеть там, скажем, жизнеописание Юлиана Отступника, похоже, предчувствия меня не обманывают, и на подходе -- канонизация и этого царя. Стало быть, на очереди вполне может оказаться и Малюта Скуратов, правая рука царя-батюшки. Аминь.

Знаменитая фраза "Если бы Бога не было, его необходимо было бы придумать" при всем антиклерикализме Вольтера лучше всего доказывает то, что сам Вольтер в существовании Бога НЕ сомневался. 8-)

Внезапно обнаружилось, что 31-го декабря, без объявления войны и объяснения причин, во всех супермаркетах подорожали шампиньончики -- в два раза. А после окончания общенародного ажиотажа, т.е. 1-го января, так же внезапно подешевели в те же два раза, т.е. вернулись к первоначальной цене.

Вчера неожиданно прихворнул -- самочувствие ниже плинтуса, глаза слезятся, единственное желание -- упасть носом кверху под одеяло и отпаиваться чаем с лимоном. Вот, думаю, и Новый год, на носу который... Но сегодня слегка полегчало, и таки добрался после вчерашнего до компа.
А посему -- с наступающим всех! Каждый год мы надеемся, что уж в этом-то году можно будет надеяться на что-то хорошее, не побоюсь этого слова, глобально хорошее. 8-) Так что желаю "счастья всем, и пусть никто не уйдет обиженным!" ;-)
Счастья.
Всем.

Как сам себя поставишь -- так к тебе и будут относиться. Поэтому и не удивительно, что человек, зацикленный на компах и софте, может быть интересен окружающим ТОЛЬКО в тех случаях, когда у этих окружающих глючат компы, виснет винда, требуется тонкая настройка или просто консультация. Ибо это уже не человеческая личность, а так -- периферийное устройство компа. Just another brick in the wall.

Настроение сейчас - офигевшее

Оказывается (нет, теоретически-то я в курсе, что к чему, но практические результаты экспериментов все равно несколько обескуражили), что если зайти на машину с Plan 9, используя drawterm из-под какого-нибудь фрюникса, ТО:
1. В файловую систему Plan 9 монтируются и файловые системы терминальной машины, с которой ты зашел (в общем-то понятно и логично);
2. Plan 9 подхватывает и позволяет использовать и некоторые другие устройства терминальной машины, например, /dev/audio, причем происходит сие совершенно прозрачно для пользователя (!).
В результате плановый плейер madplay вполне успешно воспроизвел мп3-шник -- с чужой файловой системы и на чужую звуковушку. Сижу и медленно фигею, внемля Дарктрону. 8-)

Вот уж кому НИКОГДА не стОит открывать дверь, так это представителям нашей доблестной милиции. Понятно, что одна паршивая овца способна испортить представление обо всем стаде, но это уже не паршивые овцы. Это ничуть не меньшие отморозки, чем те, от кого милиции полагалось бы защищать людей:
http://www.mukola.net/news.php?id=11264
Стоит ли говорить, что 15-летний ребенок остался в живых просто по счастливой случайности, как, впрочем, и его сестра? А все потому, что опыта у сволочей было маловато. Зато теперь, если их таки ОСТАВЯТ работать в органах, следующие жертвы будут ГАРАНТИРОВАННО убиты. И сами же в этом виноваты, разумеется.

Хоронили прослойку, два баяна порвали. Узенькую такую прослойку, процентов от 60 до 80 всего населения. Кто бы мог подумать, что много денег в распоряжении государства -- это тоже плохо? Оказывается, изобилие денег, в нашем случае нефте- и газодолларов, беременно инфляцией. А посему эти деньги просто-таки требуют, чтобы их стерилизовали (угу, именно так заявил г-н Греф). И стерилизация заключается вовсе не во вложении оных денег туда, где их хронически не хватает, например, в ремонт того же жилого фонда в глубинке или переоборудование производства, а в использовании этих денег для инвестиций... в экономику ДРУГИХ стран. "Да", -- выдал пан Греф, -- "енто звучит парадоксально, но енто ФАКТ". Мол, инвестиции в собственную экономику ухудшают инвестиционный климат, и потенциальные инвесторы из-за бугра ("Запад нам поможет!") не будут столь активны в попытках облагодетельствовать Россию. А что -- и жилфонд ремонтируется, и заводы строятся... Но на какие шиши? Да на заемные -- занятые у зарубежных банков, в которые благополучно утекают пресловутые газодоллары. Все довольны, все смеются. И громче всех -- г-н Греф, заявивший как-то, что избыток денег просто ТРЕБУЕТ второй волны реформ, по сравнению с которыми реформы прежние, и так уже отбросившие в нищету бОльшую часть населения (ту самую "прослойку"), покажутся детскими шалостями. Вот этой самой прослойке, по сути уже обреченной на милостивое, "без пролития крови" ((С) инквизиция) экономическое уничтожение, и придется оплачивать счета верхушки. "Дык а шо делать? Иначе -- гиперинфляция..." Главное -- побольше наукообразных терминов, в которых сам черт ногу сломит, не говоря уж о представителях вышеупомянутой прослойки, среди коих вряд ли найдется второй тов. Леонтьев. Благо и реформы образования нацелены именно на то, чтобы лишить большинство возможности САМОСТОЯТЕЛЬНО и АДЕКВАТНО оценивать ситуацию, экономическую в том числе, а ведь не секрет, что и к реформам образования тоже приложил шаловливые ручонки г-н Греф.
Как чаще всего и бывает, р-р-реформаторы пугают народ жупелом "мистера Джонса" из оруэлловского "Скотного двора": "Вы что, хотите возврата ГУЛАГа?.." И говорится это обычно в ответ на растерянное "А как же нам теперь жить?.." Тут же подводится и идеологическая база: мол, человек, не способный перестроиться и вписаться в новые экономические реалии -- это осколок совкового образа жизни, а посему must die вместе со всем тем, что осталось от советского режима кровавой гебни: бесплатным образованием, бесплатным здравоохранением... Да, народ частенько голосует ЗА взаимоисключающие вещи, вроде одновременного снижения налогов и увеличения социальных выплат, чем, собственно, и пользуются популисты всех мастей. Вроде бы демократично голосовали за всеобщее улучшение -- ан вон оно как вышло-то... Осталось только почесать репу и утешиться наличием СВОБОДЫ.
На днях на ЛОРе (http://linux.org.ru ) сподобился обнаружить своеобразную точку зрения. Оказывается, если человек, вышедший на балкон 7-го этажа и обнаруживший там банку маринованных помидоров, все-таки отказывает себе в невинной шалости шваркнуть эту банку об асфальт (ну да, с 7-го этажа), то он -- забитый, закомплексованный реликт совковой эпохи и быдло, не ощутившее собственной свободы. Это, так сказать, точка зрения молодого свободного поколения -- "Generation "П"". Правда, в ответ ему все-таки прозвучало: "А как тебе понравится, если я вывалю ТЕБЕ под дверь ведро дерьма, мотивируя это тем, что таким образом я борюсь со своей забитостью?" Стало быть, вменяемые люди еще есть. Но при таких реформах образования (из курсов истории и обществоведения предполагается изъять такие темы, как инфляция, прибыль, ценные бумаги, многопартийность, гарантии прав и свобод, правоохранительные органы, деньги и другие ценные бумаги, правовой статус человека в демократическом правовом государстве, разделение властей, судебная система, безработица, суверенитет, фондовый рынок (биржа), доходы государства ) процент вменяемых людей будет стремиться к нулю, в отличие от носителей вау-рефлекса.
Чем там заканчивается "Скотный двор"? Угу -- тем, что на пьянке по случаю взаимовыгодного сотрудничества становится практически невозможно определить, где -- люди, а где -- вочеловечившиеся свиньи. Заглядывает снаружи в окна задолбанный работой и офигевший от такого поворота событий рабочий скот, а там -- светская тусовка новых хозяев жизни. Не хватает только сытого хрюкания: "Уж полночь близится, а Германа все нет..." Да тут он, тут.

Есть у человека такое свойство: желание оторваться, отомстить за унижения, да вот только не всегда под рукой оказывается истинный обидчик. То ли руки коротки, то ли еще что, но униженное и растоптанное чувство ложно понимаемой справедливости просто-таки вопиет и требует отмщения. Главное -- найти того, на ком можно оторваться. Как правило, это тот, кто слабее и не в состоянии дать отпор, как, собственно, в свое время происходило и с самим обиженным. Как в армии, когда новоиспеченный старослужащий начинает издеваться над новобранцем: мол, ты мне заплатишь за ВСЕ. "А если в партию сгрудились малые -- сдайся, враг, замри и ляг." Как говорится, "просто факты":
"В Риме и за пределами его, по империи, Константин велел воздвигать христианские храмы. Церковь Христова день ото дня возрастала и умножалась в числе своих чад, а идолопоклонство умалялось. Это привело в радость верующих, которых в Риме было уже так много, что они хотели изгнать из города всех не желавших стать христианами."
(Житие святого Сильвестра, папы Римского)

Совершенно неполиткорректная книга с совершенно неполиткорректным названием:
http://kai005106.narod.ru/book/nikonov_konec_feminizma_chem_jenshina_otlichaets.html
Рекомендую. Перспективы там, правда, рисуются безрадостные, но (в тему предыдущих постов): спасение культуры и цивилизации ИМХО должно быть делом ея собственных рук. Как когда-то отвечал блуднице некий греческий философ на фразу о том, что ей, мол, достаточно только подмигнуть, чтобы любой из учеников философа пошел за ней: "Не удивительно, потому что ты тянешь их вниз, а я тяну вверх". Падать всегда легче и проще. Опускаясь до уровня наименее развитых особей, а не возвышая их до себя, развитое человечество обречено на деградацию.

Сегодня просто смешно говорить о т.н. "возрождении духовности". Гораздо уместнее сказать об уходе отдельных очагов Культуры в глухую оборону перед лицом агрессивного натиска бескультурья и, по выражению тов. Бахтина, "телесного низа". Но с другой стороны, так ли это печально? КОМУ в нынешнем обществе нужна пресловутая культура? Кто громче всего кричит о крахе и трагедии мирового масштаба? Правильно -- т.н. "интеллигенция", преимущественно гуманитарного склада, которой нужна широкая аудитория. Т.е. налицо узкокорпоративные интересы оной интеллигенции. А у широких масс как вызывали усмешку эпатажные спектакли тов. Виктюка да музыкальные эксперименты тов. Шёнберга, так и будут ея вызывать.
Старый лозунг "Искусство принадлежит народу!" получает весомое, грубое, зримое воплощение, и подтверждение тому -- "Радио "Шансон"" по всем маршруткам да популярность "Дома-ХХХ". Вот ЭТО и есть искусство для народа, устойчиво пользующееся спросом. Кого-то, помнится, возмущала не кабацкая музыка, а содержатель кабака. Но как ни крути, а привить хороший вкус человеку сопротивляющемуся -- трудно. Тем более, что и т.н. "элита" воспитана на том же вторичном продукте. Поэтому приобщать широкие массы к высокому искусству -- занятие неблагодарное. Обреченное, можно сказать. Так кому нужно это самое "высокое искусство" АКА "искусство ради искусства"? Разве что его творцам.
Да собственно, и шумит-то больше всего кто? Та же интеллигенция, которую вечно что-то не устраивает. Не устраивал царский режим, не устраивала советская действительность, не устраивал постсоветский бардак, не устраивают нынешние режимы и вечно хочется чего-то эдакого, не то конституции, не то севрюжины с хреном, как в свое время подметил Салтыков-Щедрин. Вечные битвы славянофилов с западниками уже в зубах навязли. "В столицах шум, гремят витии..." "Звездочётов, как грязи -- сплошные облака, и поэтому каждый знает точно, где рай..." И непременный рефрен: "Выбери меня, уж я-то ТОЧНО знаю, как НАДО!" А ить именно от такой породы людей предостерегал покойный Галич -- и что? Подняв его на стяг, выходят в бой сторонники свободы (в своем понимании, разумеется), готовые истребить любую оппозицию себе, любимым, если все-таки когда-нибудь удастся дорваться до власти. Цель все-таки оправдывает средства, вложенные в ея достижение. А народ... Что народ? Он же никуда и шагу не ступит без мудрого руководства, или распустится и сопьется, или ударится в бунт, бессмысленный и беспощадный, а посему наша святая обязанность, тяжкое бремя белого человека -- возглавить этот народ и стройными рядами погнать его в счастье, а если потребуется -- то и кнутом, раз народ упорно не понимает высшей необходимости. Как известно, все животные равны, но некоторые -- равнее. А пресловутая интеллигенция во множестве готова подвести под сей факт любое обоснование, дабы не лишиться возможности сеять разумное, доброе, вечное, иначе ж можно без аудитории остаться, а инженер человеческих душ в чем-то сродни священнику: паства должна жить так, как он УЧИТ, а не так, как живет он сам. Вот и получается, что вроде как все при делах, государственный организм функционирует, сердце стучит, голова обдумывает грандиозные планы, руки-ноги исправно ворочаются, нос держится по ветру, да только попахивает чем-то нехорошим. Потому что вопрос опять касается ВЛАСТИ. И рвутся к ней обделенные государственным пирогом, размахивая яркими транспарантами "Свобода!", "Равенство!", "Братство!", особливо из-за рубежа, ну, как в свое время Ленин из Цюриха. Идея токмо тогда становится движущей силой, когда она овладевает массами. Достаточно этим самым массам проглотить наживку, и начинается управляемый психоз вроде революций или оранжевых переворотов, после чего околпаченный в очередной раз народ трясет головой, развеивая остатки дурмана, и начинает привычно прикидывать, хватит ли обесценившихся денег на соль, сахар и спички.
Да только дело-то в том, что НАСТОЯЩАЯ интеллигенция -- совесть народа, а голос совести всегда был еле слышен. Совесть и власть слабо совместимы, ибо власть развращает. Кто найдет в себе достаточно сил отказаться от искушения властью? Да тот, кто к ней НЕ рвется. Своего рода деятели чистого искусства, которое не нужно ни народу, ни т.н. элите. Даже не класс, а узкая прослойка, которая, по словам того же Ленина, не мозг нации, а дерьмо нации, потому что не собирается обслуживать т.н. "социальный заказ". Потому что это СОВЕСТЬ нации.