агрессивные дезодоранты
10-07-2009 14:21
Видел мужской дезодорант "Agressia" (название цитирую дословно). Подумалось, что на подходе -- мужской одеколон "Killer" (вариант -- "Kiler" для поклонников игры "Mortal Kombat") и лосьон после бритья "Napalm". Свежесть напалма по утрам, короче говоря.
комментарии: 8
понравилось!
вверх^
к полной версии
уличная магия
09-07-2009 18:17
В любой магической школе самым сложным является умение заставить себя поверить в наличие взаимосвязи между свершившимся событием и предшествовавшим ему ритуалом. 8-)
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
преемник
07-07-2009 14:11
На днях наткнулся на предвыборный плакат Арсения Яценюка, выполненный таки действительно в несколько фекальных тонах. Стало быть, наличествует собственно Яценюк, подпись крупными буквами, чтобы не перепутали: "АРСЕНИЙ", и рекламный лозунг оного Арсения: "врятувати країну". Ура. Помнится, "эту страну" ((С) нонешний президент) уже возрождали, обустраивали, а теперь после всех активных действий возрожденцев приходится спасать. Невыясненным, правда, остался вопрос "от кого?" То ли от бездарных, но нахрапистых прохиндеев у власти, то ли от собственного народа. Но может ли сделать хоть что-то другое тот, кто пользовался и пользуется поддержкой пана Ющенко? Наш преемник точно так же, как и нынешний президент, делает вид, что за ним -- сила, которая в правде, и народная поддержка, но предпочитает не оглядываться.
То ли еще будет... Так и представляется лозунг кого-нибудь из следующих кандидатов в президенты: "Спасайся, кто может!" А что? Спасение утопающих -- дело рук самих утопающих.
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
европейская виктимология
06-07-2009 19:04
Есть такая наука -- виктимология. Мол, жертва зачастую сама, сознательно или бессознательно, провоцирует агрессора. Вот только до сих пор еще никто не предлагал разделить ответственность за нападение между агрессором и жертвой, но, кажется, это время таки наступило.
"Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций.
Принятая резолюция полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны."
http://top.rbc.ru/politics/03/07/2009/313698.shtml
Вот оно как, оказывается. Советско-германский договор о ненападении, стало быть -- договор двух хищников, а то, что один хищник напал на другого -- это их личные разборки, но СССР таки ВИНОВАТ, потому что ХОТЕЛ напасть ПЕРВЫМ и вообще спал и видел мировую революцию. Хар-ра-шо-о-о... Снова судим за недоказанные намерения, точно так же, как в сталинские времена судили "Промпартию" из высших соображений? И чем в данном случае отличается политкорректная Европа от тоталитарного сталинского режима? Или противоположности сходятся и тут?
""В XX веке европейские страны испытали на себе давление двух мощных тоталитарных режимов: нацистского и сталинского. Оба эти режима несли геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества", – отмечают автор резолюции Роберто Баттелли и помогавшая ему глава литовской делегации в ОБСЕ Вилия Алекнайте-Абрамикене.
Напомним, что заключенному Советским Союзом и Германией пакту о ненападении предшествовало Мюнхенское соглашение 1938г. о расчленении Чехословакии. Это соглашение было подписанно 29 сентября в Мюнхене главой правительства Великобритании Невиллом Чемберленом, председателем кабинета министров Франции Эдуардом Даладье, лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером и фашистской Италии Бенито Муссолини. Документ был заключен при поддержке Соединенных Штатов.
Однако ОБСЕ предпочло не вспоминать про Мюнхенское соглашение и про аннексию Австрии в марте 1938г., в результате чего последняя лишилась не только суверенитета, но и экономической самостоятельности, рейху был передан золотой запас Государственного банка и ряд предприятий Австрии."
Разумеется. Цивилизованная Европа никогда не участвовала в сделках с тоталитарными режимами, нарушающими права человека, кто бы спорил? Так что не только в сталинском СССР облеченные властью лица в совершенстве освоили двоемыслие -- в нынешней Европе, похоже, это же двоемыслие в порядке вещей.
А дело-то в чем? Да как всегда -- в деньгах. Кризис же, кушать хочется, надо с кого-то денежку слупить во имя свободы и независимости:
"Эксперты считают, что принятая резолюция еще больше обострит отношения между РФ и некоторыми европейскими странами. Также эта резолюция позволит восточноевропейским государствам потребовать компенсацию ущерба "от советской оккупации". Например, в конце апреля с.г. специальная комиссия Латвии подсчитала, что "убытки, которые понесла республика от пребывания в составе СССР, составили 18,5 миллиардов долларов"."
Вот и все. В классическом стиле одесского нищего: "Тетенька, дай денежку! А не дашь -- я тебе в рожу плюну, а у меня сифилис..."
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
Deep Purple вне закона
03-07-2009 17:21
Борцуны с пиратством иногда отжигают такую хохлому, что и на голову не налезает:
http://newsru.co.il/rest/03jul2009/rao509.html
"Курьезное решение по иску о нарушении авторских прав вынес в июне текущего года Кировский районный суд Ростова-на-Дону: организаторов концерта легендарной группы Deep Purple в Ростове компанию "Юг-арт" обязали выплатить 450 тысяч рублей музыкантам группы Deep Purple в качестве компенсации за то, что музыканты Deep Purple незаконно исполнили на концерте свои собственные произведения.
Иск подало "Российское авторское общество" (РАО), представляющее в России права зарубежных исполнителей, за исключением тех, кто официально отказался от этого представительства. Своего согласия на то, чтобы РАО представляло их интересы, зарубежные исполнители не давали: в соответствии с законодательством, договор считается заключенным "по умолчанию".
В исковом заявлении было указано, что группа Deep Purple дала в Ростове концерт, на котором незаконно исполнила свои собственные произведения, сообщает NEWSru.com. РАО потребовало выплаты компенсации в районе 30 тысяч рублей за каждую незаконно исполненную песню, что в сумме составило 450 тысяч рублей, а также возместить расходы по выплате государственной пошлины."
А в чем же фишка? Да вот в чем:
"Отмечается, что взысканные с организаторов концерта деньги РАО должно перечислить собственно музыкантам группы Deep Purple – Яну Гиллану, Стиву Морису, Роджеру Гловеру и Ричарду Блэкмору, за вычетом положенных "Российскому авторскому обществу комиссионных". Процент комиссионных, положенных РАО, нигде не упоминается. "
Стало быть, и тут собака порылась токмо в денежных интересах -- не более того. Так же, как и с аналогичными "воплями Видоплясова" в исполнении RIAA и прочих "правообладателей" и "защитников авторских прав": мало кого волнуют мифические интересы авторов и исполнителей, главное -- собственные комиссионные, а ради этого можно и авторов в незаконном исполнении СОБСТВЕННЫХ песен обвинить. А хрена ли катаются тут, поют да играют, пущай делятся! 8-)
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
ломать -- не строить
03-07-2009 14:44
30 июня, в день рождения национального героя Украины гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича несколько активистов Конгресса украинских националистов (КУН) кувалдой повредили памятник Ленину на бульваре Шевченко. Оные борцуны с тоталитаризмом были задержаны милицией, а после непродолжительного разбирательства были отпущены под подписку о невыезде:
http://obkom.net.ua:8070/news/2009-07-02/1635.shtml
"Об этом сообщает блоггер-активистка национально-патриотического движения Олена Білозерська со ссылкой на адвоката задержанных Сидора Кизина.
Следствие, по словам адвоката, будет длиться около 2 месяцев.
«Ну, ми їм тепер усе позносимо!», – радостно резюмирует активистка."
(ссылка на блог активистки прилагается на Обкоме)
Я ведь, собственно, к чему? Смена режима почти всегда влечет за собой переписывание истории и войны памятников. Вот только французам как-то удалось совместить несовместимое, отказавшись от поливания помоями своего прошлого. А у нас -- как всегда, ломать -- не строить, "весь мир насилья мы разрушим до основанья..." 8-)
Тем более, что девиз блога мадемуазель Белозерской гласит: "Олена Білозерська: Знаю, як треба!" Но ведь все помнят, что пел тов. Галич, которого уж точно не упрекнуть в симпатиях к тоталитаризму, не так ли?
"Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!""
Правда, не думаю, что мадемуазель Белозерская слушала кацапа Галича. Иначе могла бы и призадуматься над столь очевидным совпадением.
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
мужское
02-07-2009 21:31
Стильная небритость выглядит стильно только до тех пор, пока щетина не становится седой. 8-)
комментарии: 8
понравилось!
вверх^
к полной версии
firefox 3.5
01-07-2009 16:53
Вчера вышел официальный релиз firefox 3.5, сегодня с утра обнаружил его в портах и собрал интереса ради. На мое удивление, скорость таки выросла, и существенно. Пять часов -- полет нормальный, потребление памяти в пределах разумного.
Результат теста Acid3 -- 93 из 100, но не в дефолтном состоянии, а с плагинами (лень отрывать).
А тут можно посмотреть в онлайне, как лихо по всему миру качают новый браузер:
http://downloadstats.mozilla.com/
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
секса у нас нет
01-07-2009 13:20
Поздравляю всех граждан Украины с новым законом, разумеется, принятым по просьбе и на благо народа. Цитирую:
"Президент Украины Виктор Ющенко подписал принятый Верховной Радой закон, согласно которому хранение порнографии с целью сбыта влечет за собой административную и уголовную ответственность - от штрафа до семи лет лишения свободы, сообщает Сегодня.
Речь идет о законе О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины (об ответственности за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера). Ранее ответственность предполагалась только за изготовление и сбыт. В новой трактовке статьи 301 Уголовного Кодекса говорится о хранении порнографии с целью сбыта, но юристы отмечают, что отличить хранение в личных целях от хранения с целью продажи практически невозможно. "
http://korrespondent.net/ukraine/events/887364
То есть, например, если у корреспондентки журнала "Фокус", по ея собственному признанию, на компе хранится подборка хентая (хранение), и она вздумает поделиться накопленным с подругой (распространение) -- уголовное дело практически готово:
"Минюст тем временем дал свое толкование закону. Согласно разъяснениям министерства, ответственность наступает в том случае, если правоохранители докажут, что лицо, хранящее порнографию (журналы, видео, фото, в том числе и в компьютере), хотело ее продавать или распространять бесплатно. Доказательствами могут служить наличие в доме или офисе большого количества копий одного произведения. А вот если у вас дома есть журнал или DVD с "клубничкой", за это ничего не будет."
"Ничего не будет" -- это отмазка. Общеизвестно, что компьютер позволяет неограниченно копировать практически любые файлы, а слова "или распространять бесплатно" и вообще ставят крест на любителях "клубнички", поскольку не требуется доказывать наличие цели сбыта и коммерческой выгоды. Ну, а поскольку иногда бывает весьма сложно разобраться, где еще эротика, а где уже порнография (или в каждом участке по штату будет положен искусствовед?), прозреваю заведение дел и на основании пары jpeg-ов с голой задницей.
Подчеркиваю: речь идет НЕ ТОЛЬКО о ДЕТСКОЙ порнографии, с которой наши законодатели собирались бороться. Интересно, как отреагирует на подобное нарушение прав человека либеральный Запад? 8-) Если в советские времена уголовные дела на неугодных заводились за материалы антисоветской направленности (т.н. идеологическое оружие), то сейчас для того же самого достаточно банальной порнухи. Все мельчает...
А гайка все-таки крутится.
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Санкт-Петербург
26-06-2009 12:51
Это цитата сообщения
торрио Оригинальное сообщениеЯ скоро собираюсь посетить нашу "северную столицу", которую очень люблю, несмотря на то, что именно оттуда как в начале ХХ, так и в начале XXI века на Россию свалился морок в виде власти злобных недомерков.
Но таким Санкт-Петербург, увы, не увижу.
[699x457]
Продолжение фотогалереи
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
выпускной
26-06-2009 12:42
А вчера был выпускной. Можно считать, что детство закончилось. Сын получил аттестат, грамоту за успехи в учебе, и родители без внимания не остались -- тоже огребли грамоту за хорошее воспитание ребенка. 8-)
комментарии: 8
понравилось!
вверх^
к полной версии
спасибо за поздравления
23-06-2009 21:50
Огромное спасибо за поздравления с днем рождения! И здесь, и не здесь, и в реале... И за открытки отдельное спасибо -- проникся. 8-)
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
лишние люди
18-06-2009 10:07
Это цитата сообщения
торрио Оригинальное сообщениеДумаю, что не многие кто из москвичей категории СОМЖ (С Определенным Местом Жительства) знают, кто такая Лиза Глинка и чем занимается она и её организация "Справедливая помощь".
Впрочем, в ее дневнике (
http://doctor-liza.livejournal.com/), и вообще в Сети об этом много написано.
Московская мэрия в очередной раз решила снять с говна пенку - нажиться на умирающих, безнадежных больных и тех, кто пытается им помочь. Деньги, как водится, не пахнут. Неизвестно с какого перепою департамент имущества Москвы признал благотворительный фонд доктора Лизы "Справедливая помощь" КОММЕРЧЕСКИМ (!!!) со всеми вытекающими последствиями. Теперь доктору Лизе и её команде грозит выселение.
Любая помощь - юридическая, информационная, просто перепост - приветствуется.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"По ту сторону отчаяния", или "Майн кампф" Валерии Новодворской
15-06-2009 20:30
"По ту сторону отчаяния", или "Майн кампф" Валерии Новодворской:
http://lib.ru/MEMUARY/NOWODWORSKAYA/novodvorskaja.txt
Впечатляет, честно говоря. Ее бы энергию, да в нужном направлении... Описание гэбистских зверств вызывает в памяти истории тов. Солженицына, уж что касается т.н. "карательной психиатрии", тут мало кто станет доказывать, что этого не было. Чисто по-человечески можно понять мадам Новодворскую, внезапно обнаружившую, что свободы в самой свободной стране на самом деле-то и нет. Но, читая эту книгу, поневоле вспоминаешь тов. Оруэлла и меткий термин "двоемыслие", т.е. умение человека в нужный момент переключить собственное восприятие и оценку фактов на прямо противоположную и не видеть неудобных вещей. Вот, например, Валерия Ильинична как-то услышала от школьного учителя, что (цитирую)
"...я живу в такой страшной стране, что, если бы на нее упала атомная бомба и убила нас всех, но уничтожила и строй, это был бы желанный выход", после чего с восторгом неофита решила отдать жизнь за уничтожение этого самого строя. Не исключаю, что и ценой жизни сторонников оного -- а что еще с ними делать-то, если мешают-с? Да и вообще мысль о том, что "лес рубят -- щепки летят", для Валерии Ильиничны далеко не чужда:
"Власть говорила мне, как Порфирий Петрович Раскольникову: "А вы знаете, какая вам за это воспоследует сбавка?" Надо было только замолчать. А я ответила, и тоже как Родион: "Не надо мне совсем вашей сбавки!" Но мы в ДС пошли дальше Родиона. Мы рубили своим топором прошедшее и настоящее, ветераны войны и труда летели как щепки, но в нас не было жалости, ибо право отнять ложь и дать жестокую правду абсолютно. От нас, не вынеся горя, тоски и разочарования, утопятся сотни Офелий, на нашей совести тысячи процентщиц и Лизавет. Это наш топор разрубил СССР. Пролившаяся в результате кровь -- на нас. Но я не леди Макбет, я не стану ее смывать, я перенесу все это с поднятой головой. Вы ищете виноватых? Я отвечу за все."
Дык. Что там говорил недовздернутый на виселицу кровавым царским режимом тов. Достоевский о слезинке ребенка? Не-не-не, свобода таки вполне либерально и демократично может быть куплена и ценой сотен Офелий да тысяч Лизавет (процентщицы не в счет). Но скажите, чем ЭТОТ подход принципиально лучше и чище подхода революционеров 17-го (читать "Я -- романтика" Миколы Хвильового АКА Николая Фитилева до просветления)? Да ничем. Фанатик фанатика всегда поймет. Потому что для каждого фанатика существует только черное и белое, а полутонов его глаз не различает:
"Теперь я знала, что буду делать всю оставшуюся жизнь. Решение было принято в 17 лет, и, если юный Ганнибал поклялся в ненависти к Риму, я поклялась в ненависти к коммунизму, КГБ и СССР. Вывод был сделан холодно и безапелляционно: раз при социализме оказались возможными концлагеря, социализм должен пасть. Из тех скудных исторических источников о жизни на Западе, которые оказались мне доступны, я уяснила себе, что там "ЭТОГО" не было. Следовательно, нужно было "строить" капитализм..."
много букв
комментарии: 20
понравилось!
вверх^
к полной версии
добро пожаловать в рай
12-06-2009 21:26
Попался мне как-то в руки сборник произведений некоего Ивана Багряного ("Багряный" -- это псевдоним). Сборник сей был издан на средства и силами представителей то ли канадской, то ли американской украинской диаспоры и предназначен для БЕСПЛАТНОГО распространения в учебных заведениях "неньки України". Подозреваю, что в приснопамятные советские времена за распространение подобного орудия идеологической диверсии 8-) можно было бы и получить определенный срок, но времена поменялись, как и точка зрения на некоторые факты. А именно -- Вторую мировую войну, она же (что бы кто ни говорил) -- Великая Отечественная. Стало быть, писал пан Багряный про "трагедию под Бродами", когда эсэсовцы, или, как сейчас принято политкорректно выражаться, "січові стрільці" из дивизии СС (да-да) "Галичина" нехило огребли от советских войск. Точка зрения автора однозначна: это -- героический подвиг, который можно сравнить с подвигом трех сотен спартанцев или трех сотен героев Крут (которых, кстати, просто цинично подставили и использовали как пушечное мясо). Мол, историки будущего будут писать, что тут, под Бродами, немецкие войска сдерживали натиск советской махины -- ан фигушки, ЗДЕСЬ БЫЛИ МЫ, украинцы. Было бы чем гордиться, собственно...
В предисловии приводились и воспоминания самого Багряного. Чуть ли не до последнего вздоха он, оказывается, носил с собой ампулу с цианистым калием, чтобы, стало быть, кровавая гэбня не выкрала его и не вернула на "родину" (sic! слово "родина" -- в кавычках, потому что железная пята коммунизма... и т.д.) Но что-то подсказывает мне, что масштабы у пана Багряного и, скажем, тов. Троцкого несколько разнятся. Да и Троцкий был один, а таких Багряных... в общем, имя им -- легион. Ну да ладно. Человек же пытался и видимость объективности соблюсти -- у некоторых персонажей романа возникает запоздалое прозрение и ощущение, что Гитлер-Освободитель где-то их все-таки кинул. Может быть, и роман сей интересен как взгляд с другой стороны линии фронта. Но "идеологически верное" предисловие наводит на воспоминания о временах коммунистического идеологического диктата, только коммунизм успешно сменился национализмом. И это при том, что в стихотворении "Ґазават" тот же пан Багряный, возможно, даже неожиданно для себя самого, вбил осиновый кол в могилу национальных конфликтов: мол, власть предержащие подсунут народам тенденциозную полуправду, а те и рады друг другу глотки рвать. Но достукаются, достукаются "верхи", проснутся, поднимутся одураченные ими народы и устроят такой газават, что мало не покажется. Священная война, стало быть, против властолюбивой сволочи. И никакой национальной розни. То ли бес попутал, ошибся автор, то ли наоборот -- высказал истинно чаемое. В общем, противоречивый товарищ оказался. 8-)
А вообще-то я о другом. Пан Багряный -- скорее иллюстрация. Сколько сейчас развелось в мире желающих учить Украину, что и как надо ей строить, каким боком решать национальные проблемы, на что обратить особое внимание... В том числе и на язык. Даже не на русский, на коем по какому-то недоразумению еще кто-то разговаривает на независимой Украине, а на украинский: активно идет процесс возведения заборов между русским и украинским языками, заимствование из западноукраинского диалекта полонизмов, германизмов и т.д., лишь бы меньше общего с русским. У вышеупомянутого пана Багряного этих полонизмов и германизмов было -- хоть отбавляй: "наладований панцерфауст", например. "Налаженный", что ли? А ни фига: "заряженный", от немецкого "laden" -- "заряжать". Европа, однако. 8-)
Зато теперь Украина свободна и независима. Поднимай хозяйство, работай на благо родной страны, твори, выдумывай, пробуй, чтобы твою страну действительно можно было бы ставить в пример. Ан нет. Как-то спокойнее учить уму-разуму и "свідомості" неразумных обитателей "этой страны", живя где угодно: в США, в Канаде, но не здесь. "Большое видится на расстояньи", любить Родину проще издали. Языком трепать -- не мешки ворочать. А в это время украинцы едут на заработки за рубеж. Едут и остаются там, чтобы помогать оставшимся здесь, тем, у кого шаг за шагом отбирают все, что еще осталось от проклятого тоталитарного режима. Например, бесплатную медицину и бесплатное образование, в том числе высшее. Ау, господа из-за бугра! Добро пожаловать, возвращайтесь на Родину -- без кавычек!..
Что? Не до того, некогда, детей кормить надо? Вот и кормите. Вы -- там, а мы -- здесь.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
геноцид, часть вторая
11-06-2009 14:11
Итак, снова о геноциде. Пан Ющенко, правда, говорил о геноциде украинцев, да настолько убедительно, (или столь настойчиво и неотвязно?) что мир призадумался: казалось, еще немного -- и за отрицание факта Геноцида (с большой буквы) можно будет давать солидные сроки. Да только палка-то о двух концах. Пан Ющенко начал с обвинений в адрес коммунистического правительства СССР, "свідомити" подхватили ушат этих обвинений и начали расплескивать помои в сторону России, но этим не закончилось.
В свое время, когда чересчур политкорректное мировое сообщество подняло бучу, требуя признания независимости самоотделяющегося мусульманского Косово, люди вменяемые предупреждали: не нужно создавать прецедент, не нужно перекраивать сложившиеся границы, ибо рванет еще много где. Не прислушались. Теперь имеем множество самопровозглашенных микрогосударств, взывающих к международному сообществу и требующих отделения, пусть даже и поддержанного вооруженными "миротворцами". Ибо прецедент: если МОЖНО косоварским албанцам, то почему НЕЛЬЗЯ российским чеченцам, грузинским абхазцам, иракским курдам? А заодно и крымским татарам. Пока руководство Украины упрекает Россию в попытках оттяпать Крым, ту же самую Украину УЖЕ упрекают... правильно -- в ГЕНОЦИДЕ. ;-)
http://www.rupor.info/news-politika/2009/06/09/kri...ozili-perekrit-ukraine-dorogu/
"Крымские татары намерены обратиться в структуры Европейского Союза и ООН в связи с нарушением их прав в Украине. Об этом сообщил один из координаторов акции протеста перед зданием Кабинета Министров, представитель общественной организации «Авдет» Ринат Шаймарданов, передает УНИАН."
А все почему?
"«Украина рвется в Евросоюз. Украина позиционирует себя как правовое демократическое государство. В то же время мы на собственном горьком примере видим, что Украина - такое же антидемократическое тоталитарное государство, как и сталинский Советский Союз. Прошло уже 18 лет, как крымские татары вернулись на родину, но до сих пор мы не имеем земли, не имеем домов, не имеем даже статуса репатриантов. Внутри страны идет неприкрытая дискриминация крымских татар, и особенно явно это проявляется в земельном вопросе», - сказал Шаймарданов."
И финальный аккорд:
"«Так больше продолжаться не может. Если Украина считает проблемы крымских татар малозначащими, мы сделаем так, что крымскотатарская проблема станет главной проблемой Украины. Мы перекроем Украине дорогу в Евросоюз. Каждая миссия Совета Европы, все подразделения ООН, правительства всех стран, входящих в Евросоюз, получат информацию о геноциде, происходящем в наши дни в Украине. Мы сделаем всё, чтобы мир узнал об истинном лице украинской власти. Мы заявляем, что стране, имеющей антидемократическое правительство, грубо попирающее права коренных народов своей страны, нет места в цивилизованном мировом сообществе и нет места в ряду правовых демократических государств Европейского Союза!», - заявил Шаймарданов."
Вот так вот, пан Ющенко. Видяй сломицу в оке ближнего не зрит в своем ниже бруса.
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
белые розы
08-06-2009 15:55
В маршрутке сподобился услышать незабвенную шатуновскую песню про белые розы. Правда, вокал был уже не жалобно-сиротский, а специфически "шансонный". Вполне логичное развитие сюжета: сирота-беспризорник подался в уголовники.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии