Как-то недавно посмотрел занятный сон. По сюжету внезапно взбунтовавшиеся марсианские колонии объявили войну Земле и начали ракетно-ядерную атаку. Даже у нас в городе от прямых попаданий пострадали три здания: почта (как было написано в полученном от мятежников сообщении: "Мы уничтожили вашего Thunderbird'а!"), ресторан и многоэтажка. И вот бегаю я, стало быть, по городу в поисках места, где же можно точечно построить новую многоэтажку: скоро, блин, снег выпадет, а люди без крова. Тут нельзя, ибо стадион, там нельзя, потому что заправка близко... ну, и так далее. Пробегал мимо развалин почты, видел раздолбанный железобетон и копошащегося там гигантского синего голубя (сводный логотип Thunderbird'а и Pidgin'а). Первая мысль: раз Thunderbird как таковой не уничтожен, значит, ничего страшного и не произошло, почту можно и в другом месте построить/настроить, а оптоволокно затянуть -- не проблема. 8-)
Слушаю рассказы выживших в этой бойне. NatiN2 рассказывает: "Сижу в ресторане, заказываю сёмгу в сметане, замечаю красное свечение в центре зала, следом -- взрыв. Больше ничего не помню." И вот тут до меня доходит... "Больше," -- говорю, -- "ТАК не делай! Сёмга в сметане -- это же ключевая кодовая фраза, ставящая маяк для наведения ракеты!!!" Попутно рассказываю NatiN2 вспомнившийся во сне прошлый сон ("Девочка, не делай этого!") про епископа-шпиона, сидим, смеемся.
Но не все коту (мятежникам) масленица, и мне таки удалось разработать оружие возмездия -- автономного робота, который будет бегать по Марсу и ставить маяки для НАШИХ ракет. И при массовом производстве таких роботов... в общем, цели ясны, задачи определены. Сижу и настраиваю опытный экземпляр. А поскольку робот никак не должен выделяться среди марсианской фауны, то шевелится передо мной покрытая шерстью полутораметровая сороконожка. 8-)
Вот тут-то я и проснулся.

Некогда наткнулся на точку зрения тов. Каганова, по коей оказывается, что индивид, нетолерантно относящийся к т.н. ненормативной лексике, и уж тем более ратующий за искоренение оной, всего-навсего пытается таким образом дистанцироваться от среды, из коей он сам вышел. "Вышли мы все из народа..." Казалось бы, логичное умозаключение: если я с детства вращался в кругу матерящихся, как сапожники, грузчиков, то мне следует избавиться от порочной лингвистической практики, дабы получить шанс быть принятым в более высоких социальных слоях. Мол, и Элиза Дулиттл может выглядеть, аки леди, если постарается.
Но тут остается неразрешенным другой вопрос: что побуждает людей, воспитанных во вполне культурной (скорее всего) среде активно использовать ту же самую ненормативную лексику? Того же Каганова, того же Тёму Лебедева? По вышеприведенной логике -- именно стремление порвать пуповину, связывающую человека с родительском "культурным слоем", и стать "ближе к народу", да так, чтобы любой извозчик принял его за своего. В противном случае можно предположить, что и в культурных семьях, как и среди гопоты на ночных улицах, мат является нормой. А чем же тогда отличается гопник от деятеля культуры? Или таким образом через ненормативную лексику устанавливается сакральная связь всех народных слоев?
А что? Лиха беда начало... Как писала некая поэтесса, "слава тебе, матерок, легкий, как ветерок!" Можно ведь употреблять матерщину не только для рельефности и колоритности речи, но и для связи слов в предложении, да и сами предложения можно строить исключительно из матерных слов: просто, как валенок, и доступно для всех социальных слоев. Опростимся, стало быть, как завещал нам Лёва Толстой. Нахрена нам эти лингвистические да семантические изыски? Будем проще, и к нам потянутся люди...
И тут всплывает последний вопрос: "Зачем?"

А теперь две занятные ссылки. Первая -- до чего, собственно, довела нас торжествующая либерастическая политика на постсоветских лоскутах и чем мы тут отличаемся от стран Запада с некогда напуганной революционными перспективами буржуазией:
"- Андрей, а сколько зарабатывают твои рабочие?
- 9-10 тысяч.
- Евро?!
- Нет, рублей. Это примерно 200 евро.
- А чего так мало?
- Это рынок труда, Паули, я не могу платить больше.
- Андрей, нельзя платить людям такие деньги. Ты посмотри, какие цены у вас в магазинах.
- Но они готовы за них работать.
- Да мало ли что они готовы! Куда им деваться? А кто будет работать на твоей фабрике через 15 лет - ты подумал?
- Это не моя проблема. Пусть государство думает. Я капиталист, я думаю о прибыли и плачу с нее налоги. И кризис на дворе.
- Сволочь ты, Андрей, а не капиталист (обезоруживающая улыбка). Знаю я, какой у тебя кризис. Ты ведь вполне можешь платить людям больше, это не создаст тебе особых проблем. У нас в Финляндии за такой капитализм с тобой бы никто не разговаривал - даже я.
Это разговор между одним крупным предпринимателем, у которого бизнес в дальнем уголке Ленинградской области, и его потенциальным финским партнером."
http://www.politonline.ru/ventilyator/1817.html
И вторая ссылка -- о том, что сейчас важнее: негламурное производство или Менеджмент с большой буквы.
http://scepsis.ru/library/id_2576.html
"Объемы производства повсеместно сократились в несколько раз. На моем предприятии в советское время продукцию отгружали в основном эшелонами, в начале перестройки – вагонами, в настоящее время – грузовыми машинами. Если учесть широкую номенклатуру предприятия (от деталей подъемных кранов до составных частей авиадвигателя) и тот факт, что упомянутые эшелоны расходились во все концы Союза, нетрудно будет оценить, насколько деградировали ключевые отрасли промышленности.
Рассуждать о новых заказчиках и рынках сбыта было бы еще большей нелепостью. Многие потенциальные заказчики после перестройки просто-напросто перестали существовать (то же и с поставщиками сырья). Говорить о новых заказчиках можно лишь в том смысле, что появилось множество фирм, которые покупают продукцию для того, чтобы кому-нибудь потом ее перепродать. Незначительно выросший объем поставок за рубеж ни при каких условиях не может скомпенсировать краха отечественного производителя.
Численный состав работающих и парк оборудования на каждом промышленном предприятии, естественно, сократились пропорционально степени падения производственных мощностей.
И именно в это время на заводах появляется огромное число работников, почти никак не вовлеченных в производственный процесс. Сразу возникает банальный вопрос: чем же заняты эти люди? "

Читать далее...

А вот как-то пропустил я занятную новость, опубликованную еще 13.07.2009:
http://webplanet.ru/news/life/2009/07/13/pope.html
"Глава католического мира, Папа Римский Бенедикт XVI осуждает борцов за авторские права. В своей третьей энциклике, посвященной милосердию, Папа назвал борьбу за авторские права в сфере человеческих знаний явлением, противоречащим понятию взаипомощи и христианской любви к ближнему, сообщает Knowledge Ecology Notes."
http://keionline.org/blogs/2009/07/07/pope-ipr
Вот так вот. Information Must Be Free. По крайней мере относящаяся к области знаний и культуры всего человечества.

Группа "Пикник", песня "И все...", особенно актуальная в свете предстоящих выборов:
"Ломали, били -- все зря, смех бедолагу трясет.
Король -- пьянь! Народ -- дрянь! Перестань!
Плюнь лишь три раза -- и все..."

Г-н Сергей Терехин, депутат от БЮТ, отжигает напалмом:
"В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, который предусматривает введение общегосударственного сбора на развитие театрального искусства и кинематографии Украины. Если Закон будет принят, каждый пользователь Интернета и кабельных телекоммуникационных сетей будет вынужден дополнительно платить 1% за каждый байт переданных данных – передаёт datalink.com.ua."
http://newsme.com.ua/society/168116/
Это его, Терехина, проект-то. Точнее, правда, коллективного разума БЮТа: денежки всегда нужны. Как обычно, на самые благие цели: поддержку украинского театрального искусства и кинематографа. Это с одной стороны. А с другой -- БЮТ, судя по всему, таким образом поддерживает копирастов в их стремлении ограничить доступ к т.н. "нелицензионному контенту": конечного юзера можно душить как законодательно-милицейскими методами, так и экономическими. Последнее предпочтительнее.
А нехрен контент по торрентам тырить. Зато, глядишь, для порядка и отдельный налог на пользование компьютером введут. Начнут, разумеется, с Киева: г-н Черновецкий обкатает, ему не впервой (эксперименты с платным входом на кладбища уже были) с тов. Веспасиана пример брать. "Деньги не пахнут!" -- эта веспасиановская фраза останется в веках, не как догма, но как руководство к действию.

Это цитата сообщения торрио Оригинальное сообщение

Свиной грипп умер? Да здравствует козий грипп!

Ученые, в очередной раз порадовали население Земли, а СМИ с упоением начали транслировать новую угрозу человечеству - козий грипп.
Попробуем разобраться: "Зачем им всем это надо?"

От каждого государства требуется контроль над поведением его граждан, требуется сохранение порядка и повиновения этих самых граждан в пределах разумного или желаемого правителем. Государство должно следить за тем, чтобы они не сбивались с пути праведного. Именно государство должно заставлять их платить налоги. И, разумеется, все мы знаем, что социальный контроль достигается в настоящем, прежде всего, через страх.
Далее по тексту

Поздравляю всех пользователей ВиндоузХР: "Корпорация Microsoft с 9 декабря 2009г. запускает в России глобальное техническое средство защиты пользователей от пиратства - инструмент Windows Genuine Advantage (WGA) Notifications. Об этом сегодня в Москве сообщил журналистам руководитель отдела по продвижению лицензионного ПО Microsoft в России Денис Гуз. С помощью WGA можно проверить подлинность операционной системы компьютера. Прежде всего, это касается пользователей Windows XP, у остальных систем - Windows Vista и Windows 7 - этот модуль уже установлен."
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20091208151537.shtml
Вроде бы установка обновления -- дело сугубо добровольное, и даже функциональность винды не пострадает (разве что каждый час картинка на рабочем столе будет превращаться в тыкву становиться черной, да "в нижнем правом углу экрана постоянно будет выводиться уведомление со ссылкой на рекомендации по решению возникшей проблемы". Но это в общем-то мелочи. А вот столь откровенная лапша на уши меня просто восхитила:
""Исследования доказывают, что вероятность возникновения ошибок в случае использования пиратского ПО гораздо выше, они имеют более критические последствия, а их устранение обходится существенно дороже, чем в случае использования лицензионного ПО", - отметил Т. Фарукшин. Он также подчеркнул, что снижение уровня пиратства на 1% приводит к созданию 1,5 тыс. новых рабочих мест, также приносит 50 млн долл. в виде налогов и около 1,3 млрд долл. в ВВП страны."
Жалко, мотивирующих лозунгов там не было. "Купил винду -- сократил безработицу!", "Нелегальный фотошоп вместо лиц наставит жоп", "Кто не купит автокад -- тот засранец, вор и гад" и тому подобное. Вот хоть убей, в упор не вижу я связи между снижением уровня пиратства и созданием новых рабочих мест. А уж каким боком вероятность возникновения ошибок в бесплатно скопированном один в один софте неожиданно оказывается гора-а-аздо выше -- это просто за гранью понимания добра и зла. 8-)

Луркоморье (http://lurkmore.ru ) -- занятный ресурс. Эдакая стёбная википедия с ненормативной лексикой, где нет практически ничего святого. Ну разве что за некоторыми исключениями, например, http://lurkmore.ru/TeX 8-) А вот что там обстёбывается по полной схеме, так это политико-идеологические, религиозные и околонаучные заморочки. Иными словами, все, что может служить орудием для манипуляции сознанием, а стало быть, породить воинствующий фанатизм.

У тов. Ивалон наткнулся на занятную идею: "стоило бы сделать такую зону-заказник, полностью воспроизводящий реалии ссср, и помещать туда любителей ссср, чтобы прояснить память.
с гнилыми овощами в овощных, убогой одеждой, страшным внешним видом, вытрезвителями и т.п. а также пожизненной работой на одном предприятии."
http://www.liveinternet.ru/users/744545/post116251280/
Сразу же вспомнились "Хищные вещи века" Стругацких. Идея-то та же, но с точностью до наоборот: там оставался заповедник посткапитализма, причем вполне цивилизованного, без нищеты и голода, царство всеобщей сытости, развитое общество потребления во всей красе, куда можно было смотаться на экскурсию, чтобы прояснить память. 8-) И даже книги там раздавались бесплатно, вот только мало кому они были нужны. Зато хлеба и зрелищ было предостаточно. И только вонючим интелям чего-то не хватало: то слезогонку на дрожке пустят, то еще какую-нибудь гадость учудят, нет бы жрать, срать и ржать, как все нормальные люди...
Я ведь собственно к чему? Вот тут (http://dr-piliulkin.livejournal.com/149403.html ) наткнулся я на цитатку из интервью г-на Бондарчука, снявшего по Стругацким же "Обитаемый остров":
"Мы долго искали мотивацию главного героя - почему он так отчаянно хочет изменить мир Саракша? - рассказывает Федор Бондарчук в интервью журналу GQ. - У Стругацких точно определено, что Максим Каммерер - комсомолец XXII века, он прилетел из глубоко коммунистического общества, где нет невежества и войн, богатых и бедных, где действуют законы добра и справедливости. Это его система ценностей, он не согласен жить по-другому. Сейчас, к счастью, мотивации такого рода не работают. Мы в другом обществе живем."
Таки да, К СЧАСТЬЮ, законы добра и справедливости нам не писаны, и коммунистического общества, где нет невежества и войн, богатых и бедных, нам, К СЧАСТЬЮ, тоже не видать. Можно не стыдиться своих инстинктов, своего примитивизма, можно просто жрать, срать и ржать, и этого более чем достаточно. "Заголимся и обнажимся!" -- так завещали нам веселые покойнички у Достоевского. Покойнички. Покойнички, однако. Бобок, бобок, бобок.

Таки да, процесс пошел. Чем популярнее становится операционная система, тем активнее начинают писать вирусы и прочую гадость для нее. Вот и до Убунты добрались:
"Malware has been found hidden inside an innocuous 'waterfall' screensaver .deb file made available on popular artwork sharing site Gnome-Look.org.
The .deb file installs a script with elevated privileges designed to perform a DDoS attack as well as keep itself updated via downloads."
http://www.omgubuntu.co.uk/2009/12/malware-found-in-screensaver-for-ubuntu.html
Заразу с Gnome-Look.org, конечно, убрали, но осадок остался. 8-) Мораль: трижды подумайте, прежде чем ставить софт неизвестно откуда и написанный неизвестно кем. Разруха не в виндовсе, а в головах пользователей, и эту разруху они принесут с собой в любую операционку.
Ни одна система и ни один антивирус в мире не заменят включенные мозги.

Текстовый редактор vim. Просто и понятно, на подробных примерах:
http://rayninfo.co.uk/vimtips.html
Автор постарался на совесть. 8-)

А вот тут (http://kerlangua.livejournal.com/75350.html ) приводится заметка Игоря Игнатова по поводу "манифеста Петра Авена" (есть такой российский олигарх). Правда, это еще 2008 год, но ведь сейчас мы и получаем по сути поддержку социальной политики люмпен-олигархов, заявленной Авеном: "Государство -- это Мы, а проблемы лузеров нас не волнуют!"
Маленькая цитата: "Один из идеологических прорабов реформы писал в 1992 году в "элитарном" тогда журнале "Век ХХ и мир": "Поначалу в реформированном мире, в оазисе рыночной экономики будет жить явное меньшинство наших сограждан ("может быть, только одна десятая населения")... Надо отметить, что у жителей этого светлого круга будет намного больше даже конкретных юридических прав, чем у жителей кромешной (то есть внешней, окольной) тьмы: плацдарм победивших реформ окажется не только экономическим или социальным — он будет еще и правовым... Но для того, чтобы реформы были осуществлены хотя бы в этом, весьма жестоком виде, особую роль призвана сыграть армия... Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Еще грубее — защищать богатых от бедных, а не наоборот, как у нас принято уже семьдесят четыре года. Грубо? Жестоко? А что поделаешь..."."
А тупым стадом и управлять проще, и поведение его вполне предсказуемо. Зато когда-нибудь, через десятки-сотни лет, может быть, светлый круг и начнет расширяться. Если пресловутые 10% будут столь любезны, конечно, что таки вряд ли. И недаром у г-на Чубайса вызывал неприятие тов. Достоевский: именно его "бесы" называли примерно то же процентное соотношение свободы и рабства, которое и приведено в упоминавшейся цитате.

Ну что, допрыгались, господа-товарищи? В проклятом тоталитарном совке поганые коммунисты ЗАСТАВЛЯЛИ получать среднее образование практически ВСЕХ, нарушая этим главное право человека -- право оставаться тупым быдлом, которому более чем достаточно бухла, закуси и зрелищ по ТВ. Но теперь наконец-то кончилось ваше время и наступила НАСТОЯЩАЯ свобода!
Примерно так должен был бы начинаться радостный отчет г-на Фурсенко об успехах в сложном деле реформы образования. Наконец-то и среднее образование станет ПЛАТНЫМ. А то ишь, живы ишшо пережитки проклятого совкового прошлого в сознании некоторых (бесплатное да качественное образование им подавай! а за какие шиши?), но доблестные герои-реформаторы положат и этому конец:
"Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации, сообщает «Кирилл и Мефодий». Оказывается, один из главных принципов «реформы» – переход к платному среднему образованию.
Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку – хоть музыку, хоть рисование.
Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. Все это также финансируется государством только на 30%."
http://www.news2.ru/story/202748/
В общем, государство, самоустранившись из здравоохранения, точно так же самоустраняется и из образования. Точнее, из расходов на то и другое. А вопрос, куда же тогда уходят деньги налогоплательщиков, скоро будет приравниваться к государственной измене и караться по всей строгости демократического закона.
Так что поздравляю всех россиян со свежеприобретаемым правом НЕ учиться. И с нетерпением жду, когда же подобное право получат и украинские школьники (у нашего г-на Вакарчука почему-то на такой шаг фантазии не хватило, но дурной пример заразителен). Больше наших детей не будут терроризировать неизвестно для чего нужными оторванными от жизни предметами: научился считать, валюту по курсу переводить да читать-подписывать кредитные бумажки в банке -- вот и ладушки. А не хочешь быть быдлом -- ПЛАТИ, подобные права кому попало не даются. Как та свобода, за которую еще и повоевать нужно.

Вот и у нас на Украине появился шанс перещеголять тоталитарную Россию. Щаззз ка-а-ак примем такой закон, чтоб всем неповадно было в этих ваших интернетах фигней страдать...
"22 ноября 2009 г. в первом чтении был принят проект закона о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины, в том числе и в закон «О телекоммуникациях». Авторы законопроекта предполагают, что их инициатива поможет бороться с распространением детской порнографии. За его принятие проголосовало 404 депутата, что в среде интернет-пользователей ассоциировалось с «ошибкой 404» (Page not found)."
http://ain.ua/wp/?p=17197
Суть проекта хорошо обрисовали тут: http://deinde.livejournal.com/176744.html
"Проект закона о внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины (касательно противодействия распространению детской порнографии) в нынешнем виде (принят в первом чтении 404 голосами) — это удобный инструмент для взятия за задницу любого, кто сходил в интернет с территории Украины.
Согласно готовящемуся закону, провайдеры обязаны записывать все телодвижения клиентов в интернете (вопрос тщательности мониторинга оставлен на усмотрение Кабинета министров), докладывать правоохранителям о каждом незаконном ресурсе и незаконном телодвижении, а также ограничивать доступ клиентов к незаконному контенту по требованию правоохранителей.
Более того, закон обязывает самих клиентов сообщать о любом незаконном контенте провайдерам или правоохранителям. Надо полагать, сокрытие информации о вредоносных ресурсах будет караться и усугублять вину за их посещение.
Если же предположить, что закон будет работать и все бросятся рапортовать, представьте себе, какой вал информации, требующей обработки, обрушится на правоохранительные органы. Друзья из числа сотрудников этих самых органов не дадут соврать: в Украине даже половину такого потока обрабатывать некому. То есть закон заведомо создает не работающую систему, а ситуативный инструмент.
Обратите внимание: в предыдущих трех абзацах, описывающих суть закона, ни разу не всплывает порнография — и все потому, что зона действия закона гораздо шире. Порнография — это ширма."
Там же хватает и других занятных ссылок, близких к теме, и сам текст проекта, кстати, тоже можно найти. Правда, в Word'овским формате (файл doc_142214.doc), но сей документ нормально читается и OpenOffice'ом, и catdoc'ом. 8-)
В общем, резюмирую: как всегда, с благими намерениями, готовится тотальный контроль украинского сегмента интернета, а поскольку техническая реализация подобного мероприятия -- штука зело сложная, расходная и геморройная, данный закон, будучи принят, поможет эффективно сажать неугодных. Особенно, если принять во внимание прецеденты: в мире уже отмечены случаи, когда вещественные доказательства попадали на компьютеры обвиняемых с помощью троянов ( http://ain.ua/wp/?p=17859 ) И всенародная поддержка обеспечена: кто ж в здравом уме подаст голос в защиту поганого педофила? Дыма без огня не бывает...
Вменяемая точка зрения на последствия применения "закона-404": http://ain.ua/wp/?p=15844
"И пока особо возможности контролировать и «снимать» информацию с того же Интернета нет ни у кого. А перед выборами понятно, что нужно взять под контроль как можно большее количество информационно-коммуникационных ресурсов. А вдруг революция?"

"Автоматы напялили на него однодневные ботинки, приклеили к рубахе одноразовый воротник, пристегнули теряющиеся запонки, залепили дыры быстроотклеивающимся пластырем и всучили модную шляпу "Носи-Бросай". Когда автомат с веселым скрежетом проглатывал монету, мощный динамик выкрикивал: "Все-Для-Вас На-Один-Раз, Все-Для-Вас-На-Один-Раз". Железные молодчики торговали непрочной дешевкой... Вещи-однодневки. Надежные, как веревка из теста. Долговечные, как кусок льда на раскаленной жаровне. Горсть праха, пригоршня дыма, не больше. Здесь были книги с исчезающим текстом - через неделю перед тобой белые страницы. Чернеющие газеты, которые не успеваешь прочесть и вынужден приобретать следующий ежечасный выпуск. Быстрохолодеющие утюги и легкоплавкие сковородки. Микродырявые канистры. Твердеющие подушки. Засоряющиеся краны. Духи "Коко", начинающие через неделю мерзко вонять. Гвозди из блицметалла. Бумажные телевизоры... Их дешевизна не компенсировала их недолговечность. Напротив, дешевизна разоряла покупателя. Карусель вынужденных покупок вертелась все быстрее и быстрее, выматывая душу, опустошая карманы..."
Борис Зубков, Евгений Муслин, 1966 год. Вряд ли авторы могли предположить, что им самим или их детям придется жить именно в таком мире, который "близ уже, при дверех".
Читать полностью -- пока еще здесь:
http://lib.ru/RUFANT/MUSLIN/42-09.txt

Ну вот не понимаю я, ЗАЧЕМ так было сделано, но уж так исторически сложилось, что лишняя запись в файле /etc/nsswitch.conf напрочь убивает не только сендмейл, но и какой-нибудь eaccelerator. Сендмейл при этом особо радует, ибо моментально сегфолтится, обнаружив в оном файле строчку "hosts: files dns wins" при отсутствии wins как класса. 8-) Команда newaliases -- сегфолт. "sendmail -bt" -- сегфолт. Разумеется, при отправке почты -- тоже сегфолт. Мораль: тщательнЕе надо импортированные конфиги просматривать. 8-)
Зато в OpenLDAP 2.4.19 (а может, и в более ранних версиях) таки починили неприятную особенность, из-за которой были проблемы с количеством групп у пользователя (показывалась только часть). Приходилось в файле /usr/local/etc/nss_ldap.conf писать "nss_connect_policy oneshot" вместо "nss_connect_policy persist", чтобы работало. Но тут появлялись другие грабли: время от времени самбовские процессы кричали в лог "smbd: nss_ldap: could not search LDAP server - Server is unavailable", после чего начинали распухать и стремились занять всю доступную память. 8-) С политикой же "persist" все становится на место.
Вот такая, блин, музыка.

Многие не любили советский режим. Точнее, систему подавления, господствовавшую при этом режиме. Вот, например, мадам Новодворская, идейная сторонница западного либерализма, готовая насаждать оный любой (!) ценой, не исключая применения вооруженной силы:
«…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.» (Газета «Новый взгляд» № 46 от 28 августа 1993 г. Статья: «Не отдадим наше право налево!»)
В своей книге "По ту сторону отчаяния" она заявляла, что в изрядной степени благодаря "Демократическому Союзу" и рухнул Союз Советский: «Власть говорила мне, как Порфирий Петрович Раскольникову: "А вы знаете, какая вам за это воспоследует сбавка?" Надо было только замолчать. А я ответила, и тоже как Родион: "Не надо мне совсем вашей сбавки!" Но мы в ДС пошли дальше Родиона. Мы рубили своим топором прошедшее и настоящее, ветераны войны и труда летели как щепки, но в нас не было жалости, ибо право отнять ложь и дать жестокую правду абсолютно. От нас, не вынеся горя, тоски и разочарования, утопятся сотни Офелий, на нашей совести тысячи процентщиц и Лизавет. Это наш топор разрубил СССР. Пролившаяся в результате кровь -- на нас. Но я не леди Макбет, я не стану ее смывать, я перенесу все это с поднятой головой. Вы ищете виноватых? Я отвечу за все.»
И о неизбежности переустройства общества по западному (и никак иначе!) образцу:
«Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение, чтобы иметь возможность сделать что-то для этого народа завтра.» -- и таки чем этот подход отличается от подхода коммунистов образца 1917 года? Железной рукой, мол, загоним человечество в западно-либеральное счастье: «Не надо предлагать народу колбасу вместо свободы. Ничего не надо предлагать кроме свободы и прав человека. А еду надо заработать. Нет права на еду. <...> Либералы должны усвоить, что демократия — это не народовластие. <...> Демократия — это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция — вот Евангелие западника, российского либерала.»
Где-то так, стало быть. Правда, не совсем понятно, как сочетаются права человека и полное отсутствие социальных гарантий, но не исключено, что здесь мы имеем дело с реинкарнацией социал-дарвинизма. 8-)
А теперь -- несколько цитат из интервью Егора Летова, практически о том же:
«Да, я способствовал разрушению. Может, так надо было. Оно того было достойно, собственно говоря. Но я делал это не ради того, чтобы победила эта демократия, я хотел, чтобы стало лучше. А стало гаже. Да, мы сломали все это дело. Я думаю, что мы очень хорошо потрудились. Но когда взломали, полилась вся эта гадость, жижа, и все затопила. Она гораздо зловоннее... В известном смысле все мои песни, все мое творчество всегда были направлены против той пресыщенной, алчной, лакейской прослойки граждан, учиняющей ныне беспримерно циничный, чудовищный раздор и поругание нашей отчизны, оглушительно ратуя за некие «общечеловеческие ценности», сводящиеся к идее собственного ожирения за счет обирания и удушения ближнего своего».
«Я не советской власти вредил, а системе подавления... И сейчас мы выступаем не за ту советскую власть, против которой мы боролись, а за то, ради чего была совершена революция 1917-го года. Это совсем другие вещи... И вообще, почему я выступаю, скажем, за советскую власть? Потому что мне есть с чем сравнивать. Я выступаю на стороне порядка. Там порядка было больше в гуманном, человеческом смысле. Было не страшно по улицам ходить. Это не только идеология. Это гораздо шире...» (http://www.gr-oborona.ru/pub/pub/1056113213.html).
«Я из Советского Союза. Советский Союз я защищаю до смерти. Это была моя Родина. Сейчас я живу Бог его знает где. Нас посетила какая-то чума... Я советский националист. Родина моя — СССР. СССР — это первый и великий шаг вдаль, вперед, в новое время, в новые горизонты. СССР — это не государство, это идея, рука, протянутая для рукопожатия, и слава и величие России в том, что она впервые в истории человечества взяла на себя горькую и праведную миссию прорыва сквозь тысячелетнее прозябание и мракобесие, одиночество человека к великому единению... В 1917 году наша страна сделала первый шаг на пути к истине — не бывать ему последним!»
Такие дела-с. И лично мне точка зрения Летова импонирует гораздо больше точки зрения Новодворской. Это точка зрения полностью свободного человека, ненавидящего тоталитаризм в том числе и в его либерастической ипостаси, которая сейчас тихой сапой навязывается т.н. "цивилизованному миру".

Как-то занесло некоего священника в государственное учреждение. Уж не помню, что ему там было надо, но дело, было не личным, а касалось, кажется, каких-то церковно-хозяйственных вопросов (откомандировали товарища). Вопреки ожиданию, служителя культа внимательно выслушали, пообещали помочь, пойти навстречу, с государственными работниками вроде как даже и контакт установился. Вот тут-то водушевленный священник уже в дверях и ляпнул по церковной привычке: "Спаси вас Господь за доброту ко мне, грешному и недостойному..."
-- Так Вы не только грешный, но еще и НЕДОСТОЙНЫЙ?! -- офигели чиновники и тут же указали иерею на дверь, благо рядом с ней он уже и находился. Разумеется, миссию можно было считать проваленной. 8-)

"Я, конечно, понимаю, что широко распространенное по сию пору и, возможно, пребудущее во веки веков отвращение к слову коммунизм является здравой реакцией на жестокости и идиотизм советских диктаторов, которые называли себя — как-как? — коммунистами, видимо, по примеру Гитлера, который называл себя — как-как? — христианином. Однако мне, как и всем тем, чье детство пришлось на Великую депрессию, все еще кажется очень несправедливым объявлять это слово неприличным только из-за того, что те, кто называл себя коммунистами, были кровавыми преступниками. Для нас это слово означало только лишь возможный достойный ответ на зверства людей с Уолл-стрит." (К. Воннегут )