Варлаам Хутынский сказал:
"Истинно жизнь наша, как тень и сон, вертится, как колесо."
И добавить-то нечего.

Сплю. Снится, что сплю и просыпаюсь от того, что кот запрыгивает на диван, усаживается прямо перед лицом и пристально смотрит на меня. Поднимаю голову и, тщательно чеканя каждое слово, обращаюсь к коту:
-- Ну, и какого хрена я буду голосовать за ТВОИ интересы, когда ты не собираешься голосовать за МОИ?..
...и просыпаюсь, на этот раз на самом деле. Все, разумеется, спят, и кот в том числе.

"Сплошная работа и никакого веселья сделали из Джека скучного парня."
Апофигеем унылости стал сон, в коем я безуспешно пытался вспомнить название пьесы "Пигмалион" и ее автора, причем невозможность вспомнить не просто угнетала, но и бесила. Вспомнил, конечно, но только проснувшись.

"Вооруженные силы США перевозят 387 бомб для уничтожения подземных бункеров на базу на острове Диего Гарсия в Индийском океане, в рамках подготовки к удару по ядерным объектам Ирана. Перевозка бомб осуществляется из Калифорнии, сообщает Sunday Herald.

Директор Центра международных исследований и дипломатии при Лондонском университете Дан Плеш сказал, что США готовятся атаковать Иран. По его словам, за несколько часов могут быть уничтожены 10 тысяч объектов на территории Исламской республики.

Во время войн с Ираком в 1991 и 2003 году ВВС США пользовались базой Диего Гарсия."
http://www.rupor.info/news-v-mire/2010/03/17/ssha-gotovjatsja-bombit-iran/
Оригинал новости можно найти тут:
http://www.heraldscotland.com/news/world-news/final-destination-iran-1.1013151
Так кто у нас еще стоит на пути мира, прогресса, цивилизации и культуры, жизненно нуждающихся в полезных ископаемых? "Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет."

"Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: «Мы – англосаксы, а когда англосаксу что‑нибудь надобно, он идет и берет».
Читать далее...

"zsh-lovers - tips, tricks and examples for the Z shell"
http://grml.org/zsh/zsh-lovers.html
Великолепный набор очевидных и не очень приемов работы с моей любимой оболочкой -- ZSH. Весьма рекомендую.

"Похороны копирайта - лучший праздник для пирата. Для участия в мировом флешмобе скачайте Похоронный Марш Шопена и установите его как сигнал будильника на 15:14 14-го марта 2010 года. И не забывайте делать скорбные лица! Похороны всё-таки!"
http://piright.org/ru/
Без Пиратской партии, разумеется, тут не обошлось. А что? Тоже вариант: смеясь, человечество расстается со своим прошлым. 8-)

Янка в наушниках ну очень в тему:
"Собирайся, народ, на бессмысленный сход,
На всемирный совет, как обставить нам наш бред, бред, бред,
Вклинить волю свою в идиотском краю,
Посидеть, помолчать, да по столу постучать,
Ведь от большого ума лишь сума да тюрьма,
От лихой головы лишь канавы и рвы..."

В общем, если вдруг кому-то понадобится 32-битный вайн (а другого пока не бывает) под 64-битной FreeBSD, берем и прикладываем в дереве портов патчик: http://msnp.ru/file/wine-fbsd64.zip (diff-файл из архива). Упоминание об этом патчике и метод сборки нашел тут:
http://msnp.ru/203
Маленькое уточнение: патч для вайна 1.1.40 прикладывается не полностью. Глянул, что не прошло, и в файле wine/Makefile закомментировал строки
USE_LDCONFIG= ${PREFIX}/lib ${PREFIX}/lib/wine
ONLY_FOR_ARCHS= i386
по рекомендации патча. Готовый пакет, кстати, лежит не там, где написано в заметке, а в том же каталоге, где мы его и собираем: /compat/i386/usr/ports/packages/wine-amd64
Описание метода сборки есть и во FreeBSD'шной вики
http://wiki.freebsd.org/Wine#head-6963d527c173e57b1567e881305b544d33435b6d
но там тоже имеются свои нюансы. Например, монтировать devfs таки нужно ДО перехода в chroot, иначе может и сети не быть (в первой ссылке все как раз правильно. 8-) Зато есть указание на необходимость монтирования в chroot извне дерева портов (ИМХО лучше монтировать как nullfs), пропущенное в первой заметке.
Вроде как все подробно разжевал. 8-)

-- Как вашего кота зовут?
-- Сикейрос.
-- ???
-- Да расписал, зараза, все стены. Если не одумается, придется переименовывать в Фаринелли.

Драгоценные наши девочки, девушки, женщины! (наша прелесссть... 8-) Поздравляю вас с первым весенним праздником -- праздником Весны, Любви и Красоты, а посему и желаю соответственно Весны, Любви и Красоты. А к этому и Счастье приложится.
(бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию)

я придумал новый альманах:
"НАХ!"

В очередной раз народ вопиет о невозможности подключиться к аськовскому серверу. Товарищи, вы еще не устали кушать этот кактус? По аналогии с "Карфаген должен быть разрушен":
IMHO AOL RIP.

Хе-хе. Совсем недавно из коробки в Plan 9 появился настоящий браузер -- abaco. А теперь и насчет консоли файл-сервера или терминала можно не особенно беспокоиться: в составе системы появился и настоящий блокировщик экрана -- screenlock. По умолчанию консоль (графическая, разумеется) блокируется изображением космического зайца на черном фоне с поясняющей подписью: "Plan 9 from Bell Labs". Никаких полей ввода пароля не существует, пароль текущего юзера вбивается в белый свет, как в копеечку, с обязательным нажатием "Enter" в конце. И все.

Оказывается, Индонезия угрожает мировому порядку. Кто бы мог подумать... А вот Международный Альянс Интеллектуальных Собственников (International Intellectual Property Alliance, IIPA), включающий в себя таких монстров копирастии, как MPAA и RIAA, таки подумал, сделал выводы и принял меры: направил в Комитет по Торговле США (USTR) по поводу Специального Доклада №301 (Special 301 Report) совершенно гениальное предложение -- применить к Индонезии жесткие санкции, потому что "эта страна", наряду с Бразилией и Индией, возрождает социалистические идеи, подрывает устои капитализма, частной собственности и конкуренции... короче, является частью новой "оси зла".
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/feb...ensource-intellectual-property
А все началось с естественного желания индонезийского правительства играть по международным правилам и в области IT. Начав борьбу с распространением нелицензионного ПО, умные люди в правительстве посчитали и пришли к выводу, что можно существенно уменьшить расходы на софт, используя т.н. "свободно распространяемое ПО", в частности -- Linux, OpenOffice и т.д. в госучреждениях, образовании и проч. Если результат одинаков -- зачем платить больше? 8-)
Тут-то и взвились кострами копирасты: ах, коварные индонезийцы рубят под корень индустрию ПО, поощряя коммунистический по сути подход, не придающий дОлжного значения "ценности интеллектуальных творений", не уважая "права на интеллектуальную собственность", ограничивая возможности госаппарата и государственного сектора промышленности "выбирать лучшее", а посему надо бы надавить как следует, пока свободная (и -- о, ужас! -- БЕСПЛАТНАЯ) зараза не расползлась по миру. Это вместо того, чтобы самим обеспечить честную конкуренцию, выпуская столь качественные и удобные продукты, что за них не жалко было бы и заплатить.
Вот вам и наглядный пример двойных стандартов в действии: ВАША свобода хороша до тех пор, пока она устраивает НАС и дает НАМ возможность жить за ВАШ счет.
Разумеется, тема обсуждается и на ЛОРе, и на опеннете:
http://www.linux.org.ru/news/opensource/4591250
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25566
Стало быть, джихад против копирастии начался. А теперь -- вопрос: почему так бескорыстно, как может показаться, защищают НАШУ "свободу" ИХ "правозащитники"? Уж не потому ли, что НАС пытаются мягко убедить (или заставить) делать именно то, что выгодно ИМ?.. 8-)

А сегодня мне приснился будильник. Раритетный, можно сказать, потому что еще ламповый: по крайней мере один триод-пентод там точно был, тип остальных ламп не разглядел. И хозяйка квартиры, куда меня занесло по сюжету сна, собиралась такое чудо техники выбросить: мол, если кому нужен -- забирайте. А будильник-то с теплым ламповым звуком, однако... 8-)

Да, кстати: никакого мирового заговора не существует. Это всего лишь Большая Геополитика и Большой Бизнес -- ничего личного.

Небольшое интервью с г-ном Чубайсом:
"Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи с разной ценой. Мало кто понимает на Западе, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто понимает это на Западе."
http://www.politonline.ru/video/632.html
Ясный хрен. Ну прямо как Валерия Ильинишна поет г-н Чубайс. Зато сейчас все шикарно и в шоколаде, потому что:
"...в 1996 году на выборах Зюганов отказался от лозунга национализации частной собственности. Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому, что он понимал, что если хочешь ВЛАСТЬ в этой стране получить -- безумие пытаться отнимать назад, у тебя самого отнимут так, что тебе мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по HАШИМ правилам -- ровно то, чего и надо было добиться."
Ага. Такое впечатление, что это не они ОТНЯЛИ все у всех: отобрали и поделили, а теперь трубят о святости и неприкосновенности частной собственности. Сказал бы он эти слова открыто в глаза людям году эдак в 1991... да хренушки: это ведь Большая Политика, где цель оправдывает средства. А теперь олигархическая власть рассчитывает, что нового семнадцатого года не будет? Блажен, кто верует. Ложь -- не особенно надежный фундамент для строительства, не так ли?

Весьма популярный в свое время драматург Корнель, по свидетельствам современников, был достаточно тяжеловесен в разговоре. Судя по манере общения, трудно было узнать в нем великого драматурга, а вот предположить, что перед тобой обыкновенный купец средней руки, причем недалекого ума -- проще простого. Но какой успех сопутствовал его пьесам!
Вот я и думаю: сложно быть избранником всех муз сразу, если ты не принц Сианук. 8-) Зато теперь у нас есть свой Буш украинского разлива. Пусть не столь он харизматичен, как наша артистка разговорного жанра, ну и что с того? Лишь бы в своем деле проФФессионально разбирался, а литературные диспуты -- не его стезя. Подозреваю, что никто не обвинил бы Буша в неспособности процитировать что-нибудь из Уитмена, но ведь отсидел он целых два президентских срока -- и ничего, справился, вот и Янукович имеет шанс справиться. 8-)
Короче, будем посмотреть. Оранжевый бизнес-проект уже отпел и оттанцевал, зрители слышат шум за кулисами (не исключено, что декорации будут меняться), а уж что будет наградой новому выступающему -- аплодисменты или помидоры вкупе с тухлыми яйцами -- время покажет.

Заметка о т.н. DIY-панке (концепция "Do It Yourself" подразумевает полную независимость в данном случае от т.н. "лейблов" звукозаписи, следовательно -- полную свободу творчества):
Массовая музыка держится на культе звезд, она дает статус, дает возможность стать “известным человеком”.
DIY-панк представляет собой абсолютно противоположный мир. Здесь отсутствует четкая иерархия и система статусов. Как отмечает американский исследователь Джон Льюис, “слова “звезда” и “слава” были анафемой для панков”. Более того, изначально панк был основан на разрушении классических рок-отношений: исполнитель (звезда) и слушатель/зритель (поклонник). В песне “Вернуть себе” московской хардкор-группы “Аргумент 5.45” озвучено это понимание тлетворной сущности шоу-бизнеса и коммерческой культуры:
Смерть, смерть, смерть здесь:
   В бумажных сердцах и фальшивых звездах
Смерть, смерть, смерть здесь:
   В глянцевых лицах, жестах и позах
Смерть, смерть, смерть здесь:
   В толпах двуногих ксерокс-машин
Смерть, смерть, смерть всему…
   Всему, откуда ушла жизнь.
"Гитарист гродненской анархо-панк группы “Contra la Contra” на вопрос “как вы думаете, панк/хардкор – это сила, способная изменить мир?” ответил: “Когда речь идет о панк/хардкоре, нужно в первую очередь попробовать изменить себя, и попробовать просто быть каким ты хочешь, чтобы был мир со своими знакомыми и друзьями. <…> Я не смотрю на панк/хардкор как на способ изменения мира, если честно. Я смотрю на это, как на способ своего автономного существования, единственно возможного вообще в этом мире”.
http://livasprava.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1426&Itemid=1
А вот, собственно, и конструктивная идея "удара горизонталью по вертикали" (привет от тов. Кропоткина):
"...именно в самоорганизации и автономии видится идеал общественного устройства, без подавления “системы” и “власти”. Стас Почобут отвечает на вопрос “как бы ты мог описать идеальное устройство общества?” следующим образом: “Самоорганизация. Самоорганизация на уровне дома, на уровне района, когда люди свои локальные проблемы решают путем консенсуса. Самое главное, конечно, независимость города или деревни от страны, улицы от города, дома от улицы. И вот все какие-то проблемы достигаются путем общего консенсуса: люди просто договариваются. И это называется анархия: самоорганизация народа без каких-то там политиков, без каких-то структур”. Итак, понимание невозможности изменения системы изнутри, усиливает идею строительства своей культуры, позволяет ценить независимость и действенность горизонтальных связей."
Достаточно интересный сайт, кстати -- http://livasprava.info
Рекомендую заглянуть.