Терпеть не могу цепочные карусели. Даже не потому, что слабая вестибулярка, и не потому, что рожденный ползать и так далее, а просто не перевариваю, когда некая внешняя сила крутит тебя и вертит, а ты уже никак не можешь контролировать свой полет.
То же самое ощущение не люблю и в состоянии опьянения.
Все сталкивались с аббревиатурой DRM -- Digital Rights Management в официальной расшифровке Голливуда и прочих RIAA, оно же -- Digital Restriction Management в альтернативной расшифровке противников копирастии. Т.н. "правообладатели" с пеной у рта пытались доказать, что существуют надежнейшие технические способы не допустить "воровства" АКА копирования контента, защищенного т.н. "законами об интеллектуальной собственности". Ан не тут-то было: "Криптосистема HDCP, защищающая от копирования контент высокой четкости, взломана полностью и окончательно. По сути, пал последний бастион концепции DRM." http://www.internetua.com/kivino-gnezdo--konec-epohi "На всю эту историю с тотальной компрометацией системы HDCP - чуть ли не последней "публично недовскрытой" технологии для защиты контента от копирования - ушло времени меньше недели. В понедельник 13 сентября некий анонимный источник опубликовал на сайте Pastebin.com здоровенную матрицу чисел, представив ее как универсальный "мастер-ключ" для вскрытия HDCP. А в четверг 16 сентября официальный представитель корпорации Intel, в свое время создавшей HDCP, честно признал, что опубликованный ключ действительно работает и в принципе позволяет снимать всю защиту, обеспечиваемую их системой. К великому неудовольствию Голливуда и прочих владельцев драгоценного медиа-контента высокой четкости.
Иными словами - по давно уже известной схеме - ИТ-индустрии в очередной раз пришлось невольно согласиться, что полностью надуманная, искусственно изобретенная "правообладателями" идея о техническом недопущении копирования информации, является нежизнеспособной и реально воплощена быть не может."
Почитайте, очень любопытно. Фактически приходится признать, что широко разрекламированная система DRM оказалась пшиком. Вот где истинный прогресс -- не в разработке новых материалов для палок в колеса, а в методах вытаскивания оных палок.
Надеюсь, что копирастия головного мозга у т.н. "правообладателей" лечится не только гильотиной.
не задрот, а стартапер (не путать со старпёром! 8-)07-10-2010 19:58
Как-то исторически сложилась в обществе привычка воспринимать любителей компьютерных игр, так скажем, не совсем всерьез: то ли с оттенком пренебрежения ("что взять с убогих?"), то ли как не наигравшихся в детстве инфантилов. Не буду вспоминать тут книгу тов. Хейзинги "Человек играющий", но занятную статейку с прилагающейся ссылочкой, опровергающую эту точку зрения, таки приведу: http://www.internetua.com/pocsemu-horoshii-igrok-v...ealnii-rabotnik-dlya-startapa2
Автор доказывает, что навыки, полученные во время командной игры в Starcraft, как нельзя лучше подходят для начала практически любого коллективного проекта А вот и набор тезисов статьи: Хорошие игроки в Starcraft помешаны на совершенстве Хорошие игроки в Starcraft хороши во всём Хорошие игроки в Starcraft знают, как нужно развиваться Хорошие игроки в Starcraft говорят GLHF (GLHF = Good Luck Have Fun, правила хорошего тона) Хорошие игроки в Starcraft знают, что такое микро-контроль У хороших игроков в Starcraft высокий рейтинг Хорошие игроки в Starcraft принимают быстрые, правильные решения Хорошие игроки в Starcraft не забывают про разведку Хорошие игроки в Starcraft знают, когда нужно уйти У хороших игроков в Starcraft высокий АРМ (APM = Actions Per Minute, быстродействие) Хорошие игроки в Starcraft интересуются еще чем-то кроме работы
Подробное раскрытие перечисленных пунктов см. по ссылке. Так что уже понятно, где нужно искать лучших стартаперов -- среди чемпионов по Starcraft'у: например, в Южной Корее. 8-)
Мало кто не слышал о чеканной формулировке советских времен "Пастернака не читал, но осуждаю". И преподносятся сейчас эти слова, разумеется, как апофеоз торжества бескультурного конформизма. Но почему-то нигде я не встречал предположения, что именно такая формулировка могла служить и хорошим стёбом, девальвирующим весь обвинительный пафос последующих строк. 8-)
Собственно, безвестный советский автор сей конструкции был не первым. Так, например, во времена повального увлечения свежеиспеченными романами Золя тов. Розанов на вопрос о том, как ему нравится писательский талант автора, ответил практически аналогичной фразой: "Золя не читал, но мне не нравится." А ведь, казалось бы, культурный человек, образованный, не чета т.н. пролетарским писателям. 8-) Просто иногда действительно бывает достаточно отзывов читателей и критиков, чтобы составить явственное представление о самом произведении, не читая оного. Правда, Розанов был более мягок, просто констатировав расхождение во вкусах, а не требуя наказания отщепенца, но суть-то не меняется: "не читал, но мне не нравится". Так что вряд ли стоит говорить о повальном бескультурье в советской писательской среде, когда на того же тов. Розанова никоим образом не влияло засилье коммунистической идеологии. 8-)
Но и он тоже был не первым. Так, например, в предисловии переводчика к "Женитьбе Фигаро" приводится следующий диалог: Еще нѣкто, за новость, разговаривая о сей пiесѣ, когда она только что появилась на нашемъ театрѣ, въ разсужденiи качества ея, сказалъ нѣчто съ отрицанiемъ. "Почему жѣ такъ, спросили его; читали ль вы ее? - Нетъ - Такъ, по крайней мѣрѣ, видѣли ли? - Не удалось. - Съ чего жѣ вы взяли о ней судить?" - Отвѣтъ былъ слѣдующiй: "Я слышалъ, въ Аглицкомъ кофейномъ домѣ на Тверской, что такъ о ней говорилъ одинъ Гвардейской Офицеръ".
1787 г., однако. А вы все "большевики, большевики" да "Шариковы"... 8-)
Давным-давно (может, не все и застали это время), в далекой галактике на просторах СССР, когда не было не только секса, но и интернета (точнее, он был, но не везде, да и то в некоторой степени кастрированный -- скажем, ограниченный исключительно приемом/отправкой электронной почты, по которой некоторые, правда, умудрялись выкачивать и дистрибутивы Линукса, но это уже другая история), существовала распространенная альтернатива -- ФИДО (FIDO). И уж так исторически сложилось, что и в личной переписке, и в т.н. "эхах" (нечто сходное с нынешними "форумами") царила сугубая демократическая и свободная атмосфера, где были равны и пионер, и пенсионер. Изначально FIDO задумывалось именно как "сеть друзей", откуда вытекало и вполне естественное обращение на "ты", даже среди людей, видящих друг друга первый раз в жизни (в том числе и на т.н. "сисопках" в реале). Обращение же на "Вы" обычно было следствием основательного конфликта и предшествовало скандалу или виртуальному мордобитию: "Ах, так мы уже на "Вы"?.." В интернете же изначально был принят другой подход, подразумевающий определенную дистанцию между собеседниками ("Мы с Вами на брудершафт не пили!") и (возможное) постепенное сближение -- от пустого "Вы" до сердечного "ты", говоря словами классика. 8-)
Это я к тому, что ежели кого-то покоробит моя унаследованная от фидошки привычка "тыкать" -- не обижайтесь, товарищи, лучше скажите сразу, ежели кому сие не нравится. А то я уже натыкался как-то на список причин нежелательности "тыкания", одной из коих называлась эксплуатация преимуществ возраста: мол, тот, кто младше, вряд ли осмелится сказать "ты" тому, кто ему в отцы/деды годится. Говорящие так явно никогда не были фидошниками. 8-)
друзья народа, истинные и мнимые, или Айн, цвай -- полицай30-09-2010 14:21
А вот, собственно, и наглядная агитация за переименование милиции в полицию. Здесь и камень в огород проклятых большевиков, при которых окончательно распоясались уголовники, и славословия в адрес настоящих профессионалов, друзей и защитников простого народа -- полицейских:
Прозреваю скорый ремейк сего зело актуального ролика. И делать-то практически ничего не надо, токмо цвет добавить (на Штирлице уже напрактиковались) да форму подкорректировать.
Словечко "гомофобия" ("человекобоязнь") -- типичный пример манипулятивного передергивания. Редко кто боится людей в целом, не так ли? Да, собственно, и людей, испытывающих влечение к представителям своего пола, тоже вряд ли кто-то боится. Зато словечко получилось хлёсткое, хотя совершенно бессмысленное и беспощадное.
Your problem with Vim is that you don't grok vi29-09-2010 18:51
Понравилось. 8-)
Пришел, стало быть, человек с вопросом, почему у него производительность работы с текстовым редактором vim упала почти в 10 раз, хотя он наслышан о преимуществах этого редактора. И тут понеслись советы: http://stackoverflow.com/questions/1218390/what-is...rtcut-with-vim/1220118#1220118
В общем, хорошая подборочка советов получилась. Там же -- описание полезных плагинов, горячих клавиш, настроек (приведен неплохой пример настроечного файла .vimrc), а иллюстрация некоторых приемов работы даже анимирована. ИМХО полезно далеко не только для начинающих.
P.S.: а вот еще хорошая подборочка полезных советов. Best Vim Tips: http://vim.wikia.com/wiki/Best_Vim_Tips
P.P.S.: и почерпнутая с жуйка ссылочка на блог программиста, который даже под MacOS не нашел для себя ничего лучше старого доброго vim и теперь объясняет, почему: http://stevelosh.com/blog/2010/09/coming-home-to-vim/
Intel: камень за пазухой и нож в спину29-09-2010 18:30
Пока представители Microsoft стебутся над OpenOffice и Linux, якобы даже не претендующими на роль конкурента для MS Office и Windows (TM) (хотя, казалось бы, нахрена рвать жопу, доказывая очевидное? впечатление-то получается совершенно противоположное), фирма Intel родила очередной шедевр нанотехнологий высоких технологий. Оказывается, теперь можно апгрейдить процессор, покупая т.н. Processor Performance Upgrade Card ценой каких-то 50$: http://www.engadget.com/2010/09/18/intel-wants-to-...-stuff-your-cpu-can-already-d/
А фишка в том, что некая интеловская софтинка, скачиваемая с сайта производителя, используя PIN-код с купленной карточки... правильно -- разблокирует уже существующие, но заблокированные по умолчанию возможности процессора вроде полноразмерного кэша 3-го уровня или дополнительных ядер. Нечто вроде этого уже было с видеокартами NVidia, когда умельцы внезапно обнаружили возможность задействовать отключенные ресурсы, переводящие карту в более высокую ценовую категорию, и, естественно, воспользовались этой возможностью. 8-) Хотя, скорее всего, Intel попытается прикрыть для счастливых пользователей своей продукции такую шару. А можно ведь пойти и дальше -- скажем, разблокировать дополнительные ядра исключительно на определенное время, в течение коего будет действовать купленная ЛИЦЕНЗИЯ на пользование дополнительными возможностями. Вот такой увесистый камушек за пазухой может получиться.
Итак, самая демократическая страна мира приступила к возведению собственного железного занавеса по периметру собственных интернет-границ. "Документ, называющийся "Закон по борьбе с онлайновыми нарушениями и контрафактом" ("Combating Online Infringement and Counterfeit Act", COICA), предлагает отрезать американцев от интернет-пиратов." http://www.internetua.com/kongressu-predlojili-otgorodit-ssha-ot-piratskogo-mira "Билль, о котором идет речь, предлагает внести поправки в главу 113 восемнадцатого раздела Кодекса Соединенных Штатов (US Code). Если упрощать юридический до человеческого - предлагается добавить 14 страниц в тот раздел уголовного кодекса, где идет речь про хищение собственности. Там уже есть отделы, посвященные контрафакту, нарушениям авторских прав и даже не авторизованной записи живых концертов.
В этот раз законодатели предлагают ввести понятие "сайтов, занимающихся правонарушающими действиями". То есть если сайт специально создан для продажи контрафактных товаров и услуг, распространения пиратских материалов, а также демонстрации защищенного авторскими правами контента - это ресурс-нарушитель."
Уличенным в незаконном распространении "защищенного авторскими правами контента", под понятие коего, кстати, подпадают и книги (все вспомнили об иске, поданном неким издательством против онлайн-библиотеки Мошкова), и фотографии, и видео, и музыка (ну как же без музыки? коллективный разум RIAA, как тот анонимус, не забывает и не прощает) сайтам, подпадающим под юрисдикцию США, будет предложено прекратить преступную деятельность, в противном случае будет отменена регистрация их доменных имен. Если же сайт зарегистрирован в доменной зоне, регистратор коей неподвластен американским законам, будет сделано все возможное, чтобы для пользователей из США сайт был недоступен. Но самым веселым моментом является то, что фактически США ведут себя полностью аналогично критикуемым ими тоталитарным странам вроде Китая, Ирана и Северной Кореи, отгораживая собственную паству для начала от доступа к защищенному авторскими правами контенту. А уж потом можно цензурировать и при необходимости блокировать тем же способом и все нежелательные источники информации, поскольку "к нарушителям относят даже сайты - сборники ссылок на другие ресурсы, где и могут храниться контрафактные материалы". А где еще мы получаем ссылки на другие ресурсы? Правильно -- в поисковиках, следовательно, выдаваемые ими ответы должны быть подвергнуты жесткой цензурной чистке. "Если распространить этот подход на весь мир, получается, что каждая страна может определить для местных регистраторов правила игры. Это не просто карт-бланш на контроль интернета, а регулирование Сети на уровне международного сообщества."
И эти люди будут втирать нам о какой-то "свободе" и "репортерах без границ"? 8-)
Итак, цитата: "Ни одно правительство не может существовать без цензуры: там, где печать свободна, никто не свободен."
Ленин? Сталин? Путин? Лукашенко? Янукович? Кто там у нас еще в списке душителей свободы слова ходит? А вот и не угадали -- Томас Джефферсон, американский идеал, один из отцов-основателей США.
Оказывается, не совсем бумага. И даже более того -- совсем не бумага, а... ЭНЕРГИЯ. И кто бы мог подумать?
Иду по улице, неожиданно взгляд натыкается на столбовую рекламу: "ДЕНЬГИ -- ЭТО ЭНЕРГИЯ" (именно так, это не залипший капс). Тут же в качестве иллюстрации для тупых (дабы никто не подумал, что слово "деньги" следует рассматривать символически и метафизически) -- значки валют: евро, фунт, доллар, иена. Недовалюты вроде рубля и гривни отсутствуют как класс, что как бы намекает. 8-)
Смотрю внимательно: оказывается, это к нам некая Светлана Гапоник из Харькова приезжает с какими-то семинарами. Никак, в связи с продолжающимся кризисом плюс подорожанием картошки, хлеба и гречки активизируются идейные наследники приснопамятной "Радастеи" экс-астрофизика и графомана Дуси Марченко. "Без лоха и жизнь плоха," -- бессмертный девиз новых котов Базилио и лис Алис. "Несите ваши денежки..." Таки да, деньги -- это энергия, вот уже сколько лет питающая легионы жуликов, от наперсточников до "МММ", руководителей сект, в т.ч. коммерческих, и чиновничьей братии.
А вот не помню, упоминал ли раньше об этом писателе: Дино Буццати, итальянский писатель и журналист. В конце прошлого века попался мне в руки сборник из серии "Мастера современной прозы" (издательство "Радуга"), в коем присутствовали романы "Татарская пустыня" (о жизни, отложенной на потом и ушедшей в никуда), "Увеличенный портрет" (о проблемах искусственного интеллекта. 8-) и рассказы, в частности "Как убили дракона", "Семь этажей", "Курьерский поезд", "Девушка, летящая вниз", "Заколдованный пиджак", "Путешествие в ад нашего времени" (кажется, так). Весьма рекомендую обратить внимание на этого автора, если его творчество как-то прошло мимо вас.
Кое-что из Дино Буццати можно найти и на lib.ru: http://lib.ru/INPROZ/BUCCATI/
(навеяно книжными флэшмобами у LuckyThirteen и Пятнистый_Щасвирнус, а также не менее книжным постом у Волчица_Одина)
Да, чуть не забыл: обнаружив на днях новость из жизни т.н. "цивилизованной" Европы, а точнее Германии, бых аз несколько прифигемши. Итак, новость: "В Берлине открывается "ресторан для людоедов". Как утверждают хозяева, пищу в него будут поставлять добровольцы, желающие пожертвовать свои органы." http://korrespondent.net/strange/1110870 "Рекламная кампания, развернутая рестораном, предлагает отдавать для него любые части тела. Заведению требуется также "хирург без предрассудков". Политики уже осудили эту акцию как безвкусный пиар. Пока расположение ресторана не раскрывается. Но, сообщает его сайт, открытие состоится в Берлине 8 сентября."
Я тут еще добавлю копипасты на случай исчезновения новости: "Желающим сдать свои органы на ресторанную кухню предлагается заполнить анкету. Туда включены вопросы о состоянии здоровья, массе тела, физических нагрузках, употреблении алкоголя, табака, наркотиков, медикаментов, перенесенных хирургических операциях, беременности и т.п."
Последний пункт особенно занятен. Сколько эмбрионального мяса-то пропадает зря, ась? Вот и почему бы тут не наладить такой выгодный бизнес?
Скорее всего, конечно, эта реклама -- всего лишь вариант скандального черного пиара, каковой может быть более действенен, чем пиар белый и пушистый. Примерно так думают и в Берлине: "Берлинский политик Михаэль Браун сообщил, что получает жалобы от своих избирателей на этот ресторан. По мнению заместителя главы столичных христианских демократов, это, скорее всего, шутка, но уж больно неприличная. Особенно потому, что житель Берлина не так давно был убит людоедом, напомнил Браун.
По-видимому, Браун имел в виду каннибала Армина Майвеса, которого в 2006 году приговорили к пожизненному лишению свободы за убийство и употребление в пищу берлинца, который добровольно согласился на эту миссию." Читать далее
UPD: Оказывается, это была не просто чернушная реклама. Как просветила меня cherez_dorogu, идея и осуществление сей акции принадлежали... вегетарианцам:
http://korrespondent.net/strange/1113817 "Как сообщает источник, позже немецкое общество вегетарианцев Vebu призналось, что ресторан был розыгрышем. По словам представителя Vebu, общество таким образом пыталось привлечь внимание к проблеме потребления мяса."
Ну, и кто они после этого? Комики, блин. 8-)
На остановке напротив дома торчит некий продуктовый киоск. Обычно распахнутый во всю ширь витрины, а вот вчера с утра сподобился узреть его в закрытом виде. Во всю ширь то ли створок, то ли жалюзи начертано: "Лакомый кусочек. Утренние колбАсы".
(наблюдение специально для клизма_без_организма. ;-)
...и вот я снова с вами. Две недели промелькнули со свистом, еще вчера по утверждению отдельных товарищей я напоминал нечто среднее между Соломиным и дедушкой Фрейдом ("пусть борода моя седа, мне ль подсознания бояться?.."), и -- вуаля! -- привычный стол, кресло, кондиционер, интернет и лирушка. Помаленьку въезжаю в работу и новости.
Еще на годик.
metal militia, или Сердюки и Сердючки11-08-2010 14:01
Итак, Советский Союз закончился вместе с т.н. народовластием, причем окончательно. Да, я слоупок. 8-) Вот, стало быть, и встал во весь широченный рост вопрос: так что же делать с такой занятной организацией, до сих пор по привычке именуемой "милицией" (лат. militia -- нерегулярные отряды вооруженных граждан, ополчение)? Отказавшись от старого мира вкупе с буржуазными органами охраны правопорядка, советская власть создала именно народные отряды самообороны -- милиции. (Примерно о том же, кстати, говорил некогда и тов. Кропоткин.) С тех пор, конечно, немало воды утекло, милиция стала вполне себе регулярной, а в последнее время и мало что имеющей общего с народом вообще, т.е. вернулась к истокам. Ну, и подумал г-н Медведев: а не вернуть ли ей заодно и старое доброе название -- "полиция"? Тут, понимаете ли, не за горами новые дворяне и помещики, так кто же, кроме полиции, лучше всего справится с их охраной? И появился на свет законопроект о реформе милиции. "Его идея заключается в том, чтобы нынешнюю милицию, которая зависит от региональных властей и коммерческих структур, заменила полиция, которая получает деньги из одного федерального источника. Полномочия полицейских расширятся: они получат право на проникновение в жилище со взломом замков в любое время суток, беспрепятственное ознакомление с необходимыми документами в организациях и внесение представлений в органы госвласти. Критиковать свое руководство полицейским запретят, контролировать их разрешается обществу, но как - не указывается." http://www.rb.ru/topstory/society/2010/08/09/083203.html
"Делайте деньги, делайте деньги, делайте больше денег, делайте еще больше денег, заставляйте других работать, чтобы и они производили для вас деньги". Л. Рон Хаббард, Официальное послание к сотрудникам, 9 марта 1972 г.
Собственно, ничего нового, не правда ли? В этой фразе -- вся сущность капитализма, иезуитски избавленного от тормозящего наследия пуританской морали и остатков совести.