Ответ на комментарий Субурбанит #

Исходное сообщение Субурбанит
Официальный результат теста, как и результат SAT, подделать нельзя.

1. Подделать можно все. Имхо.
2. Если захотеть на тест можно натаскать практически любого (кроме даунов) - достаточно терпения и желания.
*Правда ума это не прибавит и память это сильно не улучшит - так что от интервью все-таки лучше воздерживаться.*

L_Barker, она сдавала тест еще в ту пору, когда подделывать было незачем. И вообще, хорош на какашку исходить - просто кое-кого жаба ест, что есть умная и симпатичная баба, которая не даст. :))

Субурбанит, экий вы фрейдист и упроститель.

Исходное сообщение L_Barker: Субурбанит, экий вы фрейдист и упроститель.

Ну не без этого. А кто, как говорится, без греха?

LI 7.05.22

Исходное сообщение Субурбанит
.....просто отказывается предоставить суду список доноров........
....Обама игнорирует распоряжение суда, требующее предъявить оригинал свидетельства о рождении.....

А это возможно?

Улыбин, можно тянуть время в суде. Тянуть осталось недолго, две недели, а потом всегда есть шанс надавить на суд, призвав черных к гражданскому неповиновению с позиции "наших обижают!"

из нового - вчера, рекламый ролик угадайте-кого: "We will hunt down the terrorists BEFORE (!) they strike". ни это ли было официальным обьяснением начала войны в Афганистане и затем в Ираке?

GypsyQueen, я предпочитаю формулу "We will kill terrorists before they are born." Или, еще лучше, "We will melt countries into radioactive glass before they let terrorists breed." Человек, отслужившего в израильской армии, предпочитает определенные национальности в хорошо прожаренном виде. :D

я другое хотела сказать - никто не слышит, что О. говорит на самом делеСубурбанит,

GypsyQueen, это я, к сожалению, и так знаю. Мессию не надо слушать, на него надо смотреть. :)

Исходное сообщение L_Barker

В интервью телеведущему Джеймсу Добсону губернатор Аляски заявила, что и она, и ее напарник выступают против исследований эмбриональных стволовых клеток. Пэйлин уточнила, что она "всем сердцем" верит, что в случае победы Маккейн не будет поддерживать бюджетное финансирование таких работ и будет строго придерживаться политики Республиканской партии.

упс, а я как раз со стволовыми клетками работаю... Повод болеть за Обаму?

эстет, если исходить из узкопрофессиональных интересов, то да. Адвокаты-литигейторы и хирурги в абортариях тоже, я полагаю, все за Обаму.

Ответ на комментарий эстет #

Исходное сообщение эстет
упс, а я как раз со стволовыми клетками работаю... Повод болеть за Обаму?

Неа... Макейн то "За".
Так что если он будет президентом - все ок, *пока жив конечно*
Просто очередной ляп "хокейной мамашы" - имхо т.н. ложная память.

Исходное сообщение L_Barker
Исходное сообщение эстет
упс, а я как раз со стволовыми клетками работаю... Повод болеть за Обаму?
Неа... Макейн то "За".
Так что если он будет президентом - все ок, *пока жив конечно*
Просто очередной ляп "хокейной мамашы" - имхо т.н. ложная память.

Я вообще не понимаю что не так с исследованиями на стволовых клетках?

эстет, культуры стволовых клеток берутся из абортивного материала. Таким образом, считают республиканцы, stem cell research "оправдывает" аборты. Насколько мне известно (я не эксперт-биолог), Мак-Кейн (в отличие от Буша) поддерживает и готов финансировать исследования, проводимые на стволовых клетках, полученных из взрослых организмов.

Исходное сообщение Субурбанит
эстет, культуры стволовых клеток берутся из абортивного материала. Таким образом, считают республиканцы, stem cell research "оправдывает" аборты. Насколько мне известно (я не эксперт-биолог), Мак-Кейн (в отличие от Буша) поддерживает и готов финансировать исследования, проводимые на стволовых клетках, полученных из взрослых организмов.

А как республиканцы относятся к контрацепции интересно?
Большинство исследований проводится на стволовых клетках мышей кстати, их тоже запретят? Протоколы для человеческих стволовых клеток были отработанны только в конце 90х. Очень скоро (в 2001-м) тов. Буш запретил разводить новые культуры эмбриональных стволовых клеток. Так что, нынче, все юзают культуры клеток полученные до 9-го августа 2001-го. Чего республиканцам еще надо?

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2001/810/1

Вот еще в копилку:
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn1541

А вот на этот, апрувленный конгрессом акт, тов. Буш наложил вето:
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=s109-2754

Так что с человеческими эмбриональными стволовыми клетками в США и так все ясно. Стволовые клетки из взрослого организма получить можно просто как кровь из пальца взять, так что это очень приятно что тов. МакКейн не против их использования. Никто, правда, против их использования особо и не возражал никогда.

А как республиканцы относятся к контрацепции интересно?

Республиканцы - по-разному. Консервативные мягко возражают, но признают необходимость. Католики "допускают контрацепцию при помощи математики, но к помощи химии и физики прибегать пока не готовы." (с)

Гофмана очень люблю. Ну это так, к слову )

Мой взгляд на американские выборы, наверное, не совсем правилен (в силу возраста и места жительства), но все же осмелюсь сказать: мне кажется, Обаму не выберут. Как бы Америка не возводила себя в статус Наиполиткорректнейшей державы, возникает (по крайней мере, у меня) ощущение, что американское общество, на самом деле, гомофобное, расистское, "и прочая, прочая". Тем более Обама не первый темнокожий кандидат, кажется.

Поправьте, если ошибаюсь.

sea_mus, Обама - первый черножо... в смысле, чернокожий кандидат с *реальными* шансами. Что же касается его шансов на победу, то абсолютно невозможно проиграть выборы, когда на твоей стороне *вся* пресса. Уж россиянам-то это точно известно. Кроме того, "цветные" уже давно не меньшинство во многих густонаселенных штатах - Калифорнии, Нью-Йорке и моем Нью-Джерси.

Ответ на комментарий Субурбанит #

Исходное сообщение Субурбанит
sea_mus, Обама - первый черножо... в смысле, чернокожий кандидат с *реальными* шансами. ...

А говорят Колин Пауэлл вроде собирался выставлять свою кандидатуру.
Да жена отговорила - боялась что убьют.
"Вопреки ожиданиям, Пауэлл объявил в ноябре 1995, что не будет участвовать в президентской кампании 1996."

Субурбанит, в России пресса была на стороне нынешнего президента потому что другого выхода у нее не было :)
А, кстати, L_Barker еще один вопрос спровоцировал:
Обаму не могут... того-самого... ну, авто-, авиакатастрофу устроить?
И еще один вопрос (если не надоел еще, конечно): почему именно в Калифорнии, Нью-Йорке, Нью-Джерси "цветные" - не меньшинство? Чем это можно обьяснить?

L_Barker, такого я не слышал. А вот что правда, так это то, что Колин Пауэлл собирался давать официальное одобрение (endorsement) Мак-Кейну, но жена скажала, что тогда он больше не увидит ни ее, ни детей.

sea_mus, а смысл? Мартина Лютера Кинга прикончили, и ничего хорошего из этого не вышло - на волне его "героизма" все его требования закрепились в виде "политкорректности" при помощи "комплекса жертвы". А если бы он сдох сам, или, еще лучше, облажался бы с какими-нибуль взятками или секс-скандалами, то дело "всеобщего равенства всех рас" ушло бы туда, где оно должно находиться. :)

В штатах на побережьях исторически больше крупных городов, где черножопым бездельникам намного удобнее жить - и квартиры государственные дают, и подработки левые имеются, и граффити есть где рисовать. :)

мне кажется, Обама - это проект... по изменению вектора развития Америки...

Nam, я тоже так думаю. Вот только направление этого вектора мне не нравится...

эстет,
*ну вот и все*
Демократ Джон Подеста, возглавляющий группу по передаче власти Обаме, заявил, что некоторые предыдущие шаги Буша прямо противоречат взглядам нового президента, поэтому он может отменить их, даже не прибегая к голосованию в конгрессе.
В частности, речь идет о запрете республиканской администрации на исследования в области стволовых клеток.

L_Barker, если бы он ограничился только этим...