Ответ на комментарий торрио # таки я не понял - это вы про Вас?
Какая такая ассимиляция? Где?

Да, Ryjiy, это я о себе!)))

торрио, третья попытка ответить (отвлекают).
1. Моим недостатком является невнятность. Со школы преподы не могут понять, как ярешил задачу. Объясняя что-то, боюсь утомить и быть скучным. Придётся писать подробно - извините за занудность.

2. Вы говорите, что я слишком много "напредполагал". Я предполагаю капитальный дефолт России, возможно - и голод. Ещё два года назад и представить не могли войну, реальные санкции (да никогда не осмелятся!), и главное - что вдруг начнут сокращать покупки нефтеуглеводородов. Ситуация меняется гораздо быстрее, чем кажется.
Я поздравляю Вас с наступающим, и замечу, что Вы ещё много интересного и шокирующего увидите. Вы даже на пенсию выйти не успеете!

3. Я действительно анархист, но в чем - Вы же не знаете. Политика теряет реальное значение со страшной скоростью.
Я анархист "экономический". Уровень определяется целиком экономикой. А экономика определяется отрывом от остальных. У Китая дела плоховаты, потому что он всегда повторяет, "тянется" за остальными, а так создать опережающую в чем-то экономику невозможно.

Для того, что бы её создать, нужно иметь предельно широкий "охват", свободу творчества. ВОДА ДЫРОЧКУ НАЙДЁТ - это мой экономический девиз. Никогда, никакой экономический управленец не найдёт дырочку с такой скоростью, как вода. Вода - это свобода, в ней молекулы независимы друг от друга.

Если Вы попробуете управлять водой, ставить на ней борта, задвижки, Вы только замедлите обнаружение места будущего прорыва.

Т.о. никакой "мудрый руководитель", "проницательный директор" никогда не догонит современное общество. Оно уже другое, оно ищет прорывы на молекулярном уровне, путём всеобщего хаотичного броуновского движения.

Обеспечив "воде" наивысшую свободу и отсутствие препятствий, мы обеспечим первенство стране в прорывах, а из них - первенство вообще. Тамп, кстати, тормозит Америку. Но я предсказал не только его избрание, а и то, что его путь до импичмента будет кратчайшим в Американской истории. Смотрите - компания уже ведётся. А когда я это сказал!

4. Что касается России, то она находится в типично тоталитарном состоянии. Как Третий Райх. Если кто-то там защищал какие-то садики от бюрократии, то ПОСЛЕ сидел со всеми, причисленный к деятелям фашистской администрации.

России нужно разгромить Пропаганду. Это такое же зло современности, как фашизм ранее. Что бы не утомлять Вас, я написал на эту тему отдельный пост - http://antipatriot.ru/post409610476/page1.html#BlCom687550964

И, опять забыл.
Вы призываете воевать за садики, и думаете, что если все будут обладать стойкой гражданской позицией, настанет светлое будущее.
Неоднократно на это замечалось, что не борются и не отстаивают на Западе эти гражданские позиции. Если их надо отстаивать, поставьте на стране крест.

Здоровое общество - это "магазин". В нём не впихивают насильно продуктов, в нём усиленно пытаются понять, что нужно покупателю.

Ответ на комментарий Ostreuss #

Исходное сообщение Ostreuss
Неоднократно на это замечалось, что не борются и не отстаивают на Западе эти гражданские позиции. Если их надо отстаивать, поставьте на стране крест.

Данное утверждение является ложным. Обратитесь хотя бы к учебнику мировой истории ХХ века.

Ответ на комментарий Ostreuss #

Исходное сообщение Ostreuss
Я поздравляю Вас с наступающим, и замечу, что Вы ещё много интересного и шокирующего увидите. Вы даже на пенсию выйти не успеете!

Если Вы окажетесь правы, меня это устроит.

Исходное сообщение Ostreuss
Политика теряет реальное значение со страшной скоростью.
...
Уровень определяется целиком экономикой.

«Политика есть самое концентрированное выражение экономики». (В.И.Ленин)

Если упростить Ваш тезис, то он будет выглядеть очень скверно: ""Меню в ресторане теряет значение. Важно, что готовят на его кухне". Улавливаете алогичность собственной мысли?

Исходное сообщение Ostreuss
Для того, что бы её создать, нужно иметь предельно широкий "охват", свободу творчества. ВОДА ДЫРОЧКУ НАЙДЁТ - это мой экономический девиз. Никогда, никакой экономический управленец не найдёт дырочку с такой скоростью, как вода.

Т.о. никакой "мудрый руководитель", "проницательный директор" никогда не догонит современное общество.

Вы путаете принципы плановой экономики с принципами менеджмента. Функции "мудрых руководителей" и "проницательных директоров" - заметить тенденцию (место, где вода нашла дырочку) и организовать процесс постройки гидроэлектростанции для получения прибыли от образовавшегося тока воды.

Исходное сообщение Ostreuss
Тамп, кстати, тормозит Америку.

Человек, который хочет дать свободу и защиту американскому бизнесу - тормозит Америку? Вам не только учебник истории имеет смысл прочесть.

Исходное сообщение Ostreuss
Но я предсказал не только его избрание, а и то, что его путь до импичмента будет кратчайшим в Американской истории. Смотрите - компания уже ведётся. А когда я это сказал!

Поживём - увидим; доживём - узнаем; выживем - примем к сведению.

Вот Вы изо всех сил стараетесь, чтобы люди считали Вас умным и прозорливым, и при этом естественный процесс борьбы демократов за кусок воруемой ими в течение долгого времени у общества халявы, которую они уже искренне считают своей, полагаете апокалиптическим явлением!
Не будет никакого импичмента точно также, как Техас не отделился от США 4 года назад после переизбрания Обамы на президентских выборах.

Исходное сообщение Ostreuss
4. Что касается России, то она находится в типично тоталитарном состоянии. Как Третий Райх. Если кто-то там защищал какие-то садики от бюрократии, то ПОСЛЕ сидел со всеми, причисленный к деятелям фашистской администрации.

Вот ещё раз убедился, что историю Вы не знаете аб-со-лют-но. Вы - фантазёр. И чем больше людей покупается на Ваши фантазии на заданную тему, тем более Вы опасны, впрочем, как и Ваши "духовные отцы" столетней давности.

Исходное сообщение Ostreuss
России нужно разгромить Пропаганду. Это такое же зло современности, как фашизм ранее.

И вновь я упрощу Ваш тезис, чтобы Вы ощутили его абсурдность: "Верёвка точно такое же зло, как Священная Инквизиция!".

Вы путаете "ровное" с "круглым" на системной основе. Ваши идеи и тезисы несъедобны, как парафиновое яблоко в кабинете биологии.

Ответ на комментарий торрио #

Исходное сообщение торрио
Исходное сообщение Ostreuss
Неоднократно на это замечалось, что не борются и не отстаивают на Западе эти гражданские позиции. Если их надо отстаивать, поставьте на стране крест.


Данное утверждение является ложным. Обратитесь хотя бы к учебнику мировой истории ХХ века.

когда-то в истории так было. Теперь - нет. Напр., проезжая по одному маршруту в Вильнюсе, сын заметил, что в этом месте давно стоило бы построить разгрузочную петлю. Через неделю мы увидели, что её строят.

Один раз вышли на конфликт. Узкая улица ведёт к группе детских учреждений в краевом леске, и она не сделана петлёй, что б не было транзитного движения. На ней запрещена стоянка (издревле), а мест для стоянки нет. Как забрать ребёнка? Долгое время молча нарушалось. Раз прислали полицию, которая начала лепить штрафы.
Вот тогда с письмом обратились к властям. Кажется, дорожное управление не смогло его решить - и передало выше. Какой-то зам президентшы разбирался, и разобрался. Никаких маршей не потребовалось, потребовалось извещение о проблеме.

Ostreuss, зря Вы не привели в пример аналогичное решение проблемы с парковкой, например в Андорре. Или на Мальте. )))

Вся Литва, по населению, в шесть раз меньше чем одна Москва. Где проще навести порядок и отстоять свои права без маршей и митингов? В Литве с населением в 2,8 миллионов человек? Или в Москве, где только официально проживает 12,3 миллионов?
А в Вашем Вильно вообще 530 тысяч жильцов. Тут даже можно не коллективным письмом, а постскриптумом в открытке, присланной на именины президента страны, решить любую проблему. ))))

Как мне жаль тех, кто покупается на Ваше творческое вдохновение! )

Из обсуждения http://antipatriot.ru/post410279388/page1.html#BlCom687763208

Alek_YelGor, в рамочку и на стену - в музей природы русского рабства. О Ваших и Торрио сентенциях надо отдельный пост, и даже не один.

Фактически, Вы утверждаете, что есть некая Власть, и она одна знает Цель Жизни. Другим эта цель недоступна.

Вас не смущает, что, скажем, Уатт еле смог открыть своё дело потому, что не окончив школу (не учась в ней с разрешения родителей) он не мог получить разрешение на владение мастерской. Кто бы назвал это требование завышенным и неразумным? Кто бы не считал Англию самой разумной и организованной страной на тот момент?
Сатана подсовывает Вам хрестоматйиный пример, но Вы его не замечаете. Ещё дальше ушёл Торрио, заявляя, что развитием программёрства, Гугля и всего прочего можно было "мудро руководить". Руководить Биллом Гейтсом. Мудро. Брином руководить. И гугль случился бы быстрее, наверно...

Мне утомительно отвечать, потому что Вы - дети. Есть профессия "учитель" - тот, кто терпеливо долбит детям, что к чему. Я устал от преподавания малолеткам.

А всё дело в том, что Вы не знаете собственных желаний. У Вас их нет, Вы передоверяете их кому-то выше. Это не просто, понять что же ты сам на самом деле хочешь.

Приведу в пример себя.
Я бы хотел другого общества, более пряного и несколько "театрализованного". Я пытался описать эту скрытую и реально захватывающую жизнь в "Знаки во тьме", и даже согласен на некую долю опасности. Мог бы я осуществить её, даже будучи президентом? Нет.
Но совершенно ясно, что всё то, что делает Трамп или Путин для меня и моей мечты - жалкая возня, не представляющая никакого интереса. Они, как и Вы, не знают смысл жизни, не имеют перед собой никакой реально будоражащей цели, и при этом собираются "сделать всем хорошо".

Ответ на комментарий торрио # торрио, Вы не читали поста. В начале 20 века было нереально заявить, что расизм недопустим. Потому что каждый же любит свою нацию. Вам бы сказали, что Вы путаете - "Верёвка точно таоке же зло, как Священная инквизиция". Человек волен любить свою нацию и не любить другие, нацизм - лишь "инструмент".

Однако ж отделил мух от котлет, как ни трудно было это сделать.
Пропаганда означает вторжение в человеческий разум, намеренную девормацию его в нужную кому-то сторону.

Это ЗЛО, торрио. Само по себе.

Пока пью чай.
Брин - математик. Как и Цукерберг. Их вовсе не интересовали вопросы бизнеса, их интересовала оптимизация и алгоритмы поиска. Бизнес, экономистов, царей и президентов этот вопрос тоже не интересовал, потому что даже близко не было видно, как на этом сделать деньги.

Однако Гугль уверенно догоняет Майкрософт по доходам, и это два экономических гиганта Америки.

Однако месяц назад три человека придумали небольшую программу, которая автоматом рассылает запросы по всем без исключения рекламным предложениям. Это не дает определить истинные интересы пользователя, а поэтому накрывается вся контекстная реклама. Это не даст Гуглю стать экономическим гигантом.
Три человека. Месяц назад. Вы собираетесь это мудро предвидеть?

У меня есть идея обратится к статье конституции США о свободе слова и сочинять очерняющих антирекламу на темы настоящей рекламы. Ведь она редко сообщает факты. Выпил тоник янкти як - и все радостные. Выпил колу янкти як - все блюют. Я никак не связываю тоник с тошнотой и нигде не говорю, что блюют от нее. Почему моя свобода слова ограничена?
А что бы я не пускал этой рекламы, производители могут платить мне деньги. Я их к этому не принуждают.

Представьте, что такая концепция сыграет. За месяц накроется весь рекламный бизнес.

А выступая на съезде рекламщиков, президент Торрио так ярко говорил о необходимости развивать этот бизнес и свежих идеях!

Ответ на комментарий Ostreuss #

Исходное сообщение Ostreuss
Ещё дальше ушёл Торрио, заявляя, что развитием программёрства, Гугля и всего прочего можно было "мудро руководить". Руководить Биллом Гейтсом. Мудро. Брином руководить. И гугль случился бы быстрее, наверно...

Ну, вот как можно с Вами просто разговаривать, даже не дискутировать, если Вы приписываете мне мысли, которых я не не помышлял и путаете собеседников? То у Вас не Dark Gold, а я рассуждаю о мире компьютерных технологий, то я внезапно становлюсь, в Вашем сказочном мироздании сотрудником СМИ.
Ну и как после этого с Вами разговаривать?

Исходное сообщение Ostreuss
А всё дело в том, что Вы не знаете собственных желаний. У Вас их нет, Вы передоверяете их кому-то выше.

Отчего же? Они у меня есть и я могу внятно их проартикулировать.
(Только, если я это сделаю, то Вы опять "услышите звон" и всё переврёте в пересказе).

Ответ на комментарий Ostreuss #

Исходное сообщение Ostreuss
В начале 20 века было нереально заявить, что расизм недопустим.

А он недопустим? Давно мировым сообществом учёных, с опорой на статистический материал исследований доказано, что негры - дикари, как ни тащи их за уши на уровень белого человека. Что арабы - дикари, с примитивными потребностями и схемой бытия. Что азиаты на голову выше белого человека по большинству социальных и физиологических параметров.

Это всё демократы американского образца втюхивают миру фальшивку, что дикарь равен цивилизованному человеку.

Исходное сообщение Ostreuss
Пропаганда означает вторжение в человеческий разум, намеренную деформацию его в нужную кому-то сторону.

Не у всех есть разум. А в то, что большинство наивно полагает оным, не грех и вторгнуться в интересах развития общества.

Исходное сообщение Ostreuss
У меня есть идея обратится к статье конституции США о свободе слова и сочинять очерняющих антирекламу на темы настоящей рекламы. Ведь она редко сообщает факты. Выпил тоник янкти як - и все радостные. Выпил колу янкти як - все блюют. Я никак не связываю тоник с тошнотой и нигде не говорю, что блюют от нее. Почему моя свобода слова ограничена?
А что бы я не пускал этой рекламы, производители могут платить мне деньги. Я их к этому не принуждают.

Как хорошо, что американские законы запрещают коммерческую антирекламу. Свобода попиздеть также предполагает свободу подавать в суд на особо пиздливых за причиненный ущерб.