Если вы, господа-читатели, спросите в мою сторону: "А будут ли сегодня фальсификации на выборах?", то я отвечу: "Конечно, да! Но вот в каком масштабе?...".
Нам, допустим, сообщат, что Путин победил с 72% при явке 69%. А на самом деле он победит с 67% при явке 63%. Что-то вокруг этого. И что? Критичен этот подлог? Здесь не Израиль, чтобы практиковалось библейское правило, до сих пор лежащее в основе судопроизводства Высшего Суда Справедливости: «Сторона, уличенная в любой, даже незначительной лжи проигрывает все и несет издержки». Поэтому неважно "72/69" или "67/63", поскольку никто, даже самые радикальные критики, даже ярые ненавистники власти, не говорят о том, что "на самом деле Путин наберет 30%, а остальное ему пририсуют!"; что "на участки придет 20%, а остальное припишут!". Фальсификаций, которые диаметрально меняют результат, не будет, и в них не будет нужды. Мне кажется, в этом отдает себе отчет и оппозиция, и власть. Мамалыга не взрывается.
И оппозиция, и власть знает, что никакой конкуренции на этих выборах нет (такой, например, какая была в 1996 году). Стрелка весов не колеблется. Никто не может всерьез сказать "Грудинин рвется к власти!!" или "Путин на последнем рубеже!!!", то есть "Все решают 1-2-3 процента!". Нет, разумеется. Разрыв внушителен и на данных выборах непреодолим.
Люди говорят: "Вот после выборов-то, после выборов ФСЁ-О-О-О!"... Ну что там может случиться после выборов? Если бы была реальная возможность победы оппозиционного кандидата - тогда да. Оппозиция побеждает и начинает все переделывать по своему. Или с трудом, со скрипом, с минимальным перевесом побеждает нынешняя власть, и начинает мстить оппозиции, которая ее едва не сковырнула. Но ведь об этом и речи нет! Речь идет о переназначении в декорациях выборов, и не более того. Не так беспардонно, как в СССР (все же несколько кандидатов) - но по сути почти так же.
Мое недоумение состоит вот в чем...