e l l ! s e t
1.Ник: Не знаю, что он значит, но мне понравился. Особенно восклицательный знак.
2.Название: уz-z-zоры? - интересно. ТОлько за такое можно ставить пятёрку.
3.Дизайн: Красивый, сразу понятно, что со вкусом у тебя всё в порядке. Но цвет название дневника и номеров страниц я бы сделала посветлее - а то почти не видно. И ещё я бы добавила немного бордового - например, к ссылкам. А то уж очень монотоно.
4.Аватары: Главный очень понравился. Остальные - тоже хорошие, но только по отдельности. А вместе смотрятся как-то вяло.
5.Эпиграф: Сразу настраивает на лад всего дневника. Это большой плюс, не каждый может угадать с этим.
6.Содержание: Люблю такие дневники... Какая-та едва осязаемая лирика, от которой и грустно, и светло на душе одновременно.
Оценка: 5
erase the eternity
1.Ник: Очень красивый, как и все твои многочисленные ники : ) К тому же, на мой взгляд, идеально описывает твою мечтательную натуру.
2.Название: apocalypse please?(c) - красиво, тем более я вообще люблю всё связанное с концом света.
3.Дизайн: Если бы я его оформляла, я бы всё сделала точно так же. Единственное, что я бы, возможно, оформила левую панель в цветах посветлее, под аватар, а цвет текста там же как раз сделала бы тёмно-зелёного цвета.
4.Аватары: Даже как-то неудобно их комментировать, поэтому буду краток - замечательные : )
5.Эпиграф: ...который отсутствует. А жаль. По-моему, с эпиграфом дневник в любом случае смотрится интереснее, даже если это просто качественная картинка.
6.Содержание: Если бы считала, что фигня - не была бы в ПЧ : ) Конечно, мне нравится, потому что а) честно, б) с иронией.
Оценка: 5. Даже несмотря на кое-какие недочёты.
жду критики!))
ник: Интересный ник. Люблю ники на английском. /+/
название днева: довольно оригинальное. мне нравится. /+/
эпиграф: анимированная картинка, и слова из песни. нормально. Но картинку надо бы посередине поставить хотя бы. /+/-/
дизайн : супер! люблю чёрный фон сообщений. Правда немного грустноватый. /+/
авики : главняй подоходит к дизайну. остальные не очень понравились. мрачноватые. /+/-/
записи : критика, о себе. картинки (правда немного большие) но в общем всё ок. /+/
фотоальбом: маловато фоток. но хорошие /+/-/
пч и друзья : пч 11/ др 18/ сообщ 16 маловато. но днев заведён недавно. так что всё впреди. /+/-/
интересы: немало. в основном одни названия групп. /+/-/
цитатник: нету... (ну я и сама не люблю цитировать) /-/
симпы и анти: анти не одной. симпы 3. маловато. две серые звезды /+/-/
и общий совет и оценка!
В общем, обыкновенный дневничок.
10 /+/, 7/-/
4+!
и меня покритикуйте!!! :)
Your friend
1.Ник: Хоть не очень оригинально, зато предельно понятно и сразу настраивает на позитив.
2.Название: Друг - это тот, кто знает мелодию твоего сердца ... - гм, под ник? Звучит красиво, но ставить в название просто красивую и умную фразу, которая никак не вяжется с содержанием дневника - это глупо.
3.Дизайн: Спокойный и хорошо, грамотно оформленный. Но я бы панель левую сделала бы какого-нибудь персикового или бежевого цвета.
4.Аватары: Главный очень понравился и со всем идеально сочетается, а остальные - ничего особенного. Те что, большие - вообще лучше убрать.
5.Эпиграф: У меня не отображается. Ничего не могу сказать.
6.Содержание: Поменьше всяких анкет и тестов - и всё будет вообще замечательно. А за юмор про Абрамовича и пр. - отдельное спасибо : )
Оценка: 4-
Жду критики, а меня почему-то никто не критикует, странно(((
ВетерНадежд1.Ник: Красиво, трогательно, но по-моему бессмысленно абсолютно. Хотя к твоему персонажу со всеми этими признаниями в любви и лирическими отступлениями очень подходит.
2.Название: ~..Мой герой он соткан весь из тонких запахов конфет..~ - то же, что и пункт 1, по сути дела. Звучит красиво, но как-то очень пафосно для названия дневника.
3.Дизайн: Хороший. Если сделать панель тоном светлее, то вообще замечательно.
4.Аватары: Понравились. Но я бы заменила главный, поставила бы двух большеголовых человечеков. Тогда и фон левой панели тоном светлее смотрелся бы лучше.
5.Эпиграф: Всего две строчки, но зато какие. За цитату из песни отдельный респект. Очень её люблю.
6.Содержание: Как я уже писала, лирика, лирика и ещё раз она же. Кому-то, конечно, и нравится, но я бы устала такое читать каждый день.
Оценка: 4
откритикуйте меня плиз..
fazzy slipper
1.Ник: Если честно, не поняла совсем: slip - это вроде подскальзываться, а что такое fazzy? Оригинально, конечно, но чересчур.
2.Название: Columbia Pictures НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.... - в честь песни, да? Судя по содержанию дневника, так оно и есть. Песня дико раздражает, но тебе подходит. К тому же просто люблю, когда в название дневника название песен или фильмов выносятся.
3.Дизайн: Очень яркий. Фиолетовый цвет люблю, но лучше взть тоном пониже, а то глаза болят. Фоновая картинка под название, но выглядит страшненько. Я вообще считаю, что не стоит в качестве фоновой картинки загружать те, что с надписями.
4.Аватары: Вообще неплохие по качеству. Но Пэрис Хилтон на аватарах - это уже диагноз.
5.Эпиграф: Не знаю, откуда надпись, но не в тему определённо. Вот про PRAY. SLAY. DISPLAY. - уже ближе к правде. А вообще я бы на твоём месте поставила какую-нибудь интересную картинку, простую, без надписей.
6.Содержание: Мат-перемат и сплошной пафос. Действительно, колумбия пикчерз, к нашему счастью, такое не представляет.
Оценка: 3. Исключительно за качество аватаров. Здесь, на ли.ру, такое прямо-таки редкость.
критикуйте меня.:]] yhiihihi
интересно мнение! Никто до этого так и не разу не откритековал!
DarK SoLeiL
1.Ник: Красиво. Почему-то возникла ассоциация с серебряным веком)
2.Название: what d'u expect of me today? - сразу настраивает на ритм дневника. Очень понравилось.
3.Дизайн: Ярко и оригинально. Не очень понравилась фоновая картинка, но фиолетовый цвет всё компенсирует!
4.Аватары: Очень разные по размеру, меня это почему-то немного раздражает. Но в целом очень ничего, особенно голубенький приглянулся.
5.Эпиграф: Суперкартинка. Качество немного хромает, но зато здорово сочетается с названием дневника. То же и с надписями.
6.Содержание: Информативно и с юмором.
Оценка: 4
на сегодня всё. завтра всех остальных буду критиковать.
Неважная
1.Ник: Даже не знаю... Вроде смело, но как-то глупо носить такой ник. Сразу ассоциации с чем-то неинтересеным и слабеньким появляются.
2.Название: Так и не вниклась в смысл. А есть ли он вообще? То есть, человек или оптимист, или пессимист. Третьего не дано.
3.Дизайн: Ну почему если фон яркий, не сделать таким же и всё оформление? Смотртся с трудом.
4.Аватары: Главный вроде бы неплохо сочетается с фоном: и то, и другое очень яркое и красочное. Но остальные - это караул. Ничего общего и качество отвратительное.
5.Эпиграф: Фак понравился и надпись снизу в тему. Но линейки... И в таком количестве... Коли ты так любишь португалию и прочее, почему мы бы в личных данных не указать, или даже в интересах?
6.Содержание: Вроде бы с эмоциями всё излагаешь... Но с другой стороны, что ты излагаешь? Ничего особенного.
Оценка: 3-
Стерва_Фиби
1.Ник: Я как "человек с ЖЖ" с трудом воспринимаю русские ники. Тем более, всяких "стерв", "красоток" и т.п.
2.Название: Вне зоны доступа - это в честь песни или потому что ты не очень жалуешь посещением свой собственный дневник? В любом случае, нормально смотрится, не больше.
3.Дизайн: Мне понравился, в принципе, но я бы добавила фон к сообщениям и как-нибудь поярче оформила левую панель.
4.Аватары: Я смотрю здесь, на ли.ру, подобные аватары пользуются успехом. Но, на мой взгляд, смотрятся они убого.
5.Эпиграф: Картинка очень красивая, качественная. Главное, органично смотрится с фоном. Надпись можно убрать.
6.Содержание: Мне было скучно читать, но и у таких дневников, конечно, найдутся свои поклонники через сообщества типа "симпу хочу" и т.д.
Оценка: 3. И то только за дизайн.
Ambar Metta
1.Ник: Оригинально и совершенно непонятно, что только придаёт интерес к твоей персоне : )
2.Название: Вверх по лестнице ведущей вниз - очень красивое название. Идеально сочетается с дизайном дневника и аватарами, но по-моему содержание отображает неважно.
3.Дизайн: Органично. Но скучно. Лучше сменить фон. Можно опять-таки на чёрно-белый, но более оригинальный. А то решётки - ну очень избито.
4.Аватары: Во-первых, чересчур большие. Лично мне такие не нравятся. Во-вторых, анимация одна и та же и к тому же неоригинальная. Единственный плюс - это то, что идут под общей темой.
5.Эпиграф: Если честно - не впечатлила картинка. Думаю, какая-нибудь философская надпись не помешала бы.
6.Содержание: Очень много фотографий. С одной стороны, это плюс. Но не лишним было бы временами использовать и кат. Что касается, содержания постов - ничего особенного, но может в этом и вся фишка.
Оценка: 4-
А можно я кого-нибудь откритикую? Обещаю справедливую и объективную критику : )