Когда человек, которого любишь, проявляет полнейшее равнодушие к тебе, когда плюёт тебе в душу, заранее зная, что насколько обиден будет этот плевок – от обиды хочется плакать. Сдерживаешься, потому что понимаешь, что тратить эмоции на человека, который как нечего делать мог так тебя обидеть – глупо. Зачем они ему? Зачем метать бисер перед свиньями? Да и мужчинам слёзы как-то тоже не идут – общественное мнение.

Да и вообще стоит ли любить человека, который регулярно обижает тебя? Стоит ли хорошо относиться к нему?

Ломоносовский проспект
[699x466]

Смотрел «Возвращение» Звягинцева. Картина известная, и даже слишком, так что думаю, что пересказывать сюжет нет смысла.

Ну что сказать? – хорошее кино. Стильное, качественное. Что безумно порадовало – психологизм. Безупречно воспроизведённые личности, конфликт, отношения, эмоции. После фильма обсуждаешь персонажей, словно своих знакомых. Ещё мне очень понравился контраст между статичной и очень красивой, но не живой природой, пустыми городами, минималистской обстановкой дома (все декорации – символистичны и почти абстрактны, по ним нельзя сказать ни когда происходит действие, ни где, ни какой материальный достаток семьи) и живыми яркими песронажами-личностями. И кстати, я не смог вспомнить ни одного другого хорошего фильма, где главные персонажи – дети, а фильм не для детей. Ну разве только что «Иди и смотри», но это несколько другая история.

Недостатков у картины, наверно, нет – сделана безупречно. Но сильных эмоций она у меня не вызвала. Разве только, что по началу, смотрелась, как «Пианист» Поланского – те же фашистские ужасы, только в рамках одной семьи. А ещё не понятно, что хотел сказать режиссёр. История, рассказанная в фильме глубоко частная, и уровень художественного мастерства оказался не достаточным, что поднять картину на уровень обобщения.
[300x200]

...
[699x466]
[699x466]
[400x600]
ЕЩЁ ФОТО:
Читать далее...

«Одно из главных назначений друга – подвергаться (в смягчённой и символической форме) тем карам, что м хотели бы, да не можем обрушить на врагов».
(Олдос Хаксли)

Иногда я думаю, что если начать анализировать почему я дружу с тем или иным человеком, если пытаться объяснить мои поступки, наши отношения, то получится такой клубок фрейдистских заморочек: всяких эдиповых комплексов, вытесненных желаний и даже страшно представить чего – что я тут же закрываю эту лавочку и начинаю думать о другом.

...
[699x466]
[400x600]
[400x600]
ЕЩЁ ФОТО:
Читать далее...

Купил два mp3: «Pink Floyd» и «Alan Parson Project». Да здравствует музыка! Да здравствует арт-рок!

Пытаюсь слушать «The Doors». Трудно, очень трудно. Альбом «L.A. Woman» осилил только с третьего раза. Эти странные (для слушателя Русского рока) ритмы сначала вызывают отторжение, они ломают тебя, хочется закрыть уши, убежать… Но привыкнув получаешь огромное удовольствие. Прежде всего, от просто потрясающей продуманности и законченности каждой песни. Каждая из них – отдельное самостоятельное произведение искусства, а не набор аккордов под текст. И ещё удивляет, что у каждой композиции – своя палитра звуков, тогда как у нас палитра кочует из альбома в альбом иногда десятилетиями.

...

[400x600]
[400x600]
[699x466]
ЕЩЁ ФОТО:
Читать далее...

Говорят, что после хорошего секса люди встают утром бодрые свежие и выспавшиеся, даже если и совсем не спали. Мой единственный секс был днём, так что не знаю. Однако, могу с уверенностью сказать, что таким же эффектом обладает и кино. Сегодня я лёг ночью очень поздно, однако всего через несколько часов проснулся совершенно выспавшийся, бодрый и счастливый. Ночью я смотрел Феллини)

«8,1/2» - САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ из всех, что я видел!!! Мне почему-то кажется, что это самый гениальный фильм среди всех когда-либо снятых, даже, наверно, среди всех, которые КОГДА-ЛИБО БУДУТ СНЯТЫ. В этой картине Феллини исчерпал все возможности кинематографа.

P.S. Техника ночных просмотров улучшается: к кофе можно добавить «трюфели», чей вкус кофе замечательно подчеркивает.

P.S. S. Весь день напеваю Васильева:
«В одном из неснятых фильмов Федерико Феллини
На тоненькой льдине,
В бокале Мартини
Герой на героине
Героиня на героине…»
[564x420]

...
[400x600]

ул. Б.Пираговская
[400x600]
[400x600]
[400x600]
ЕЩЁ ФОТО
Читать далее...

Наверно, в том, чтобы показывать фильмы ночью что-то есть. Чашка кофе, и, наконец-то, затихший город в тумане. На экране: «Уходить, возвращаться», романтическая история в четырёх частях для оркестра с фортепьяно и кинокамеры. Почти два часа музыки Рахманинова. Сцены, где музыка затихает, можно посчитать на пальцах одной руки. Весь фильм – сочетание красивейшей музыки и динамичной камеры, то плавно движущейся, то работающая с рук оператора. Это создаёт удивительную атмосферу: тепла, динамизма, лиризма – в зависимости от нужд сюжета.

Сюжет – рассказ о жизни двух семей в 40-х годах во Франции. Первая половина фильма – потрясающе красивый и тёплый рассказ о жизни этих старомодных и благородных людей. Одна из семей – еврейская, на них доносят и отправляют в концлагерь. От туда возвращается, только младшая дочь –Саломея. Девушка приезжает в деревню, где они прятались, чтобы узнать доносчика. Однако краткий пересказ фильма, не должен вводить в заблуждение. «Уходить, возвращаться» - не психологическая драма, это красивое до мурашек по спине, до слёз повествование о любви (в самом широком смысле этого слова), семье и благородстве. Да, знаю, что слова эти пафосны и старомодны, но после этой картины ты преображаешься. Красота облагораживает.
[400x265]

Марсель Пруст
Андрей Платонов
Роберт Музиль
Уильям Фолкнер
Джеймс Джойс

К своему позору из произведениё перечисленных авторов я читал только "Котлован" Платонова. (Ну и ещё сейчас читаю "Портрет художника в юности" Джойса)

«Есть вещи, которые я не могу остановить:
1) Выпадение волос
2) Выход «Комсомолки»
3) Вечное ухудшение российско-американских отношений
4) Вечное улучшение российско-китайских отношений
5) Борьбу с коррупцией
6) Аплодисменты в парламенте
7) Лечение на дому
8) Появление Сташкевича
9) Переход характера в мировоззрение
10) Деньги как признак ума
11) Размножение негодяев путём любви»
(М. Жванецкий)

Конечно, никто ещё не доказал, что одна раса или народ превосходят другой по каким-то способностям (или я не знаком с такими исследованиями), но есть факты заставляющие задуматься.

Почему люди появились в Африке, однако первые цивилизации развились на Ближнем Востоке, в Средиземноморье, на Индостане, на Дальнем Востоке, в центральной Америке, но ни одной в Африке?
Почему всю современную музыку придумали негры, а среди нобелевских лауреатов нет ни одного негра?
Почему почти все чемпионы мира по шахматам – белые, а мировая финансовая элита – сплошь евреи?
Почему лучшие стайеры – эфиопы и кенийцы?

Я никогда не верил в то, что люди равны. Я и моя одногруппница Дина читаем одно и тоже предложение в учебнике по физике, и я понимаю, о чём идёт речь, а она нет. Я читаю методу по физхимии три раза и не сдаю колок, а Женя Яблоков сдаёт колок, прочитав методу один раз. У меня нет музыкального слуха, а других есть. Всегда кто-то умнее, а кто-то глупее; кто-то талантливей, а кто-то бездарней; кто-то лучше, а кто-то плохой. Однако, все люди должны иметь равные права и возможности.

Политическая безграмотность населения нашей страны меня просто убивает!

Особенно, когда умные интеллигентные люди начинают по-страусиному зарывать голову в песок:
– Ну что я могу изменить? Ну что от меня зависит? Всегда в России так было…

Эти разговоры в пользу нищих, эти жалкие оправдания своей лени, трусости, безалаберности или элементарного нежелания оторвать жопу от дивана выводят меня из себя. Некоторые даже пытаются представить их в виде политической позиции!!!

Когда же слышишь подобные вещи от людей, которых очень любишь, становится ужасно обидно…

Хороший выдался день)))

Ну, во-первых, по причине, которую я вам не расскажу))) Не закрывать же пост ото всех)
Во-вторых, я раздобыл на кафедре биохимии четыре очень интересные книжки:
а) "Элементы теории рецепторов в молекулярной фармакологии"
б) "Очерки психофармакологии человека"
в) "Психотропный средства в медицинской практике"
г) "Биохимия витаминов и антивитаминов"
В-третьих, я замечательно поплавал в бассейне.
В-четвёртых, вечером над подъездом листья берёзы были красиво окрашены оранжевым светом фонаря.

А в пятницу я смотрел восхитительный фильм - "ДВА В ОДНОМ" Киры Муратовой. Описать это своим бедным языком, я увы не могу. Всё, что могу сказать - это ШЕДЕВР!!! Блестящий интеллектуальный постмодернизм, фантастически изящный и оригинальный!

А ещё я разочаровался в Русском роке. Включаешь "Наше радио", а там ни одного свежего, хоть сколько-нибудь оригинального музыкального решения. Сплошная скука, сплошная музыкальная посредственность! Есть конечно, Бутусов, Шклярский, Земфира, местами БГ, ещё пара-тройка человек. Все остальные считают себя поэтами и музыку, видимо, хорошую не пишут принципиально. Но чтобы простить посредственную музыку, нужно быть очень сильным поэтом, как Шевчук или Макаревич.

Сколько поколений философов, сколь десятков, даже сотен писателей и режиссеров билось над этим вопросом! Сколько тысяч страниц и метров киноплёнки исписали и сняли они, пытаясь понять, объяснить, осознать смерть! А господа Струков и Серов в учебнике по патанатомии уместили это понятие в два предложения:

«Смерть является выражением необратимого прекращения жизнедеятельности организма. С наступлением смерти человек превращается в мёртвое тело, труп (cadaver)».

Однако, сколько философской глубины в этих страшных строчках! Ведь в само деле, если быть только организмом, живой биологической системой, с наступлением смерти, ты превращаешься в мёртвое тело, в труп. Человек, способен творчески преобразовывать реальность. Ведь мир – это всего лишь материал для творчества, ни больше, ни меньше. Если, человеку удаётся сотворить из этого ПРОИЗВЕДЕНИЕ, его жизнь приобретёт смысл. Ведь смысл жизни в том, на что она потрачена. Есть только две вещи, которыми стоит заниматься: творчество и любовь. Всё остальное достойно лишь живой биологической системы, превращающейся в результате смерти в труп (cadaver).

Видел в ГТГ фотографию Родченко. Два ряда атлетов, а между ними идут женщины-атлеты.

Фотография просто поразила меня своим контрастом, контрастом между сексуальностью десятков почти обнажённых сильных, безупречно красивых тел и абсолютной фригидность в выражениях лиц и позах.

Поколение строителей коммунизма: они должны были возбуждаться от красных знамён и кончать от приветственной речи Сталина!

«Не прелюбодействуй» - самая сложная заповедь. Вот с «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй» так просто: убил, взял чужое, сказал ложь – совершил грех. А вот что такое прелюбодеяние: коитус? поцелуй? прикосновение? взгляд? мысль? И решить должен только сам, на другого ответственность не переложишь…