• Авторизация


Без заголовка 05-08-2007 13:31


Посмотрел фильм «Заводной апельсин». Картина повествует о молодом отморозке-садисте находящим удовольствие в насилий и как не странно в классической музыке, что согласитесь для отморозков не свойственно. Фильм поднимает проблему нравственного выбора, а так же возможность в нее вмешиваться. И данный фильм великолепно освещает данную проблему, молодой отморозок пойдя лечение, становится «добрым», а если быть точным просто неспособным на насилие, ибо в противном случае его мучили зверские боли. Так же во время лечения в довесок ему привили так же отвращение к классической музыке(не всей правда), совершенно случайно.
Собственно нам показывают как из одного крайнего положения – садизма, его перевели в другое тоже крайнее, когда человек не мог даже за себя постоять, ибо вместе с возможностью проявлять агрессию его решили так же возможности жить.
Так же очень показательно в этом отношений государство пытающееся создать более послушный вид людей, безусловно, если бы техника получила распространение то в последствий ей бы подверглись все, что еще раз показывает что любое новшество следовало бы тщательно тестировать перед массовым введением.
Смотреть фильм конечно следует, в любом случае вызовет он у вас отвращение или наоборот вы его примете, но думаю безучастными он вас не оставит. Что от него и требуется.

Цитаты:

«Но неожиданно я увидел, что размышления – это для глупых…а умные используют вдохновение, посылаемое Богом.»

«Если у человека нет выбора, он перестает быть человеком»
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 05-08-2007 10:04


В продолжений темы.

Часто был свидетелям такой вот дребедени, когда мальчики сражаются из-за девочек. Красиво так, благородно, и не стыдно сказать что «фингал этот за прекрасную телк…мээ дааааму». Но вот только в чем суть разве можно драться за даму в нынешние времена, разве дама сейчас сама не может выбрать? Делая так люди все равно что уподобляют прекрасную даму корове - «А вы уже все решили? Ну и с кем я на этот раз?».
И ведь что самое страшное, дамы тоже не против, по крайне мере некоторые. Если дурость мальчиков можно еще объяснить, то, как объяснить желание дамы быть коровой, за которую дерутся? Или же коровой, которой легче выбирать из оставшихся? Помню, был случай, когда за одну мою знакомую подрались, она мне с таким придыханием это рассказывала, а по глазам было видно, что счастлива, хотя, она, конечно, пыталась скрыть «ах, они все такие дураки», но сияние глаз выдавало её с головой.
Есть во всем этом что-то жутковато пищеварительное.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 05-08-2007 09:53


Сидят Бык и Лев пьют пиво. Вдруг льву звонит жена по мобильнику:
- Что? Да дорогая, да вот с бычком пиво пью. Что? Домой? Сейчас.
Бык говорит льву:
- что ж ты у своей жены подкаблучник? Я вот, к примеру, своей что хочу то и говорю и она мне не указ.
- Да ты сравнил – вздохнул лев – у тебя жена кто? Корова! А у меня Львица.

Данный анекдот хорошо отражает, хоть и несколько однобоко, ситуацию в жизни. Эх, побольше бы Львиц, а то от Коров рябит в глазах.
Жуют и тупо смотрят, жуют и тупо смотрят.

Впрочем, вопрос требует рассмотрения! Что есть львица и что есть корова?
Была у меня знакомая львица все львиное в которой заключалось в том что она на все огрызалось, да, порой это было очаровательно, но быстро надоедало. Не в огрызаний состоит дело и не в жесткости.

Скорей так, чем отличается Львица от Коровы? Корова жует и тупо смотрит, это вся характеристика. А с Львицей, а с Львицей интересно. Если, ты, конечно, сам не корова.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-08-2007 15:27


Прочитал «Молот Ведьм» что можно сказать по поводу сего произведения? На редкость муторная теософия, впрочем, практически вся теософия муторна и неудобоварима. Больше всего меня радует следующий оборот, используемый в подобных трудах - «это место в каноне надо воспринимать ТАК, кто воспринимает это по-другому тот еретик и должен пройти в ближайшее отделение инквизиции для последующей растопки».
В общем удивительная была эпоха, к примеру, в одном небольшом городке сожгли 300ведьм, после чего мэр жаловался, что в городе остались всего две женщины, да и те, под подозрением! Впрочем, как мы знаем за поимку и предание казни ведьмы платилась весьма немалая сумма, так что у светской и духовной власти был здоровенный стимул искоренять ведьм, меня удивляет лишь одно, как в рвений своем они не извели всех женщин?
А еще мне очень нравится, как они ставят вопросы и сами же их решают по букве текста, читай теософий. Избранная цитаты: «женщина есть всего лишь неразумное животное» или вот еще «если бы жизнь возможна была бы без женщин, мы бы общались с богом», неудивительно, что среди католических священников так часто выявляются голубые подофилы, пристающие к мальчикам в хоре, это у них в крови!

Сие произведение следует читать, что бы составить мнение о той эпохе, нравах, уме тех людей. Да и еще увидеть грань абсурда, в которую можно превратить даже самое святое очень умелыми руками(ну, или неумелыми, здесь уж как посмотреть).
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-08-2007 15:06


Посмотрел фильм «Солярис»(тот что американский), удивительная вещь. Каждый решит сам, о чем пытается поведать здоровенная живая планета, мне же на это, чую, придется потратить еще пару просмотров. Ну, впрочем, поднимается актуальная тема жизни-смерти и еще много чего. Любителям необычного и сложного кино.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-08-2007 12:50


Магу приказали долго жить. Болею уже четвертый день, ежели дальше так продолжится, то предсказываю скорое сборище моих друзей под эгидой черного костюма и поминальных тостов.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 03-08-2007 01:00


Досмотрел сериал «Мастер и Маргарита». Многим он не понравился, говорили что не так представляли или, к примеру, что Безруков в роли Христа пошлость ну и т.д. и т.п. А мне очень понравилось! Сняли хорошо, да, кое что и я по другому представлял, но это как говорится, мои проблемы. Абдулов в роли Фагота так вообще неподражаем, да что тут скупится, в основном сыграли все великолепно! И что важно, не поскупились на мелочи, могли ведь спустить на тормозах(как часто и делают), и получился не фильм, но реквием нашему кинематографу, так нет же, вопреки обыкновению решили отработать деньги вложенные в фильм и не опозорить Мастера, он же Булгаков.
Вообще надо рассматривать фильм, да и не только, вообще все произведения искусства как нечто обособленное от авторов, актеров и т.д. Произведение нужно воспринимать по его хорошести, а не по хорошести того, кто в нем играет или кто его делает. Я соглашусь смотреть на проститутку в роли праведницы, если она сыграет так что я поверю в то что её роль пытается мне сказать.
Если бы так было бы всегда, можно было бы избежать многих проблем. Вот, например, культовый автор, в начале своего писательства он выдал нечто великое, а потом, а потом под копирку, такое бывает. Но все равно каждое его следующее произведение печатают, а народ жрет, ибо свежа еще память. Но вот если бы произведение каждого автора воспринимать как отдельный продукт, то можно будет оценить его в отдельности от автора, а следовательно дать самую точную и правильную оценку, для себя.

А вообще вот совет для тех, кто забыл, что такое получать радость от искусства, всяких там убежденных критиков и тому подобных. Смотря на что-то, советую, как уже говорилось выше, смотреть на это как на что-то обособленное. А еще советую, если, кажется что плохо, подумать о том как могло бы быть гораздо хуже, тоже помогает(а потом как бы вы сами сделали, но в позитивном ключе, а не алля «автор мудак, я бы сделал так»). А вообще смотреть фильмы(читать книги, слушать музыку) надо не с целью их «разоблачить», но с целью ими проникнутся.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 01-08-2007 13:53


Я часто видел во многих книгах такую ситуацию – некто видит событие, которое опровергает общепринятую картину мира, ну, например дьявола или же мгновенный рост растения. Данный факт опровергает общепринятую картину мира, но, в лабораторных условиях он воссоздаться не может. И нет никакой надежды человеку понявшему или узнавшему что-то новое передать это всем, ибо всем нужны доказательства, причем доказательства железные! Ну, к примеру, вызвать дьявола на научном симпозиуме…пару сотен раз.
А что из этого следует? Общепринятая точка зрения она как площадка для людей, она имеет определенные координаты, как-то движется с какой-то определенной скоростью, а вот такие вот откровения они личные и только для тебя.
Это, к примеру, так, увидел искры из пальцев, нет смысла доказывать всем, что это возможно, в лабораторных условиях это не повторяется, потому что сделано это было персонально для тебя и будет влиять только на твое дальнейшее перемещение.

Как Иван Бездомный из «Мастера и Маргариты» увидевший Дьявола и кота, но когда он пытался это пересказать, это звучало абсурдно, ведь он не мог бы повторить это на глазах доктора. Вот такое вот персональное откровение для Бездомного в существований дьявола и общее откровение в том, что Бездомный – шизофреник.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 01-08-2007 10:27


Посмотрел «Оно» Стивена Кинга, теперь я знаю, какой фильм ужасов считать гениальным! Длится он 188минут, повествование затягивает похуже трясины, не плюшевый монстр, но целая захватывающая история! Часто в ужастиках используют дешевый прием «выглянул из-за угла»(обязательно должно сопровождаться звуком скрипки – Нагнетание и резко оборвать), не замучиваясь на историй ужаса...воообще на историй. Однако как я уже сказал тут все не так, монстр «Танцующий клоун» имеет долгую историю(практически мифологию!), а посему фильм хочется досмотреть до конца и узнать чем все это дело закончится. В общем, советую как любителям ужаса, так и прохладным к этому жанру.

К слову, еще мне хочется отметить следующее, вспоминается фильм, где игра актеров загубила классную идею это «последняя фантазия 2»(именно ДВА, а первая великолепна, хотя кое-где актеры тоже подкачивали). В этом же фильме актерская игра на высоте, особенно, Танцующего клоуна, он великолепен!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 31-07-2007 20:02


Посмотрел фильм «Куджо», заинтересовало в фильме только одно, сколько на первую сцену было переведено кроликов? Т.е первая сцена – Куджо гонится за кроликом с целью решить ушастого его жизни, в последствий его кусает близкий родственник вампира и он становится бешенным. Так вот, сцена погони за кроликом весьма качественна, но ведь собачка и кролик не актеры, следовательно, дублей было мнооого, кроликов, видимо, тоже.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 31-07-2007 14:17


Рассказал мне как-то друг одну историю, в бородатые времена, когда на небесах сиял серп и молот, а книги проходили через постель цензуры, попал к ним на одну ночь «Властелин Колец». Надо ли говорить, что в те времена книга такая была редкостью и имелась отнюдь не у всех. Так вот, что делать, как одновременно и книгу отдать и не расставаться с ней? Друг решил проблему легко, он пригласил трех человек и за ночь они втроем переписали всю книгу на куче тетрадей. Так друзья стали владеть дефицитной продукцией и ознакомились с творчеством профессора. :)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 27-07-2007 18:01


Купил сборник игры «Цивилизация»(собственно там есть все цивилизаций). Если бы у меня была работа, она бы встала. А так я просто предвижу занятие на ближайший месяц..два…три.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 26-07-2007 22:06


Сегодня я получал новый опыт – работал в массовке на съемках картины «Дом солнца». Встал я рано, около шести, в пол восьмого я уже был на Ботаническом саду. Там я ждал пока соберется все те люди которых позвал Игорь(мой друг работающий бригадиром), по умолчанию – мы играли в массовке Хипарей, так что прикид был соответствующий. Работали конечно не за спасибо, а за 500рублей.
Потом когда мы наконец собрались, ждали наверное не меньше часа, мы пошли собственно на сам объект съемок, им был какой-то зал. Там была куча неудобнейших кресел, в которых мы и провели большую часть времени.
Нет, на самом деле процесс конечно ужасен, я возблагодарил Тьму что не пошел на актерский как того хотела моя мать(какая мать этого не хочет?), а через четыре часа я понял что 500рублей мало, надо БОЛЬШЕ, намного больше…а работали мы часов 12.
Порадовало что люди которых пригласил Игорь были хорошими, по правде давно я не получал столько удовольствия общаясь с большими группами людей, не порадовало, людей приглашал не только Игорь, так что большая часть зала была наполнена Гламурными уродами которые раастяягивааюют славааа. Посидев рядом с такими униками где-то час, мне хотелось получить заместо денег яду и выпить его, нет, заставить выпить их!)
Но ничего, умаялся я правда жутко, хотя ничего не делал, но как оказывается бездействие тоже утомляет, но все к лучшему. Я получил больше чем деньги, я получил опыт, бесценный опыт и знание.)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 25-07-2007 16:49


Посмотрел анимэ - «Армитаж», которое выложили на диске МФ в прошлом месяце. Вообще за все мое знакомство с анимэ у меня создается впечатление, что снимается оно исключительно для неудовлетворенных подростков, а смысл(сюжет, философию(они даже такое слово используют :) ) уже припаивают после снимания боевых сцен что бы неудовлетворенные подростки могли хоть как-нибудь оправдать свою страсть. Но, тем не менее, несмотря на, а скорей вопреки тенденции снятия «лишней» одежды, анимэ порой получается весьма милым, впрочем, хватит ворчать(!), даже вполне замечательным.

Вообще мое отношение к анимэ можно выразить одной фразой «Все хорошо в меру» от себя лишь могу добавить – Очень в меру.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-07-2007 19:30


Раньше человека останавливали цензурой, а теперь её отсутствием!

Когда-то человек желающий заниматься чем-то мог просто не накопать нужного количества информаций.

А теперь людям, которые хотят научиться плавать дают вместо бассейна Океан!
То есть, желайте изучать психологию, магию, да что угодно?! Пожалуйста! Куча книг которые на проверку на 80% схожи и на 90% в общем-то, хавно!

Вот так и тонет желание в потоке бесполезной информации. Кстати, если не верите, то по приколу напишите в поисковике «Как стать писателем» и наслаждайтесь исключительным шквалом инфы про «королей и капусту» и ждите пока морж не сожрет доверчивых устриц.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Проблема молодежи – рассказ. 21-07-2007 20:17


В своей жизни я перепробовал много девушек, мне нравилось заводит новые отношения, но потом они тухли и я бросал очередную девушку и заводил себе новую. Я был хорошим вруном я убеждал девушек, что люблю их, а потом бросал, забыв убедить их в обратном, они, наверное, мучались. Но что поделаешь, это их проблемы.
Так было до тех пор, пока не начались кошмары. В моих кошмарах мучающих меня всю ночь был один и тот же сюжет, он как бы отражал мою жизнь и благодаря кошмарам я взглянул на себя по-новому. Пять долгих лет кошмаров, я боялся спать, я боялся жить, я ходил по психологам, кудесникам всем кто бы мог помочь, но никто не помогал.
Так было, пока я не встретил её. Я стоял в очереди покупая еду что поддержать свою унылую жизнь. И увидел её, она стояла в соседней очереди, я обратил в на нее внимание и отметил красивые шелковистые желтые волосы, гладкую румяную кожу, небольшой рост. Я смотрел на нее все время, пока не пришла пора уходить, я взял купленное и пошел домой, в ту ночь мне снилась она.
Прошла неделя, кошмары вернулись, но целая ночь свободная от кошмара, целая ночь за ПЯТЬ лет! Я почувствовал надежду, что дышала мне в затылок. Я понял, в ней мое спасение!
Я стал искать её, сначала я тусовался у того магазина памятуя о том что она тоже покупала продукты и, сделав вывод что вероятно она еще туда вернется. Но шли дни, а её все не было, хотя я чуть ли не с утра до вечера дежурил у магазина, меня даже охранники в лицо узнавали с одним из них - Вадимом я даже подружился и пару раз встречался, что бы выпить пива, впрочем, не о нем речь.
Шли дни, недели, а её все не было. Кошмары терзали меня, и надежда снова обогнала меня, переместившись, куда то в будущее, я снова не ощущал её дыхания. Я бросил унылые посиделки у магазина, видимо Она зашла сюда случайно или еще по какой причине, в общем это был разовый случай, который был брошен мне в лицо моей судьбой что бы посмеяться надо мной. Дать надежду и тут же её отнять, как это подло, впрочем, судьба не подчиняется морали. Её не накажешь, ей не побьешь морду, а она то, как раз в отношений нас имеет такую силу. Сволочь.
Прошло два месяца. Я решился выбраться на природу деревья и лес успокаивали меня, хотя кошмаров, конечно, не прогоняли, да впрочем, никто на них такую надежду и не возлагал. И вот я на электричке, за спиной рюкзак с причиндалами – палаткой, спальником, едой. Сижу, читаю книгу портрет «Дориана Грея». Иногда отрываюсь, что бы посмотреть на мчащийся за окном пейзаж. Но тут в другом конце вагона я замечаю её! Они сидит, читает, это она, ошибки нет! Я это чувствую! Но что делать! Что же делать! Может, сделать её своей девушкой? Да! Точно, если она все время будет у меня перед глазами, то кошмары не смогут преследовать меня! Мой ангел, моя спасительница.
Но получится ли у меня? Да, когда-то я был сердцеедом, но с приходом кошмаров я бросил это дело, могу ли я надеяться, что снова смогу кого-то очаровать? Может просто стать её другом? Нет, вряд ли. Судьба послала мне девушку, а не мальчика, ответ очевиден, надо очаровывать!
Медленно встаю, закрываю книгу, использую палец как закладку и иду к ней. В горле пересохло, черт, если так дальше будет продолжаться, то вместо того что бы промурлыкать приветствие я его прокаркаю! Подошел, ноги словно ватные, сел.
Внимания она не обратила, сидит, читает свою книгу, какой-то роман очевидно, по словам которые мне удалось выловить взглядом. Причем, судя по всему весьма и весьма дешевый и из нового. Ладно, если станешь моей девушкой, приучу к чему-нибудь более качественному. Все, на старт внимание марш!
Мы встречались уже неделю, неделя спокойная от кошмаров, во снах только она. Катя оказалась разговорчивой, храброй, слегка легкомысленной девушкой. В общем-то приятной во всех отношениях. Дружба наша шла на полных парах. Я встречал её после института, я был старше её на пять лет, училась она на Биофаке. Потом мы сидели в каком-нибудь скверике, я рассказывал ей про литературу, а она внимательно слушала. Вскоре я стал приучать её к классике, к прекрасному. Её знакомство с литературой пока что ограничивалось школьным курсом и романами матери, так что я стал для нее откровением. Она казалась способной ученицей, через несколько месяцев её взгляд потяжелел, как впрочем, и мысли которые она мне высказывала. Нет, жизнерадостности она не потеряла, но бытие её стало как бы осмысленней что ли.
Однако меня не удовлетворяла наша дружба, все-таки пять лет без близости, многовато как-то. И тут я перешел ко второй части, добившись её слепого доверия, я начал совращать её. Потихонечку я внушал ей мысли о «наших отношениях» начав гнуть её в нужную мне сторону.
Помню, как мы впервые поцеловались, был дождливые вечер осени, поцелуй был жадный, мы словно бы хотели проглотить друг друга.
Через два дня мы уже были в постели. Была великолепная ночка, она оказалась весьма ненасытной девушкой. После бурного увеселения я заснул.
И тут мне приснился ОН! Кошмар! МОЙ кошмар. Темная комната, алтарь, я грязный, без
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 21-07-2007 17:36


В детстве мой любимый роман Стивена Кинга был «Керри». Сегодня посмотрел фильм по мотивам сего произведения. Фильм кстати на удивление хорош, если бы все так экранизировали! С деталями и, не смотря на время(2ч2мин)! Собственно фильм, как и произведение, про девочку, которую шибко сильно задолбали в школе и что из этого вышло.
Кстати в отличий от книге, в фильме хеппи энд, если его так можно назвать, Керри в фильме выжила после апокалипсиса который она устроила(по умолчанию в книге она умерла). И это все же «Огромная радость», это именно то чего мне в книге Кинга так не хватало, что бы она выжила.
Книга, кстати не так уж и хороша, по крайне мере мне позиция Кинга не шибко нравится, но вот идея просто великолепна!

Цитаты:

«Мама это грудь, сейчас она есть у всех девушек, это очень модно!» - из разговора Керри с Матерью

«Исусс любит всех…и даже меня» - Керри
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 21-07-2007 06:16


Часто сказочка начинается с того, что главный герой находит либо получает какую-нибудь волшебную вещь – кольцо, сапоги, скатерть. В фильме «Кристина» вещь, то бишь машина, обладала слишком своенравным характером, поэтому вместо сказочки мы получили ужасы! :)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 21-07-2007 03:33


В колонках играет - Титры "Кабельщика"

Кабельщик. Еще в детстве посмотрел этот фильм, помню, тогда он меня жутко напугал, образ человека вошедшего в твою жизнь и полностью её порушившего. Но сейчас пересматривая понимаю основную идею, что порой такая шокотерапия нужна, да, главный герой потерял работу, да, пару раз выглядел полным идиотом, но зато в его скучную размеренную жизнь под мерцание телевизора пришел этот ужас и поставил все с ног на голову. А в итоге то все равно все счастливы!)

Ну и конечно тема телевизора сосущего мозги. Я считаю что телевизор это одно из худших благ цивилизаций, разжевыванная информация для тех кто сам не умеет её перерабатывать. Самое страшное, что переработана она таким образом, что бы зверьки после усвоения уже бы ничего не хотели, или же хотели бы того, что и было запланировано. Особенно порадовал момент в фильме когда в результате того что телевизоры по всему городу сломались(благодаря Керри) люди стали читать. Читающего человека все же на мой взгляд сложней пасти словно стадо коров, но вот зато людей проводящих вечера за телевизором легче легкого.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 21-07-2007 00:49


«Куда приводят мечты» - красивая Мелодламка. :) Фильм про воссоединение на том свете. Красивая история про двух предназначенных друг другу людей и их детей. Семье, правда, круто не везет, сначала погибают дети, потом муж, собственно главный герой. Потом фильм нам говорит о концепций после-жизни, ну, а дальше собственно – экшен! Жена, не выдержав такой подставы, решила тихо мирно свести счеты со злодейкой судьбой. Попала она соответственно в ад, ну ничего страшного, муж залез к ней и вытащил из столь неприглядного места.

Сделано красиво, рай как продукт мыслей людей. Идея, весьма и весьма приятна. Я, помнится, думал что нет ни рая ни ада, просто когда человек уходит из жизни, то его, так скажем внутренние наклонности непропорционально увеличиваются и образуют, вокруг души, реальность полностью соответствующею её сути. И отсюдова сразу шел вывод, воспитывай в себе такие качества, которые после смерти образуют мир наиболее бы тебе понравившийся. Нравится облака и лев в обнимку с аганцом? Пожалуйста! Воспитывай в себе высокие моральные идеалы. Хочешь вечной борьбы, побед и поражений? Пожалуйста! Дерись со всеми еще при жизни, грызи глотки, и бытие твое будет заполнено кровью и после жизни. Ну и т.д.

Однако объединение семьи мне не понравилось. Не то что бы я был так уж и против, просто оно моей концепцией не соответствует. Я считаю что мы и в жизни всегда-то одни, не то что после смерти. Хочу вспомнить замечательный афоризм – «Когда мы читаем книгу, мы её не читаем, мы её переводим». Любая информация проходит через наши анализаторы и как бы становится нашей. Мы говорим, друг с другом и понимаем друг друга в силу нашего развития. Наша способность понимать не абсолютна, ибо понимаем мы всегда другую такую же абсолютно уникальную систему(человека). Следовательно, мы всегда одни, ибо абсолютное понимание невозможно. А значит, в после жизни мы будем вообще одни и никого кроме выдуманных друзей и родственников, зато, они будет вести себя, так как именно мы того хотим.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии