С тех пор, когда мы научились вместо МУ выражать боле менее внятные слова. Тогда же мозг обоих полов начал обрастать первыми извилинками и ими начали польоваться в таком важном и плодотворном деле. В основном "крутящий момент" создавали самки. Они сообразили, что достаточно сказать "НИДАМ", как самец может принести в 2 раза больше шкур.

Вообще, именно самки изначально более циничны и рациональны в вопросах отношений. У них почти нет потребности в сексе, как таковом, поэтому они смотрят на более зависимых мужчин, как на говно и начинают тупо точить об них когти.

Ответ на комментарий Feraoth # Не соглашусь что нет потребностей в сексе. А циничность ты путаешь с инстинктом создания такой пары чтобы можно было завести и выкормить потомство. И еще... почему ты женщин называешь самками а мужчин мужчинами? Ставишь выше?

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Ты запретила редактировать комменты и я не смог внести правки, там самцы подразумевалось. Может я ещё и рациональность путаю с "завести и выкормить потомство"? Цинизм - просто развитая рациональность. Не имея превосходства в интеллекте, ты даже в этой беседе пытаешься вырвать почву у меня из под ног, хотя я позаботился о бесконфликтности - просто поделился соображениями, даже дал тебе синонимы.. Но и это не способно остановить когтистую мм... девушку от скорейшего покушения на заветную мужскую уверенность в себе ).. надо её срочно подорвать.. "путаешь", "ставишь выше"... зачем именно так?

с таких пор как оторванный от окружающей действительности, одурманенный, романтизм, открыв наконец глаза, сталкивается с жестоким и безжалостным реализмом

Ответ на комментарий Feraoth # Меня ничто не способно вывести из спокойствия, особенно твои разглагольствования по поводу интеллекта. Хочешь утешать себя что ты умней - утешай. Я не знаю что ты там и с чем путаешь, но однажды ты уже попутал меня с уличной девкой и был послан нахуй. Забыл? Напомнить?

_S_P_Q_R_, Романтизм не прикрывает выше перечисленные недостатки. Ты скорее говоришь о побитых розовых очках..

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Я предложил тебе отрешённую беседу, в ответ на твоё "почему". В ней мы можем спокойно выяснить или просто пообсуждать. Здесь ты сама, на своём примере сможешь всё ощутить. Если тебе помогут все эти эмоции и ненависти - ради бога. Уличным девкам предлагают секс при встрече и прочее в таком "тонусе". Мы вроде мило прогулялись, общались о разном. Намёков плотских даже небыло..... или в этом вся проблема? Но я могу выслушать и приглашённую изнутри тебя девку. Её уже слышно. Интересно чего это она вдруг решила вклиниться. И да, я тоже могу послать нахуй. В любой момент. Так откуда у нас столько мелочности, цинизма и эгоизма?... изнихуя. из пальца левой ноги.

Ответ на комментарий Feraoth # Свое мнение ты уже высказал выше, у меня оно отличается от твоего, пояснила чем. Есть чем еще дополнить? но это уже начнутся переливания из пустого в порожнее. Мне интересны разные мнения на счет главной темы поста. Угу,даже не вижу смысла обсуждать это далее, у кого то память выгодно на него работает (а точнее отказывает). Ну да ладно, дело давнее, быльем поросло. Диалог ни о чем. Не люблю пустые разговоры. Мне нужны свежие мысли.

Диалог ни о чем. Не люблю пустые разговоры. Мне нужны свежие мысли.

...и вот он эгоизм. Чёткий такой, полноправный. Его как бы даже пояснять не нужно. На него имеют негласное право только женщины. А вот свежие мысли тебе придётся удить самой - их порождает только свежий взгляд. А эта роскошь чувствительна к разному некондишну типа злости и эмоций. И я могу хоть сотню раз тонко провести тебя через искушения и показать твои скрытые стороны.... всё это будет бисер, если почва грязная. Мне в этом проще - мужской разум легко сметает эмоции со стола, когда надо. пшик и всё.

Виртуал - вообще офигенный "стол" для психоаналитики. Это в реале ты бы увидела мою спокойную морду и настрой хирурга-профессионала... Но нет.. здесь я - желаемое, а именно коварный унижающий лезущий злобный маньяк. С желаемым будем работать, леди?

Feraoth, Ну как никак в своем дневнике я имею право выбирать - вести пустые разговоры или нет) И это не эгоизм - это правило. О нет,нет. Какие слова,какое желание показать что я,такая злостная,эмоционально неустойчивая еще смею не только задавать вопросы но и ждать ответа на них... Огорчу. Вхолостую все пролетело. Потому что это не просто спокойствие с моей стороны - а равнодушие. Бисер,мужской разум, бла-бла. Вопрос обозначенный в посте я задавала не только здесь но и в реале. В реале же и адекватных людей оказалось гораздо больше.И ответы разнообразней. А ввиду своей профессии я могу задавать вопросы психологического толка где угодно. И ответы свои получу) Лезут воры в окна,а вот некоторые пытаются навязаться.

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Порожняк - это свойство разума игнорировать происходящее, не делать выводов. Меня к примеру зацепила именно эта тема. Она спрошена тобой и я принёс свои мысли. Как минимум, ты интересна в качестве жрицы порожняка, и я говорю что равнодушен, не осуждаю тебя. Просто показываю, приношу свои мысли. Имею свою обильную жатву, кстати, несмотря на типичные ТП выпендры принцессы, что ей здесь не комильфо. Мы можем иметь и КПД, и уровень выше.

Ответ на комментарий Feraoth # *не говорю что равнодушен... зачем ты запретила редактировать комменты?

Тоесь, давай проще. Ты можешь быть разумной собеседницей и делица соображениями по теме. Но пока ты полезна в другом. Тебе самой это вижу не нравица, но я хз зачем ты это делаешь.

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # именно абсолютное согласие возможно лишь в случае отречения от себя одного или обоих, от своих эго, под воздействием гормональной бури, этакая шиза с природно-естественной основой) и так как романтизм стремится к идеальному, полному, всё больше и больше, дальше и дальше, глубже и глубже..)) и кажется будто предела этому движению нет, и в конце концов, в представлениях "обдолбленных", должно наступить абсолютное слияние, в "третье" существо, бесполое и единое) ...то вполне понятно разочарование, которое их постигает при столкновении одного эго о другое) возникает полное непонимание, вроде "как это тут какой-то ты?", "со своим каким-то мнением, взглядами, предпочтениями... другими не как у меня") однако человек таков) природа устроила всё не как у пауков или богомолов, к счастью ) для продолжения размешивания генофондов между особями) но это уже отстранение от вопроса..) так вот, поднимаясь над естественной природой, человек сталкивается, несомненно, с трудностями и в межполовых отношениях) потомство, а как следствие и взаимодейтсвие полов, в современных условиях, культурной цивилизации, требует большего времни и большего развития, нежели достаточного для собирательства... отношения полов, не переходящие, не переступающие границ естественно-половых влечений, а хуже основанные исключительно на них, как и велит романтизм, всегда обречены на провал в довольно скорой временной перспективе. думаю я ответил на вопрос "с каких пор?" и "почему?", и логичен далее вопрос "как же тогда?" на это я могу сказать тебе лишь, что эта тема, и её продолжение, не для крестьян и "восточных варваров"

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # или ты говоришь не о расчете вообще, как абстракции, а о каком-то частном случае расчета, мелочности и эгоизма, дающего намек на нежелание партнера обзаводиться с тобой потомством и связанным с ним бременем по его воспитанию?

Feraoth, пока что вижу после первого твоего комментария остальные в духе "сама дура". зачем запретила редактировать? чтобы на твой уровень образованности и правописания посмотреть.

Feraoth, и в чем это я полезна конкретно для тебя? а я вот считаю что из-за цинизма и распущенности мужчин чаще всего рушатся даже самые крепкие отношения. А женщины в принципе мудрее и более продуманны. И за первой проходящей юбкой не побегут.

_S_P_Q_R_, не о расчете а о долгих, изначально качественных и нормальных (относительно общепринятой нормы) отношениях.

Исходное сообщение Алискин_ТМ Feraoth, пока что вижу после первого твоего комментария остальные в духе "сама дура".

А, ты про "интеллект"... ну тут просто: я порой поправляю женщин, когда они лезут не в своё русло. Например я бы полез к тебе плакаться или наряжаться в платье мол "зацени какой я красивый"... ты бы мне сказала "ты же парень! хорош придуриваться!". Так же и я, видя попытки всерьёз мыслить, говорю "ты же девушка, оставь это". Я понимаю, у нас мода нынче такая, что "девушки теперь думают".. но /забавляется/ сколько раз я видел это "думают" в деле... природу не обманешь - не девушкина это функция. Есть научные пруфы, но если без наукофизики то здесь внятно http://otvet.mail.ru/question/35814020

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Ну как ) если тебе нужно строго одно, единственно верное оправдание и резолюция для жестокости - то выбор хороший.... Но совсем не советую претендовать с этим на объективность. Тема "мужики козлы" имеет много обширных веток. Как и "бабы бляди", в котором тебе ответят, что девушки бегут за первым подходящим кошельком. И тебе нечего будет ответить - таких до 80%.

Ответ на комментарий Feraoth # и эти же 80% скажут в ответ "я не такая, я жду трамвая!" ))

Цинизм, он же кинизм, философская школа. Cynici http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC для справки.) кинизму свойственна естественность и подход к человеку как к существу животному, без предвзятости о венце творения и основанных на данном убеждении идеалистических и романтических представлений) сталкиваясь с цинизмом, вы сталкиваетесь ни с чем иным, как с крушением идеалов) битьем розовых очков) и бьют по вашим романтическим и идеалистическим позициям) Алискин_ТМ, "относительно общепринятой нормы", какой нормы? принятой кем? и где? ) для пост-совецкого общества, распластаного на просторах СНГ, довольно характерны романтические взгляды на многое, ибо романтизм и идеализм отлично подходящие основы для авторитарных и тоталитарных идеологий, подталкивающих личность отказываться от себя в угоду других, и как правило чужих ей интересов ) вобщем мне кажется, что это всё тщетное метание бисера с моей стороны )

и гендерное неравенство одно из проявлений мною вышеизложенного принудительного самоотречения)) для межполового "симбиоза" исключаемо наличие двух полноценных личностей, двух эго и как следствие двух самодостаточных организмов) в этом заключена противоречивость и проблема выбора, между животной гормональностью и культурной цивилизованной волей к иным ценностям, помимо гедонистических) отречься от себя женщине (традиционно именно женщине), передав все права на себя другому лицу, либо пойти иным путём, сохраняя за собой завоевания эмансипации))

Feraoth, мне всегда есть что ответить.Но козлы и бляди обобщение, а нужны подробности. К каждому случаю и каждому индивиду.

Feraoth, ооо... Кто и когда сказал что думать - не функция женщин а функция мужчин? письменное обоснование с ссылками на источники. Не опросники а именно научно доказанные факты. Без доказательств это треп циника-неудачника которому ранее не повезло с девушками и он причесал всех под одну гребенку. Это раз. Второе. Кем ты себя возомнил , что считаешь необходимым лазить по дневам и поправлять неугодных тебе? А с профессиональной точки могу добавить - поработай над своим прошлым, потому что ты застреваешь в настоящем. Я подозреваю что тебя унижали в детстве.

_S_P_Q_R_, Относительно сложившейся социальной нормы. Сожги свой диплом.

_S_P_Q_R_, Ой ну начинается.... Еще плакаты развесь) И все таки с темы ты съехал. Перечитай пожалуйста вопрос в главном посте. Но я уже могу тебе ответить, что чаще всего начало к выяснению отношений прокладывает женщина,именно она копит а потом показывает раздражение,обиду,недоверие,разочарование, в чем потом ее упрекает мужчина переиначив это в то, что она эгоистка, ей нужен расчет, она мелочна и цепляется к ерунде. Но. Происходит это из-за мужчины. Они и развиваются и созревают дольше. Когда женщина готова перейти на новый жизненный этап то мужчина еще плетется где то на задворках. И вот она его ждет. И ждать приходится постоянно. Поэтому естественно ее начинает это раздражать.

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Лично мне, достаточно опыта чтобы видеть это как день. Если хочешь на уровне матчасти, то погугли на тему белого и серого вещества. У мужчин раз в шесть больше серого, отвечающего за логику, расчёты и интеллект. У женщин больше белого, оперирующего эмоциями, образами, чувствами, инстинктами. Учитывая биологические роли и эволюцию, расклад очень даже сбалансированный.