Виктор Шендерович:

Перестать морочить себе голову грядущими путинскими «оттепелями», премьерством Грефа и другими картонными дурилками для слабовидящих. (Ибо, если это нельзя изменить, это можно презирать — Сенека, опять-таки). Начать называть вещи своими именами, включая именование грядущей мартовской процедуры «насильственным удержанием власти» (ст. 278 УК РФ).

Забудьте вы уже слово «выборы»! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы — заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала.

Заложники в плену у бандитов.
Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы.
Адекватное восприятие реальности — огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.


Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/758755.html

https://art-of-arts.livejournal.com/848323.html

 
“А я молчу когда звонят колокола...”
- Galina Cherkasskaya

Когда в фейсбуке бьют колокола,
Я на себя беру обет молчанья,
Есть в этом добровольное признанье,
Штоб нехристям молчать – и все дела.
Пройдут попы, за ними вслед казаки,
Поигрывая сабельками влёт,
За ними трудовой, простой народ
На крестный ход конечно же попрет,
И, замыкая шествие, собаки.
Я пережду кипение страстей.
Я буду терпеливым.
Как еврей.
Пускай уж лучше бьют колокола,
Чем нехристей.
Такие, брат, дела.


Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/758406.html

https://art-of-arts.livejournal.com/848082.html

Начну с переписки, породившей этот текст:

M:
Артур, я периодически спорю (по большей части, мысленно) с Вашей оценкой деятельности Трампа. Вот статья, которая вроде бы должна Вас убедить, несмотря на то, что люди редко меняют свою позицию. А уж убежденные... Но автор не имеет той заинтересованности в успехе Трампа, которую имеют здравомыслящие израильтянине, и значит уровень объективности в этой статье повышается.

http://www.liga.net/opinion/358808_dve-bedy-demagogiya-populistov-i-neeffektivnost-isteblishmenta.htm

Если будет интересно, прокомментируйте.

Arthur:
М, Вы пишете "Вот статья, которая вроде бы должна Вас убедить", но не пишете, в чем именно убедить. Какое из моих мнений я по-Вашему должен был бы поменять под влиянием этой статьи???...

Здравомыслящие американцы не вмешиваются в израильские выборы. Вряд ли израильтянам понравилось бы, если бы американцы стали массово высказывать мнение о том, кому руководить Израильской политикой. Интересы Израиля и США во многом близки, но не идентичны. Поэтому, если глядеть из Калифорнии, трудно назвать здравомыслящим сегмент израильтян, считающих, что Трамп - лучшее, что случилось с Америкой со времен изобретения резаного хлеба.

М:
Хотел убедить Вас в том, что Трамп, если и не лучшее, что случилось с Америкой, то гораздо лучше того, что было альтернативой. Настолько лучше, что имеющиеся недостатки теряются на фоне достоинств. Ну не убедил, - так не убедил.

В свое время на меня произвела большое впечатление Ваша позиция в вопросе о геях. Там вы стояли на стороне правды, независимо от стран, времен и интересов. Я стараюсь придерживаться тех же принципов и в оценке политических явлений, поэтому когда слышу "интересы страны", то чувствую, что кто-то здесь кого-то предает.

В ваши выборы я, естественно, не вмешиваюсь, но поскольку ваш предыдущий президент чуть нас не угробил, я не могу не радоваться тому, что американцы выбрали другого президента. Ну, а лучше ли он для Америки или хуже, - это я не знаю, хотя и пытаюсь узнать.

Ну вот, а теперь собственно мой ответ:

Дорогой М,

Вы затронули тему, важную, на мой взгляд, не только для нас двоих, потому отвечу Вам не в приватном порядке, а в виде открытого письма. Отвечу по пунктам, чтобы не растерять мыслей.

1. Вы пишете «Хотел убедить Вас в том, что Трамп, если и не лучшее, что случилось с Америкой, то гораздо лучше того, что было альтернативой.» Но статья, на которую Вы сослались вначале, нигде не утверждает, что трамповское d'ej`a vu лучше альтернативного клинтоновского! Где-то Вы потеряли нить мысли и стали выдавать собственные убеждения за мнение автора статьи. Автор, американскмй профессор политической экономики, не высказывает предпочтения ни одному из кандидатов в Президенты.

И это полностью совпадает с моим взглядом на последние выборы: я не голосовал ни за Клинтон, ни за Трампа. В моих глазах оба они – по разным причинам! – не годились и не годятся в Президенты.

Вообще за сорок лет жизни в США я ни разу не голосовал за кандидата от Демократической партии, так что убеждать меня здесь не в чем. И Обаму никогда не поддерживал. Если Вам понадобятся ссылки на мои публикации, касавшиеся кандидатуры Барака Обамы, могу дать соответствующие линки.

2. С Вашей точки зрения, израильтяне делятся на «здравомыслящих», т.е. тех, кто разделяет Вашу любовь к Трампу, и прочих (очевидно, с Вашей точки зрения, лишённых здравого смысла). Боюсь, Вы не вполне объективны. Насколько мне известно, в среде «русских израильтян» действительно распространена влюблённость в нынешнего обитателя Овального Офиса, но вряд ли можно приписать эту любовь всему израильскому обществу в целом. У меня есть израильские знакомые, которые на дух не выносят Трампа, так же, как и я (правда, по причинам, отличающимся от моих).

3. Вы пишете: «имеющиеся недостатки [Трампа] теряются на фоне достоинств». Друг мой, Вы абсолютно некомпетентны, чтобы выступать с подобными заявлениями. Во-первых, не владея английским и потому не зная реального влияния трамповских экзерсисов на жизнь американских граждан, Вы вынужденно пользуетесь вытяжками из публикаций израильской прессы правого толка.

Мне понятен восторг израильтян по поводу объявления Трампа о переносе американского посольства в Иерусалим. Сразу скажу, я тоже хочу верить, что это решение было положительным шагом. Просто для Вас это решение (даже если оно ничего не меняет в реальностях Ближнего Востока) имеет символическое значение, которое, как козырный туз, побивает все остальные карты.

Но для меня, американского гражданина, единоразовое увеличение национального долга на Читать далее...

Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/757916.html

https://art-of-arts.livejournal.com/847448.html

Американская сабурбия.
Ежегодный лодочный парад на канале, идущем от залива к центру города.
Парад (более 300 плавсредств!) продолжался более трёх часов.
Было красочно и весело, но трудно снимать из-за множества детишек, которым не сидится на месте: прыгали, мешали снимать, срывали необходимую в темноте длинную выдержку.
Бог с ним, я всё равно рад, что они путались под ногами!
Без комментариев. И так всё ясно.

1.

2. Прошу прощения за шевелёную «ёлочку»: девчушки прыгали рядом на понтоне, и я не заметил во-время, что нужно переснять...

3.

4. Вот такой нарисовался!

5.

6.

7.
Читать далее...

- Деревня готова к праздникам
- Поездка к Джеку Лондону
- Ночь перед Рождеством
- Рождественское утро

Странный декабрь у нас в этом году. Необычно тепло, можно бы подумать – весна, но нет, лучи низкого солнца возвращают назад, в декабрьскую мистерию. Несоответствие это рождает неясное беспокойство, не тревогу, скорее щемящее предчувствие перемен.

Не знаю, можно ли уловить это ощущение объективом фотоаппарата...

1. Поворот с шоссе в нашу деревню

2. Деревня, и всегда не особо людная, кажется совсем опустевшей, только бриз гоняет по дворам жёлтые листья...

3. ...и мы с собаконом гуляем, заглядывая в окна чужих домов.

4. Каждый украшает дом по своему вкусу, и часто трудно понять, какое отношение имеют украшения к Рождеству...

5. ...годится даже вот такой олень-пришелец. Домкомов на них нет, штоб указывать, как правильно праздновать! ;)

6. Ну здесь всё вполне традиционно. Ясно, что живут старики, детей в доме нет.
Читать далее...

8 декабря исполнилось 55 лет со дня смерти одного из самых известных православных русских мыслителей, родоначальника "православного модернизма", Павла Флоренского.

Честно говоря, православие меня мало интересует. Но мне интересны взгляды Павла Флоренского как властителя дум русского мира на евреев. В частности, высказывание его в связи с делом Бейлиса, анонимно опубликованное в сборнике В.В. Розанова «Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови»: "Признаюсь, что еврей, вкушающий кровь, мне гораздо ближе не вкушающего… Первые, вкушающие — это евреи, а вторые — жиды". А также: "Если б я не был православным священником, а евреем, я бы сам поступил, как Бейлис, т.е. пролил бы кровь Ющинского."

То-есть православный мыслитель глубоко убежден: подлинное еврейство должно, непременно обязано жаждать христианской крови, все остальное просто маскировка. Жиды. Маскируются!

Флоренский рассматривал всемирную историю в эсхатологическом ракурсе как поле битвы, на котором сражаются два противоположных космических начала — “Логос и хаос” или, выражаясь богословски, “Христос и антихрист”. Культура есть специфически человеческое выражение борьбы Логоса против хаоса, против “мирового уравнивания”, против равенства и смерти.

Но кто же представляет темные силы хаоса, уравнивания, равенства и смерти? Кто же суть эти ““враги рода человеческого”, враги культуры, враги высшего достояния человечества”? Кто противостоит истории спасения, находясь в союзе с антихристом? Они суть те, кто восстает против Божественного порядка и его земных гарантов — самодержцев, проповедуя автономию индивида и всеобщее равенство, ставя одновременно на место Божественного милосердия и послушания демократию и права человека. И они носят одно имя — они суть евреи.

Историческим носителем разлагающего, уравнивающего и секуляризирующего прогресса является еврейство. Не имеющее корней, ориентированное материалистически и посюсторонне, оно искушает людей тем, что ориентирует их на самоспасение и самообожествление. Ренессанс, гуманизм, Просвещение и либерализм отмечают этапы его победоносного шествия через историю: “Гуманизм вытек из каббалы. <...> “Просвещенность” — это они изобрели. <...> Жиды всегда поворачивались к нам, арийцам, тою стороною, на которую мы, по безрелигиозности своей, всегда были падки, и затем извлекали выгоды из такого положения. Они учили нас, что все люди равны, — для того чтобы сесть нам на шею; учили, что все религии — пережиток и “средневековье” (которого они, кстати сказать, так не любят за его цельность, за то, что тогда умели с ними справиться), — чтобы отнять у нас нашу силу, — нашу веру; они учили нас “автономной” нравственности, чтобы отнять нравственность существующую и взамен дать пошлость”.

Однако уже намечается облик новой целостной культуры. Флоренский обозначает ее черты в своем сочинении “Предполагаемое государственное устройство в будущем” — этатистской, антииндивидуалистической утопии, принадлежащей к традиции “Государства” Платона и “Города Солнца” Кампанеллы. Хотя это сочинение писалось в заключении (в марте 1933 г.), подлинность выраженных там взглядов не ставилась под сомнение знатоками творчества Флоренского.

Идеальное “государство будущего” в изображении Флоренского — это тоталитарная диктатура с совершенной организацией и системой контроля, наглухо замкнутая от внешнего мира. Это государство станет требовать от своих подчиненных преданности, подчинения и служения “целому”, заботясь о том, чтобы устремления и потребности нового человека (выведенного с учетом законов евгеники) находились в согласии с таковыми же общества. Индивидуальные права человека при этом упраздняются как устаревшие.

На вершине могущественного государства будет стоять указанный самим небом вождь, которого Флоренский представляет как гениального и харизматического сверхчеловека: “Как суррогат такого лица, как переходная ступень истории появляются деятели вроде Муссолини, Гитлера и др. Исторически появление их целесообразно, поскольку отучает массы от демократического образа мышления, от партийных, парламентских и подобных предрассудков, поскольку дает намек, как много может сделать воля. Но подлинного творчества в этих лицах все же нет, и, надо думать, они — лишь первые попытки человечества породить героя. Будущий строй нашей страны ждет того, кто, обладая интуицией и волей, не побоялся бы открыто порвать с путами представительства, партийности, избирательных прав и прочего и отдался бы влекущей его цели. Все права на власть <...> избирательные (по назначению) — старая ветошь, которой место в крематории. На созидание нового строя, долженствующего открыть новый период истории и соответствующую ему новую культуру, есть одно право — сила гения, сила творить этот строй. Право это одно только не человеческого происхождения и потому заслуживает названия Божественного. И как бы ни назывался подобный творец культуры — диктатором, Читать далее...

Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/756865.html

https://art-of-arts.livejournal.com/846518.html

Мужчины и женщины,
живущие по берегам Юкона,
обладают свободой,
которая и не снилась
обитателям Вашингтона Ди-Си.
Они не подвластны законам.
Власти сюда не добраться,
она жирует в каньонах
столичных многоэтажек,
собирая
привычную десятину
с привычных к поборам рабов.

Мужчины и женщины,
живущие по берегам Юкона,
не подчиняются
сигналам светофора -
вдоль Юкона нет светофоров.
Они не стоят в очереди к кассе -
здесь нет супермаркетов,
и всякий раз,
как захочется мяса,
нужно стать на лыжи
и отправиться по свежему снегу
искать животное,
которое согласится
поделиться с тобой
своей плотью.

Если охота будет удачной,
ты поцелуешь донора
в шершавые мертвые губы,
после чего тушку можно разделать,
а мясо сложить кусками в рюкзак.
Голову можешь не брать,
если знаешь,
что не дотащишь до дома,
но свежую,
дымящуюся еще печень
хорошо попробовать
тут же, на месте,
отрезав острым ножом
лакомый сладкий кусок.

Ближайший знаток
конституционных свобод
находится
на расстоянии двух дней пути,
это если погода позволит.
Но знаток тебе и не нужен.
Кто знает лучше тебя,
что свобода - это одиночество,
жажда жить
на собственный риск
по собственной воле
под играющим над головой
сиянием северной ночи.


Re-posred from https://art-of-arts.dreamwidth.org/756566.html

https://art-of-arts.livejournal.com/846200.html

Александр Бывшев
https://www.facebook.com/byvscheff/posts/1210604652372721?pnref=story

Позавчера я был в Кромском Следственном комитете на первом допросе в рамках готовящегося нового уже четвёртого уголовного дела против меня за стихи. Я отказался давать какие-либо показания и объяснения, воспользовавшись 51 статьёй Конституции РФ. А дальше между мной и следователем состоялся серьёзный разговор, длившийся около часа. Я очень благодарен заместителю начальника следственного управления за полную откровенность. Всё, сказанное им, можно тезисно выразить в следующих 14 пунктах:

1. Настоящими патриотами нацистской Германии были не антифашисты, а те, кто кричали: "Хайль Гитлер!", ибо они поддерживали свою страну.

2. Человек, желающий поражения родному Отечеству в войне, даже если она считается несправедливой и захватнической с точки зрения норм международного права, является национал-предателем и поэтому подлежит наказанию по законам военного времени.

3. В сегодняшней войне между Россией и Украиной я, как гражданин Российской Федерации, обязан быть на стороне России. На мой вопрос: "А разве Украина совершила акт агрессии в отношении РФ?" мне было заявлено буквально следующее: "Это неважно. Ваш долг - защищать геополитические интересы Родины и действовать исключительно с точки зрения её пользы."

4. Формулировка Геббельса "Право оно или нет, но это моё отечество" абсолютно верна и полностью применима к России, а сам доктор Геббельс был истинным патриотом Германии.

5.Путин и вся российская власть, к сожалению, слишком мягки и либеральны по отношению к своим оппонентам. При Сталине не стали бы особо заморачиваться, а просто поставили бы меня к стенке - и всё. А они тут со мной ещё нянчатся, разрешают пользоваться 51 статьёй Конституции.

6. В России все равны перед законом (по крайней мере так тут у нас написано на бумаге.)

7. Поскольку я попал в поле зрения спецслужб, они от меня уже никогда не отстанут.

8. Гитлер, Новодворская и Немцов - люди одного круга, потому что желали уничтожения России.

9. Практически любое моё политико-сатирическое стихотворение может стать предметом судебной проверки на наличие экстремизма и поводом для возбуждения против меня очередного уголовного дела.

10. В России при желании и наличии соответствующих указаний сверху ничего не стоит выбить из подследственного нужные показания. (В качестве примера мне была приведена судьба героя гражданской войны Маршала Блюхера, которого ради самооговора терзали на Лубянке до тех пор, пока не превратили его в сплошное кровавое месиво и не лишили глаза.) «Признание - царица доказательств» ( А.Я. Вышинский).

11. Мне не надо бороться за правду и справедливость, поскольку у каждого здесь своя правда, а понятие "справедливость" - полная фикция.

12. Я должен забыть про нравственность и все моральные критерии применительно к власти, потому что в политике подобные понятия совершенно не работают.

13. Либералов у нас постепенно оттесняют отовсюду, так что маятник пошёл в обратную сторону к диктатуре ("Вы ещё не видели настоящую диктатуру - вот когда она, наконец-то, настанет, тогда Вы по-другому запоёте.")

14. Мне необходимо подстраховаться и прекратить писать стихи на социально-политические темы и выкладывать их в Интернете, если я не желаю окончательно лишиться свободы.

Как говорится, комментарии излишни...

Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/756339.html

https://art-of-arts.livejournal.com/845938.html

- Листопад
- Чёрное, красное, оранжевое, голое
- Деревня в ноябре
- Последняя сигарета дня

О чём думают старики?

Люди помоложе говорят: старость – не слишком интересный предмет для обсуждения, она доступна любому – нужно просто жить достаточно долго. Наверное они правы. Старческое сознание – метеорный поток осколков былых ощущений и малых ежедневных событий, складывающихся в мозаику, которая и оказывается теперь твоей жизнью. Можно вообще не обсуждать, а попытаться это сфотографировать...

1. Голое

2. Чёрное и красное

3.

4. Ещё чёрное. Селфи.

5. Оранжевое

6. Деревня в ноябре. Цветут кактусы...

7. Mexican sage цветёт.
Читать далее...

Невиданной красы хасид на ветке яблочной сидит и повторяет за пророком что будут прокляты без срока все кто не верует в кредит а на нью-йоркской мостовой сидит бухарь и сам не свой не веря в пальмы и рассветы с тех самых пор когда планеты отвергли русский блядь букварь и предав родины заветы попались мухою в янтарь но правит родиной бандит так там заведено как встарь

Ты мой герой напрасно беден хоть в этом нет твоей вины джинсовые твои штаны не приведут тебя к победе но если катеты равны тебе по делу двушка светит как бы агенту сатаны нет горшей повести на свете опять объелись белены

Астрал меж тем рукоположен воцерковлен и в царской ложе недаром дядя крым был взят и свежих юных октябрят отряд ограблен и стреножен войны ли русские хотят никто не знает но из ножен потоком льется русский мат

А ветер и поет и свищет мы в поисках дешевой пищи здесь брат отстаиваем русь я радиаций не боюсь и за столом никто не нищий не лишний то-есть да марусь?...


Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/755822.html

https://art-of-arts.livejournal.com/845480.html

(Полностью статью М.Кедара читайте на http://9tv.co.il/news/2017/11/22/250716.html)

22 ноября 2017 г.


Автор: Мордехай Кедар, израильский учёный, востоковед.
И до подписания потворствующей амбициям аятолл ядерной сделки Запад закрывал глаза на нарушения европейскими компаниями санкций в отношении Ирана. А страны вроде Китая или Индии и вовсе эти санкции игнорировали. Теперь же иранский монстр восстал во весь свой чудовищный рост.

Год за годом, упорно двигаясь четко заданным курсом, Иран вопреки санкциям продолжает подминать под себя арабский мир, неуклонно приближаясь к гегемонии над всем исламским пространством.

Он намерен распространить шиитскую власть над святынями ислама, прежде всего Меккой и Мединой, уничтожив своих противников во главе с саудовским королевским семейством.

Разумеется, в его планы также входит ликвидация еврейского государства и создание фактора постоянной угрозы в отношении христианского Запада - "аль-астахбар" ("гордости") на языке дискурса аятолл, которая станет служить на благо всем верующим, "аль-муаминин", то есть - шиитам.

Иранская угроза многократно возросла в тот момент, когда амбициозные устремления аятолл были поддержаны сразу двумя могущественными мировыми державами. США под властью Обамы преподнесли им возможность развивать ядерную программу - именно в этом заключался истинный смысл подписанного в 2015 году договора. Заодно США предоставили Ирану деньги и экономические соглашения, предпочитая закрывать глаза на его программу развития баллистических ракет и полностью игнорируя инициируемые им региональные войны и террор, охватывающий весь мир.

В свою очередь, Россия уже много лет состоит в тесном сотрудничестве с иранцами, поддерживая с ними разветвленную сеть соглашений. Россия поставила Ирану ядерные реакторы для выработки электроэнергии, открыв ему таким образом доступ к знаниям и опыту в ядерной сфере. Она также обеспечила Иран ракетными технологиями. Кроме того, Россия и Иран согласовывают действия на газовом рынке, где наряду с Катаром являются крупнейшими поставщиками сырья. В последние годы обе страны стали также ближайшими союзниками в страшной войне, полыхающей на сирийской земле.

К США и России присоединился и Европейский Союз. Входящие в него страны ради пригоршни долларов с энтузиазмом выстроились в очередь за иранскими подрядами. Впрочем, немало европейских фирм сотрудничало с Ираном и раньше, нарушая режим международных санкций. Американские спецслужбы были прекрасно об этом осведомлены, но молчали, точнее сказать, были вынуждены молчать по распоряжению прежней администрации Белого дома.

Прочие экономические державы тоже не отказывали себе в удовольствии обойти санкции. Так, Китай никогда не понимал, с чего вдруг ему следует ограничивать свои экономические связи с Ираном, да и Индия не видела большой проблемы в широкой торговле с режимом аятолл.

Арабский разлад

Наблюдая за возрастанием иранской мощи, арабский мир наполнился смятением. Страхи стремительно расползлись от Ирака на востоке до Марокко на Западе, от Сирии на Севере и до Йемена на юге. Тревога и возбуждение, охватившие арабские страны, передались и другим суннитским государствам, вроде Турции и Пакистана. Суннитский мир повел себя в строгом соответствии с описанной в начале второй моделью поведения - ни единства, ни сплоченности, а лишь разобщенность и паника.

Разлад случился как между отдельными странами, так и внутри каждой из них, где многократно усилились разногласия по поводу путей спасения от наступившей опасности. Следует ли вступить в борьбу с Ираном - экономическую, политическую, а то и военную? Или же, наоборот, надо поскорее перейти на иранскую сторону, присоединиться к победителю и спастись от горькой судьбы, ожидающей остальных противников Тегерана?

Катар еще много лет назад избрал иранскую сторону. Оба государства совместно разрабатывают общее газовое месторождение и делят между собой огромные прибыли. Вот только для Саудовской Аравии подобное поведение Катара - точно такой же арабской, суннитской и ваххабитской страны, как и они сами - безусловное предательство, приводящее Эр-Рияд в бешенство. Даже катарская поддержка "Братьев-мусульман" и покровительство "Аль-Джазире" не вызывают у саудитов такой ярости, как сотрудничество с Ираном.

Ирак, освобожденный от диктатуры суннитского меньшинства во главе с Саддамом Хусейном и отданный во власть шиитского большинства, также рухнул в широкие объятия Ирана, предав Читать далее...

По ночам у меня в спальне работает телевизор. Звук выключен, только картинки, меняя цвета, мельтешат на экране. Картинки вполне бессмысленны, но иногда помогают заснуть. Вот во весь экран оранжевая, до тошноты самодовольная рожа Трампа. Разрезая толпу истеричек, шествуют под ручку примерные супруги, озабоченные собственной значительностью Билл & Хиллари Клинтон. Являют свои ботоксные прелести голливудские красавицы, а их баскетбольные партнеры посылают мне гангстерские приветствия-распальцовки... Если повезет, по экрану долго шествуют слоны - можно пытаться их посчитать. Потом чита гонится за импалой. Их сменяет бесконечный ряд студийных фотографий последней модели кастрюли-скороварки, которую вообще уже можно не мыть - она сама себя чистит. В конце концов бессмысленное шевеление ближней вселенной побеждает сознание, и тогда на короткое время спальня погружается в сон...

Спи, младенец мой прекрасный, баюшки-баю,
Спи, слепой, глухой, безгласный, в колыбель твою!...


Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/755430.html

https://art-of-arts.livejournal.com/844899.html

Позвольте представиться: иностранный агент Кальмейер. Предатель Родины, зубоскалящий над всем самым святым для советского человека. Не православный. Навсегда увезший с Родины доверчивую русскую девушку, коварно женившись на ней. Говорящий на англо-саксонском языке потенциального противника. Распространяющий зловещие принципы так называемой свободы, направленной против Русского Мира.

Не стану долго занимать ваше время. Я материализовался здесь исключительно для того, чтобы предложить свое название для моста в Крым, возводимого Ротенбергом. Считаю, что мост должен быть поименован "Санкционным". Патамушта до тех пор, пока украденное не будет возвращено законному владельцу, санкции не будут сняты. Beatings will continue until morale improves.

Теперь можно продолжить пение обожаемого "Пощады никто-о не желает".


Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/755170.html

https://art-of-arts.livejournal.com/844668.html

Не ищите здесь шедевральных фотографий. Их нет.
Это всего лишь очередной мой фоторассказ об Америке... вернее - о Северной Калифорнии.

- Деревня
- Занятие для пожилых мужиков
- Собачий birthday
- Люди Marin county
- "Мам, гляди, черепашки!"
- Автомобильчики на любой вкус
- Начало дождей
- SF Bay
- Вдруг – испанцы
- Выражение морды лица
- Бессонница

1. Перед закатом. Дороги Калифорнии.

2.Посадил весной этого года у входа в дом крохотный японский клён. Вот он, светится золотом в осеннем закатном луче.

3. Marin affordable housing ;))))

4. Эта женщина разрешила семейно-жилищный кризис по-своему: развелась с мужем, бросила работу, продала дом, купила катер NANTUCKET и на оставшиеся деньги живёт на нём с двумя собаками и несколькими цветочными контейнерами. Говорит, довольна жизнью!

5. А эти катера - для всё ещё ездящих на работу из Marin в San Francisco.

6. Когда мужики перестают работать, они изобретают для себя хобби: если это не юные девицы, значит лодки!
Читать далее...

Клён, растущий во дворе на веранде, очень стар. Он был таким же старым двадцать лет назад, когда я покупал этот дом (мне было тогда 60, совсем молодой человек). После одного из штормов отвалилась самая большая нижняя ветвь, и стало видно, что дерево серьёзно болеет. Сердцевина сгнила, во время дождей в дупло натекает вода, с каждым годом всё больше превращая древесину в жидкую древесную кашку, населённую жирными личинками древоеда. Мои попытки вылечить старое дерево не увенчались успехом. Приехал длинный и сухой, как палка, арборист, долго осматривал больного, нюхал кусочки древесины из дупла, только что на вкус не пробовал, потом сказал: больше двух лет не проживёт. Было это пять лет назад.

Клён всё еще жив, но с каждым годом на нём все меньше листьев, да и листочки стали совсем крохотными. Большая забота для нас с Женщиной и Собакой – наше дерево высыхает! Мы привыкли отдыхать в его тени летом в жару.

Расходы по эвтаназии клёна тоже обещают быть немалыми: придётся ломать деку красного дерева – она стоит на корнях клёна, пронизывающих всю землю вокруг. Корни уходят глубоко в скальный грунт, их пришлось бы высверливать специальной буровой машиной, которую в сад никак с улицы не затащить, надо ломать забор, уничтожив множество цветущих кустов для устройства откоса и пандуса. Нормальное течение жизни было бы надолго нарушено, не говоря уже о многотысячном счёте за эти похороны.

Но больше всего меня удручает, что даже если я посажу на место клёна новое деревцо, ему предстоит так долго расти, что нам, всем троим, не светит отдыхать в тени его кроны.

Я всё думал: вот бы клён меня пережил – и не пришлось бы заботиться об этих проблемах. Насколько проще заботы, связанные с человеческой смертью – самому мне даже место на кладбище не понадобится, вообще ничего, я облегчил жизнь детям и внукам, заранее выбрав кремацию. Даже пепел не придётся хранить: сын-скалолаз просто рассыпет меня в горах Сьерра-Невады. Заодно у него будет повод ещё разок съездить в горы, мне приятно думать об этом. В моём сентименте нет ничего необычного – другие люди с удовольствием рисуют эскизы своих надгробных памятников и пишут подробные инструкции, где и как их хоронить, просто я всегда выбираю самые простые решения.

https://art-of-arts.livejournal.com/844200.html

Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/754364.html

https://art-of-arts.livejournal.com/843835.html

Сан-Рафаэль. Собачья площадка. Седьмое ноября. Мой друг Гэри и я сидим на скамейке. Собаки внимательно обнюхивают траву в поисках оставленных оленями катышков. Тихий осенний вечер опускается на Залив. Самое время помолчать бездумно, глядя на холмы за гольф-клубом, освещенные заходящим солнцем. Но Гэри не из молчаливого десятка. Глядя на меня со значением, он выстреливает первый:

- Артур, ты знаешь, какой сегодня день?
- Вторник? - с трудом припоминаю я.
- Нет, я о том, какая сегодня выдающаяся дата?
- О чем ты, Гэри?...
- Я так и знал, что ты не помнишь! - торжествует он, - сегодня столетие русской революции! Я в газете прочел.
- Да нет, Гэри, я все помню, просто не предполагал, что ты можешь об этом спрашивать.

Я заранее знаю, что последует дальше. Сто раз зарекался вести с ним беседы, затрагивающие экзистенциальные вопросы евразийской политики, давал себе слово никогда больше не встревать в эти обсуждения, сознавая тщетность попыток хоть что-нибудь объяснить. Но ясно, что сегодня мне не отвертеться.

Гэри ведет допрос, глядя на меня своими чистыми невинными глазами:

- Артур, можно ли сказать, что люди в России при царе жили очень плохо?
- Зависит от того, какие люди тебя интересуют. Были такие, кто жил весьма недурно, но отнюдь не большинство.
- Я имею в виду народные массы.
- Народные массы жили плохо, Гэри.
- Значит, революция была положительным явлением?
- Ммм... в общем-то могла бы стать...
- А кто из революционеров был более популярен среди русских - Ленин или Сталин?...

Ну вот. У меня мгновенно заканчиваются слова.

- Гэри, в те времена не было механизмов для достоверного измерения популярности.
- А что говорят историки?
- Какие историки?
- Русские.
- Русские историки всегда говорят то, что им велено говорить.
- Ну и что же они говорят, Ленин или Сталин?
- Когда говорят?
- Сейчас.
- Сейчас Путин.
- Народ Путина уважает?
- Да, "историки" называют цифру 86%. Такая сегодня установка.
- А какой процент людей уважал Сталина?

Мысленно чертыхаясь, я завожу ликбез минут на десять. Гэри внимательно (в который уже раз!) все это выслушивает, понимающе кивает головой, потом говорит:

- Артур, если все, что ты рассказываешь о Сталине, правда, почему никто из русских не попытался его прикончить, тем или иным способом?
- Если не ошибаюсь, было две или три попытки, увы, неудачные.
- А как твоя семья, твои родители относились к таким попыткам?
- Мы никогда об этом не говорили.
- Почему?
- Потому что обсуждение этой темы было опаснее, чем секс с гремучей змеей. В новостях этого тоже никогда не упоминали, люди просто не могли бы себе представить, что кто-нибудь способен покушаться на жизнь Великого Вождя.
- Но ты говоришь, в стране были миллионы пострадавших от сталинского режима?...
- Были, Гэри, - вздыхаю я.
- Так что, ты хочешь сказать, они тоже ничего не знали?...
- Знаешь, Гэри, у меня совсем нет настроения тратить такой хороший вечер на воспоминания, вызывающие депрессию. Давай о чем-нибудь другом.
- Ладно, давай. Скажи, а за что русские так любят Путина?


Re-posted from https://art-of-arts.dreamwidth.org/754150.html

https://art-of-arts.livejournal.com/843665.html

16 августа 2016 г.

Нассим Талеб Американский экономист и трейдер, автор теории «Черного лебедя»

Как Европа начнет есть халяльное. — Почему необязательно курить в зале для курящих. — Что выбрать на банкете в честь падения саудовского режима. — Как не дать другу переутомиться. — Обращение Омара Шарифа. — Как заставить рынок рухнуть.

Ситуация, которую я собираюсь описать — лучший известный мне пример, дающий полное представление о том, как функционируют сложные системы.

Когда численность бескомпромиссно настроенного меньшинства определенного типа достигает какого-то порогового уровня — казалось бы, незначительного, скажем, в три или четыре процента от общей численности населения, — остальной популяции приходится подчиниться их предпочтениям.

Кроме того, вместе с доминированием меньшинств возникает занятная оптическая иллюзия: наивному наблюдателю будет казаться, что в обществе господствует выбор и предпочтения большинства.

Возможно, это кажется вам абсурдным, но причина этого в том, что наши интуитивные суждения плохо работают в подобных ситуациях (настолько, что лучше вообще забыть обо всем, что кажется нам очевидным с научной или академической точки зрения — такие озарения неприменимы к сложным системам, хотя с успехом заменяют житейскую мудрость).

Основная идея теории сложных систем заключается в том, что поведение целого нельзя предсказать по свойствам его частей. Взаимодействие значит гораздо больше, чем устройство элементарных единиц. Изучение отдельных муравьев никогда (редкий случай, когда можно с уверенностью употреблять слово «никогда»), никогда не даст нам представления о том, как устроен муравейник. Для этого нам придется рассматривать муравейник как целое, а не как большую кучу муравьев — ни больше, ни меньше.

Это свойство систем называется «эмерджентность»: целое отличается от суммы составляющих его частей, потому что главное — это то, как протекает взаимодействие между частями. Притом эти взаимодействия могут подчиняться очень простым правилам, и сейчас мы обсудим как раз одно из таких правил — правило меньшинств.

Правило меньшинств показывает: чтобы сообщество функционировало должным образом, нужно только одно — небольшое количество нетолерантных, добродетельных людей, которые лично заинтересованы в исходе игры.

По иронии судьбы, эта сцена, как нельзя лучше иллюстрирующая поведение сложных систем, произошла на пикнике, устроенном Институтом сложных систем Новой Англии. Пока организаторы устанавливали столы и расставляли напитки, ко мне подошел приятель — ортодоксальный иудей, употребляющий только кошерную пищу.

Зная, что он весьма наблюдателен, я предложил ему стакан этой желтой подслащенной воды с лимонной кислотой, которую люди почему-то иногда называют лимонадом, — почти в полной уверенности, что он откажется из-за своих диетических ограничений. Однако он преспокойно принял напиток (назовем это лимонадом).

Еще один гость, также соблюдающий кашрут, заметил: «Тут все напитки кошерные». Мне указали на картонную коробку: на ней был напечатан крошечный символ, буква U в круге — отметка о кошерности. Этот символ сразу видят те, кто знают о нем и специально ищут. Остальные же, как и я сам — «я и не подозревал, что вот уже более сорока лет говорю прозой!» — пьют кошерные напитки, и не подозревая, что они кошерны.


Pисунок 1. Упаковка лимонада с буквой U в круге, указывающей на кошерность продукта

Преступники с аллергией на арахис

И тут я осознал странный факт. Кашрут соблюдают менее 0,3% жителей Соединенных Штатов. Тем не менее почти все напитки кошерны. Почему? Да потому что с полностью кошерными напитками производителю, бакалейщику или ресторатору проще живется — не приходится заботиться о специальной маркировке, отдельных прилавках и хранилищах, раздельной инвентаризации. Простое правило, которое меняет всю систему, звучит так:

Человек, соблюдающий кашрут (или халяль), никогда не станет есть трефную (или харамную) пищу, но человеку, не соблюдающему кашрут, ничто не запрещает употреблять кошерное.

То же правило можно перефразировать для другой сферы:

Инвалид не может пользоваться обычным туалетом, но человек без инвалидности вполне способен воспользоваться уборной для инвалидов.

Конечно, иногда на практике мы не решаемся воспользоваться туалетом для инвалидов, но причина этого в том, что мы ошибочно распространяем на уборные правило, касающееся парковочных мест, и думаем, что пользоваться ими вправе только инвалиды.

Человек, страдающий от аллергии на Читать далее...