Сабж. Слишком много непонимания и разногласий с разными людьми в последнее время. Ссор не ищу, не обижаю никого (по крайней мере осознанно). Не могу понять, в чем дело.

Сегодня утром услышал у друга интересную песню:

"В этих словах
нет доброты
и злости.
Когда
собаки
молятся,
То с неба
падает
кость.

В этих словах
нет смелости
и страха
Когда пуля
входит в грудь,
То рвется
рубаха

В этих словах
нет любви
и ненависти.
Самому
уже
не спастись,
И никого
не спасти."

Да, в самом деле... Никого не спасти... Я надеялся хотя бы на это, если уж самому спастись не получается :)

В колонках играет - Jesper Kyd - Robotech Invasion Medley

Только что узнал (с близкой к 100% вероятностью, но не точно) о довольно неприятных историях о девушке, которую я любил много лет, наверное, сильнее всех на свете.

Даже если это правда о ней, то... Я не разочарован. Мне немного жаль ее в связи с этим и хочется лишь обнять тепло и прижать к груди покрепче... Она по-прежнему остается моей самой заветной мечтой, теперь с некоторыми пикантностями только :)

Уважаемые ПЧ и НПЧ, помогите мне советом если можете!

В общем, у меня довольно много в последнее время происходило в личной жизни.

Очень хочется поделиться с теми, кто это воспринял бы должным образом.

Но рассказывать на всеобщее обозрение немного боязно. Во-первых, это очень близко к сердцу; во-вторых, противник подслушивает.

Что вы в таких ситуациях делаете?

Тэк-с, похоже, список моих читателей заразился вирусом счастья, нда... Наверно, это хороший признак :) Заходи, рад тебя видеть!

Есть такая дешевая и широкораспространенная микросхема MC34063. Она является универсальным блоком, на котором строятся импульсные преобразователи напряжения. Можно построить повышающий, понижающий или инвертирующий преобразователь.

Я столкнулся с тем, что в датащите на эту микросхему и Application Note недостаточно четко описаны формулы расчета элементов схемы такого преобразователя. Пытался вывести свои формулы, но неверно понял некоторые аспекты работы этой микросхемы. Кончилось дело тем, что я написал программу, которая очень детально моделирует работу импульсного преобразователя на MC34063. Поигравшись с этой программой, я понял многое о работе преобразователей на этой микросхеме и научился подбирать параметры внешних элементов оптимальным образом.

Кстати говоря, изучать работу импульсных преобразователей в железе с помощью осциллографа затруднительно, так как колебательные процессы, происходящие в схеме, непериодические. Поэтому на осциллографе вообще мало что видно. Так только общие тенденции, верхние и нижние границы напряжения и тока. Если присмотреться внимательным взглядом, то видно и больше, но как истолковать увиденное - становится ясно только после некоторой тренировки с моделирующей программой :)

В который раз убеждаюсь, что всякие там предварительные расчеты и моделирования никогда не заменят проверки реальностью.

Вот разрабатывал и рассчитывал одну электрическую схему, решал сложные уравнения и писал программы для расчета, а на практике все это оказалось перечеркнуто одним неучтенным эффектом.

Меня уже в который раз начальство и спонсоры пытаются склонить к тому, чтобы без изготовления опытного, заведомо экспериментального экземпляра, разработать с первого раза окончательную версию прибора. Дескать, из экономии. Порочен такой подход. Напрасно потраченные усилия. Будешь рассчитывать и вылизывать, а оно потом не заработает в первоначальном виде, и для внесения изменений в схему все равно придется много переделывать. Реальная жизнь всегда подкидывает сюрпризы даже опытному, хорошо владеющему теорией разработчику.

Тут вот в дневнике Арья промелькнула такая игра. Мне было очень приятно и неожиданно увидеть себя в ее списке :)

Итак:
1. Я пишу имена тех ПЧ, которые мне особо дороги.
2. Если вы находите себя в списке - вы составляете у себя такой же список.

Для меня выбор сложности не представляет, так как ПЧ у меня всего двое. Но главное - не количество, а качество. Приятно, что именно такие люди стали моими друзьями.

Пчёлы, Арья

В нашем подъезде приключилась история, достойная показа в американском телевидении.

Есть у нас в подъезде "общественный" кот. Он не живет в какой-то одной квартире, но в коридоре, заходя в гости ко всем по очереди. Подкрепиться, согреться, приласкаться. В том числе и к нам. Хороший кот, красивый, ласковый. И с характером. Все любят его.

Иду я позавчера по лестнице и слышу жалобное мяукание. Тогда я не придал этому значения. Мало ли. Еще более жалобное мяукание я услышал вчера. Оказывается, кот забежал к соседке по площадке, а та уехала на 2 недели и заперла его в квартире. Должно быть, забыла или не знала, что он остался у нее дома. Или, когда она выходила, кот в темноте мог прошмыгнуть в квартиру, так что она его не заметила.

Перспективы перед котом открывались неважные. За несколько дней он мог сдохнуть от жажды. Дверь у соседей добротная, железная... Под нее не подсунешь ничего, водички не нальешь. Окна закрыты. Можно было залезть через балкон других соседей, но надо было бить стекла, а потом как-то оправдываться за это, возмещать ущерб.

Мои родители и я начали выяснять, как можно связаться с этой уехавшей соседкой. Подняли на уши весь подъезд. Никто не знал ничего, только сказали фамилию одного из ее родственников и район города, где он проживает. Подняли справочную, звонили многим людям с этой фамилией... Потом выяснилось, куда примерно уехала соседка - какой-то военный санаторий километров за 50 от города... Стали искать, как связаться с этим санаторием, звонили и туда... В общем, бедный кот и не догадывался, какие чудеса человеческой изобретательности и технологического прогресса были задействованы для его спасения! И мяукал несчастный отчаянно за закрытой дверью.

Было бы очень печально, если бы кот погиб. Некоторые люди упирали на то, что кроме всего прочего, кот загадил бы квартиру в такой ситуации... Но что квартира, ее можно помыть и подчистить, а кота уже не оживить если что...

Разрешилась ситуация вчера же. Пришла родственница соседки полить цветочки и выпустила кота. Заходил кот вчера и к нам - уже накормленный и напоенный. Все, конечно, были ужасно ему рады, да и кот, надо думать, был рад, что жив. Ласкался больше обычного :)
[320x291]

Недавно решил оцифровать архивные видеозаписи (школьный выпускной и т.д). Благо видеокарточка позволяет. И вот оцифровал, смонтировал и подготовил целый ДВД-диск (около часа материала). Заняло это, сами понимаете, немало времени. И когда эта работа была проделана, обнаружился интересный казус.

Я почти сразу, еще во время оцифровки, заметил, что изображение довольно сильно перезасвечено. Поигрался настройками видеокарточки (контрастность и яркость захвата) и увидел, что это не помогает. То есть контрастность можно уменьшить, но это не устраняло искажений перезасветки. Поэтому я тогда решил, что это исходный материал такой плохой, и цифровал его как есть.

После записи ДВД я решил посмотреть его на телевизоре и лишь тогда подключил к телевизору видик и сравнил качество. Оказалось, что исходное изображение с видеокассеты, если смотреть его через телевизор, не было перезасвеченным, то есть искажения все-таки были из-за моей карточки видеозахвата! Это была плохая новость. Она не только перечеркивала многие часы, потраченные на обработку видео, но и делала невозможной качественную оцифровку тех кассет у меня дома.

Но, как говорил мой дядя, коммунисты не сдаются! Была суббота, и я купил на радиобазаре детали - появилась идея сделать на двух резисторах делитель напряжения, чтобы ослабить сигнал и тем самым устранить перегрузку входа карточки видеозахвата.

Делитель напряжения - довольно простая штука, как для понимания, так и для расчета. Поэтому я не особо задумывался над ним - а зря :) Оказалось, что источник и приемник видеосигнала должны быть согласованы с волновым сопротивлением кабеля - 75 Ом. Мой делитель тоже должен был быть согласован с кабелем, источником и приемником. Прикидки показали, что с помощью двух только резисторов этого добиться нельзя.

Для трех резисторов мне удалось получить уравнение, описывающее делитель. Где-то с полдня я его решал. Получилось решение, в которое надо подставить желаемый коэффициент деления, и на выходе получались сопротивления резисторов.

Первые же опыты показали, что я на правильном пути - сигнал удалось ослабить настолько, чтобы вывести вход карточки видеозахвата из насыщения, и в то же время не слишком сильно ослабить, чтобы не было зашумленности.

Вот формулы, которые я получил. Исходные параметры:
k - желаемый коэффициент усиления (k<0.5)
а - волновое сопротивление кабеля (а=75 Ом для видеосигнала)

x = -а * (2*k+1) / (2*k-1)
y = 2*a*a*x / (x*x - a*а)

где x и y - сопротивления резисторов, соответственно прилагаемой схеме.


[306x138]

Еще одна задачка.

Что такое дуэль, знают все. Труэль - это то же самое, но когда стреляются трое. Однажды мистер Блэк, мистер Грей и мистер Уайт крепко поспорили, поругались, и так зашел далеко спор, что решили они разрешить противоречия при помощи труэли.

Мистер Блэк стрелял хуже всех - он попадал в цель в среднем лишь один раз из трех. Поэтому ему дали право первого выстрела. Следующим стрелял, если оставался в живых, мистер Грей. Примерно в половине случаев мистер Грей попадал в цель. Последним стреляет мистер Уайт - он всегда стрелял без промаха. Если, конечно, он останется в живых после выстрелов мистера Блэка и Грея. После этого, если оставалось еще два живых участника, круг повторяется.

Внимание, вопрос: как должен стрелять мистер Блэк, чтобы максимизировать свои шансы на победу в труэли?

Узник сидит в камере. Из камеры выходят две двери, одна ведет на свободу, а другая - в камеру пыток :) Возле каждой двери стоит стражник. Он пропустит узника в дверь, если тот пожелает выйти. Но назад вернуться уже нельзя будет. Так что попытка только одна.

Известно, что один из стражников скажет правду, другой солжет. Можно задать только один вопрос. Какой вопрос нужно задать чтобы узнать, за какой дверью свобода?

На днях при расчете одной электрической схемы пришлось решать дифференциальное уравнение.

Уже подзабыл, как они решаются. Хорошо, книжка дома оказалась - помогла.

Не люблю дифуры.

В том смысле, что там теория сложная и подчас труднодоступная пониманию.

Но дифуры - это красиво.

В том смысле, что простенькое и маленькое уравнение может таить в себе неожиданные и сложные решения, которые так красиво проявляются в нашем мире. Решая дифуры, чувствуешь себя на короткой ноге с Создателем, ибо понимаешь, откуда в мире что берется и почему :)

Это цитата сообщения TatochKa Оригинальное сообщение

Это была не влюбленность, не слепое обожание. Просто, однажды увидев тебя, услышав произнесенные тобой незначительные слова, я почувствовал, что ты необходима мне для того, чтобы я мог продолжаться. Не было любовной горячки - в одну секунду я понял, что существую только тогда, когда ты на меня смотришь, что, как только ты уходишь, я превращаюсь в бессмысленный туман.

Теперь я знал, что моя жизнь не непрерывна, как мне казалось вначале, а состоит из коротких отрезков времени, разделенных провалами серой пустоты. Ты отдавала мне сначала час своего времени, на следующий день мне удавалось вырвать три. Словно наркоман я ежедневно пытался увеличить дозу твоего присутствия в моей жизни. Я дрожал от злости, глядя, как бездумно ты разбрасываешься своим временем, которое было для тебя обесцененным, а для меня - бесценным. С патологической завистью я считал каждую минуту, подаренную тобою твоим родителям, сестре, кошке - это было счастье, бездумно отобранное у меня.

Тебе, конечно, казалось, что ты по собственной воле уделяешь мне внимание, но я знал, что на самом деле я тебе нравлюсь. Нравиться тебе стало моим основным занятием, и это было очень непростое действие, требовавшее от меня умения ежесекундно чувствовать, чего ты хочешь, чтобы тут же выполнить твое желание, или действовать наперекор тебе, если это служило моей цели, помогало протянуть еще одну нить, связывающую нас. С самого начала я строго запретил себе повторять в разговорах с тобой что-либо из сказанного мною другим женщинам. Это была суеверная боязнь, что ты почувствуешь в моем голосе нотку нечестности, и искусно сотканные и протянутые между нами нити в один момент лопнут. Тогда моя цель снова станет иллюзией, я опять буду твердить: "Ты будешь принадлежать мне", не надеясь произнести: "Ты принадлежишь мне".

Со временем ты привыкла ко мне, потом привязалась. Чтобы убедиться в этом, я пожертвовал целым днем общения с тобой (безумная жертва, за которую я проклинал себя тогда сотни раз) и заметил, что тебе меня не хватало. Затем ты полюбила меня или решила, что полюбила. Именно тогда впервые появилось жуткое ощущение, затем уже не покидавшее меня: то же чувствуешь, входя в темную комнату, и, хотя ничего не можешь разглядеть, знаешь, что там кто-то есть. Я начал его поиски.

К тому времени я ориентировался в распорядке твоего дня лучше, чем ты. Ему негде было спрятаться, его не было, но он был. Это пугало, раздражало меня, но главное - заставляло понимать, что раз есть он, полностью мне принадлежать ты не можешь. Наплевав на честность, я продолжил поиск среди твоих старых писем, фотографий, в обмолвках твоих подруг. Я нашел его. Я узнал, что он давно живет в другом городе, и на секунду это принесло мне облегчение. Но все-таки он есть, и его нельзя ни очернить, ни уничтожить, потому что для тебя это уже не реальный человек, а любимый образ. И единственным выходом для меня являлось стать тем, кому ты принадлежишь, стать им, забыв собственное достоинство, индивидуальность и имя.

Я принялся создавать льва по когтю. Писем и фотографий для меня было мало. Переборов боль, я сделал его одной из постоянных тем наших разговоров, заставив тебя первой заговорить о нем. Каждое твое слово служило штрихом моего нового лица. До безумия медлительно, чтобы не испугать тебя неожиданным узнаванием его во мне, я перенимал его жесты, повадки, манеры, характер, мысли, темперамент. Постепенно я перестал быть собой, но еще не стал им. Я уже мог стать им, но медлил с превращением, словно боясь новой души.

Я стал им. Я понял это по твоему прикосновению к моему плечу, по поцелую. Так ты никогда не целовала меня, только его. И еще я понял, что теперь все закончилось, потому что тому, кем я стал,
...ты не нужна.

Ну вот, наконец-то я подключился к быстрому интернету. Оно даже дешевле выходит. В последнее время, оказывается, размеры веб-страничек сильно возросли, и через телефонный доступ все грузится жутко медленно. Особенно LiveInternet. Просто не хватает терпения дождаться! Но теперь все стало лучше, теперь я буду чаще здесь появляться.

В этой связи хочу рассказать поучительную историю.

Технологиями цифровой телефонной связи в этом мире обладает меньше десятка государств, среди них Украина и Россия.

В западных странах стандарт цифровой телефонной связи - это поток 64кбит/с, PCM A-Law (8 килобайт в секунду).

Разработанная в России (ЦНИИС) и далее развиваемая в Украине (ДМЗ) система С-32 основана на потоке 32кбит/с (4 килобайта в секунду), адаптивная дельта-модуляция. Снизить в 2 раза скорость потока удалось за счет сжатия звука с потерями.

Несмотря на то, что адаптивная дельта-модуляция дает вполне измеримые искажения звука, по сравнению с PCM, на слух это малоощутимо, и на слоговую разборчивость передачи речи по телефону не влияет. У меня самого дома стоит такой телефон. Качество связи - пальчики оближешь.

Модемную связь дельта-модуляция убивает. Самое большее, чего удается достичь на такой линии с помощью аналогового модема - CONNECT 9600. Были разработаны "цифровые модемы", которые на линиях С-32 давали скорость 32кбит/с, однако эти модемы были несовместимы с аналоговыми. Кроме того, на линиях ISDN можно таким же способом получить 64кбит/с.

Иными словами: на голосовой телефонной связи наша система С-32 была ничем не хуже западной, однако интернет на ней был очень плохой.

И именно из-за этого (невозможность качественного, по меркам 1999 года, интернет-соединения) наша цифровая телефонная система была загублена, хотя за счет вдвое меньшей скорости цифрового потока и других оригинальных технических решений стоимость АТС и прочего оборудования была в 3-5 раз меньше иностранных цифровых телефонных систем.

А сегодня что 32кбит/с, что 64кбит/с - для интернета это мало.

Телефонные сети не предназначены для передачи данных. Они так и разрабатывались. Они оптимизировались под голосовое соединение.

Но нашу систему убили. Теперь покупаем у европейцев и американцев.

Учеба, работа, любовь, дружба, хобби - как мало всё это значит, когда нечто сильное хочет тебя задавить, а вместе с тобой и зависящих от тебя родителей-стариков.

Мне нет смысла работать
Нет смысла учиться
Добиваться чего-то
Имущество? Отберут. Деньги? Тем более
Сына? Уже отобрали
Свободу? Работа на благо тех, кто унизил тебя, делает свободным

Поздравляю всех с пришествием Нового 2007 года! Пчелы - тебе счастья в семейной жизни в первую очередь!

Для меня новый год будет, безусловно, годом перемен. Я раньше писал о своем увольнении и переезде - все это свершилось. Не 100% по плану, но более-менее нормально. Врагов не нажил, законов не нарушил, много не потерял - можно считать, успешный переезд. Теперь у меня интернет медленный, Liveinternet грузится долго и с перебоями, так что, наверно, я буду редко здесь появляться.

Враги подступают ко мне все ближе и одерживают победу за победой. Правда, дело их продвигается не слишком быстро, так что некоторое время я еще поживу нормально. Все время занят борьбой с ними. Не представляю, как можно это совместить с работой, особенно по полной ставке.

Есть, конечно, и хорошие новости. Встреча с родными и старыми знакомыми по приезду в родной город была очень приятной, а осознание того, что не придется с ними вскоре расставаться - вдвойне.

До новых встреч.

Иногда хочется передать свое настроение другому человеку, чтобы показать ему свои чувства, разделить переживания. Здесь я веду речь о радости, романтике и других чувствах, которые иногда так сильно захватывают дух, что хочется испытывать их с кем-нибудь вместе. Честно говоря, мне никогда не хотелось делиться с кем-нибудь горем или злостью. Ну то есть хотелось делиться в смысле "рассказать", но не хотелось чтобы кто-то близкий испытывал то же чувство.

До сих пор, однако, я не нашел эффективного способа передачи чувств. Интересно, есть ли он вообще?

Вот например, под каждый вид настроения у меня есть музыка, которую я слушаю либо на плеере, либо просто из памяти в голове :) Казалось бы, если послушать такую музыку вместе с человеком, который хочет побывать с тобой в "одной шкуре", то у него возникнут такие же или похожие чувства, как у тебя. Но это не так. Например, я не могу вызвать у себя определенное настроение, поставив музыку, типичную для этого настроения. Такая музыка в неподходящий момент просто не будет восприниматься душой. Будет проходить мимо или даже раздражать.

Когда разговариваешь с любимой, то совсем не важно, о чем идет разговор. Главное - чувствовать ее на связи.

Хотя и тема разговора имеет значение, но немного с другой точки зрения - пытаешься сделать этот разговор приятным для собеседницы - любым способом. В том числе интонацией. Как подчас причудливо и глупо получается! :)

Глупо-то оно глупо, но это и есть настоящая, искренняя, пронизывающая до глубины души романтика.

Все остальное выглядит иначе. Может быть умнее, острее, увереннее в себе... Но все это не любовь.

Видел я такое и направленным на себя. Приятно, конечно, но не очень впечатляет. Когда мыслишь трезво, то осознаешь, что вот она сейчас, сколь угодно искренне к тебе расположена, но на ее глазах розовые очки. И эти очки могут в любой момент упасть, поэтому на влюбленного человека нельзя полагаться.

Хотя те "очки", которые были у меня, не спадали годами...

Ну, с кем не бывает :)
[448x336]