О ТАИНСТВЕННЫХ пришельцах, посещающих нашу Землю на НЛО, написано немало. Исследователи неопознанных летающих объектов собрали тысячи показаний очевидцев, сталкивавшихся с инопланетянами, как говорится, "нос к носу". И истории о подобного рода контактах уже мало кого удивляют сегодня. Скорее наоборот, каждое новое сообщение вызывает приступ раздражения: ну сколько можно! Когда же ученые, наконец, разберутся с этой загадкой - или раз и навсегда разоблачат выдумщиков - мистификаторов, или вступят в конце концов в долгожданный диалог с братьями по разуму? Но, увы. "Пришельцы" буквально толпами ходят по деревням, заговаривают с дворниками, сторожами, доярками, но за сто верст обходят лаборатории ученых и от исследователей шарахаются как черти от ладана. И все, что ученым об этом известно, в большинстве записано с чужих слов. Возникает закономерный вопрос: реальны ли, право, эти таинственные существа? Слишком много противоречий в их описаниях. То это белокожие гиганты трехметрового роста, то зеленые карлики, то вообще черные безголовые истуканы... Что это, обитатели разных планет? Но чего ради они слетелись на Землю- маленькую планетку, затерянную на самой окраине обычной спиралевидной галактики, каким во Вселенной несть числа? Может, грядет вступление в Единый Галактический Союз, до которого человечество "созрело"? Но нет. Сообщения о встречах с необычными существами уходят в глубину веков. Только раньше у них на головах торчали не антенны, а рога, и сзади болтался не жгут проводов, а прозаический хвост". Как и сегодня, они спускались с небес на огненных колесницах. А сколько разных имен придумали им народы Земли: демоны, тролли, дивы, гоблины, лешие, черти, домовые, водяные, гномы. И именно их обилие заставляет не спешить с окончательными выводами. Ведь, как говорится, дыма без огня не бывает. Я изучил множество сообщений о контактах с пришельцами. И в одном случае усмотрел намек на разгадку этих таинственных происшествии. Судите сами.
СВАСТИКА - крест с загнутыми под прямым углом (реже дугой) концами, древний символ плодородия, солнца, скрещенных молний, молота Торна, символ и государственная эмблема фашисткой Германии времен III Рейха. Точная расшифровка свастики как одного из древнейших символов до сих пор является предметом дискуссий.
"Гакенкройц" буквально значит "крест с крючками", "крючковатый крест"; это обозначение применяется для названия креста, лучи которого оканчиваются четырьмя отрезками согнутой (кривой) линии, а не прямой, как в СВАСТИКЕ, состоящей из 4-х "Г" ("гамм"). Это различие является существенным, так как отражает конфликтующие традиции, стоящие за каждым из символов. Сами национал-социалисты не стремились девуалировать их глубинный смысл - как большинство других мистически ориентированных обществ, они стремились к внерациональным формам коммуникации, к интуитивному проникновению в трансцендентное, стоящее за знаком. Вот как, например, раскрывает мистическую функцию символа масонский текст: "Символ бесконечен. Но мы берем в нем только то, что нам доступно. По мере того, как растет наша ментальная мощь, Символ обогащает нас все ольше и больше... Символ должен и н т е г р и р о в а т ь с я, а не пониматься рационально. Он не должен просто давать пищу для размышлений, он должен стать частью нас... Именно эта субрациональная интеграция символа и является инициально зарей"." Символ должен проникнуть в человека и зажечься в нем, стать духовным центром, из которого исходит Сила, дающая энергию для провиденциального действия. Через Символ, утверждают эзотерические доктрины, человек осуществляет связь с тем, кто выше его, со сверхестественными сущностями и существами своей традиции, которые могут быть как "белыми", так и "темными".
Вот уже несколько десятков лет это утверждает швейцарец Эрих фон Деникен. Первая его книга на тему, "Воспоминания о будущем. Нерешенные загадки прошлого", вышла в 1968 г. Она сразу прославила автора. В ней он писал: "Многое, что кажется археологам загадочным, объясняется очень просто. Наши предки пытались рассказать о событиях, смысл которых они не могли постичь, и потому рассказы их так невнятны."
Деникен не первым выдвинул подобную гипотезу. Многие аргументы он заимствовал у других авторов. Однако именно его книга вызвала невероятный интерес читателей. Наверное, для этой идеи настало подходящее время. Книга вышла как раз тогда, когда американцы готовились к полету на Луну. Человечество словно распахнуло ворота во Вселенную.
[581x193]
[433x290]
[218x166]В детстве люди часто слышат сказки о царствах карликов и великанов. Но так ли, что это сказки и не более?
Сегодня многие научные изыскания, а также записи, оставшиеся в разных местах мира, уже постепенно снимают вуаль неизвестности, связанную с существованием гигантов. Разумеется, наряду со сторонниками, есть и противники данной теории. Противники убеждены, что пока никто точно не видел настоящих доказательств, способных подтвердить существование в прошлом людей-великанов, и считают, что гигантах представляют собой миф, а предоставляемым доказательствам нельзя верить.
Аргументы сторонников: скелеты великанов и происхождение колоссальных сооружений.
Тони пишет:
"... я не знаю как описать эту картину. Единственное могу сказать, что местные жители говорили, что на водопаде погибло несколько человек..."
Комментарий первый:
Есть предположение, что вода привлекает призраков или отражает их. Некоторые думают, что ионы воды притягивают призраков, другие считают, чтопризраки не могут пересекать воду. та фотография поддерживает первую теорию.
в продолжении темы про призраков и демонов...
В отличие от предыдущих фоток тут даже придумывать ничего не надо. Реальность сама за себя говорит. Сначала смотрятся как нечто странное, но обсолютно не страшное, а потом жутковато становится. А вдруг старые сказки не такие уж и сказки?
это существо обнаружино в старом частном парке в Англии в 2005 году
[692x492]
[показать]Если вы до сих пор и ничего не слышали о чупакабре, то не спешите радоваться, он вовсе не родственник Чебурашки. История появления этого загадочного существа и его похождения очень далеки от доброй сказки.
Началось все в 1975 году на одной из ферм в Пуэрото-Рико, где однажды ночью неизвестный и неуловимый хищник таинственным способом уничтожил всех кур. Фермерам остались одни лишь обескровленные птичьи тушки. За это таинственного кровососа и назвали чупакаброй, или козьим вампиром.
[показать]Со временем появились очевидцы, которые якобы видели чупакабру и даже описывали внешний вид существа. Однако свидетельства эти часто не совпадают: то козий вампир похож на крупную кошку, то больше напоминает волка, или вообще обезьяну.
С момента первой встречи с кровопийцей молва о нем пошла гулять по испаноязычным городкам США, Мексики, а затем докатилась и до Европы. Недавно СМИ пестрили сообщениями о том, что чупакабра попалась в капкан техасскому фермеру. И вот, наконец, таинственное существо добралось до России.
[показать]В марте 2004 года в Выксунском районе, почти на берегу Оки, охотники обнаружили скелет неизвестного животного. Предположительно при жизни оно было двуногим, с длинной изогнутой шеей и маленькой головой. Из пасти скелета торчали длинные тонкие клыки. Сначала охотники решили, что это собачьи останки с оторванными передними лапами. Но вот только ребра у скелета были трубчатыми и тонкими, как у птиц. На задних конечностях, которые по размеру были почти с туловище, насчитали четыре сустава. В любом случае на собаку это было не похоже.
Биологи и зоологи не нашли земных аналагов находке. О скелете быстро забыли, но уже через год, в поселке Степана Разина, на огороде одной жительницы были обнаружены следы неизвестного животного.
[показать]Чупакабра успел также наследить в Оренбурге. На хуторе Саперка, расположенного недалеко от райцентра Саракташ, два фермерских хозяйства вдруг лишились 32 индюшек. Трупики птиц, найденные утром, были обескровлены. Хищника, устроившего бойню, никто из хозяев не видел и не слышал.
В очередной налет чупакабры на фермерское хозяйство, хищника удалось увидеть. Ростом он было около 1,2 метра, на спине вроде горба, прыгал, отталкиваясь задними лапами. За ночь погибали по 3-4 овцы. В следующую ночь, он приходил уже не один, а в компании с собратом.
[показать]Между тем, в Нижегородской области обнаружили еще один скелет неизвестного существа. Теперь это произошло в заволжских лесах у города Бор. Они похожи на те, что были найдены два года назад у Оки. У скелета также отсутствовали передние конечности. Явно, что зверь передвигался прыжками, отчего его тут же прозвали «борским кенгуру». Местная учительница биологии отослала снимок находки ученым-биологам, но те отмахнулись: мол, это скелет собаки и все тут ясно.
[показать]А буквально на днях жителю Выксы удалось сфотографировать чупакабру. Редактор Выксунского издания «Просто свежая газета» Станислав Добренко сфотографировал чупакабру, причем сделал это совершенно случайно по пути в село Шиморское, когда остановился у дороги - покурить. Только он успел сделать снимок, как существо большими прыжками, словно кенгуру, скрылось в лесочке.
[показать]Существует несколько версий происхождения чупакабры.
В джунглях Центральной Америки сохранилась незначительная популяция этих существ, возможно, мутантов. Возможно монстры-кровососы сбежали из секретных лабораторий Национального аэрокосмического агентства в США. Фермеры рассказывали, что в районах, где загадочные хищники нападали на скот, потом замечали людей, вертолеты и наземный транспорт с эмблемой этой организации.
[показать]По другой версии чупакабр завезли на Землю пришельцы, для которых они домашние животные, вроде кошек.
Еще одна версия - хищники в поисках пропитания просачиваются к нам из параллельных миров.
[514x441]
[234x234]В ранней истории человечества может появиться новая глава, которую готовы вписать ученые из США и Великобритании.
Антропологи обнаружили ранее неизвестную науке ступень в эволюции человекоподобных существ. Исследователи считают, что одним из толчков в своем развитии древние обитатели планеты обязаны необходимости защищаться от хищников , которые были не прочь полакомиться их детенышами.
В 1924 г. в одной из пещер в Африке, на территории современной Ботсваны, был найден череп маленького австралопитека. Повреждения, обнаруженные на останках родившегося около 2,5 млн лет назад и прожившего всего три года ребенка, натолкнули ученых на мысль, что древний малыш стал обедом хищного представителя семейства кошачьих. В течение 80 лет эта версия считалась истинной и обжалованию не подлежала. Однако новые исследования, проведенные на Черном континенте, могут опровергнуть данную гипотезу и открыть доселе неизвестную страницу в теории эволюции.
Как рассказывает Скотт Макгроу, исследователь из университета шт. Огайо, он и его коллеги уверены, что юный австралопитек был убит и съеден огромной хищной птицей, похожей на современного венценосного орла. Ранее такая версия уже существовала, но была отвергнута, поскольку скептики не верили в то, что птица способна справиться с человекоподобным существом, который в два-три раза тяжелее ее. Однако наблюдения за орлами в национальном парке Берега Слоновой Кости показали, что очень даже способна.
Наведавшись в 16 орлиных жилищ, ученые обнаружили в них 699 костей недавно съеденных приматов. Оказалось, что многие из них при жизни в весе и телосложении не уступали австралопитеку. Не оставляет сомнений и характер повреждений на черепах современных обезьян, которые весьма схожи, если не сказать одинаковы. Царапины и дыры в костях глазниц и у основания черепа скорее похожи на работу птичьего клюва, нежели на отметины когтей и зубов животного. Что же до разницы в весе, то умные предки орлов легко решали эту задачу. Прежде чем приступить к трапезе, они разделывали свою убитую жертву на куски и перетаскивали их в свое гнездо.
Макгроу и компания, о сенсационных результатах исследований которых сегодня пишут все научные издания, абсолютно уверены в своей правоте. Теперь они собираются изучить все известные останки древних человекоподобных существ и, если их ожидания подтвердятся, внести коррективы в теорию эволюции.
Источник: Yтро.ru
Рассматривая в лупу поверхность статуи Венеры Милосской, иногда не поймешь, в чем ее красота. Поставив рядом с ней пресловутую "девушку с веслом" и отойдя на сотню-другую метров, не сможешь отличить классику от халтуры. Но с этого расстояния гораздо ярче видна разница между сараем и собором, а под микроскопом открывается красота многих невзрачных с виду мелочей: Многое зависит от точки зрения.
Со времен древних греков, считавших Землю центром мира, в научном мышлении человека произошло несколько перестановок. Сначала Аристарх Самосский в 111 веке до нашей эры, а затем уже окончательно Коперник в шестнадцатом веке поместили Землю немного в стороне от центра, роль которого получило Солнце. Затем благодаря развитию звездной астрономии Солнечная система из центра Галактики переместилась на ее окраину. Долгое время существовало утешительное мнение, что наша Галактика - центр Вселенной, так как Э. Хабблом в 1929 году открыто удаление от нас других галактик. Но вскоре выяснилось, что из любой другой галактики открылась бы точно такая же картина. Центр исчез вовсе, была окончательно развенчана даже сама идея о нем.