|
Наполеоновские курганы
|
[показать]Давно прошли времена, когда мы говорили о сексе шепотом и занимались им в темной-темной комнате, под толстым-толстым одеялом... И кое-кто даже был уверен, что в нашей стране «секса нет!». Сейчас нам доступны и разные там «камасутры» со «свингом», и в секс-шопы граждане теперь ходят не только похихикать... А с Востока к нам пришла новая мода — настоящий тантрический бум. Вы о таком чуде еще не слышали? Рассказываем!
Сгореть в процессе дотла...
Конечно, в Даугавпилсе, в нашем милом и тихом городе, трудно сыскать настоящего знатока и любителя тантрического секса, но возможно. Например, Миша был когда-то настоящим даугавпилчанином. Но уже пятнадцать лет он живет и здравствует в Москве, где и занялся собственным развитием... Однако в наш город к родне приезжает регулярно, а значит, время поделиться восточной мудростью со школьными друзьями у него есть. «Миша, а Миша, а правда ли, что в Индии и на Тибете отношение к любви и сексу прямо противоположное, по крайней мере разительно отличается от того, которое привычно для современного западного мира?» — задаем мы ему вопросы. И он чистосердечно отвечает: «Правда!» И продолжает: «На Востоке к любви относятся трепетно, как к некоему ритуалу, который помогает приблизиться к богам, стать чище и светлее. Это, если хотите, некий акт очищения, молитвенное действие. А в западной цивилизации испокон веку сексуальность подвергалась строжайшему контролю. Ведь для большинства людей сексуальные переживания гораздо сильнее переживаний религиозных. В итоге — секс был чем-то греховным, запретным. А на Востоке считается, что на свою природу надо смотреть с уважением. Просто у каждого человека существует генератор, которой производит сексуальную энергию. Эта энергия на самом деле — настоящая творческая сила. Когда поэт сочиняет стихи, художник пишет картину, ученый думает — они пользуются все той же энергией. Энергия едина, только проявляясь в разных энергетических центрах человека, она принимает разный вид. Просто обычный человек ощущает эту энергию сильнее именно в сексе. Так вот — западные люди стали заложниками неправильного подхода к сексуальной энергии, что делает их несчастными. А я очень счастлив, что десять лет назад, скажем так, увлекся тантрическим сексом».
Что же такое тантрический секс? По Михаилу (наш герой от этой фразы смеется), тантрический секс — это возможность соединиться с возлюбленным полностью, когда просто сгораешь в этом процессе дотла... Это состояние, когда партнеры полностью отдаются процессу Любви. В данном случае сексуальное соединение — это объединение различных частей. В тантре секс рассматривается не как половой акт, а как гармоничный процесс слияния с кем-то или с чем-то. Ведь когда мы нюхаем розы — это тоже сексуально, и мы тоже полностью соединяемся с этим благоуханием. Тантрический секс ни коим образом не связан с развратом. Секс в тантре используется не как цель, а как средство для изменения своего внутреннего мира, достижения духовного экстаза, которое увеличивает знания, расширяет сознание и способствует более полному пониманию мира природы. Тантра оттачивает чувства. Мы любим другого человека и любимый (любимая) в этом случае становится для нас дверью для того, чтобы выйти вместе с ним в некое абсолютное состояние.
На официальном сайте НАСА выложены сотни тысяч снимков поверхности Марса, сделанных с его орбиты. Они настолько четкие, что словно бы переносят людей на Красную планету. И многие переносятся. Одни просто рассматривают внеземные пейзажи — любуются. У других же марсианские фотохроники пробуждают исследовательский интерес. Энтузиасты ищут случайно попавшие в кадр аномалии — нечто противоестественное. И находят.
Сейчас у фотопутешественников — творческий подъем, который начался благодаря снимкам области под названием Arabia Terra. Кто первым углядел на них руины, неизвестно. Но ажиотаж возник нешуточный — отклики в блогах, на которых идет обсуждение картинок, исчисляются десятками тысяч.
Конечно, находятся скептики, которые не замечают ничего, кроме случайного нагромождения скал. Но таких мало. Большинство людей не сомневаются: видны остатки какого-то сооружения, разрушенного почти до основания. А как, мол, иначе можно объяснить его правильную форму? Ведь природа не способна создать такое самостоятельно, без вмешательства разумных существ с кирками и лопатами.
Руины частично засыпаны песком и пылью. Или, наоборот, где-то их сдуло. Например, во время Великой песчаной бури 1971 года, бушевавшей по всему Марсу, обнажился левый верхний угол сооружения и останки некой выступающей конструкции, похожей на вход-портал. Чуть спереди видны даже остатки колонн.
Но и в скрытых местах угадываются следы то ли фундамента, то ли стен. И вместе они образуют идеально ровный прямоугольник примерно 1500 на 1800 метров. Дом? Храм? Крепость? При богатом воображении можно рассмотреть даже внутреннюю планировку. Энтузиасты утверждают, что именно так — смутно — и должны выглядеть древние развалины. И приводят для сравнения останки одного из стертых временем земных дворцов в пустыне Ирана. Они были сфотографированы с самолета в 1936 году. От себя могу предложить другую аналогию подходящего размера — загадочную и неизвестно кем построенную крепость Пор-Бажын в Туве, экспедицию к которой организуют МЧС России и «Комсомольская правда». Кроме шуток, согласитесь, определенное сходство тоже есть.
Инопланетяне живут в Иране
[показать]
Сиротливый дом, стоящий посреди марсианской пустыни. Маловато для следов разумной жизни? Но, оказывается, есть и другие. В одном из безымянных кратеров исследователи углядели руины целого архитектурного ансамбля. И опять же нашли сходство с останками аналогичного иранского сооружения. Может быть, иранцы и их древняя разновидность - персы вообще когда-то жили на Марсе? И неспроста, наверное, они сейчас очень подробно интересуются НЛО - регулярно ездят в Россию на Зигелевские чтения. Подозрительно это как-то...
Хотя понятно, что энтузиасты просто взяли конкретные земные изображения - то, что у них было, - лишь для сравнения. Мол, посмотрите, насколько похоже археологически. С другой стороны, именно останки древних иранских городов почему-то удивительно напоминают рельефы, обнаруженные в марсианских пустынях.
ГЛАВА XVIII
ОБОБЩЕНИЕ: НЕКОТОРЫЕ ГИПОТЕЗЫ
Как существа на другой планете обнаружат, что на Земле есть кто-то с высоким интеллектом? В своей книге «Мы не одиноки» Вальтер Салливан рассказывает, как предлагали обнаружить наше присутствие некоторые ученые прошлого. Карл Фридерик Гаусс предложил, чтобы на Сибирских равнинах был посажен гигантский лес в виде равнобедренного треугольника, а на каждой стороне можно было бы сделать квадраты, чтобы проиллюстрировать теорему Пифагора. Астроном Йозеф Ван Литтроу настаивал, чтобы в Сахаре прорыли каналы, образующие геометрические фигуры, а ночью воду подсвечивать керосином. Француз Шарль Кросс хотел, чтобы его правительство построило огромное зеркало для отражения солнечного света на Марс. Электронщик Бернард Оливер заявил Американскому институту по астронавтике и астрономии, что, возможно, искусственные радиосигналы просто не воспринимаются на Земле, и потребовал соорудить сверхчувствительную аппаратуру. А Никола Тесла предлагал посылать сигналы, которые можно было бы распознать как неслучайные. И сейчас прослушивание и посылка сигналов производятся учёными земли. Но нас больше интересует, что ОНИ делают, что строят, – так мы оцениваем их интеллектуальную жизнь. Признаки: геометрия, прямые линии, предполагается, что мы обнаружим присутствие интеллекта таким образом. Но не упускаем ли мы при этом тысячи других вещей? В этой книге мы обнаружили следы обитателей Луны. Это почти все геометрические, фигуры, включал огромные установки, стационарные отличительные знаки, знаки и буквы (иероглифы), постройки и конструкции для перемещения, жизни и работы. Мы обнаружили ИХ присутствие по таким признакам, как пыль, огни и вспышки, струи, идущие из множества малых кратеров, газ, дискретно вырывающийся под давлением из сопел, лучи света из кратеров, которые ОНИ постоянно посещают, колеи, башни для приема электромагнитных волн на вершинах высочайших горных пиков. Мы видели трубы и трубопроводы, шестерни, скрепы, соединяющие части лунной коры, обширные покрытия и «ребра», создающие их каркас, объекты, которые могли бы быть самой формой жизни. Эти данные взяты из ограниченного числа фотографий, сделанных HAСA, и на основании узкого исследования, проведенного, преимущественно, одним человеком. А что дает действительно систематическое изучение Луны? Как далеко продвинулось НАСА?
Эмитай Этзиони (журнал «Сайенс», 23 октября 1970 г.) отмечал, что некоторые научные общества Европы были робки в подборе материала, но «плодовиты» в анализе и теориях, тогда как американская система ориентируется в основном на собирание фактов, но недалека по части анализа. Поэтому вы больше найдете материала о деревьях, чем обо всем лесе, то есть в науке испытывается недостаток всеобъемлющего систематического обзора. И больше всего в такое положение вещей вносит свою лепту Академия наук. Академия – советник правительства и препарирует информацию в его интересах. Легко можно догадаться, где стоит Академия наук в серьезном изучении НЛО, несмотря на очевидные свидетельства его существования. А если она отвергает НЛО, можете догадаться, как она прокомментирует тезисы в этой книге. (Хотя известно, что в частном порядке положения этой книги академиками дискутировались.) Были и спекулятивные заключения насчет Луны. Например, Карл Саган в начале 60-х гг. предположил, что внеземные цивилизации имеют на обратной стороне Луны свою базу. Базы там есть: и на обратной, и на ближней стороне Луны, около кратера Кинга, или под тысячами малых безымянных кратеров, в местах к востоку от моря Смита, кратера Тихо, Альп – перечень займет страницы. Эти базы не похожи на Лас-Вегас или комплекс Паламар. Нам надо перестать думать по-старому. Почему доктор Саган молчит? Почему он не поддается простому человеческому порыву и не хочет сказать: «Вот, видите их?!» Но, выступая с экрана ТВ или с лекциями, он продолжает отпускать саркастические замечания по поводу возможных обитателей Солнечной системы. Возможно, что физики, астрономы и другие ученые соберутся однажды и все-таки решат, что Луна заселена. Это может случиться в следующие двадцать лет. А пока есть время анализировать и строить теории. Эту книгу я рассматриваю как предварительное сообщение, первое приближение к истине. Но нельзя продвигаться вперед, не формулируя идей, гипотез по уже имеющимся данным. Приведенные ниже гипотезы имеют большую долю очевидности: они попадают, как мне представляется, в самую суть вещей.
ГЛАВА XVI
ОТДЕЛЬНЫЕ СТРАННОСТИ
Некоторые явления не подлежат классификации из-за их странности. Опустив, руку в этот пакет информации, выберем некоторые явления, не особо выбирая приоритеты.
Гигантская лестница или поступь гигантского средства передвижения на рис. 72 (69-Н-8) – наклонное изображение обширной территории задней стороны Луны, сделанное «Аполлоном-8». Там почти стертый кратер с множеством проходящих через него параллельных отметин. Один ряд таких параллельных отметин идет со дна кратера и продолжается в «воздухе». Он похож на громадную веревочную лестницу или след от очень большого транспортного средства. НАСА не определило размер кратера, но, по моим прикидкам, «лестница» около 4 миль длиной (рис. 73). Кажется, объект отбрасывает тень на дно кратера. Если это так, то это не след, а какой-то объект, напоминающий наклонную лестницу. Явление очень реально, но как это часто бывает с Луной – ускользает от объяснения. Возможно, это потому, что у нас нет аналогий в земной жизни. Я, например, не могу объяснить всхолмленную песчаную гряду вдоль всей «лестницы» (или сквозь лестницу) и то, что она сама, казалось бы, не имеет ни начала ни конца и в то же время является частью поверхности. Вероятно, это одно из естественных явлений, возможных на Луне, относительно которых мы строили иллюзии. Но не только эта странность показывается там и сям на Луне. Есть гипотеза, что слой пыли и горной породы на поверхности – это камуфляж (помните сетку из тросов под прямым углом), и кое-где это прикрытие от времени обрушилось. Возможно, это следы интеллектуальной активности на Луне? Интеллект в виде чистой энергии?
ГЛАВА ХV
ОТМЕТИНЫ НА ГРУНТЕ, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ
И ВЫСОКО ПОДНЯТЫЕ СИГНАЛЫ
Американский солдат озадаченно смотрит на район бараков – они одинаковые, их море, куда идти? И, наконец, видит табличку и знает, что через несколько минут окажется в своей части. Пилот космического корабля маневрирует над пустынный канадским озером, берет курс на Луну и, наконец, оказывается в районе моря Имброс. Кратеры, кратеры... нескончаемые, серые, похожие один на другой. Он снижается, берет правее, потом левее, и вот на «губе» одного из кратеров – опознавательные знаки (рис. 57), да, это его места, его клан. Через несколько минут пилот разгрузит привезенную цистерну с водой и будет отдыхать.
[320x172]
Эта отличительная эмблема была обнаружена на снимке «Рейнджера-7», сделанном с высоты 3,7 мили над поверхностью Луны менее чем за три секунды до столкновения. Этот знак интересует меня, поскольку здесь повторяется знак, похожий на букву «А», а также другие знаки. Поверхность Луны покрыта не менее интересными знаками. Здесь нет погоды (дождя или ветра), чтобы они возникли в результате эрозии. Единственно возможные причины эрозии на Луне, – повреждения от движущихся существ или механизмов; повреждения от падения космических частиц ила пыли, вулканическая деятельность. Тщательно рассматривая снимки, нельзя не увидеть множество интересных отметок. А вот еще один интересный иероглиф (рис. 58). Его я также нашёл на снимке «Рейнджера». Можно прочесть там разные буквы, например, альфа и омега.
ГЛАВА ХII
СЛЕДЫ ПОЧИНКИ НА ЛУНЕ
Начнем с того, что, собравшись с друзьями-учеными в разных областях, я обсуждал проблему спутников Юпитера (больших, остальные очень мелкие, некоторые открыты совсем недавно) и того, что несколько из них вращается в сторону, противоположную вращению планеты. Есть и другие спутники планет, вращающиеся в другую сторону («ретроградное движение») Распространенное мнение, что спутники «захвачены» планетой, теоретически возможно, но крайне мала вероятность, что астероид пройдет достаточно близко, с нужной скоростью и в нужном направлении. Возникло предположение, что эти спутники – искусственные. Однако пока существует вероятность естественного захвата – о чём говорить! На том беседа и кончилась. Я был озадачен. Все четыре ретроградных луны Юпитера имеют огромный угол наклона от орбиты основной планеты, находятся на удалении 13 и 14 миллионов миль, они (не в пример остальным) имеют период обращения в 600-700 дней и так же малы, как Луны Марса. Интересна и внутренняя луна Марса, – Фобос, которая три раза обходит планету, пока та один раз совершает оборот вокруг своей оси. Очень странная, теоретически невозможная ситуация. Я встретился со своим другом Уитткомбом, и тот сказал, что на Луне есть «великие портные». Что он имел в виду? На Луне – явственные следы сильных разрушений. А что, если цивилизация, строившая там определенную культуру миллионы или тысячи лет назад, не погибла, а сохранилась и упорно «латает» разрушенное, собирая разбитые части вместе? И такие места один из сотрудников НАСА отыскал. Сэм Уитткомб дал несколько фотографий, которые автор раньше не видел. Это – район Любинецкого, кратеры А, В и Е, Тихо, Кинга. Он предложил мне найти места разломов, где видны скрепы. Лучше всего скрепление поверхности Луны видно в зоне кратеров Буллиальд-Любинецкий (рис.2, 72-Н-1387), эскиз на рис. 56. Нельзя не отметить точное, регулярное расположение, скреп. Они одинаковой длины, расположены на одном расстоянии друг от друга, имеют одну ширину. Теперь я лучше понимаю некоторые особенности ландшафта: когда расселина полностью перекрыта в середине и когда ты видишь концы скрепов, соединяющих впадину. Поэтому, видимо, Луну никогда не покидали. Пришельцы, кто бы они ни были, оставались там или вернулись, чтобы восстановить разрушенное. Очевидность этого всё возрастала: вспышки света, тьма и снаряжение работающее внутри кратера, и теперь «штопка» поверхности Луны. Все показывает, что они решили проблемы невесомости и энергии и могут поднять любой вес и передвигать горы, если захотят. Я вспомнил, что на Земле тоже были огромные каменные столбы, которые перемещали на большие расстояния. Нет ли здесь общего? У меня с собой была статья Гудвейджа, который расшифровывал записи докладов астронавтов с лунной орбиты и с Луны. Эванс и Шмидт на «Аполлоне-17» видели две яркие вспышки с Луны. Дальше в записях говорилось о конструкциях на Луне – куполах, о проложенных путях и других явлениях. Поэтому, когда я прослушал лекцию Шмидта (эту информацию можно было получить в с средней библиотеке или от наших взрослых ребят), я понял одну вещь. Военные и разведка, видимо, мыслят так: какие-то пришельцы существуют на Луне, они не общаются и не разговаривают с нами (хотя иногда они говорят какие-то вещи людям, не имеющим официального статуса), что порождает различные слухи, а это значит, что они могут быть враждебны к нам. Потенциально враждебные пришельцы создают угрозу безопасности страны, поэтому необходимо предпринять определенные меры, и одна из мер – накинуть покров секретности на все это. Не это ли отразилось на докладе Шмидта? Разве не заявлял доктор Уитткомб, что программа лунных экспедиций была в первую очередь военно-инженерной операцией? Ознакомившись о материалами, я пришел к выводу, что официальных лиц, категорически утверждающих, что на Луне нет разумных существ, можно разделить на следующие категории:
а) На лиц незнакомых с имеющейся информацией.
б) На лиц неискренних (по какой-либо причине, включая вопросы безопасности).
в) На некомпетентных лиц.
Но вы и я знаем, что пункт (в) не может иметь отношения к официальным лицам, изучающим Луну, так как в НАСА над этой проблемой работают высокоинтеллектуальные и блестящие умы. Пункт (а) также нельзя считать верным, так как мое знание предмета может быть лишь небольшой толикой того, что известно ученым и аналитикам этой проблемы в НАСА. Доказательством является то, что, мы видим изменения на Луне, светящиеся огни, ремонтный работы, а это значит, что ОНИ ТАМ, СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС, и мы видим не только обломки, а современные конструкции. А официально, учёные НАСА говорят только о вершине айсберга, а не обо всём айсберге.
ГЛАВА X.
ЧТО ПРОИСХОДИТ В КРАТЕРЕ ТИХО ?
Автор решил провести занятия с ребятами из Лиги юных астронавтов. Собрались в старой церкви. Бушевала гроза. В помещении были лишь длинный стол, несколько стульев и телескопы. И ребятам (их было девять, а старшему лишь 16 лет) автор задал задачу. Он раздал им копии фотографий кратера Тихо – одного из трех крупнейших и самых загадочных на Луне – и предложил им вообразить, что они ученые и представить для администрации НАСА свой вариант происходящего там. – Что мы должны там увидеть и сказать НАСА? – спросили они. Я сказал, что надо изучить фото и написать о том, что они там увидят. Две недели ребята работали над фотографиями – и в результате появилось письмо. В нем они написали, что кратер Тихо – неординарный. Там есть вещи, явно созданные разумными существами, буквы, большого размера предметы, которые вполне могут быть космическими кораблями, есть конструкции, которые могут заинтересовать землян. В ответ НАСА только поблагодарило их за проявленный интерес. Кратер Тихо дан на рис.46 (67-H-1179).
[260x177]
Вот что написали о нем дети. Восьмигранник с иероглифом-символикой (обычной нарисованный или вырезанной), которая служит для установления контактов (рис.47) расположен в кратере Тихо на уровне двухчасовой отметки циферблата. (Снимок был поделен на сектора по часовому циферблату.) Иероглиф ясно виден, его не надо «привязывать» к нашим буквам. Простой иероглиф должен иметь построение, понятное любым разумным цивилизациям. Поперек восьмигранника из одного конца в другой идут три едва заметных гребня (остроконечника). Двигаясь вниз по кругу циферблата, мы приходим к длинной и широкой секции, полностью искусственной. Это на уровне чуть выше грех часов. Здесь нет ни одного природного дюйма (рис. 48). В левой углу внизу, несмотря на грубость форм,
[259x264]чувствуется дизайн и стройность. В правой углу – интересные объекты, которые кажутся прилепленными к искусственному кругу. Обратите внимание на четкие гребешки на конце одного из объектов. Справа вверху, рядом с продолговатой секцией, ясно виден цилиндр с одинаковыми отверстиями. На дне внутри кольца расположена большая площадь, которая в точности повторяет феномен в районе кратеров Любинецкий-Буллиальд. Описать это трудно, но нет сомнения, что, они сотворены кем-то (рис. 49).
ГЛАВА IX
ПОТОКИ ЛУЧЕЙ ИЗ КРАТЕРОВ: ОТПРАВНАЯ ТЕОРИЯ
Среди, многочисленных странностей на загадочной Луне не последнее место занимают белые лучи, которые исходят из многих кратеров во всех направлениях. Некоторые из этих лучей (например, Тихо) прослеживаются на 1500 или более миль. Другие – короткие.
Некоторые световые потоки настолько широки, что их нельзя выделить, они просто оставляют массу белого вокруг кратера, а другие – узкие, как проведенная мелом прямая. Никто не знает, как они там образовались. Не думайте, что по поводу этого было мало теорий, но сошлись в итоге на том, что потоки лучей «загадочны». Задача этой главы – снять эту загадочность.
Свойства лучей
Если хочешь подвести подо что-то теорию, надо быть уверенным, что она охватывает все случаи. Поэтому мы должны перечислить все свойства лучей, описать все их типы, и только потом сравнить теорию с имеющимися явлениями и определить, все ли она учла, или что-то осталось за ее пределами.
Итак: Лучи, кажется, не имеют достаточной глубины, чтобы отбрасывать тень. Они белые и не проявляются хорошенько под косыми лучами Солнца (то есть когда видны отчетливые тени). С другой стороны, лучи усиливаются под полным полуденным солнцем.
Лучи обычно пересекают затемненную Гладкую почву, гребни, вершины и долины без прерывания. Там, где они вдруг прерываются, в этой точке обычно – другой кратер. Хотя большинство лучей, естественно, непрерывны, можно найти некоторые, что останавливаются, опять начинаются через несколько миль, снова прерываются и начинаются.
Имеются своего рода «сверхсистемы» лучей, особенно система пересекающихся лучей на кратере Коперника, Кеплера и Аристарха. Эманация некоторых лучей происходит не точно из центра кратера, а тангенциально. Имеется много примеров кратеров, откуда яркие лучи идут из одного, двух или трех направлений. Многие лучи (например, из кратера Коперника), кажется, оканчиваются в крохотном белом кратерчике. Ширина лучей достигает 10 миль. Кажется, они состоят из пылевидных частиц, которые имеют абсолютно сферическую форму, с какого бы ракурса на них не смотреть. К тому же они прилепляются ко всему, что их, касается. Кажется, они имеют то же самое альбедо (отражающее качество), что и белые обломки камней из глубины лунной поверхности.
ГЛАВА VIII
ДВИЖУЩИЕСЯ ОБЪЕКТЫ
Однажды жена нашла запись старой лекции. Лектор спросил тогда студентов, просто чтобы взбодрить их, видя, что они уже притомились.
– Вот вы изучаете, поверхность другой планеты, какие три основные вещи или фактора должны вы там найти, чтобы заключить, есть ли там интеллектуальная жизнь или нет? И он провел голосование по пунктам. Результаты голосования попали на страницу старой тетради. Вот они:
Факторы «интеллектуальной жизни» число голосов:
Архитектурные или геометрические конструкции – 19
Наличие изменений, не связанных с погодой – 18
Признаки транспортных средств – 15
Огни, не связанные с вулканами – 9
Повторяющиеся сигналы, символы, надписи – 9
Сельское хозяйство и (или) скотоводство – 8
Прочее разное – 8
Конечно, это ничего не доказывает и мало что значит, но из этого перечня лишь «сельского хозяйства и (или) скотоводства» не видно на Луне. А вот «признаки транспортных средств» – есть. О них и речь. И свидетельств движения по поверхности – великое множество.
ГЛАВА VI
ИЗМЕНЕНИЯ НА ЛУНЕ – СНОС ГРЕБНЕЙ
Однажды по дороге из Центра данных по космическим наукам за шел разговор с одним ученым о так называемых «масконах», этих крупных массах под поверхностью Луны. Они ставят в тупик ученых и вызывают гравитационные аномалии. Мой спутник, в свою очередь, хотел поговорить о кратере Кинга.
– Этот кратер ставит больше вопросов, чем ответов, – сказал он.
– Эта зона заполнена механическими устройствами, которые я называю «Х-дронами», они около двух миль длиной, – попытался я вызвать у него шок. Лицо его осталось, непроницаемым. Очень многие кратеры вырабатываются пульверизацией, струйным методом. Слово «пульверизация» его задело.
– Это не струи, а твердые образования, – возразил он. Теперь была моя очередь удивляться, когда я понял, что на официальном уровне в НАСА струям придается значение, но не сказал, что кто-то из ученых их признает. Дальше развивать эту .тему мой спутник не пожелал. Оставалось кропотливо работать с фотографами. Здесь много трудностей. Во-первых, это моментальные снимки с разных точек; во-вторых, описания на обороте либо скудны, либо неполны. Кроме того, фотографии сложены по две и, помещены в целлофановые пакеты, и записи на обороте не прочесть. Возникла необходимость собрать, как можно больше материала. Сколько часов я рассматривал под сильным светом снимки кратера Кинга! Но вернемся к снимкам (рис. 18, 19, 20). Кратер Кинга отделяется от стокилометрового кратера с гладким «озером» длинной грядой-гребнем. Гряда формирует внутреннюю стенку кратера Кинга и длинный пологий обод другого кратера, в основании гряды, ближе к камере, видим знакомые нам объекты, а с ними – и новые непонятные вещи. Но теперь эти непонятные вещи стали складываться вместе, чтобы из хаоса и противоречий превратиться в нечто, что помогает найти и понять их замысел.
ПУЛЬВЕРИЗАТОРНЫЕ СТРУИ ИЗ КРАТЕРОВ
«Аполлоном-16» были сняты три фотографии, демонстрирующие технологическое совершенство обитателей Луны и разъясняющие навыки их работы. Это рис. 18, 19, 20 (№ 72-H-833, 72-Н-836, 72-Н-839). Снимки рис. 18 и 20 были сделаны с интервалом примерно 50 оборотов или два дня. Если сравнить, что есть на одной картинке и чего нет на другой, – получается впечатляющая картина. Рассматриваемая зона находится между южным ободом кратера Кинга и большим безымянным кратером с «днищем, имеющий эффект водоема». Сравнению этих двух фотографий предшествовал длительный и кропотливым поиск снимков одних и тех же мест, сделанных в разное время и с разных точек, а затем – их классификация. Кратер Кинга и прилегающая местность потребовали затраты сотен часов работы и буквально охоты за снимками. Сначала я изучил снимок (рис. 19), где показаны кромки большого безымянного кратера с холмистой местностью позади. Среди холмов был небольшой кратер, из него что-то поднималось и дугообразным высоким потоком выходило далеко за обод. Из всех струй, которые я находил позже, это была самая мощная, На фото (рис. 18) я нашел другую струю, на этот раз перед неизвестным большим кратером. Что бы это ни было, это не могло быть бесконечно долгим: оно имело начало и конец. И новая мысль привела мои руки в дрожь: прекратилась ли эта струя, если посмотреть на другие фотографии этого места? Но другой качественный снимок этого места (рис. 20) был сделан на два дня раньше, а не позже. На нем не было струи из кратера, то есть результат был обратный тому, что я ожидал: струя сначала возникнет, а потом иссякнет, Я имел доказательство того, что на раннем снимке (рис. 20) ее не существовало, а на более позднем (рис. 18) она появилась. Тщательное исследование изображения кратера с бьющей струей на правой картинке обнаружило странную деталь внутри кратера и снаружи, на ободе. На внутреннем склоне работало устройство, механический «монстр», названный мною «Х-дрон», Он работал именно в той самой точке, откуда двумя днями позже появится струя. Не надо быть большим аналитиком, чтобы прийти к выводу: «Х-дроны» имеют отношение к процессу образования струи: либо кратеры полностью «выдуваются» (об этом свидетельствует, в основном, воронкообразное строение кратера), либо существующие кратеры увеличиваются и изменяют форму. Процесс пульверизации может быть связан с поиском полезных ископаемых, хотя можно придумать и другие причины. Поиск дефектов структуры мантии лун , необходимость в кратерах определенной формы и размера для приземления кораблей, археология, рекреации или соревнования - все это предположения. Но кто знает, как думают внеземные существа? Вы можете придумать и другие причины – и оба мы окажемся не правы! Есть один интересный момент: везде снаружи обода имеются кресты!
ГЛАВА IV
ЗАПУСК ЛУНЫ ВО ВРАЩЕНИЕ: СУПЕРМАШИНЫ
Когда вы думаете о земной технике, в первую очередь перед глазами возникает бульдозер, толкающий ножом впереди себя груду земли и камней. Забудьте это. На Луне есть машины длиной в несколько миль, способные уничтожить обод кратера шириной в 75 миль за то же время, какое употребите вы, чтобы выровнять свои шесть соток.
Что означает «октагон»?
[439x268]26 августа 1966 г. автоматический космический корабль «Лунар Орбитер-1» сделал фото кратера на обратной стороне Луны. Эта картинка – клад для геологов, астрофизиков, селенологов и для всех, кто хочет вылезти из «тесного пиджачка» ортодоксальной науки. На ней показан кратер шириной в 31 милю, который примыкает к стенкам меньшего кратера. Оба кратера явственно видимы – они в форме октаэдров (рис. 4, 66-Н-1293). Если представлять естественные геометрические земные формы, то думаешь о снежинках или кристаллах (не берем соты: это все же результат искусственной деятельности). Может ли естественно возникнуть на Луне октаэдр в 31 милю диаметром? «Многие кратеры по форме представляют правильные многоугольники, вне сомнения, из-за пересекающих их трещин», – утверждает астрономическая энциклопедия Ляроша. Другие источники игнорируют форму кратеров или только отмечают эту проблему. Кажется, все согласны, что кратеры такого рода не могут быть результатом столкновения. Энциклопедия предполагает, что, возможно, стенки кратера были, образованы магмой, излившейся из-под поверхности Луны, в затем кратер разорвало от его собственного веса. Но стенки кратера на рис. 4 не приподняты. Они чисто срезаны вровень с грунтом. Кроме того, есть замечательные примеры сооружений внутри кратера. Но прежде чем мы к ним перейдем, рассмотрим различия между ближней и обратной сторонами Луны.
ГЛАВА III
МОТОР, ГРОМАДНЫЙ, КАК БРОНКС.
(примечание Бронкс – район в г. Нью-Йорке)
Кратер Буллиальд шириной 37 миль находится в центре юго-восточного квадранта Луны – но он неспокоен, испытывая возмущения грунта. Несколькими исследовательскими аппаратами «Аполлон» в непосредственной близости от кратера было оставлено сейсмическое оборудование. Мы ассоциируем сейсмографы с землетрясениями, измеряя интенсивность вибраций Земли. Но сейсмограф не говорит вам: это землетрясение (или лунотрясение). Он говорит только «происходит сотрясение грунта» и замеряет «X» по шкале Рихтера. Если ученые хотят допустить, что это землетрясение или лунотрясение – это их риск. Оставленное сейсмическое оборудование показало несколько внушительных сотрясений грунта за достаточно продолжительный период времени. Один из ученых HAСA, с которым я обсуждал это явление, покачал головой с недоверием, когда посмотрел на данные и вспомнил сообщения из Любинецкого Е (странная равнина со складчатыми стенами примерно в ста шлях от Буллиальда).
– Наиболее сильные сигналы, замеченные мной на Луне, исходили из-под Любинецкого, – сообщил он мне. – Мы получили массу сигналов на сейсмографах,
– НАСА известно, что вызывает такие высокие показатели? – Он, казалось, удивился вопросу и уставился в окно.
– Давай пойдем дальше, – наконец предложил я. – Есть какие-нибудь свидетельства, Кроме тех, что за сейсмические реакции приборов ответственны лунотрясения?
– А что еще может быть? На том наш разговор и кончился. И впрямь, что еще это могло быть? Если на Луне происходит какое-то явление, вы находите подходящее объяснение в земных категориях. Других объяснении нет. Если, конечно, вы не вылезете из своего корсета и не посмотрите на все явления целиком. Область между Буллиальдом и Любинецким Е – самая фантастическая на Луне. Кажется, что там есть подземные обитатели. Она поражает ваш глаз своими микроскопическими спроектированными инженерными объектами. Два квадратных дюйма площади на глянцевой фотографии, выданной НАСА, могут задать работы на недели и к концу этого времени можно получить лишь проблески знания о половине территории.
Эта книга попала мне в руки от приятеля в 2003 году, я был приятно удивлён, – как такое допускает НАСА и спецслужбы США, пропустить в печать такой компромат на себя?! Ведь США не по глупости, а намерено скрывает правду о Луне, намеренно молчит о своём месте в этой истории. Эта правда в скрытой форме, изредка появляется в «фантастических фильмах» таких как «Секретные материалы» (президент стоящий на коленях вручает сложенный флаг США инопланетянину) и других кино шедеврах. А правда проста – США вступило в союз с врагами Человеческого рода на Земле (правительственные контакты с чужими), а будучи на Луне кровью подписало пакт о дружбе и сотрудничестве против честных людей планеты! Скажете домыслы?! Прежде чем сделать такой политкорректный, ни к чему не обязывающий вывод, бросьте пить, курить, принимать наркотики и тому подобные вещи, попоститесь в сексуальном общении, и оцените трезво, в сумме, получаемые из окружающей реальности факты. Ручаюсь вам, вы узнаете Главную военную тайну о себе и об окружающем мире, сделаете примерно такие же выводы что и я. Свои соображения я изложил в Глубинной книге, рекомендую её прочесть!
Закончу пояснения по данной работе, она была неплохо отсканирована, но почему-то без картинок и фотографий, я её поправил её (только ошибки сканирования) добавил свои фотографии по смыслу (внимание! первая глава отсутствовала сразу). В книгу я добавил оригинальные рисунки Джоржа Леонарда – автора этой книги, я их случайно нашёл в газетной статье («На грани невозможного» за 1998 г. №7). Возможно, когда-нибудь, я найду оригинал книги в переводе, со всеми иллюстрациями и поделюсь с вами.
Владимир Пятибрат – автор Глубинной книги.
ВВЕДЕНИЕ
В 1950 г. несколько ученых и любителей были поражены странными явлениями и объектами, увиденными на Луне. Не только заинтригованы (что было со времен Галилея), а именно поражены огнями, странными затмениями, кратерами, которые появлялись и исчезали, движущимися световыми полосами, странными опознавательными знаками и даже подобием инженерных сооружений. К 60-м гг. сложилось мнение о признаках технократический активности. Но заявить об этом ученые воздерживались: мешали традиции, недостаток доказательств, боязнь показаться смешными. Дальнейшие исследования Луны позволили накопить богатый материал о ней, по программе НАСА были сделаны в разное время тысячи фотографии. Эти фотографии отличного качества и раскрывают фантастические вещи.
Лунные программы Количество фото, сделанных НАСА
«Рейнджеры» 17259
«Сервейоры» 88188
«Орбитеры» 3103
«Аполлоны» 31583
Всего 140133 (за исключением некоторых фото, снятых вне Луны)
Ученые многих стран заметили на этих снимках аномалии и загадочные объекты. Джозеф Гудаваж прослушал записи переговоров астронавтов около Луны и на ней и отобрал упоминания об искусственных объектах. НАСА закрыло информацию. Разные ученые изучают Луну в рамках своих интересов, и очень немногие могут свести все сведения воедино. Ученые-астрономы мало внимания уделяют Луне, и даже любители иногда знают больше. Многие наблюдения любителей получили подтверждение на фотографиях НАСА. Но комплексного анализа этого материала не было: сказалась узкая специализация и разобщенность различных отраслей науки. Автор начал самостоятельные наблюдения в 1952 г. через домашний шестидюймовый телескоп. Затем получил доступ к фотографиям НАСА. Работал на любительском уровне (не в рамках государственной программы) в контакте с крупнейшими исследователями, по существу, точно повторяя как астроном-любитель и заинтересованный гражданин программу космических исследований, на затрачивая при этом огромных средств. Эта книга – результат изучения тысяч фотографий НАСА, бесед со многими людьми, связанными с Лунной