какого хрена тогда называть Иисуса - П? У Ислама кстати похожая религия на нашу
Католиков во всем мире - 1,045 млрд
Православных - 400 млн
Мусульманов - 1,3 млрд
Протестантов - около 10 млн (тут то я неуважаю эту религию)

Больше всего в мире верят в одного Бога
Я не фанатик. Я просто сильно верю в Бога

Исходное сообщение Дьякон: Фанатики будут в любой религии и всегда будут её позорить.Выдумывать сейчас новую религию как то несерьёзно,принимать ислам чтоли?По моему лучше оставить то что проверено временем.Самонелюбение-это о том что надо контролировать себя?)

по-твоему бедность, уныние, голод, отсутствие секса, развлечений - это контроль???

LI 5.09.15

Исходное сообщение Антианиме_2006: какого хрена тогда называть Иисуса - П? У Ислама кстати похожая религия на нашу
Католиков во всем мире - 1,045 млрд
Православных - 400 млн
Мусульманов - 1,3 млрд
Протестантов - около 10 млн (тут то я неуважаю эту религию)
Больше всего в мире верят в одного Бога
Я не фанатик. Я просто сильно верю в Бога

ты как раз фанатик. лучше верить в себя

LI 5.09.15

Ёпт чо это за тупняк?Это типа Истархов так сказал а значит так и есть?
Покажи мне конкретно в Библии место где сказано что надо голодать,не ипаца,бомжевать и в том же духе?Если бы эта ахинея была бы правдой то мы бы сейчас не жили-ведь нашим предкам было запрещено ипаца Уныние емнип наоборот нежелательно,Бог велел беречь свой народ,значит надо ипаца чтоб его воспроизводить))))
Под контролем имеется. в виду что нельзя жить только ради ебли,жратвы и развлечений.Всё хорошо в меру,пока не портит самого человека.

Исходное сообщение Дьякон: Ёпт чо это за тупняк?Это типа Истархов так сказал а значит так и есть?
Покажи мне конкретно в Библии место где сказано что надо голодать,не ипаца,бомжевать и в том же духе?Если бы эта ахинея была бы правдой то мы бы сейчас не жили-ведь нашим предкам было запрещено ипаца Уныние емнип наоборот нежелательно,Бог велел беречь свой народ,значит надо ипаца чтоб его воспроизводить))))
Под контролем имеется. в виду что нельзя жить только ради ебли,жратвы и развлечений.Всё хорошо в меру,пока не портит самого человека.

ау, тук-тук, ты меня не слышешь?!! я так всегда считала, а то, что прочитала в книге - просто подтверждение моим мыслям! я никогда слепо никому не верила, в отличие от вас, фанатиков.

LI 5.09.15

ХоРоШаЯ_ДеВаЧкА ,а я разве говорил какого я вероисповедания?)И что ты знаешь об том кому яверю и всё такое чтобы звать фанатиком?)А в книге мягко говоря антихристианская *пропаганда* сделана хренова(Даже с позиции атеизма,подробнее есл интересно зырь мой днев где я разобрал наиболее *понравившийся* мне бред)-неужели ты мыслишь так же как афтор имбецил?

Исходное сообщение Дьякон: ХоРоШаЯ_ДеВаЧкА ,а я разве говорил какого я вероисповедания?)И что ты знаешь об том кому яверю и всё такое чтобы звать фанатиком?)А в книге мягко говоря антихристианская *пропаганда* сделана хренова(Даже с позиции атеизма,подробнее есл интересно зырь мой днев где я разобрал наиболее *понравившийся* мне бред)-неужели ты мыслишь так же как афтор имбецил?

нет, мыслю не так, но многие вещи он там, согласись, умно написал

LI 5.09.15

В какой главе и что имено?Я к сожалению умного пока не нашёл-сплошная клоунада и незнание *пациента* имхо.

ХоРоШаЯ_ДеВаЧкА, нельзя оскорблять чужую веру.

Антианиме_2006, не согласна. Язычники - такие же люди как и мы. Каждый человек, имеющий место в современном обществе имеет право на своё личное мнение. Кроме того, история зарождения многоих вер весьма увлекательна и познавательна.

Маньяки, серийные убийцы тоже люди. И что? Может и убийства легализовать?

Исходное сообщение Мася_она_же_Мэри: ХоРоШаЯ_ДеВаЧкА, нельзя оскорблять чужую веру.

если эта вера не членовредительская, не обобщающая, и её "дети" не сумашедшие фанатики.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Антианиме_2006: Маньяки, серийные убийцы тоже люди. И что? Может и убийства легализовать?

а причем тут они? язычники разве опасны?!!

LI 5.09.15

Язычники может и нет. Но тут вы все начинаете "геи тоже люди, язычники - люди". Тогда и террористы - люди. Дадим им право совершать то, что им нравиться?

"если эта вера не членовредительская, не обобщающая, и её "дети" не сумашедшие фанатики."

Ёпта :) лечись дура :)
Кто тебе об этом расказал или сама придумала? :D

Исходное сообщение Антианиме_2006: Язычники может и нет. Но тут вы все начинаете "геи тоже люди, язычники - люди". Тогда и террористы - люди. Дадим им право совершать то, что им нравиться?
"если эта вера не членовредительская, не обобщающая, и её "дети" не сумашедшие фанатики."
Ёпта :) лечись дура :)
Кто тебе об этом расказал или сама придумала? :D

тьфу, иди нахуй, дебил. похоже, ты настолько глуп, что все, что ты не понимаешь - ненавидешь. примитив!

LI 5.09.15

[показать]






В клерикальных кругах существуют мифы, которые нужны для обсулуживания каких-либо постулатов церкви. Например, миф о телегонии обслуживает точку зрения, что секс до брака - дело неправильное. Миф о телегонии опровергнут, а вот миф о "пропаганде гомосексуализма" все еще имеет популярность.
Я попробую сделать так, чтоб вам стало очевидно, что пропаганда гомосексуализма соблазнить на гомосексуализм не может ибо у пропаганды есть один вечный конкурент, который будет всегда. Конкурент этот называется эротика.
Когда человек видит эротический образ одного с собой пола, то его мозг включает проверку, кто он. Гей или нет. Если гей, то ему этот образ понравится, он будет сниться ему в эротических снах, он будет его фантазировать, а если гетеро, то все будет так же, но с противоположными образами. И ни у кого не возникает мысли запретить эротику. Вот так.


Однажды показывали образ эротической девушки, которую ласкают нежные руки мужчины и этот эротический образ под красивую музыку итд. Он имеет возможность соблазнить лесбиянку, а после этого уже "неустойчивых" не останется. Может запретить эротику? Нет, это невозможно. Эротический образ был настолько аппетитным, настолько красивым, настолько нежным и его ласкали так страстно, но у нас 95% женщин не соблазняются на такие образы, так как их ориентация устойчива. Так вот, эротические ласки не вызывают беспокойства за "пропаганду", а почему акции за толерантность вызывает?
Почему не боятся, что парня может соблазнить образ какого-нибудь героя из фильма, но боятся, что может соблазнить ролик в защиту толерантности?
Почему не боятся, что эротические сцены не могут приковать внимания "потенциальных", но боятся, что если будут защищать права геев, то обзательно все станут геями.
А я скажу почему: вам внедрили мысль, что пропаганда существует и внедрили мысль так, будто это своя собственная мысль. Так делают манипуляторы, это их цель.


Если вы считаете, что миф о пропаганде гомо выгоден только РПЦ, то вы ошибаетесь. Его активно пиарят на ТВ, даже в госдуму вносили. Вы представляете, если в госдуме всерьез обсуждалась бы тема телегонии? Нет. Тогда авторитет госдумы упал бы ниже плинтуса, а миф о "пропаганде гомосексуализма" обсуждался.


Вот вам такая аналогия. Запретили рекламу шоколада (с него толстеют), но этот самый шоколад разрешено дегустировать. Так и здесь. Эротические образы одного с нами пола дегустировать дают всем, почти в каждом фильме, каждый день, в прайм-тайм. Но эротика была всегда частью нашей культуры и я надеюсь, будет.
Чтоб аналогия была с шоколадом верна, допустим так: дегустировать шоколад дают каждый день, всем, как можно более широким массам населения, а вот пропаганду шоколада запрещают.
У кого теперь есть сомнения в абсурдности беспокойства за "пропаганду гомосексуализма"?
Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и они стали заметнее.
Так почему же столь высокие чины осуждают пропаганду того, что мы дегустируем каждый день? А этим мифом они хотят направить злобу на партии, которые поддерживают права геев и обвиняют их в якобы "пропаганде". Миф выгоден не только церковникам, но и политикам для давления на партии которые права геев поддерживают, чтоб пнуть их лишний раз. Вот этот миф и передается нам как вирус. Если бы миф о телегонии был очень выгоден политикам, то и он бы стал популярным и авторитетным.
Не надо путать пиар геев в форме парадов и "пропаганду гомосексуализма".
Назначить ответственность за " становление геями" всякие гей-парады, значит, перекладывать с больной головы на здоровую.
Второй тезис. Когда говорят "пропаганда гомосексуализма" люди лукавят, представляют явление в совершенно далекой от реальности концепции.


Вот эта эротическая фотка может сексуально возбудить лесбиянку, но не является пропагандой лесбиянства.

[показать]


Надеюсь, вы больше не будете столь наивны и не будете верить в то, что надо беспокоиться за пропаганду того, что каждый день дегустируется в виде эротических образов и в следующий раз, когда кто-то скажет магическое слово "гомопропаганда", вы его одерните и разъясните, что и как, особенно, если это было заявлено в публичном пространстве.
Сейчас истерия с гомопропагандой получает всё большую эскалацию ввиду того, что на этой истерике зарабатывается политический капитал (рейтинг, популярность, деньги), так что я вас молю, если у вас есть доступ к СМИ или блогам, то распространите эти воззрения там.                                           
ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ:

Листовки против мифа о "пропаганде гомосексуализма"

Ссылка на этот блог (для перепоста)

Гомосексуализм это норма, но это не значит, что нормально спать девушке с девушкой.


Не забываем делать перепост: