• Авторизация


Такая тема... Catarios 06-02-2007 12:54


Какие темы читатели хотели бы видеть в сообществе и непосредственно принимать в них участие?
Мнения в комменты
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Вопросы идеологии jjjzmey 06-02-2007 10:38


Несмотря на периодически достигаемую [в калейдоскопе меняющихся общественно-политических идей: общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, марксистско-социалистическая, снова капиталистическая, демократическая, снова общинная (т. н. гражданское общество) и т. д.; в общем ― суета по замкнутому кругу, и при любой идее идейная основа ― толпо-«элитарная»] иллюзию свободы на основании оглашаемых деклараций о свободе, в умолчаниях всё равно остаются вопросы без ответа:


  1. А как определённые идеи, никак не обусловленные генетически, состоялись в качестве чьей-то личной идейной убеждённости?

  2. Кем и какие цели осуществляются под водительством этих идей?

  3. Откуда они взялись?

  4. Соответствуют ли эти идеи Объективной реальности, или они обрекают своих приверженцев на извращённое видение и понимание жизнеустройства?

  5. Допускает ли организация общественной системы, чтобы человек перешёл к иной идейной основе, если видит, что все известные идеи жизнеустройства на основе толпо-«элитаризма» не соответствуют Объективной реальности, и особенно, когда такое несоответствие подтверждается уже для всех очевидной практикой глобального исторического процесса?

  6. И какова, по существу, должна быть иная идейная основа, если толпо-«элитарная» идейная основа, как показывает практика, любую идею жизнеустройства делает кризисной, т. е. объективно несостоятельной?


via http://mera.com.ru/2007/02/04/voprosyi-ideologii/
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ? ПОМОГИТЕ_СОНЕЧКЕ_КУЛИВЕЦ 04-02-2007 04:08


Каждый день, снова и снова, у меня перед глазами возникает образ маленькой, искалеченной девочки... Внутри все съеживается от боли и ужаса, и становится невыносимо от бессилия, что либо изменить. Мой пятимесячный сын, смотрит на меня большими, ясными глазами и не может понять, откуда в моем взгляде столько тревоги и беспокойства. Я беру его на руки, прижимаю к себе, а в голове снова и снова...эта история...
Ведь родителей не допускали к ребенку, успокаивая их, что лечение идет нормально, и беспокоиться не о чем. Свою девочку они увидели, лишь когда речь зашла об ампутации.

"Все суставчики на пальчиках уже почернели, а ручка практически высохла, - рассказывает Виктор Куливец, отец маленькой Сони. - Я человек простой, в медицине особо не разбираюсь, но мне стало абсолютно ясно, что наш ребенок лежал тут один, а врачи и медсестры, наверное, праздник отмечали".(источник http://skavkaz.rfn.ru/rnews.html?id=52375&cid= ).
[500x580]
А ведь детей, попавших в беду очень много! Болезни, несчастные случаи, сироты...Вот я спрашиваю, как жить дальше?
ВОТ ССЫЛКА НА ИСТОРИЮ БОЛЕЗНИ МАЛЫША АНТОШИ.
[200x267]
СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ. НА ОПЕРАЦИЮ НЕ ХВАТАЕТ СОВСЕМ НЕМНОГО! ОТЗОВИТЕСЬ!!!
http://www.eva.ru/albumpage/122216/3.htm
.....................
Я С УЖАСОМ ПОНИМАЮ, ЧТО ПОМОЧЬ ВСЕМ НЕВОЗМОЖНО....НО ЕСЛИ КАЖДЫЙ ИЗ НАС, СМОЖЕТ ПОМОЧЬ ХОТЯ БЫ ОДНОМУ РЕБЕНКУ, ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ, ЧТО СВОЮ ЖИЗНЬ МЫ ПРОЖИВАЕМ НЕ ЗРЯ....ВЕДЬ СПАСАЮЩИЙ ОДНУ ЖИЗНЬ, СПАСАЕТ ЦЕЛЫЙ МИР
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ПРОЯВИТЕ МИЛОСЕРДИЕ! ПОМОГИТЕ_СОНЕЧКЕ_КУЛИВЕЦ 02-02-2007 01:39


Этот сайт для тех, кто еще в состоянии сопереживать чужому горю, тем более, когда речь идет о маленькой, искалеченной врачами, жизни, которая началась на этом свете всего 3 месяца тому назад и уже успела испытать столько нечеловеческих мучений.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Информация к размышлению и подтверждению марионеточной роли Правительства и ЦБ РФ jjjzmey 01-02-2007 11:22


До написания и открытого размещения статьи: Символ метрологически состоятельного российского рубля эта мысль прошла долгий и извилистый путь.
Ещё осенью прошлого года мы письменно обратились в Аппарат Правительства РФ, с предложением символа для обозначения метрологически состоятельного российского рубля, с кратким обоснованием необходимости его метрологической состоятельности.

Читайте Копию представленной в Аппарат Правительства РФ информации:, Дословный письменный ответ Аппарата Правительства РФ нам на нашу информацию - предложение; Дословный письменный ответ Банка России нам, на перенаправленную ему Аппаратом Правительства РФ нашу информацию - предложение и, в качестве комментария к приведённым ответам, предлагаю следующую информацию:

Прочтя всё это, теперь
Информация к размышлению читателям.

С какой целью Правительство РФ перенаправило (не рассмотрев и не ответив по существу!) нашу информацию – предложение на рассмотрение в Банк России, если там ничего подобного не рассматривают и не решают (как видно из их письма)? Что, Правительство РФ не знает об этом, не знает задач и полномочий ЦБ? Почему оно не отправило нашу информацию – предложение на рассмотрение в Законодательное Собрание РФ? Уж там-то должны рассматривать и решать; или тоже не уполномочены мировой закулисой («глазиком») рассматривать и решать этот вопрос?

У кого какие будут мнения и конструктивные предложения? Сообщите в комментариях.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Страусиная позиция» — дурная основа для суверенной демократии jjjzmey 30-01-2007 10:14


В записке:

  • названы личностно-психологические основы адекватной политической аналитики;

  • показано, почему в России в условиях концептуальной неопределённости политическая аналитика как основа для разработки стратегии внутренней и внешней политики государства становится невозможной и вырождается в анализ и сценаристику интриг;

  • показаны некоторые взаимосвязи политической аналитики и полной функции управления в отношении общества.




  1. Главное в политической аналитике

  2. Фабрики ли? — Мысли ли? — «В коня ли корм?»

    1. Нам бы так?

    2. “Аналитические” мысли-то о чём?

    3. Полная функция управления и политическая аналитика



  3. «Страусиная позиция»…

  4. Перспективы



Читать полностью
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О контрольных параметрах макроэкономической системы jjjzmey 29-01-2007 10:11


В приведённой их макроэкономической интерпретации все параметры бухгалтерски фиксируемы и измеримы без каких-либо изощрений на темы «метода экспертных оценок», вносящих субъективизм ошибок экспертов во вполне работоспособные сами по себе методы математики, вследствие чего применение вполне работоспособного математического аппарата приводит к абсурдным результатам.

Цена на всё возникает в обществе не в соответствии с трудовой «теорией стоимости» или бредовой теорией «прибавочной стоимости».

Цена возникает как внутриобщественная реакция на естественно сложившийся (или искусственно созданный с целью гешефтмахерства) дефицит.

Ценообразование — внутриобщественная реакция, имеющая целью ограничить платежеспособностью то, что обществу доступно в количествах, меньших, чем ему хотелось бы.

Это одинаково и в отношении того, что обществу предоставляет природа; и в отношении того, что общество производит само, используя природные ресурсы; или в отношении чего общество порождает в себе самом спекулятивный гешефтмахерский интерес, обусловленный дефективным нравственно-психологическим комплексом первостепенной значимости «делания денег» из чего ни попадя.

Для ценообразования нет разницы, является ли некий дефицит следствием скученности толпы-стада жаждущих в одном оазисе, в силу чего природные ресурсы, утратив достаточность, обрели цену; либо же в силу нравственной деградации (влекущей за собой биологическую), деграденту не хватает наркотиков и скотства, и деграденты платят бешеные «деньги» за ранее бросовую маковую соломку, алкоголь, табак, «девочек», «мальчиков» и техно-сексуальные извращения; или команда пустоголовых менеджеров - «реформаторов», придя к структурной власти, не справилась с управлением макроэкономической системой, вследствие чего производство упало, а цены выросли.

О контрольных параметрах макроэкономической системы и организации её самоуправления в общественно приемлемом режиме
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Своя история Алексея Ридигера jjjzmey 26-01-2007 10:29


Патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй призвал студентов уделять больше внимания изучению отечественной истории и традиций.

“Современный студент должен больше знать нашу историю, наши традиции. Нам нужно сохранять свою культуру и свою историю”, — сказал патриарх, отвечая на вопросы журналистов после проведенного им в четверг праздничного богослужения в храме святой мученицы Татианы при МГУ.

По словам патриарха, глобализация объединяет людей, но каждый народ должен сохранять свою идентичность и “отеческую веру”. Сообщает РИА Новости.


Само-собой под “своей историей” Алексей Ридигер имел ввиду период после крещения Руси в “кровавой купели”, а “отеческая вера” — ни что иное, как православное христианство.

О том, что до библейского вторжения была великая Русская цивилизация он, видимо, не знает…

Или молчит…

via http://jan-y.livejournal.com/124054.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Главное последствие вступления России в ВТО jjjzmey 26-01-2007 09:46


У вступления России в ВТО есть множество последствий, и главным из них, на мой взгляд, является то, что наши политики, теоретики-экономисты и бизнесмены, управленцы-практики, на себе прочувствовав реальные взаимоотношения внутри ВТО, в самое кратчайшее время растеряют все свои специально навязанные извне иллюзии относительно саморегуляции рынка, что во всей своей "красе" выявит управленческую методологическую нищету политиков, экономистов, бизнесменов, поскольку станет совершенно очевидным, что сегодня конкурентоспособность стран всё больше начинает определять не столько финансовая мощь и/или наличие природных ресурсов, сколько качество управления на каждом уровне жизни страны. И тогда необходимость изучения и освоения Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ) станет для всех совершенно очевидной.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Вот такие вот дела... Catarios 25-01-2007 12:28


Наткнулась на эту статью в дневе одного из своих друзей... У кого какие мысли по нижеизложенному?

В Москве орудуют "черные" скинхеды


Не исключено, что в центральном и других регионах России появился аналог расистской организации США «Черная пантера»

14 января двое молодых людей, жителей подмосковного города Видное, около десяти часов вечера шли по главной улице своего города – Проспекту Ленинского комсомола. Внезапно, из-за угла одного из домов появилась группа людей кавказской наружности (человек восемь) и бросилась на них. БЕЗО ВСЯКИХ НА ТО ПРИЧИН! Нападавшие стали избивать молодых людей кусками металлической арматуры. Одному из видновчан удалось спастись бегством. Другой попал в Центральную районную больницу Ленинского района Московской области с отбитыми почками, множественными ушибами, сотрясением мозга и переломом позвоночного отростка.

В этот же день, в самом центре Москвы, в районе метро «Китай-город», около 21.00 объектом нападения группы кавказцев стали посетители одного из кафе. Ворвавшиеся в помещение южане принялись избивать всех, кто там находился, в том числе женщин и детей. Русские посетители кафе дали отпор нападавшим лицам южанам, которые скрылись с места происшествия на автомобилях.

По свидетельству одного из пострадавших, в кафе люди спокойно отдыхали, как это и положено в выходной день. Было шумно. Тут к одной компании в кафе подошел кавказец, и начал нецензурно кричать, чтобы все замолчали, на что присутствующие ответили отказом. Через 15 минут после этого в кафе ворвались около 10 кавказцев и напали избивать посетителей, применяя разбитые бутылки. Началась суматоха, но крепкая молодежь дала должный отпор кавказцам.

17-го января депутат Госдумы РФ Николай Курьянович направил письмо на имя Генерального Прокурора РФ Ю.Чайки и Министра МВД Р.Нургалиева с требованием взять под личный контроль расследование дела о «Московской Кондопоге» (именно так этот случай называют в столице России), в ходе которого в центре Москвы совершено нападение на русскую молодежь, отдыхавшую в кафе. В последнее время вылазки выходцев из стран Средней Азии и Кавказа на граждан России участились, что, в свою очередь, заметно повысило межнациональную напряженность в обществе.

В запросе Курьяновича, в частности, говорится: «в Москве группа лиц кавказской национальности (10-12 человек) совершила нападение на посетителей кафе…Вследствие этого получили увечья средней тяжести 6 человек…Нападавшие скрылись с места преступления на 3 автомобилях, государственный номер одного из них К973МТ 177РУС…
…квалифицировать его (прим. преступление) по следующим статьям УК РФ: ст. 209, ст. 282 п.2 «а», «в». Также это нападение можно квалифицировать как один из видов совершения экстремистской деятельности…».

Накануне Нового года двое жителей подмосковного города Люберец – братья С. возвращались из гаража через промзону. По узкой тропинке навстречу им шли двое кавказцев. Разминуться не получилось. Несмотря на то, что горожане чуть посторонились, кавказцы шли напролом. Один из них толкнул плечом жителя Люберец. Фразы: «Нельзя ли поосторожней?» оказалось достаточной, чтобы развернулись и бросились на братьев. Первый нападавший продемонстрировал настоящий профессионализм. Сделав подсечку одному из братьев, он одновременно нанес ему удар ножом под левую лопатку, незаметно выхватив нож из рукава. Все произошло в считанные секунды. После этого кавказцы бросились бежать. Истекавший кровью раненный житель Люберец был доставлен в больницу, жизнь его была спасена. Более того, экипажем ППС был задержан один из нападавших. Кавказец вернулся на место преступления за ножом, который выронил после удара. Судя по всему, он очень дорожил этим номерным лезвием.

Но тут началось самое интересное. Сотрудники местного ОВД предложили братьям с дагестанцами (такова национальность нападавших) «договориться». Но старший из братьев С., подвергнувшихся нападению, бывший сотрудник ФСБ, это предложение отверг категорически и все же сумел добиться возбуждения уголовного дела. Очевидно, что если бы на его месте оказался обычный житель, то уголовного дела могло и не быть вообще. Действия нападавших стражи порядка по непонятной (а вернее – вполне понятной) причине квалифицировали не как покушение на убийство, а всего лишь как хулиганство. Дело соответственно, возбуждено по этой статье.

Можно так же напомнить нашим читателям об убийстве 29 декабря 2006 года 18-летнего Павла Рязанцева (об этой трагедии Сегодниа.ру уже сообщало). Таким образом, приходиться констатировать, что в последнее время участились случаи нападений мигрантов на жителей столичного региона. Во всех этих эпизодах есть общая черта – агрессия нападавших была немотивированной. Возникает предположение, что причиной нападения является национальная принадлежность пострадавших. Все они – славяне. Такое ощущение, что среди представителей национальных диаспор появились свои «скинхеды», нападающие строго на представителей славянских национальностей.

Надо сказать, что
Читать далее...
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Пора понять jjjzmey 25-01-2007 10:08


В нижней палате парламента подготовлен проект “Кодекса депутатской этики”. И тут же на страницах электронных СМИ появились сообщения о том, что депутатов-прогульщиков будут штрафовать:
Как пояснил РИА Новости глава комиссии Геннадий Райков, в случае, если парламентарий пропустит более 70% пленарных заседаний палаты, он будет полностью лишен ежемесячного дохода. Если же он без уважительной причины пропустит половину заседаний, то, соответственно, лишится половины дохода, если 30% — то на треть.


Но почему-то никак на законодательном уровне не предлагается урегулировать ответственность управленцев за качество их труда.Какой прок от того, что какой-то конкретный депутат будет посещать 100% пленарных заседаний, но будет принимать безтолковые законы? Если заявляется, что мы строим рыночную экономику, то давайте и к депутатам подходить с рыночными мерками. Ни в одной коммерческой структуре работник, который ничего путного не делает, но при этом отсиживает на рабочем месте с 9:00 до 18:00, долго не задержится. Всех интересует результат, а не сколько ты проторчал в офисе.

Кроме того ни какой ответственности за принятие тех или иных управленческих решения “народный избранник” нести не будет. Если водитель автомобиля примет неверное решение в процессе управления транспортным средством и это приведёт к ДТП, его накажут по всей строгости закона, а депутата, если он примет неверное решение при управлении страной — нет, потому что нет такого закона об ответственности управленцев за качество их труда.

Россия — не “девятка” (разбил одну, купил другую), пора уже, наконец, понять!

via http://jan-y.livejournal.com/123352.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Моё советское детство)))) Catarios 23-01-2007 18:14


Народ, здесь есть кто-нить кто знаком с данными продуктами совка?
[560x700]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
“Во главу угла должен быть поставлен человек” jjjzmey 23-01-2007 10:33


В Хабаровске работники муниципального транспорта провели пикет у здания правительства края с требованием компенсировать убытки от перевозки пассажиров-льготников.

Работники муниципального транспорта Хабаровска вышли на митинг с требованием завершить монетизацию льготного проезда — отдать деньги на руки льготникам, пересмотреть стоимость единого социального проездного билета, и провести учет поездок льготных пассажиров, — рассказал председатель профкома транспортного предприятия Василий Остапенко. — В акции протеста участвовало около 400 человек.
Сообщает РИА Новости.


“Эти события можно рассматривать как симптом приближающегося кризиса управления в масштабах страны”:

Хабаровские транспортники винят не тех: виноваты не пенсионеры, а управленцы, которые рулят Хабаровском, и это, в частности, им Путин, когда в эти выходные в Казани наставлял региональных руководителей, говорил о том, что “Во главу угла должен быть поставлен человек”.

По сути, Путин уговаривал региональных управленцев соблюдать Конституцию РФ, в седьмой статье которой сказано, что “Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека”.

Поскольку в седьмой статье Конституции чётко указан главный критерий оценки эффективности труда чиновников, управленцев социальными процессами, - благополучие населения, то можно сказать, что Путин уговаривал чиновников хорошо работать, т.е. быть эффективными в вышеуказанном значении этого слова…

Так вот, если подойти к городскому, государственному хозяйству как к единой и целостной системе, то у системно мыслящего чиновника должен был — вне зависимости от пропаганды через СМИ либеральных экономических глупостей, — возникнуть вопрос: кто и на основании чего установил, что общественный транспорт, — т.е., по сути, вспомогательная служба, обеспечивающая функционирование системы, — обязательно должен быть для населения платным и ни в коем случае не может быть дотационным? Или, иными словами, кто и на основании чего установил, что нужно заниматься оптимизацией функционирования каждого элемента системы в отдельности, а не оптимизацией функционирования системы в целом? Или — кто сказал, что система аддитивна?

Сейчас чиновники, — по умолчанию и, возможно, даже сами того не зная и не осознавая, — в своих действиях исходят из предпосылки, что система (город) — аддитивна, т.е. что свойства системы являются простой суммой свойств её элементов: они полагают, что чтобы система работала нормально, самоокупаться или приносить прибыль должен каждый её элемент, например, общественный транспорт… Но это не так: система неаддитивна, потому что у неё есть структура, т.е. организация взаимодействия между элементами. Кроме того, есть возможность управления. И потому общие свойства системы определяются не только свойствами её элементов, но и, говоря в целом, качеством организации взаимодействия между ними, т.е., по сути, качеством управления, квалификацией управленца.

И если город или государство рассматривать и оценивать не как кучу отдельных элементов, а целостно — как единую систему, как некий супер-концерн, то, если квалификация управленцев высокая, отдельные элементы системы, например, транспорт, вполне могут быть убыточными при успешном функционировании всей системы в целом.

События в Хабаровске можно рассматривать как симптом приближающегося кризиса управления в масштабах страны, причина которого в том, что управленческие навыки чиновников и/или та теория управления, если, конечно, она у них есть, которой они руководствуются, не соответствует Жизни - если б соответствовали, то потерь управления (вроде ситуации с хабаровским транспортом) просто не происходило бы.


Собственно единственным способом этот кризис предотвратить является массовое освоение Достаточно Общей Теории Управления.

via http://jan-y.livejournal.com/120286.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Оптимистичный взгляд на загробную жисть? Catarios 22-01-2007 14:09


Такой вот handmade)))))))Сори за циничность
[92x698]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Символ метрологически состоятельного российского рубля jjjzmey 22-01-2007 10:04


Символ метрологически состоятельного российского рубля

›|‹ [аналог русской буквы-термина Ж (Живете)]. Его смысл – единение. Лишь целостное жизнеспособно.

Такого символа глобального единения на принципе ненапряжённых систем нет ни в какой языковой культуре, кроме русской Православной; такой символ ни с чем не спутаешь и он будет сразу узнаваем и прост в изображении, так как он, пока, присутствует лишь в русском мировоззрении и означает следующее:

Мђра (изустно звучит как мéра) [Россия] – русская многонациональная региональная цивилизация – объединяет Информацию [Восток, восточную межрегиональную цивилизацию] и Материю [Запад, западную межрегиональную цивилизацию] на всех уровнях бытия (включая и экономический).

Смысл символа полностью будет соответствовать внутренней, внешней и глобальной политике России.

А кто скажет, что означают эти валютные символы и кто их автор? И почему, вдруг, стала одна «полосочка» у доллара?
₤ € $


read more at Мера: Форум сторонников КОБ

[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Методология по Павловскому jjjzmey 22-01-2007 09:30


Методология по Павловскому


При этом возникают вопросы:

  • Отсеяли ли они ту «чепуху», которую им несли в их времена, или на базе той «чепухи» породили новую, изменённую, политологическую чепуху, которую теперь сами несут студентам, да не только им, так как не сходят с экранов телевизоров, с газетных, и журнальных полос?

  • Что же это за «методология», которая «универсальна» и которую они усвоили среди той «чепухи», но которая не позволяет им выйти из «беды» (по сути, концептуальной), не позволяет разработать концепцию, достойную современности?

Перед написанием этих заметок меня волновала мысль: если они знают КОБ и позволяют себе отделываться от студентов подобными лекциями, то что это: тактика сознательного сдерживания распространения КОБ (её всё равно не удержишь) или тактика её донесения, хоть и ограниченного и обезличенного, до широкой аудитории (их положение пока не позволяет им говорить открыто - думал я)? И эта мысль первоначально сдерживало меня в написании этих заметок: чего их учить, они всё прекрасно знают, только блефуют. Но, в конце концов, я решил, что писать надо, потому что это будет способствовать некоторому раскрытию тех существенных моментов, которые остались у них в умолчании, а значит и распространению КОБ. Не сказали они, сказали мы, сторонники КОБ. А как вы думаете, уважаемые читатели?

read more at Мера: Форум сторонников КОБ

[показать]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Студентам Неординарэ_до_Линчи 20-01-2007 00:00


Собратья! Как там у кого сессия протекает? Сквозь пальцы али в банку из-под анализов?
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Уго Чавес и Владимир Путин: разными путями к одной цели jjjzmey 18-01-2007 11:14


[показать]

Уго Чавес административными мерами национализирует нефть, и транснациональные корпорации, и вся вскормленная корпорациями “прогрессивная общественность” уже который день бьются по этому поводу в истерике… Путин делает ну абсолютно то же самое, что и Чавес, но куда как элегантнее! Он действует экономически, через “Газпром”.

Если говорить о происходящем в терминах Достаточно Общей Теории Управления, то Уго Чавес, с его административными мерами, предварёнными им массовой закупкой вооружений, предназначенных для военной защиты принимаемых им шагов, действует на самом низшем, шестом, приоритете обобщённых средств управления, условно называемом “традиционные виды вооружений” (об обобщённых средствах управления я уже писал в заметке про Тони Блэра); Путин же действует на более высоком, четвёртом, экономическом приоритете, что обеспечивает более высокую эффективность принимаемых им решений, а главное — большую устойчивость во времени достигаемых результатов.

via http://jan-y.livejournal.com/116162.html
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
А как думаете Вы? Сука_мэн 17-01-2007 05:55


Я о том что луше 15летней девушке делать аборт или рожать? Если учесть что второе в её возрасте безопаснее!

Настроение сейчас - ..........
В колонках играет - песня рульная

 (100x100, 3Kb)
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
На повестке дня такое высказывание: Catarios 16-01-2007 18:03


"...тока мудрый человек может сделать свое тело красивым..." (с)
Ваше мнение по этому поводу
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии