Что говорилось в части, нас в Протвино касающейся?
О состоянии дел по проекту "СИЛА" не сказано ни слова
Опубликованы (видеозапись и текстовый материал) материалы прошедшего в режиме видеоконференции заседании Совета по науке от 8 февраля.
Отмечу, что даже в выступлении М. Ковальчука (выступал 3-м по счёту) никак не были затронуты вопросы развития фундаментальных физических исследований и по конкретным проектам установок класса мегасайенс, в том числе анонсированных "синхротронно-нейтронных исследований".
Основное внимание он уделил вопросу восстановления научно-методического руководства Академией наук - всем научным хозяйством страны, включая НИЦ КИ - "...для восстановления и формирования единого научно-технологического пространства страны".
Конец войне с РАН! Думаю, Михаила Владимировича в обозримом будущем удостоят таки звания академика...
Но ещё больше у него сказано о "...проблеме биологических коллекций, которые являются базовым элементом для биогенетических исследований и разработок, основой нашей биобезопасности..." - по целому ряду направлений, в том числе по виноградарству. Вот чем у него голова сейчас болит....
В этом смысле гораздо полезнее (для нас) выступил директор ОИЯИ Г.Трубников под конец заседания. Даю полностью:
Трубников Григорий Владимирович, ОИЯИ [Объединённый институт ядерных исследований], Дубна.
"Если позволите, буквально несколько тезисов я бы добавил в развитие, в поддержку того, что говорили в самом начале и Ковальчук, и Красников, и министр Фальков, и особенно Андрей Александрович Травников. Правильный, наверное, момент сейчас – укрепляя этот научный граф, научную связность нашей территории – переосмыслить, может быть, актуализировать статус наукоградов и территорий с концентрацией научного интеллекта. У нас сейчас таких точек в стране довольно много, как минимум полтора-два десятка я могу с ходу назвать: это и Гатчина, и Протвино, и Зеленоград, и Саров, и Дубна, и Пущино, и Обнинск, и Черноголовка.
Благодаря Вашим решениям, благодаря поддержке Правительства сейчас создаётся сеть мегаустановок по всей стране, в частности в тех точках, тех территориях, которые я называл. Где-то есть особые экономические зоны, где-то технопарки, где-то есть уникальные совершенно центры науки мирового уровня. Но, к сожалению, городская среда, конечно, сильно отстаёт от таких крупных городов, как Москва, Ленинград (Санкт-Петербург), Казань, Уфа.
То есть современной урбанистики в этих местах нет. А людям для максимальной самореализации нужна задача, нужны условия для работы и нужна комфортная городская среда, где было бы безопасно, где было бы удобно, комфортно, самые прорывные технологические решения были бы реализованы. Территории эти небольшие.
Я знаю, я это сейчас ответственно говорю, что и губернаторы готовы были бы софинансировать, и мы этот вопрос обсуждали неоднократно на комиссиях Госсовета. Я знаю, что нас поддерживает и профильный комитет Госдумы и Совета
Читать далее...