Отличие гадалки от толкователя Таро

И гадалки, и толкователи Таро работают с одними и теми же картами...однако эти две категории людей пользуются двумя совершенно разными методиками.
Гадалки предсказывают будущее - что-то, что крепко привязано к определенному месту, высеченное на камне и неразделимое. С их точки зрения, все мы заложники судьбы - беспомощные зрители, которые с восхищением и ужасом наблюдают за событиями, творящимися вокруг. Буду ли я счастлив? Буду ли богат? Que sera, sera.*
Толкователи Таро преследуют другую цель - просвещенный выбор. Для них карты указывают возможности, веяния, альтернативу. Процесс толкования карт - процесс выявления смысла - поощряет нас расширить перспективы и выбрать более обдуманный подход к жизни. В результате мы учимся творчеству, гибкости и самоконтролю.
*Будь, что будет (фр.)
©М.МакЭлрой "Таро: Создай свое будущее".

Это цитата сообщения Ксюшичек Оригинальное сообщение

Наглядное пособие для занятия сексом:))

Это цитата сообщения Волшебница_Алиша Оригинальное сообщение

как воспитать ребенка счастливым и самодостаточным.

"Дети являются плодом любви Мужчины и Женщины... и Если Женщина(или Мужчина) на первре место ставит ребёнка... Вся семья опрокидывается вверх дном, Дети ради которых живут родители вырастают неисправимыми эгоистами.. и самих этих родителей ни во что ставить не будут, разве что им чувство вины и неотплатного долга привить....что тоже враньё..
Ребёнку нужно видеть Любящих друг друга родителей и занятых реализацией своих предназначений, Тогда в атмосфере Любви двух полюсов его мира, он на примере найдёт своё и раскроет в полной мере..."
(С) tomvish

Последние строки, что я выделила - вот он секрет "взращивания" Человека:) Не просто вкалывать на нелюбимой работе за деньги день и ночь, чтоб дать ребенку "всё", а очень важно, чтоб ребенок видел, как родители самореализуются! И не менее - видеть любовь между отцом и матерью
Тогда не будет детей-эгоистов, садистов, несчастных и непонимания пропасти душевной между ними и родителями.

1.Что последнее ты прочитал и твои мысли по этому поводу?) Последней была инструкция к телефону, который купили на ресепшен у нас в конторе (пытался помочь девочкам разобраться). Мысль одна: почему инструкции пишут для идиотов и не пишут там то, с чем, по мнению производителя, обычный пользователь не справится?
2.Какую профессию ты бы выбрал для своих детей? Я бы предоставил им самим выбирать то, что им нравится. И только против одного я категорически бы возражал: профессии "менеджера". Особенно по продажам. Это - не профессия.
3.Если бы пришлось эмигрировать,какую страну бы ты выбрал и почему? Канаду. Климат близок к российскому, очень лояльное отношение к иммигрантам, ну и оба государственных языка я знаю.
4.Какой звонок стоит у тебя на телефоне?) Evanescence - Bring Me To Life, самое тяжелое и громкое из того, что было на карточке, когда я этот телефон, гм, приобрел. До сих пор влом залить туда музыку. :)
5.Если бы была возможность лишить кого то жизни безнаказанно, кто бы это был? Какого-нибудь олигарха. И капитально бы его ограбил. Или - как вариант - Фурсенко, нашу минобразования, суку недотраханную.

Сам вопросы никому раздавать не буду, вдохновения нет, уж простите.

Это цитата сообщения Зеленоглазая_Айрин Оригинальное сообщение

Книжка для девственниц. Обращение к психологам.

Смотрим мы тут сериал "Школа", и при просмотре одной из серий, пришла мне в голову мысля и не дает покоя.

У нас в школе раза три за мое обучение приходили тетки и рассказывали девочкам о нашем строении, о критических днях, о беременности и предохранении. В общем, все о физиологии, чтобы дети были подготовлены к взрослой жизни. Но не учли они один момент...

А кто расскажет им о психологической стороне вопроса? Девушки, которые решили расстаться с девственностью, иногда попадают не в самые приятные ситуации. А опыт матерей по этому вопросу не всегда способен помочь. Куда идти? К гинекологу? Нет, он по физиологии. К подругам? Ну да, они-то научат... Лучше бы к психологу, да только услуги его платные.

И как не хватает книжек и лекций с описанием того, что может случиться при вхождении во взрослую жизнь. Как себя может повести парень, как на это реагировать. Какие у них бывают комплексы, проблемы, неудачи,как это отражается на отношениях. Дать бы такую книжку сестре через пару лет, может ей потом бы помогло.

Нет, я не хочу сказать, что у меня все было плохо. У меня было с кем посоветоваться, где-то можно было почитать разные статьи, где-то действовать совершенно по наитию. Но моего опыта для такой книги явно не хватит. Да и "чукча не писатель, чукча - читатель".

А есть ли тут те, кто учится на психолога? Может, сойдет хотя бы за курсовую? А там, гляди, и наберем материал. А дальше и проблем не будет. Я бы даже сама организовала по школам лекции. Возьметесь?

Ну а если не учитесь, но идея вам понравилась - киньте в цитатник что ли. Вдруг все-таки кто-нибудь найдется...

Спасибо за внимание. ;)

Это цитата сообщения Ведьма_Кель Оригинальное сообщение

смешные такие

[показать]
вчера иду с собеседования, впереди идёт парочка, обсуждают денежный вопрос.
тётка выдаёт "мужик должен деньги зарабатывать большие, чем я, на то он и мужик".
меркантильная позиция, но не могу с ней согласиться даже ввиду своей страшной меркантильности. и сейчас объясню почему.
мужчины, видите ли, тоже люди, удивительно, да? но тем не менее, это люди, а не машины для заколачивания бабла.
а у любого человека бывают и взлёты и падения.
и вот эта вот меркантильная позиция подразумевает, что мужик и в жару, и в холод, и в полной жопе, аки робокоп какой принесёт домой тучу бабла, причём вот прямо щас, чтоб никому не напрягаться, ибо должен, ведь мужчина.
может я чего не понимаю, но совместное существование подразумевает симбиоз, то есть, когда тебе хуёво - тебе подставят плечо, а когда ему хуёва - от тебя требуется то же, а не нытьё по поводу того, какой он мудак, раз не притащил тучу бабла вот прямо щас.
если происходит нытье, так по мне, это паразитизм, и тогда на кой хрен оно надо?
ненене, есть ситуации, где реально мущщинки сидят и плюют в потолок полгода-год-десять лет, пока их жёны тащат всё на себе. это, видите ли, тоже паразитизм, и тоже нафик надо.
меня поражает просто уверенность слабой половины человечества в том, что им должны приносить большую зарплату. вот прям должны. а за что должны? за сиськи с писькой на прокат? так это уже проституция. тогда за что?
в этом мире есть только ОДНА незыблемая аксиома: никто никому ничего не должен.
поэтому меня убивает уже, когда люди, знающие, что у меня временная задница с баблом и хоббит только вышел на работу, выдают "а мужчина твой что?" а ничего, сейчас пойдёт посрёт бриллиантами в 10 карат каждый, и будет нам счастье.
у всех бывают взлёты и падения. и ситуации бывают разные и сложные и не очень.
а с этой фразой уже заколебли, чесслово. извиняюсь, если задела.
и да, я не племенная кобыла, чтоб себя за большую зарплату продавать, мне всё же чувства дороже. как там... и в горе, и в радости, и прочее по списку.

У меня много друзей в лиру. Я вас всех люблю, многих знаю лично, с остальными очень хотел бы познакомиться вживую... вы интересные, разные, самобытные люди. Но речь не о вас. Речь о настроении.

Посты, приходящие ко мне в почту, можно условно разделить на четыре группы.

Первое - это посты, не затрагивающие ничего в моей душе. Новости какие-то, материалы "на заметку". Кое-что сам в цитатник забираю, кое-что пролистываю, не читая. Но в общем и целом - нейтральные.

Второе - тоже нейтральное, но интересное. Провокационные посты или просто "на поржать". Туда я обычно либо комменчу, либо в цитатник забираю, либо просто слежу за развернувшейся в комментах дискуссией.

Третье... третье - это моя головная боль. С утра бац тебе пыльным мешком по голове - все плохо, жизнь не мила, весь мир - это скопище уродов и дебилов, а в душе аффтара - боль, посыпанные солью с перцем и укропом раны и слезы. Драма-драма-драма. Душа болит за аффтара, но сделать ничего не можешь. Иногда можно сделать легче, сказав доброе слово, но в основном эти посты повторяются, повторяются, повторяются... аффтару удобнее, когда у него все плохо. И менять что-то он не намерен.

К счастью, есть четвертое. Когда открываешь пост - и видишь, что писали его с улыбкой. Добрая притча, забавный случай из жизни аффтара или его знакомых - и в конце неизменное: "А вообще у меня хорошо, чего и вам желаю". И ведь видно, что действительно - все хорошо. И сразу хорошо и у меня на душе становится.

Так вот. К чему я. Спасибо вам, друзья мои, пишущие посты из четвертой группы. Вас действительно приятно читать. Просто потому, что вы улыбаетесь.
Улыбайтесь чаще. :)

Это цитата сообщения BraveDefender Оригинальное сообщение

Создание сайта. Пошаговое руководство

Это руководство оказалось очень распространено в Интернете, поэтому авторство я не смог быстро определить. Если знаете, с удовольствием укажу. Между прочим, сейчас изучаю одну систему управления сайтами, которая позволяет делать свои странички и управлять ними даже новичкам.

Итак, Вы решили создать свою страничку в Интернет. С чего начать? Воплотить задуманное можно с помощью существующих программ, позволяющих заниматься веб-строительством, не зная HTML. Таких программ существует великое множество: Microsoft FrontPage, Adobe GoLive, Macromedia Dreamweaver, HomeSite и т.д. Можно попробовать и самый простой вариант - взять готовую страничку, сохранить ее HTML код, с помощью любого текстового редактора скорректировать ее: по вашему усмотрению изменить её название, установить ссылки на ваш E-mail (почтовый ящик) и т.д.

Для начала создания сайта рекомендую воспользоваться программой Microsoft FrontPage 2000, входящей в комплект поставки Microsoft Office 2000. Разобраться с ней можно за неделю. Приступим.

Итак, сначала создайте на диске папку, в которой будут храниться все файлы вашего будущего сайта. Стартовый файл должен иметь имя index.html или default.html. Запустите Microsoft FrontPage 2000 , создайте в вашей папке стартовый файл с именем index.html и начнем его заполнять.

Читать далее...

Ama1gama, Just_Rada - ничего личного, вы по-прежнему у меня в друзьях, но уведомления мне больше не приходят. Я ъочу читать ваши дневники, но я делаю это через почту. Ставьте нужные галочки в настройках.

Началось все с поста на давно уже обсосанную во всероссийском масштабе и благополучно забытую тему про то, как двое шизанутых малолетних готов скушали свою подружку. Пост был весьма агрессивный, и из него следовало, что все неформалы - моральные уроды.

Дальше пошли комменты.

Я:
Не надо судить неформалов по двум психически больным, да? Я - неформал, и горжусь этим.

***:
Narghinn, ты вроде не ГОТ

Я:
***, не гот ни разу, для гота я слишком много стебусь и слишком большой и волосатый. Я байкер. Но среди моих друзей достаточно много готов, сатанистов и прочей подобной братии. Все - вменяемые люди, не без тараканов, но в пределах нормы.
А из-за этой шумихи вокруг единственного случая теперь по всей России готов считают чуть ли не бОльшим злом, чем скинхеды и гопники.

Я:
Позволю себе провести аналогию. Известнейший советский маньяк Чикатило был врачом. А я-то думал, врачи живут себе, никого не трогают... и далее по тексту. Да? :)

***:
Narghinn, Может для готов и единственный, а может нет, только вот до них были сатанисты и не раз. Пара паршивых овец способны испортить все стадо, и они испортили по крайней мере десятка два готов Питера, восстановить репутацию будет сложно. И не надо принимать все так близко к сердцу и что-то мне доказывать.

Я:
***, согласен, восстановить репутацию - сложно. И обидно, что люди в массе своей не хотят думать, им проще стричь всех под одну гребенку. А еще обиднее - то, что репутация, так называемое "общественное мнение" вообще имеет такое значение.

***:
Narghinn, думать как раз не хотите вы, вы неформалы вот так и смотрите, что бы в ваших рядах таких людей не было, а если вам до этого не нет дела, то либо пусть государство принимает меры по анализу и контролю за подобными организациями.

***:
Narghinn, не кто не кого не стриг под одну гребенку, каждый видит и слышит только то, что он хочет. Если ты своих друзей причисляешь к друзьям тех готов, это только твои таракан и твои мысли, не мои!!!

Я:
***, к слову, статистика утверждает, что средний коэффициент интеллекта неформала существенно выше аналогичного показателя среднестатистического обывателя. Это к вопросу о "думать".
А организации, видишь ли, нет никакой. В самом термине "неформалы" заключено отрицание любых формальных отношений, в частности, отношений подчинения, составляющих основу какой бы то ни было организации.
А все, что делало до сих пор, делает и будет делать наше государство - делается через, прости, жопу. Так что уж лучше обойдемся без государственного контроля. Хватило уже массовых облав на неформалов в 2007 году с целью "контроля за экстремистскими молодежными группировками".

***:
Narghinn, Не надо тут приводить лживые статистики, это уже просто смешно. Наступила на мозоль, ну так не мои проблемы, а исключительно ваши.

***:
Narghinn , Еще раз повторю я не против вас существуете, да ради бога, но не мешайте существовать другим!!

Я:
***, статистика вполне себе реальная, можно поискать в интернете. Зачем быть такой агрессивной? Я же не нападаю. :)
И вот честно: в массе своей мы никому не мешаем жить. Единственное, чего мы ждем от общества - это чтобы ОНО не мешало НАМ. :)

***:
Narghinn, я не агрессивная, просто эта статистика лживая и смешная. Я не поверю ни когда, что бухло и наркота могут повысить коэффициент интеллекта, это просто бред!!! и не надо говорить, что в среде неформалов этого нет и в помине!!! Вас давно не кто не трогает, это ты сам сказал обвал давно не было, но видно зря переодически вас надо дрючить.

Я:
***, бухла и наркоты в неформальной среде не больше, чем среди быдлогопников и криминалитета, и в разы меньше, чем среди современной клубно-гламурной молодежи. Но дело не в бухле, дело в том, что изначально в неформалы идут те, кому интеллект не позволяет сливаться с общей массой, быть обывателем. Обыватель как класс терпеть не может слишком умных.
А дрючить нас бесполезно, это все равно что высечь море. Лучше дрючить быдлогопников, причем с детства. Может, и вырастут нормальные люди. А может, даже неформалы получатся.

***:
Narghinn, Да очень интеллектуально, бухать на кладбищах там же срать и ссать, а потом фотки всего этого выкладывать в инет или на байк тусовках концертах голых девак драть. Хватит мнить себя умными, вы больные люди которые бегут от реалей в свой мир, вы такие же серые среди своей массы, обыватели прожигающие жизнь, вы не чем не лучше остальных, а даже хуже. Своих детей роди и воспитай нормальными (сомневаюсь, что получится с бухлом то в организме), а потом поговорим, хотя семейные ценности не про вас, они у вас у "умных" не в части. И все я не собираюсь с тобой разговаривать мни себя и своих дружков кем угодно, только факт остается фактом! Вы не чего не делаете для страны, а только пи*дите да бухаете, вы быдло неформальное и своими речами ты это доказал!! Ставить себя и свой "класс" выше других может только быдло!

Я:
***, забавно ты всех стрижешь под одну гребенку, не ожидал. Нет, солнце, все не так, как ты тут Читать далее...

Все, ребятки. Я предупреждал.
Я, блядь, ДВА раза просил по-хорошему: поставьте, дорогие мои, всего ДВЕ галочки в настройках. Вам ни жопу поднимать, ни денег тратить не надо. Тупо два раза мышкой ткнуть. Хуй там. Более того, после второго поста еще пара человек сделала ровно наоборот, и теперь и от них в мою почту приходят только безумно интересные сообщения о том, что "сообщение доступно в дневнике такого-то".
Теперь при получении подобного сообщения я буду жать на замечательную ссылочку - "отписаться от уведомлений этого дневника".
И хуй вы меня теперь в своих дневах увидите, потому что я читаю лиру ТОЛЬКО через почту.
Не хотели по-хорошему - пожалте нахуй, судари и сударыни.
Обидно только, что вообще-то вы мне дороги и любимы.
Елка, Лилит - ваши уведомления уже там, куда я их послал. Ничего личного.

От себя.
Ребята, я ХЗ, нахуя вам мониторить, кто приходил к вам в дневник, кому это вообще может быть интересно и что это за паранойя. Но йопвашумать, подобные вещи - действительно элементарное отсутствие уважения к времени, траффику и личности тех, кто на вас подписан.
Среди вас, дорогие "оповещатели", есть люди, которые мне очень интересны и дороги. Но приходящие от вас ссылки меня откровенно достали, поэтому я буду отписываться. Не уходить из ПЧ, но отписываться. И хуй вы меня в своих дневниках увидите вообще.

Прямо сейчас берем и цетируем! и потом пусть кто то скажет , что не читал!

Я уже говорил - это последний раз!

Все пистез, отписываюсь от оПОвещатеЛей! (запарило нереально)



Тут и так за каждый байт напрягаешься, ну одно дело почта, посмотрел оценил пост, понял стоит каментить нет, есть там что на вечер отложить (скачать, посмотреть , послушать)...

А эти оповещения, что пост добавлен пи_ддуй и грузи ХТМЛь страницу, а там портала гига белеберды, достало, йОп, я понимаю , что вам рейтинг нужны, так вы уж постарайтесь посты такие делать, чтоб посмотреть хотелось, откаментить или прийти позже...

[640x452]

Я не стану больше читать ни кого,
кто не в состоянии с уважением отнестись к моему трафику!
Удаление сразу!

Это цитата сообщения DaraAmber

Господа! *цитируем*

Лично мне очень надоело то, что с некоторых пор некоторых людей я не могу читать через почту, ибо от их постов мне приходят только заголовки. А чтобы прочитать весь пост, надо зайти непосредственно на ЛиРу.

Поэтому, вот прямо сейчас, все дружно идут в свои настройки.

Открывают раздел "Почтовые уведомления", пролистывают список функций до самых нижних двух и ставят отметку на слове "Да".

Эти две функции называются:

"Высылать подписчикам полные тексты сообщений в Вашем дневнике?"

и

"Высылать подписчикам полные тексты комментариев в Вашем дневнике?"

***

Это нужно для того, чтобы подписавшись на вас, люди могли читать полностью с почты то, что вы пишите. И посты и комментарии.

И чтобы ваши ПЧ не тратили время и траффик на то, чтобы зайти на лирушечку и прочитать, например, пост под названием "ААААА", когда по заголовку тебе кажется, что кому-то настал песдей при том, что самого поста не видно, а на самом деле окажется, что там все нормально и твой переход, затраты времени и траффика ушли исключительно на повышение просмотров рекламы, размещенной на ЛиРу.

***

Цитируем.

[показать]

По ходу переписки вконтакте родился краткий словарь нашего Котища. Вот:

Мяу - это он жрать хочет.
Миу - это "ну может, все-таки жрать?
Мау - это он ОЧЕНЬ хочет жрать.
Мур - "ну пожааалуйста, ну давай пожрем, а?"
Мыр - "ну наконец-то жрать насыпали!"
Мря - "о, щас будет жрачка!"
Мрррра - "ух ты, сколько жрачки!!!"
Фшшшшш - "отвалите все, я жру!!!"

1 Субкультура, которой вы вряд ли будете принадлежать? – Рэперы, гопники, скинхеды.
2 Ваш несомненный и признанный талант? – Сказки писать. И влипать в истории :)
3 В каком, по вашему мнению, фильме, звучит самая красивая песня о любви? – "Амели"
4 Про какой фильм вы можете смело заявить "гадость"? – "Самый лучший фильм", пожалуй. Ну и "Дозоры".
5 Что вы думаете про общественный транспорт? – Редко ходит. И достал уже...
6 Как зовут или звали ваше любимое домашнее животное? – Пуха.
7 За что вам бывает стыдно? – Мне никогда не бывает стыдно.
8 Грубите родителям или другим старшим родственникам? – "Сила любви к родственникам прямо пропорциональна расстоянию до них". (с) я
9 Из своего знака зодиака вы делаете культ? – Нет,конечно,просто мой знак самый знаковый знак из всех знаков! (с)
10 Самое неправильное суждение, которое вам приходилось слышать? – "Ты повзрослеешь и придешь к Богу"
11 Вы уже знаете, с каким человеком хотите связать свою жизнь? – Знаю. Уже связал.
12 Ваша любимая песня у "Битлз"? – Yesterday, наверное.
13 Какой подарок вас точно не обрадует? – Розовый.
14 Депрессивный тип - это про вас? – Абсолютно нет.
15 Одежду какого оттенка на вас не увидишь? – Любую, кроме черного.
16 Смеётесь над переводами Гоблина? – Гоблин гениален.
17 Что думаете о личности Сталина Иосифа Виссарионовича? – Закомплексованный человечек, получивший неограниченную власть. (с)
18 Какой советский фильм вы посмотрели последним? – "С легким паром"
19 Квартиру чисто убираете? – Ну... изредка. Раз в месяц где-то.
20 Во сколько, самое позднее, вы приходили домой с прогулки - Через пару дней :)
21 Ваш самый странный знакомый? – Геринг, наверное. :)
22 Что вас не заставишь съесть? – Любые каши, борщ, щи.
23 Пример благородного поступка? – Возможно, помочь человеку которому плохо.
24 У вас есть мечта? – Ага, найти миллион долларов в чемоданчике. :)
25 Вы читаете прессу? – Спид-инфо.
26 Вы считаете себя циничным человеком? – Да.
27 От чего вы довольно сильно устали? – От периодической нехватки денег.
28 Умеете вальс танцевать? – Да.
29 Ваш любимый оттенок/цвет? – Черный.
30 Очень уважаемый вами советский композитор? – Никого не знаю, пофиг.
31 Ваша любимая американская кинокомедия? – "Полицейская академия". :)
32 Как звучит ваше полное имя? – Найк. :-Р
33 Книги читаете? - Конечно, я не могу без книг. Я без них даже срать не сажусь.
34 Вы хотите, чтобы у вас были дети? – Да, дочку.
35 Ваше любимое женское имя? – Катерина, Ирина.
36 Ваше любимое мужское имя? – Игорь.
37 Чего в жизни вы хотите по возможности избежать? – Однообразия.
38 А что, вы думаете, вас не коснется? – Тюремное заключение.
39 Вас считают красивым человеком? – Иногда. Хотя не понимаю, почему.
40 Ваша любимая книга? - М. и С. Дяченко - Ведьмин век.
41 Вы застенчивы? – Нет.
42 От какой классической мелодии вам щемит сердце? – Шербурские зонтики.
43 Назовите очень грустный фильм, вы чуть не плакали, когда смотрели его? - "Город ангелов".
44 Самая поганая человеческая черта? - Глупость, упертость.
45 Вам нравятся рыжие волосы? – Да. Это мой фетиш.
46 Вы смелы и отважны? – Да. Надеюсь.
47 Ваш любимый литературный жанр? – Фэнтези.
48 Часто смотрите телевизор? – Не смотрю, у меня его нет.
49 Среди ваших знакомых есть люди, к которым у вас накопилось очень много вопросов, но по каким-то причинам вы не можете их задать? – Нет, я всегда задаю интересующие меня вопросы прямо.
50 Вы посещали когда-нибудь сауну? - Конечно.
51 Вы странный человек? – Очень.
52 Читали ли вы книгу Анатолия Кузнецова "Бабий Яр"? – Нет, а стоит?
53 Для вас важен материальный достаток ваших знакомых? – Совершенно нет.
54 Вопросы этого опросника ненормальные, честно? – Нормальные вполне.
55 Какой цвет глаз вас привлекает в людях? – Зеленые и карие.
56 Вы боитесь, что умрете неизвестным? – Пох.
57 Замечали в себе тщеславие? – Бывает.
58 Вас устраивает ход вашей жизни? – Да.
59 Вас полностью устраивает круг вашего общения? Вы хотите урезать его, или, наоборот, дополнить? – И урезать, и дополнить.
60 Самой красивой улыбкой, по-вашему, обладает... – Любимая.
61 Вас много человек любит? Кому вы верите из тех, кто вам так говорит? – Есть такие однозначно.
62 Вы соскучились по кому-нибудь? – Да.
63 Согласны с мнением, что настоящие чувства это только те, о которых невероятно сложно сказать? – Нет.
64 Кем вы не будете работать? – Менеджером по продажам.
65 Чувство ненужности и одиночества вам знакомо? – Да, в прошлом.
66 У вас есть лучший друг или подруга? - Есть.
67 Вы эгоист? – Абсолютный.
68 За какую футбольную команду вы болеете? – Ненавижу футбол.
69 Вы уравновешенны? - Чаще да.
70 Вам нужна семья? – Она у меня есть.

Это цитата сообщения DaraAmber Оригинальное сообщение

О вегетарианстве

Никогда не могла понять вегетарианцев.

Не могу я в толк взять: зачем мучить организм, природой заточенный быть всеядным. Человек - хищник. И ничто не заменит человеку мясо по пищевой ценности.

Но вот что меня действительно вымораживает, так это часто слышанная мной мотивация вегетариантства: мы не трупоеды! Или: мы не едим убитых животных!

По-моему, это уже откровенный бред.  На мой взгляд любому мыслящему человеку это должно быть очевидно.

Ан нет, находятся странные люди, которые продолжают разбрасываться такими идиотическими лозунгами.

Это цитата сообщения Kadabrochka Оригинальное сообщение

Больше не будет бесплатных государственных школ, больниц, библиотек и п



Всех кто не пошел а выбору в Думу или проголосовал за Единую Россию, поздравляю, допрыгались, больше не будет бесплатных государственных школ, больниц, библиотек и пр...

Пока мы с вами плачем о погибших во время терактов Дума по шумок проводит весьма странные законы, суть которых, что бесплатных государственных школ университетов, больниц и пр. учреждений с 2011г больше не будет.

Не могу не поделиться с вами статьей Александра Привалова, научного редактора журнала «Эксперт». А также прошу всех, кого она заденет, процитировать ее у себя в дневниках.

"Будь я любителем конспирологии, я бы решил, что на страну обрушен шквал операций прикрытия. Что нам не дают заметить действительно важного дела, подбрасывая всевозможные обманки. Это и милиционеры, бесконечно давящие и стреляющие граждан; и министр Мутко, публично посылающий лесом гаранта Конституции; и сама конфузия под Ванкувером, после которой гарант попытался было послать министра, — обсуждая подобные сенсации, мы пропускаем истинный хит года. А хит ещё и назван нарочито тоскливо: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» — ну кто таким заинтересуется? Хит и через парламент пролетит молнией: 19 марта — второе чтение, 24−го — третье, 31−го — Совфед, вскоре — подпись президента; мы и не спохватимся. С января будущего года закон вступит в силу. Что именно вступит в силу? Полномасштабное сплющивание бюджетной сферы. Вам казалось, что поспешность и необдуманность монетизации льгот были рекордными? Вы полагали, что фронтальный уход государства от ответственности за социалку остался в «лихих девяностых»? Это вы не читали законопроекта о правовом положении госучреждений. Вы бы почитали, пока он ещё проект. Потом-то — чего уж.

Смысл его, коротко говоря, в том, что бюджетные учреждения страны поделятся на два типа. Одни останутся казёнными и будут финансироваться, как и прежде, по смете. Их немного: организации в сфере обороны и безопасности да психиатрические и инфекционные больницы. Все же прочие сотни тысяч бюджетных организаций: школы, больницы, вузы, библиотеки, НИИ и проч. — будут впредь получать деньги из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание имущества; недостающие суммы им предложат зарабатывать самим, как знают. Собственно, на эту дорогу бюджетников подталкивали с 2006 года, когда был принят закон об автономных учреждениях. Но желающих стать таковыми на всю Россию нашлось 4 (четыре), да не тысячи, а штуки. Не хотели по одному и добровольно — пойдут скопом и принудительно.

Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов. Бюджетных организаций должно стать меньше, а использовать казённые деньги они должны эффективнее — вот пусть и крутятся; большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования. К тому же формирование смет всегда непрозрачно, а для определения госзаданий будет изобретена «формульная методика». Резоны, как было и с незабвенной «монетизацией льгот», сравнительно разумны, но дикая спешка, зачем-то снова сопровождающая реализацию разумных принципов, снова приведёт к невнятицам — на этот раз, пожалуй, гораздо менее исправимым. Ведь не из одного же обскурантизма добровольно по этой дороге никто не пошёл. Как должны подрабатывать библиотеки? Открывать по вечерам в читальных залах весёлые дома? А музеи — как? Распродавать коллекции, отдавая половину выручки минкультовским чиновникам за нужные бумажки, — не иначе. Тех же, кому не удастся сводить концы с концами, обанкротят. Увидите: через год, много через два после начала прекрасной новой жизни бюджетным учреждениям, занимающим сколько-нибудь лакомые здания, выживать станет неимоверно трудно — долго ли аккуратно долги нарисовать? Только что был музей — ан это уже чей-то особняк. Только что была школа…

Да, а со школами-то совсем смешно. У нас ведь среднее образование, по конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание хотя бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех окрестных детей, надо менять конституцию. А если всех, и школе не надо коммерциализоваться — зачем отменять сметы? Хотя тут опытные люди уже указали: сметное финансирование как-то не подразумевало откатов. Даже при нашей коррупции. А вот при распределении госзаданий — да при том, что «формульной методики» ещё дождаться надо, — откаты войдут в моду. Много ли выиграет при этом казна, вопрос спорный, зато личный выигрыш чиновников и общий проигрыш бюджетной сферы — гарантированы. Как и проигрыш обывателя, уже заплатившего и налоги, и страховые взносы — и вынужденного платить ещё, ещё и ещё.

При первом чтении проект поддержали только единороссы. Впрочем, и они не могут не сознавать, что предлагаемая проектом повальная Читать далее...

Это цитата сообщения Kadabrochka Оригинальное сообщение

В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образовани



Еще одна интересная статья на тему готовящейся реформе в Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образования. Если вас действительно волнует вопрос, что произойдет с государственным образованием со следующего года, пожалуйста, добавьте этот пост в цитатник.

"Главное в новой реформе – среднее образование переведут на платную основу.
Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».

Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем. (источник)

Наконец-то с пережитками тоталитарного прошлого покончено и нормальное образование будут давать только детям уважаемых людей, а не всякому там быдлу. Быдло же за его деньги будут обучать различным профессиям и способности расписаться в заявлении о приёме на работу. Называется это, само собой, «гражданская инициатива». Быдло ведь само попросило.

После такой реформы, каждому ясно, педагоги в прежних количествах не понадобятся, поэтому не нужны и вузы. Хватит курсов. А то всё равно профессия учителя не востребована обществом — иначе бы у учителей были бы нормальные зарплаты, а не пять тысяч в месяц. Соответственно, после реформы всех невостребованных можно будет погнать (а то эти сволочи даже за пять тысяч почему-то продолжали работать), на оставленную же часть их мест нанять инициативных и предприимчивых. Способных организовать наиболее востребованные уроки и заработать себе денег самостоятельно.

Некоторые нищеброды уже начали жаловаться:

Сегодня нам при поздравлении директор сказала такую вещь, что со школы снимают статус спец. школы и со след. года будет 2 часа языка (второго не будет вообще), 2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. физ-ры и 3 ч. религии. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ ПЛАТНО. ЭТО, ЯКОБЫ, ЭКСПЕРИМЕНТ В ЮАО. Я не просто в шоке, у меня, да и у всех родителей, нет слов. А,да, расценки: Язык-1000 р. в мес., все остальные предметы – 500 р. В средней школе с 5 класса убирают экономику, а все остальные предметы, что тоже платно. Мне вот интересно посмотреть на того ИД...., кто все это придумал. И вроде даже говорят, что наш мэр одобрил. КУДА МЫ КАТИМСЯ? И если бы это сообщение исходило от родителей то еще можно понять, не до поняли или слухи, но это сказала сама директор. Вот думаем написать, а куда, если этот БРЕД и исходит сверху. ВОТ высказалась, может сумбурно получилось, но до сих пор не могу переварить. (источник)

Не понимают, не понимают они всей глубины новой инновационной стратегии России: образование должны иметь будущие специалисты (дети предпринимателей, то бишь). Остальным образование только вредит. Самое главное, оно вредит государству (из-за школ серые народные массы неожиданно могут оказаться в среднем умнее чиновников), поэтому предоставлять такое можно только за деньги. Желательно, за большие. Чтобы кто попало не лез к этой опасной штуке. Ведь вполне понятно, что неспециалисту достаточно уметь прочитать простейший текст (2 ч. русского), уметь понять слова работодателя (2 ч. английского), уметь расплатиться в магазине (2 ч. математики), быть способным к ходьбе пешком после окончательной Читать далее...

Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

5 способов обмануть свой мозг

[показать] 

Читать далее...

Попался мне тут на глаза "Чин православной исповеди".
Почти 500 пунктов. Конечно, многое повторяется (особое внимание уделено вкусной еде и просмотру порно - об этом в разных местах сказано раз по 15, что наводит на размышления...), но все равно список впечатляет. Процитирую особо поразившие перлы со своими комментами. :)

44. Не посылала подарки обидевшим меня. (Ну да. Всем меня обидевшим - бомба в подарок)
50. Эксплуатировала чужой труд. (То есть все начальники - по умолчанию в ад...)
88. Называла бессловесную скотину именами святых угодников: Васька, Машка. (А хренли святые угодники берут себе клички животных?)
102. Укоряла священников, служащих, говорила о их недостатках. (Правда глаза колет?)
182. Нежила плоть душем, ванной, баней. (В церкви все равно ладан вонь забьет...)
185. Позволяла себе льготы в молитвенном деле, услаждения в мирских утехах. (Ух ты! А где можно получить удостоверение льготника?)
188. Гордилась собой при совершении доброго дела. Не унижала, не укоряла себя. (Че-то ваще какой-то пиздец. "Ах я сука и тварь последняя, старушку через дорогу перевела!" Так, что ли?)
216. Имела пристрастие к одежде: заботу как бы не запачкать, не запылить, не замочить. и 256. Часто стирала бельё, тратила время без нужды. (Ну в дополнение к пункту 182 - дайствительно, нахрена гигиену-то соблюдать?)
366. Без отвращения не сносила зловония от людей. (Правильно, нефиг брезговать братьями по разуму!)
422. Молилась в шапке, с непокрытой головой. (А это вообще как? "Не голая и не одетая"?)

И только с одним согласен полностью:
104. Нарушала чужой сон по неосторожности и по дерзости. (Жаворонки, гореть вам в аду! :)))) )

Это цитата сообщения Зеленоглазая_Айрин Оригинальное сообщение

Косушно-кожаное семейство



Сегодня к нам приезжала Юлёнок в компании с фотиком и свежесшитым топиком. :) Вот часть того, что в итоге получилось. :) Кто там хотел узреть меня в новенькой косухе?)

Читать далее...