[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]фубля - складки! и море фотошопа-Magdalena-, вот это и смешно. Что если обратить внимание на лица, то они как раз накрашены (не важно, фотошопом или визажистом) так, что оно выглядит худее килограмм на 5 минимум. Грудь практически у всех спрятана, поэтому среднестатистически мужчина смотрит в область груди - не видит там обнаженки, но видит много, поднимает взгляд - что за лицо. И воображение уже рисует девушку стройнее, но с пятым бюстом. Вот и весь фокус соблазнительности. После того, как единожды вынесена оценка "привлекательна", "хочу", "соблазнительна" пока объектом не овладеет, пересмотра, где у неё там складки - не будет.
Исходное сообщение DraCatчто странно - на выложенных фотографиях не делается акцент на немаленькой груди. почти везде она скрыта. зато показаны эти отвратительные складки, которые можно было бы и скрыть. тем же фотошопом или одеждой или просто другой позой. зачем их демонстрировать? доказать что ЭТО красиво?
фубля - складки! и море фотошопа -Magdalena- , вот это и смешно. Что если обратить внимание на лица, то они как раз накрашены (не важно, фотошопом или визажистом) так, что оно выглядит худее килограмм на 5 минимум. Грудь практически у всех спрятана, поэтому среднестатистически мужчина смотрит в область груди - не видит там обнаженки, но видит много, поднимает взгляд - что за лицо. И воображение уже рисует девушку стройнее, но с пятым бюстом. Вот и весь фокус соблазнительности. После того, как единожды вынесена оценка "привлекательна", "хочу", "соблазнительна" пока объектом не овладеет, пересмотра, где у неё там складки - не будет.
Когда модель в большем количестве одежды - это ещё проще сделать. Поэтому такого рода дамы часто открывают декольте (а под ним поддерживающий лифчик), а все что с низу в темные цвета и без рисунка + грамотный макияж с нарисованными скулами.
Исходное сообщение Narghinnпонятие "полненьких" тоже у каждого своё)
-Magdalena- , мне нравятся не толстые, а полненькие. Это существенная разница, и у меня четкая граница между этими двумя понятиями. Кстати, складки тоже могут быть привлекательными, вопрос в том, где они. :)
Исходное сообщение Narghinnну возможно только при мне ты всегда интересовался исключительно молоденькими) я не так много знаю
-Magdalena- , да, примерно за 100 кило. И кстати, таких в России дофига, просто где-нибудь в Пиндосии их еще больше. :)
А то, что меньше, но в теле - великолепно. Знаешь, моя бывшая жена при всех ее недостатках в худшие свои годы весила 85 кило - и я плюнул бы в глаз тому, кто назвал бы ее толстухой или несексуальной. А на Погани ты, возможно, знаешь Аэлин - и если ОНА не сексуальна, то я уже совсем ничего в жизни не понимаю.
Кстати, по поводу ровесниц ты не права ни разу. У меня широкий возрастной диапаон. На данный момент мне нравятся девушки от 16 до 40 примерно. :)
Исходное сообщение -Magdalena-
фубля - складки! и море фотошопа
неудивительно что за границей толстухи войдут в моду - худых там уже очень мало
Найк, нравятся толстые а женился все равно не на толстухе! Как и еще пара моих знакомых.
Сомнительно это все
Исходное сообщение Narghinn
DraCat , я, кстати, тоже совершенно не опнимаю необходимости бегать 5 км (нет, необходимость, может, и понимаю - но вот ЛЮБИТЬ это?!) и подниматься пешком на 10 этаж. Не люблю я излишне напрягаться. Зачем, если есть множество более безболезненных способов добиться поставленных целей? Хоть похудения, хоть прочего самосовершенствования.
Исходное сообщение DraCat
Для меня как раз непонятно желание похудеть. У меня есть желание определенных форм в определенных местах и фактор адаптивности к среде. Естественно, когда дух захватывает, ноги ломит и хвост при пробежке отваливается - удовольствия никакого. Когда она дается легко - тоже в общем-то. Просто она дает дополнительные возможности в том же сексе (дыхалка здорово раскачивается), в моих любимых активных видах отдыха вроде Бегущего города, ролевых игр и джиги на выживание. Мужик-то фиг с ним. От него чего нужно? В моем случае - свою женщину иметь возможность пронести те же 5 км по лесу на руках в случае несчастного случая, да сексом трахаться на высокой скорости около часа. А вот женщине, которая хочет и собирается иметь детей, просто необходимо иметь возможность не задыхаясь подниматься на свой этаж (поскольку ребенок - это в случае сломавшегося лифта подняться туда же но с весом +10 кг), совершать пробежки до поликлиники с ребенком на шее/спине (считай подтянутый пресс и тонкая талия). Собственно, мои требования к выживаемости не дают мне запустить себя до состояния как у этих моделей. Город - это город. Здесь иногда ломаются лифты, транспорт и ближайшие больницы. А я отвечаю за себя, контрольные работы моих студентов и когда-нибудь буду отвечать за свое чадо.
Исходное сообщение DraCat
Опять-таки, не знаю о каких красотках ты говоришь. Потому что вес у жира и вес у мышц очень разный. Когда я занималась минимальной силовухой я весила на 5 кг больше, чем сейчас, а формы по сантиметрам у меня были практически те же. Не считая области, где сгибатели-разгибатели выпирают. Нагрузки на кости было больше, но было больше мышцы их компенсирующей. Может указанные красотки обладали нехилой мышечной массой и двуручником одной рукой фихтовали?
Тут странная штука получается. Если хочется безболезненных месячных, нужно хорошее кровоснабжение всей брюшины - это секс, но его мало. Надо нагружать пузико. Нагружаешь пузико - с него ничего не свисает, как у показанных дам. Хочешь прямой красивый позвоночник и красивую осанку - нужны мышцы в спине. Делаешь наклончики, на всякие мостики-лодочки становишься - с боков ничего не свисает. Хочешь иметь возможность легко поднимать крестника над землей - нужны руки с мышцой. Если ими регулярно занимаешься - с плечь ничего не свисает. Хочешь бедрами в танце вертеть и сверху до кончания мужчину доводить - на заднице ничего не висит. У меня встает вопрос - чем эти дамы большую часть времени занимаются и насколько оно важно, что на подготовку к этим банальным вещам времени не хватает. При этом полнота может быть, но выглядеть она будет по-другому. Потому что даже "фартук" на пузе смотрится по-другому, когда есть сильные брюшные мышцы.
Исходное сообщение DraCat
Найк, коляска весит ещё плюс к ребенку. Я носила ребенка с коляской в метро и вносила его в общественный транспорт, таскала в поликлиниках без пантусов и лифтов. Ребенок не мой. А вот моя подруга, что это делает регулярно после родов сначала срывала себе спину, а потом путем нескольких легких упражнений справилась с этим. Ну и талию себе почти что дородовую вернула.
А оптимизировать стиль жизни и зависеть от транспорта/такси и прочих лифтов зачем? Чтобы оправдывать лишние складки? Опять-таки, не знаю, как жили твои дамы. А первые два года кормления и выгула ребенка приводили всех моих подруг не просто в стройное, а в весьма даже поджарое состояние. Так же, как меня приводит семестр работы. Потому что одно дело осаночка, которая у компьютера спину держать, а другое дело осанка - когда в сумке 4 пачки бумаги контрольных и ноутбук. Я ещё на себе больную маму верчу минимум раз в месяц. А она уже не ребенок - а вполне себе взрослая дама на 80 кг.
Кроме того, я все-таки не только в городе бываю, как я уже говорила.
Ни одна гормоналка без кровоснабжения не работает. Проверено на собственной шкуре как раз в том браке, о котором я писала, где секса было хоть отбавляй.
Про секс я писала - для себя. Мне помимо ласок нужна продолжительность. В этом плане с тобой мне было бы не комфортно. Ну по эстетическим соображениям тоже, но это уже другое. Об этом ты как раз и пишешь.
Ну а зависеть от мужчины - это ещё лучше, чем от транспорта. Мужчина должен зарабатывать, добывать добро и завоевывать мир в моем представлении. Женщина - обеспечивать очаг. Поэтому если она тяжесть своего ребенка в 15-20 кг не в состоянии одолеть - значит фиговая женщина.У женщины, которая в состоянии поднять 10-15 кг, не сорвав спину, руки и спина выглядит принципиально иначе, чем у дам, приведенных тобой. Особенно много вопросов вызывает в этом плане первая модель.
Дай бог тебе, Найк, чтобы твоя любовь к комфорту и твоей девушки, никогда не проверялась экстримальными условиями вроде вытащить умирающую мать из непроездной деревни и ребенок с коляской в доме со сломанным лифтом или в такой же поликлинике. Быть "неженкой" никому не запрещают. Но говорить, что это здорОво и так надо - по меньшей мере лукавить.
Да, я не говорила ещё про такую банальность, что физическая нагрузка необходима не только для красоты мышц и выживания что в городе, что в лесу, но и банально для лучшего совладания организма со стрессом того же большого города, где машины и метро шумят регулярно.