Эврика! Сидел и думал, что же мне такое нужно, чтобы оторвать задницу от стула или кровати. И понял. Ф-о-т-о-а-п-п-а-р-а-т. Решаю вопрос с деньгами и покупаю себе фотег. Главное, чтобы запал не пропал, а то знаем, проходили уже.
Василий Уткин
Как же приятно смотреть футбол, когда он комментирует матчи. Прям диву даешься, как это у него все получается. Наверное, стиль его комментирования привлекает. Но это не все, за что матчи с его "участием" можно смотреть наслаждаясь. Чувствуется профессионал своего дела, всегда в игре и не залезает в дебри по ходу репортажа, и сострит там где надо. Именно сострит, а не сглупит. И замечает такие важные, но в то же время незаметные нюансы в игре, которыу не заметны многим.
Я, конечно, понимаю, что прогнать всех комментаторов с обоих каналов и оставить Васю нереально, но пусть хоть на РТР он все матчи комментирует. Надеюсь, он "резиновый" =)
Кто там еще с "перьями"? Дальше
Да, господа. Сидеть в интернете не мудрено. В наш развитый и прогрессивный век почти что любой может себе это позволить. Мне, например, нравиться сидеть ночью, когда ничто постороннее не отвлекает. Поставлю себе расслабляющую музыку или музыку с глубоким философским подтекстом, но такая музыка иногда отвлекает, и приходиться выключать, читая некоторые изречения. Читают все. Мне еще нравятся картинки и красивый дизайн сайтов, но это все ерунда. Главное - это мысль, которая вложена в тот или иной текст.
Прочитав очередную книжку в твердом переплете, ставишь ее на полку и забываешь, или с эмоциями рассказываешь знакомым. Но твое мнение в большинстве случаев остается при тебе. Его нельзя высказать автору книжки, так как встретиться с ним проблематично, да и слушать ему еще не захочется, или автор вообще умер много лет назад. Вся прелесть интернета в том, что, прочитав чью-то умную мысль, можно обратиться со своими впечатлениями к самому автору, задать ему вопросы, или что чаще бывает - просто выразить свою точку зрения. И глубоко наплевать, что автору не интересна твоя точка зрения. Существует множество литературных и не очень сайтов, где можно выложить свои бессмертные произведения на радость бесчисленному числу критиков.
Худший способ донести свою мысль до масс - это личные интернет-дневники. Ну, может не самый худший, но менее привлекательный и ограниченный. Можно написать красивую поэму или же литературно значимый рассказ, но, выложив его в своем дневнике, есть шанс получиться самые неординарные комментарии или не донести мысль до заинтересованных читателей. Литература - это вещь тонкая. Создавать искусство - это вам не отчет писать о прожитом дне.
Но все же мы здесь, на самом дне, где проскакивают в заголовках дневников философские изречения великих и не ставятся кавычки при цитировании их же. А в самих записях можно обнаружить неграмотную и бранную речь, а в комментариях пустые слова читателей. Никакого даже намека на искусство и литературу и быть не может. А форма протеста и несогласия просто смешна. Ненавидящие телевизионные шоу, сами устраивают нечто подобное, ставя объектом наблюдения свою жизнь, свои мысли. Возможно, литература зарождается где-то здесь и здесь же умирает. Протест зарождается в чьей-то голове и выплескивается не в жизнь, а в виртуальность и в буквы. Ненужные никому буквы, которым суждено стать словами, но не суждено стать делом. Хотите быть начитанными - читайте дневники, хотите быть всесторонне развитыми и умными - читайте литературу.
[294x698]
Ну наконец-то! На ЧМ закончились все матчи 1/8 финала. Остались только избранные, причем все поголовно фавориты (эээ, Украина, к вам это не относится, так как вы в четвертьфинале потому, что швейцарцам там тоже не место). Вот теперь будет очень интересно, так что сессию я наверное отложу до осени =)
Минус Африка.
Ну вот и не осталось на ЧМ ни одной команды с "черного континента". Как-то даже грустно стало. Теперь мы уже не увидим в Германии чудоватого (от слова чудить, наверное) футбола в исполнении африканцев. Знаете, в их стиле игры что-то есть. Что-то такое, что подкупает. Даже не смотря на поражение 3-0 от бразильцев, игра сборной Ганы доставила ни с чем несравнимое удовольствие. В чем оно заключается? А в бесшабашности, в отсутствие разных страхов, связанных с именитым соперником, в скорости и много еще чего. Вы видели как они играли?! Это просто заглядение. Они бы обыграли пентакампеонов, если бы не одно серьезное но: им не хватало в концовке каждого эпизода, а это очень важная часть игрового процесса, если хочешь как можно дальше пройти по турнирной сетке. Это доказали бразильцы. Что имели, то реализовали и пока без особых усилий добрались до четвертьфинала. Надеюсь, что они не все еще показали на этом ЧМ.
Испанский синдром.
А я предупреждал! - пронеслось у меня в голове, когда "пристарелый" Патрик Виера забивал победный гол в ворота Испании. Перед ЧМ, когда кто-то заикался о том, что испанцы могут выиграть кубок, я усиленно начинал мотать головой, приговаривая, нет, не выиграють, так как им, не смотря на солидный состав, обязательно чего-то не хватит. Что происходит с испанцами, до сих пор понять никто не может. Вроде все есть для того чтобы побеждать не только "пристарелую" Францию, но и соперников посильнее. Ан нет. Не выходит. Вот у ослика Иа шарик из горшочка выходил, причем замечательно выходил, а у Испанцев...
Многие начали догадываться, что же случается постоянно с Испанией. Вы только в думайтесь, испанцы никогда за свою историю дальше четвертьфинала не проходили. Поговаривают, что у них сложился комплекс. Духа победителей нет, так сказать. Может быть это и так. Но, наверняка, что-то еще мешает. А что, не понятно. Вот и в очередной раз Испания отправляется домой не солоно хлебавши. Даже Настрадамус им не помог.
Не суди, и не судим будешь.
В эти дни стало очень модным ругать судейство нашего арбитра Валентина Иванова. Странная тенденция. Может все дело в том, что он русский арбитр? Да нет, ФИФА на его гражданство как-то плевать, не зря ж его на ЧМ пригласили и называли одним из лучших арбитров. Может это голландцы с португальцами подлили масла в огонь? Может быть, но вряд ли. Объясните, в чем вина-то нашего арбитра? В чем заключалось его плохое судейство?
А еще объясните мне, пожалуйста, почему я не слышу никаких упреков в адрес Канталехо, просто подарившего победу Италии над Гуусом Хиддинком? Почему не ругают бокового арбитра, который в одной из атак бразильцев не заметил ТРИ! оффсайда у Адриану, который в результате этой атаки похоронил надежды ганцев? И я уверен, что судейство матча Франция-Испания будет признано хорошим, несмотря на то, что судья (хоть убейте, не помню кто судил) слишком часто свистел не по делу. Просто убивая быструю игру и заставляя считать себя основным действующим лицом на поле. У него не было на это причин, а у Иванова были, так как если б он не судил столь строго, победитель матча вышел бы на следущую игру без половины состава, которая отправилась бы залечивать травмы. Иванов не ошибался, просто он попал в очень сложную ситуацию на поле и с честью (хотя не все так думают) из нее вышел. А другие арбитры ошибаются, причем судьбоносно ошибаются. И я уверен, им это простят.
Ладно, все это лирика. Скоро все еще драмматичней будет.
Интересно, почему в инете так любят составлять тесты, которые с помощью максисмум десятка вопросов готовы рассказать все о вас? Просто, меня смущает сам факт того, что эти тесты способны многое объяснить в человеке. Ну вот смотрите. Больщинство тестов содержат не так много вопросов. Но это еще полбеды. Частенько случается, что ни один из предложенных вариантов ответов не подходит. Хотя бы потому что, все мы люди разные, причем абсолютно все. А сказать о человеке что-то конкретное трудно, когда он довольно типично готов поступить в той или иной ситуации, лишь потому что вот такой-то вариант ответа, вроде бы, больше всего подходит.Это всего лишь мое мнение, которое не мешало бы подтвердить. Причем не столько для того, чтобы мои слова не отправились в пустоту, типа, смотрите, как я неординарно смотрю на эту тему, а скорее для того, чтобы выяснить все до конца в этом вопросе, пусть даже я окажусь неправым. Не все ж на чужих ошибках учиться.
Ах, да. Для подтверждения решил пройти нное количество тестов здесь, на лиру. Ну и, соответственно, прокомментировать результаты. Пусть пока пентакампионы добивают обескровленную Гану.
Ужас то какой. Ну что у меня за организм. Встал не выспавшишь, так как вроде нужно куда-то ехать. Оказалось, что можно и не ехать. Спать хоть и хочется, но уже как-то не спится. Настроение не дай Бог никому. Давно такой аппатии не было. Ужасный вчерашний день все еще в своей власти. Хотя чего ужасного? Ну в личной жизни проблемы. Вроде переживаемые. Ну Украина прошла в четвертьфинал ЧМ. Вроде пофигу, но почему-то настроения дополнительно поубавило.
Приснилось что я нашел очень много денег. Нет, не миллиарды долларов конечно, но все же. Сказали, что это к мелким неприятностям и большому счастью. Большим переменам в жизни. Ну и где спрашивается? Даже неприятностей мелких особо не замечаю. Не, конечно, сидя в данный момент за компом наивно чего-то ждать. Куда ж надо отправиться? или просто отправиться, вдруг че.
Случайно наткнулся на блог Василия Уткина в инете, посвященный ЧМ. Рад до усрачки, ибо это тот человек. которого всегда приятно слушать и читать. Вот сейчас этим пока займусь, глядишь и проснусь окончательно. Потом счастье пойду поищу.