Криста_таинственная, коммент не читала, но уверена, что флудовый
2 недели в игнор-листе, как и обещала

В общем, как всегда - каждый имеет право придерживаться того мировоззрения, которое считает правильным (если это никак не влияет на окружающих и не вредит им). Банально, но ведь факт. :)

Chovita, примерно так... в идеале...

А реально из дискуссии видно, что каждый имеет право придерживаться того мировоззрения, которое считает правильным, но вот сатанизм - ужасно, бред и я не должна его придерживаться :) :) :)

культура наша слабость :)

Исходное сообщение Стелла_Елена_3
Ворон_Говорящий, а мы не лучше :)
Мы вообще НИЧЕГО потребителю не предлагаем. НИКАКИХ услуг. Тем и отличаемся. Лично мне (в отличие от РПЦ и прочих) до фонаря, будет ли тетя маша со мной одного мировоззрения или нет, денег от нее мне не надо, ответственность за нее я на себя не возьму, и в жизнь к ней не полезу. Более того - я не буду тетю машу обязывать что-то делать, куда-то звать, вести и к чему-либо призывать - пусть делает то, что хочет
Если ей захочется идти со мной одним путем - пожалуйста. Если нет - тоже пожалуйста.
В том и разница

Т.е. я могу считать себя сатанистом (на основании некоторых совпадений с твоим 1 сообщением), а могу продолжать считать себя просто человеком не входящим ни в одно из течений/устремлений/религий/партий/вписатьНеобходимое и обладающим некоторыми нравственными устоями? Правильно понял?

Ворон_Говорящий, конечно :)

Не могу не отметить тот факт, что большинство спорящих (не-сатанистов; возможно - православных)ведут себя несколько агрессивно. Тогда как сатанистка Стелла Елена терпелива и спокойна. Странно, да?

Я не хочу ни в коей мере как-то оскорбить любую религию - хотя бы потому, что сама долгое время была православной, - но всё-таки неплохо было бы применять идеи того, во что веришь, на практике.

Chovita, ты не понимаешь :)
Я-то пишу бред, и сатанизм - г...о, а они-то знают Истину... поэтому им можно быть агрессивными и говорить свысока, поучать меня и вести, куда нужно :) :) :)

Уже привыкла...

Исходное сообщение Криста_таинственная

Исходное сообщение Ворон_Говорящий

Исходное сообщение Стелла_Елена_3
Chovita, так и хочется пошутить, что все мы нестандартные :)
На самом деле в общем и целом сатанизм, конечно, един, хотя у каждого из нас слегка свой. Но есть некие общие моменты.

А представляют нас вот такими в городах в весях за денежку, за денежку... РПЦ старается... когда я еще в "ЖГ" работала, убедилась, кто публикации-то спонсирует, кто в них заинтересован на самом деле...
А то ежели вдруг люди мыслить начнут - они же в РПЦ денежку не понесут, ой, не понесут... беда будет :)
Сатанизм удобен, рационален, логичен - не дай бог всем ка-а-а-а-а-а-ак понравится :) И все, трандец тогда РПЦ :) И властям сатанизм невыгоден...
Да никому он не выгоден...
Вот про нас и врут, и врут бесконечно... да и ладно...
Мне это тоже как-то... лишь бы я сама к себе претензий по этой части не имела

Объясните тогда разницу между РПЦ и НСТ почему все из привычной РПЦ должны щемиться в новое НСТ. РПЦ - раскрученный брэнд с большим стажем существования действительно вкладывает бабосы в увеличение своего сегмента рынка. И что? Почему это плохо бизнес есть бизнес, почему НСТ (Новое Сверхправильное течение - сиречь сатанизм) не может сделать того же? На мой взгляд потому что использует рекламные обращения существующих товаров. Никакой работы мозга никакой диверсификации. Тупо - мы лучше потому что мы лучше. Мы предлагаем то же что и остальные но у нас лучше. Почему спросите вы? Да мы возьмем да и ответим - ПАТАМУЧТА ЛУЧЧЕ.
В чем реальная разница для меня как для потребителя заоблачных/геенных услуг?

)))ПАТАМУШТО САТАНИЗМ УЖЕ В СССР БЫЛ - все 70 лет. Громили церкви и тп., комунисты как рз под сатанинской личиной и скрывались...Разумные наши...Снова не хочется чего-то такого разумного на землю..

Так вроде ничего общего с Сатаной Сатанизм не имеет... Или я опять пропустил смену убеждений?

Исходное сообщение Стелла_Елена_3
Ворон_Говорящий, конечно :)

А зачем? для чего менять шильце на мыльце, когда нет потребности ни в том ни в другом? Или при всех прочих равных условиях быть сатанистом круче/веселее/почётнее/вызывает больше эмоций... это вроде как:
-Я сатанист!
-О-о-о-о-о!!!
-Я хороший человек!
-У-у-у-у-у!..
Разница только в самоназвании?

СТелла -сатанистка?)
Вот не ожидал..

Ворон_Говорящий, с самоназванием удобнее... все-таки архетип-то есть :) вот по нему и имеет смысл называться

Да и потом, иногда достаточно сказать о себе коротко "студент", "инженер", "вегетарианец" вместо того, чтобы долго расписывать систему питания, обучения или суть работы
Сатанист - коротко, емко и понятно

Клим Ворошилов - почему?
В моем представлении, я только и могла бы оказаться либо сатанисткой, либо имеющей дзен. Но раз я веду дневник - значит, не дзен :)

Ворон_Говорящий, на тему Сатаны в Сатанизме я тут писала
Есть в Сатанизме метафизическое понятие Сатаны. Есть архетип Сатаны плюс эгрегор Сатаны. Другой вопрос, что это НЕ христианские понятия об этой Силе
Но оно есть

Стелла_Елена_3,
Конечно я мало тебя знаю-но удивление весьма велико....Как говориться-ничто не предвещало))

Клим_Ворошилов, а мне казалось, что я произвожу впечатление вполне разумного существа :) И никого это не удивляет :)

Стелла_Елена_3, один лишш разум?)
Epistula non erubescit

Клим_Ворошилов, один лишь разум - это компьютер :)
Разум и любовь :)

Стелла_Елена_3, Любовь есть Закон.Любовь-управляемая Волей...(С)

Клим_Ворошилов, откуда дровиш... цитата?
Хорошо звучит

Стелла_Елена_3, Классиков надо знать; )
Это Алистер Кроули

Клим_Ворошилов, наизусть, естественно :)
Пока не вызубрила :) буду работать над собой :)

Стелла_Елена_3, ирония тут не уместна= )

Клим_Ворошилов, почему же?

Стелла_Елена_3 а при чём тут она?

Клим_Ворошилов, ИМХО ирония уместна всегда
Иначе см.РПЦ, см.вечный пафос :)