в предыдущем комменте долга=инстинкта а через "обязательность инстинкта" происходит навязывание долга

Я считаю, что наличие матки само по себе ни о чём не говорит. У людей ещё и аппендикс есть, так его вырезают. А он ведь тоже зачем-то нужен. ;) Каждая женщина имеет право сама решать, рожать ли ей. В принципе, это необязательно. Обязательным должно быть невмешательство в чужую жизнь и отстутствие советов, уговоров, угроз и т.п.

Сразу скажу что не читала все комменты,так что могу повториться. Должна,не должна это палка о двух концах,наверно если природой, Богом,и ещё кем-то или чем-то дана ей такая функция,то да.Бывает так же что той же природой ей дано все то же самое ,но она не может,все что дано не работает(извините если грубо сказанно).Все как-то сумбурно написала ,но надеюсь вы поняли ,что именно я хотела сказать. Вообщем рожать или нет это каждая женщина должна решать сама для себя. В данном случае ,как я думаю,она должна только себе и и кому больше.

Никто никому ничего не должен :-) Хочет детей, пусть рожает. Нет, то лучше не надо... ни себя мучить, ни детей, которых не хотели.

Исходное сообщение Leliss Никто никому ничего не должен :-) Хочет детей, пусть рожает. Нет, то лучше не надо... ни себя мучить, ни детей, которых не хотели.

Вот, и я про то же

Недолжна однозначно.Это сугубо личное дело, рожать или нет и сколько и когда.В современном, социальном обществе крайне глупо рассматривать женщину как ходячий инкубатор. Я никому недолжна.Ни обществу, ни природе, ни гос-ву.Хочу или нет дело мое, и меня крайне бесит когда особо одаренные начинают заявлять , что это основное предназначение женщины.Фу, мракобесие!

Исходное сообщение Nastia_angelochek Недолжна однозначно.Это сугубо личное дело, рожать или нет и сколько и когда.В современном, социальном обществе крайне глупо рассматривать женщину как ходячий инкубатор. Я никому недолжна.Ни обществу, ни природе, ни гос-ву.Хочу или нет дело мое, и меня крайне бесит когда особо одаренные начинают заявлять , что это основное предназначение женщины.Фу, мракобесие!

Вот мне интересно,какое тогда основное предназночение мужчины? Получать удовольствие?!

Должна но не обязана,хотя...У каждого человека,будь то м или ж есть выбор.Когда например женщину называют инкубатором это мерзко..Если изначале в нас (жунщинах)заложена функция материнства то рожать нужно НО!не потому что кому то доджен а по призванию сердца.... ПС-лично от меня Я Не КОМУ Не ЧЕГО НЕ ДОЛЖНА

конечно должна!

snowwhitedoll, я???Нет..А на счет других не знаю.Если я и должна что то,то только себе :)

Исходное сообщение Caro А, например, волосы на руках-ногах?

а, например у меня, при удалении волос на ногах, начинают жутко болеть от холода сосуды, потому как больные у меня ноги. Пока человек здоров, он не чувствует назначения многих, ненужных по его мнению, органов (допустим что волосы тоже орган))). Волосы на нас остались там, где проходит что-то важное, для защиты от переохлаждения: подмышки - лимфатические узлы, ноги-руки - близколежащие к поверхности сосуды. и не говорите мне что это фигня и атавизм - на своей шкуре чувствую(((Так что здоровья всем и подольше!!! Насчет должна или не должна женщина рожать... мне кажется что вопрос некорректен...и считаю что в этом мире мы вообще никому ничего не должны, а только можем или не можем...

Natalka,

и не говорите мне что это фигня и атавизм

хорошо, не буду - хотя ты меня не переубедила.

Исходное сообщение Л__А

Исходное сообщение Nastia_angelochek Недолжна однозначно.Это сугубо личное дело, рожать или нет и сколько и когда.В современном, социальном обществе крайне глупо рассматривать женщину как ходячий инкубатор. Я никому недолжна.Ни обществу, ни природе, ни гос-ву.Хочу или нет дело мое, и меня крайне бесит когда особо одаренные начинают заявлять , что это основное предназначение женщины.Фу, мракобесие!

Вот мне интересно,какое тогда основное предназночение мужчины? Получать удовольствие?!

При чем здесь это? Хотя секс я рассматриваю исключительно прежде всего как удовольствие от телесной близости с любимым человеком и уж не занимаюсь с ним этим ради того , чтобы забеременеть.В будующем-да, а сейчас нам это не надо.Ни мне ни ему.

Не должна, потому что человек волен сам определять, обзаводиться ли ему потомством.

даже не хочу читать комменты, потому, что меня просто раздражает позиция "должна потому, что нафига мол вообще тогда они существуют-женщины"? Давайте тогда уж определимся, или мы животные-плодиться, размножаться, полигамия, потому как "природа" так установила..или мы все-таки люди-мозг, принятие решений, ответственность...мне очень "нравится" позиция мужчин в этом вопросе:решают кому-куда-зачем..Если есть мошонка-это не значит, что уже король, мы все-таки не в джунглях живем...

по моему, женщина, только от того что у нее есть матка, рожать не должна. а вот если женщина и мужчина любят друг друга, хотят семью и детей - тогда конечно должна!